LXF170:Рубрика сисадмина
|
|
|
По рецептам доктора Брауна
Эзотерическое системное администрирование из причудливых заворотов кишок серверной
Linux предлагает выбор, а проприетарные системы его ограничивают. Но не может ли выбор быть слишком большим? В супермаркете я каждый раз вижу покупателей, застывших в нерешительности у прилавка с оливками или овощами только потому, что выбор у них слишком велик. Я видел и потенциальных пользователей Linux, сомневающихся в выборе дистрибутива, потому что на www.distrowatch.com они нашли как минимум 100 вариантов – и даже остановившись на одном из них, обнаружили, что у него есть настольная и серверная версии, 32- и 64-битные версии и т. д.
Эти затруднения от обилия привели к появлению «дистронаркоманов», неустанно прыгающих с дистрибутива на дистрибутив в надежде найти идеальный Linux, а как мне кажется – чтобы получить очередную дозу прыжков или просто поиграть с новинкой.
Задаем стандарт
Со стандартами дела обстоят не лучше. Компьютеры ныне хранят и обрабатывают числа, текст, изображения, звук и видео. Но по сути они всего лишь оперируют нулями и единицами, поэтому нам нужны стандарты, которые определяют представление этих высокоуровневых форм данных.
Стоит, однако, выйти за рамки скромного 32-битного целого числа, и наши попытки сделать эти стандарты... э-э... стандартными с треском провалятся. В Википедии перечислено более 80 форматов изображений и около 30 форматов звуковых файлов. С форматами файлов мультимедиа и того хуже: тут есть не только разные форматы кодирования аудио- и видеопотоков, но и разные форматы контейнеров, объединяющих потоки. Простите, но здесь мне выбор не нужен. Я бы предпочел иметь один формат, которым бы все пользовались и который понимали бы все устройства.
Лично я думаю, что у нас должна быть возможность выбирать, какой у нас должен быть выбор.