Журнал LinuxFormat - перейти на главную

LXF97:Служба доменных имен

Материал из Linuxformat
Версия от 12:38, 21 октября 2008; Crazy Rebel (обсуждение | вклад)

(разн.) ← Предыдущая | Текущая версия (разн.) | Следующая → (разн.)
Перейти к: навигация, поиск
Подписка на печатную версию
Весь 2015 год (12 номеров)
Первое полугодие (6 номеров)
Второе полугодие (6 номеров)
Подписка на электронную версию
Весь 2015 год (12 номеров)
Первое полугодие (6 номеров)
Второе полугодие (6 номеров)
Подшивки старых номеров журнала (печатные версии)
Весь 2014 год (12 номеров)
Первое полугодие (6 номеров)
Второе полугодие (6 номеров)

Содержание

Служба доменных имен

Система доменных имен поистине вездесуща. Она обеспечивает нам комфортную работу в Сети, хотя на нее редко кто обращает внимание в повседневной жизни. Сергей Супрунов попытается исправить эту несправедливость.

DNS: Cвязующее звено Интернета

Четырехбайтная адресация, лежащая в основе IP-протокола, на котором, помимо всего прочего, зиждется сеть Интернет, удоб- на для операционных систем, но слишком тяжела для слабого и изнеженного человеческого мозга. Поэтому «записная книжка», из которой в любое время можно было бы узнать, что сайт http://linuxformat.ru нужно искать по адресу 88.212.196.134, а почту для http://mail.ru отправлять на 194.67.23.20, всегда будет востребована.

Поначалу с ролью такой «записной книжки» превосходно справлялся простой текстовый файл HOSTS.TXT. За его формирование отвечал Сетевой информационный центр Стенфордского института, а администраторы и пользователи периодически скачивали его по FTP. Но по мере роста числа компьютеров, объединенных в единую сеть, такое решение стало абсолютно неэффективным.

В конечном итоге DNS (Domain Name System, система доменных имен) уверенно и, похоже, надолго, заняла место службы, снабжающей нас информацией о том, какой же IP-адрес соответствует интересующему нас доменному имени. Основным преимуществом DNS является ее распределенная природа – информация не концентрируется в одном месте, а разбросана по всему Интернету в соответствии с иерархической структурой пространства доменных имен.

Во главе этой иерархии размещается так называемый корневой домен, обозначаемый одиночной точкой. Из этого корня «растут» домены первого уровня – ru, uk, com, net, org и т.д. Для реального использования доступны домены, начиная со второго уровня. Внутри домена могут размещаться как отдельные хосты, так и поддомены. Например, http://www.ibm.com – хост в домене ibm.com, а http://austin.ibm.com – поддомен.

Здесь нужно ввести еще одно понятие – «зона». Зоной называют область пространства имен домена, которая администрируется независимо от остального пространства имен. Жесткой привязки к делению на поддомены здесь нет – поддомен может обслуживаться как автономная единица, т.е. иметь свою зону (в этом случае говорят о делегировании поддомена), а может входить в родительскую зону.

Так как же DNS позволяет узнать IP-адрес того или иного хоста, например, http://www.yandex.ru? Выглядит это примерно так. Клиент отправляет запрос близлежащему DNS-серверу (обычно это сервер провайдера, но мы увидим далее, что можно запустить и собственный). Этот сервер в общем случае не знает требуемый IP, и даже не представляет, где его искать. Поэтому обращается к одному из корневых DNS-серверов. Корневой сервер физически не в силах держать информацию обо всех доменах третьего (да даже и второго) уровня, так что все, что он может сделать, это послать нас... правильно, к DNS-серверу первого уровня, который обслуживает зону ru.

В дела отдельных доменов и этот сервер не вникает, так что адреса конкретных узлов не обслуживает. Зато он знает, какой DNS-сервер отвечает за домен http://yandex.ru. Туда он нас (точнее, сервер нашего провайдера) и отправит. А вот DNS-сервер домена http://yandex.ru уже просто обязан вернуть нам IP-адрес входящего в его зону ответственности хоста. Ну или послать... на этот раз просто послать, если искомый хост не существует в природе.

Таким образом, за каждый домен может отвечать свой администратор, настраивая DNS-сервер для его обслуживания, а вышестоящим серверам достаточно знать, что и кому они делегировали. За счет этого и обеспечивается потрясающая масштабируемость, сделавшая службу DNS столь эффективной.

Желание клиента – закон

Начнем наше знакомство с клиентской части. Реализована она в виде стандартной библиотеки, и используем мы ее, можно сказать, ежеминутно, сами того не замечая. Если точнее, то используют ее те приложения, с которыми мы работаем – браузеры, FTP- и почтовые клиенты, различные сетевые серверы, да практически любые приложения, работающие в сети.

Настраивается клиент с помощью файла /etc/resolv.conf. В большинстве случаев достаточно указать там DNS-серверы, адреса которых предоставляет вам провайдер: 

nameserver 1.2.3.4
nameserver 4.3.2.1

В современных дистрибутивах эта операция зачастую выполняется через графический интерфейс. Если для настройки сети используется DHCP-клиент, то он, как правило, и осуществляет «редактирование» /etc/resolv.conf. Т.е. обычный пользователь сталкивается с данным файлом не часто. Тем не менее, полезно знать, куда заглянуть в случае проблем.

Помимо упомянутой опции nameserver, в resolv.conf могут задавать ся и некоторые другие параметры, но сейчас они нам не слишком интересны. Подробности ищите на странице man resolv.conf(5).

BIND: Узелок на память

Теперь поговорим о сервере. Наиболее распространенным пакетом, обеспечивающим работу службы DNS на Unix-подобных системах, в настоящее время является BIND (Berkeley Internet Name Domain). Посмотрим, какая от него может быть польза, даже если вы не располагаете собственным доменом.


Установка сложностей никаких не представляет – даже если BIND не включен в состав вашего дистрибутива изначально, его, как правило, несложно найти в официальном репозитории. Скажем, в Ubuntu достаточно одной команды – sudo aptitude install bind9, и спустя 300 килобайт трафика один из лучших DNS-серверов в мире будет трудиться вам на благо.

Самое интересное то, что свежеустановленный BIND уже готов к работе в качестве кэширующего DNS-сервера. То есть он не отвечает ни за какую зону (за исключением localhost), но способен разрешать поступающие к нему запросы, сохраняя ответы в локальном кэше. При повторном запросе ответ уже будет возвращен из кэша, за счет чего достигается некоторая экономия трафика и времени.

Для управления сервером (его исполняемый файл носит название named) можно использовать стандартные средства вашего дистрибутива (скажем, сценарий /etc/init.d/bind9; в других дистрибутивах он может называться просто bind или named). Помимо этого, существует специальная утилита rndc (замечу, что, поскольку во время работы она взаимодействует с уже запущенным демоном named, то запускать его она как раз и не умеет). Чаще всего вы будете сталкиваться с командой rndc reload [zone], позволяющей перезагрузить зону (или все зоны) после внесения изменений. Состояние сервера вернет вам rndc status. Введите rndc без параметров, и вы узнаете обо всех ее возможностях. Чтобы начать использовать свой DNS-сервер, укажите его IP-адрес в /etc/resolv.conf.

Пусть работает трактор в поле...

Как нетрудно догадаться, чтобы получить IP-адрес, соответствующий имени http://www.yandex.ru, кэширующий сервер будет вынужден итеративно обращаться к различным серверам, начиная с корневого, пока не получит искомое. Для крупного DNS-сервера это вполне нормальный режим работы (заодно пополняющий кэш сведениями о промежуточных серверах), но в нашей небольшой сети мы хотели бы максимально снизить нагрузку и трафик. В случае с BIND львиную долю нагрузки можно переложить на плечи DNS-сервера нашего провайдера, указав в конфигурационном файле named.conf (в Ubuntu его можно найти в /etc/bind) параметр forwarders в разделе options: 

options {
. . . другие опции . . .
forwarders {
1.2.3.4; # IP-адрес DNS-сервера провайдера
};
// forward only;
};

Теперь все запросы, на которые наш сервер не сможет ответить из своего кэша, он будет пересылать DNS-серверу провайдера (можно указать и несколько), ожидая от последнего уже готового ответа. Раскомментировав строку forward only, мы вообще запретим нашему серверу самостоятельно искать ответ, даже если ни один из forward-серверов наш запрос не удовлетворит.

Раз уж мы здесь, рассмотрим конфигурационный файл named.conf чуть подробнее. Синтаксис у него, как видите, «Си-подобный», поэтому не забывайте завершать каждую опцию и блок точкой с запятой. Блок options содержит общие для сервера опции, для каждой обслуживаемой зоны должен присутствовать блок zone (обратите внимание на зоны, по умолчанию присутствующие в named.conf; зона «.» – подсказка серверу, где искать корневые серверы, чтобы с чего-то начать).

Своя зона

Что еще можно сделать, имея собственный DNS-сервер? Ну, например, мы можем создать «локальную» зону для наших внутренних узлов. Скажем, чтобы по адресу http://webserver.local открывалась наша внутренняя интернет-страничка, а ftp://ftpserver.local вел на FTP-сервер. Конечно, можно прописать необходимые соответствия в /etc/hosts на каждом узле локальной сети, но зачем так усложнять себе жизнь?

Итак, в named.conf добавляем описание нашей «зоны»: 

zone “local” {
type master;
file “/etc/bind/local.db”;
};

И в файл /etc/bind/local.db заносим информацию о наших узлах: 

$TTL 3d
@ IN SOA admin.ns.local. (
1 ; Порядковый номер
2d ; Период обновления
1h30m ; Повторение попытки
1w ; Устаревание slave-зоны
1h ) ; Время жизни отрицательных ответов
;
IN NS ns.local.
ns IN A 192.168.0.254
webserver IN A 192.168.0.2
ftpserver IN CNAME webserver.local.

В подробности вдаваться не будем – если интересно, ответы на все вопросы вы найдете в замечательной документации (man 5 named.conf). Пока достаточно знать, что A-запись ставит в соответствие имя хоста его IP-адресу, а CNAME-запись позволяет указать для хоста дополнительное имя. NS указывает на DNS-сервер, отвечающий за данную зону (т.е. на наш сервер). Полные доменные имена обязательно должны заканчиваться точкой, имена без точки будут дополняться именем зоны. Ну и нужно знать про еще одну запись – PTR, отвечающую за «обратное» разрешение (т.е. поиск доменного имени по IP-адресу), для которого нужно создать еще и in-addr.arpa-зону: 

zone “0.168.192.in-addr.arpa” {
type master;
file “/etc/bind/0.168.192.in-addr.arpa.db”;
};

Соответствующий файл 0.168.192.in-addr.arpa.db: 


$TTL 3d
@ IN SOA admin.ns.local. (
1 ; Порядковый номер
2d ; Период обновления
1h30m ; Повторение попытки
1w ; Устаревание slave-зоны
1h ) ; Время жизни отрицательных ответов
;
IN NS ns.local.
2 IN PTR webserver
254 IN PTR ns

Фигурирующую в самом начале SOA-запись можно, не вдаваясь в особые подробности, скопировать из какого-нибудь файла-примера – в ней задаются преимущественно различные таймауты, и значения по умолчанию обычно неплохо подходят. Точка с запятой начинает комментарий.

На всякий случай замечу, что файлы зон вы вольны называть как душе угодно. Просто для удобства принято, чтобы имя файла соответствовало обслуживаемой зоне: сразу видно, за что именно тот или иной файл отвечает, и не обязательно сверяться с named.conf.

Теперь машины нашей локальной сети будут получать нужные адреса при запросах к «зоне» local (при условии, что в настройках в качестве DNS-сервера указан наш), ну а запросы к другим зонам будут обслуживаться как в случае кэширующего сервера.

Служить бы рад...

Рассмотрим еще один случай. Предположим, что пользователи вашей небольшой локальной сети активно работают с ресурсами, имена которых обслуживаются зоной вашего провайдера. Безусловно, использование кэширующего DNS-сервера поможет разгрузить и DNS-сервер провайдера, и ваш интернет-канал. Однако можно поступить еще лучше – настроить свой BIND в качестве slave-сервера для зоны провайдера. Подчиненный (slave) сервер DNS предназначен для резервирования основного сервера, т.е. он тоже занимается обслуживанием зоны, но с той разницей, что файл зоны он берет не с диска, а скачивает с основного (master) сервера. Если данные этой зоны меняются не часто, то, единожды загрузив файл зоны (выполнив трансфер зоны), вы сможете самостоятельно обслуживать запросы к ней без обращений к DNS-серверу провайдера. Описывается slave-зона столь же легко: 

zone “your.provider.ru” {
type slave;
file “/var/bind/slaves/your.provider.ru.db”;
masters { 1.2.3.4; }; # IP-адрес провайдерского DNS-сервера
};

После перезагрузки сервера (например, командой rndc reload) у вас должен появиться указанный файл. Вручную создавать его не нужно; только позаботьтесь, чтобы каталог /var/bind/slaves принадлежал пользователю BIND или, как минимум, был доступен ему на запись. Теперь ваш сервер сможет авторитативно (то бишь компетентно, официально) отвечать на запросы, касающиеся зоны http://your.provider.ru, без дополнительных обращений к серверу провайдера. (Нужно заметить, что зачастую администраторы DNS-серверов по соображениям безопасности запрещают передачу зоны на произвольные узлы. Если это ваш случай, то попросите провайдера разрешить трансфер для вашего адреса – в конце концов, он тоже заинтересован, чтобы его сервер не беспокоили по пустякам.)

Кстати, то, что мы получили, на самом деле не настоящий slave-сервер, поскольку ни одна из NS-записей зоны http://your.provider.ru на него не ссылается. Так что «чужие» о нашем сервере ничего не узнают и не смогут им пользоваться – а нам оно и не надо... Если же вы настраиваете полноценный slave-сервер для делегированного вам поддомена, то укажите его в файле зоны в качестве NS-сервера наряду с основным: 

@ IN NS ns.mydomain.ru.
IN NS slave.mydomain.ru.

Теперь клиенты будут обращаться случайным образом как к основному, так и к подчиненному серверу, распределяя нагрузку. А в случае выхода из строя основного, slave-сервер, как ему и положено, возьмет обслуживание зоны на себя.

Другая точка зрения

Допустим, у вас есть делегированный вам домен http://mydomain.ru, который обслуживается вашим DNS-сервером. И здесь может возникнуть две интересные задачи. Во-первых, иногда нужно скрыть некоторую информацию от любопытных глаз, предоставляя ее лишь избранным. Например, ваша компания оказывает услуги доступа в Интернет, и вы хотите, чтобы ваш FTP-сервер посещали лишь ваши абоненты. (Да, это делается настройкой самого FTP-сервера, но было бы неплохо, чтобы посторонние о нем даже и не знали...) Можно ли предоставить адрес вашего сервера только пользователям конкретного домена?

Во-вторых, в локальной сети, как правило, используются «серые» IP-адреса, и обращение к «внешним» по отношению к ней ресурсам связано с трансляцией адресов. Но если ресурс работает на машине с несколькими сетевыми интерфейсами и доступен в том числе и по «серому» адресу, то такая трансляция уже несколько избыточна. Можно ли возвращать пользователям локальной сети «серый» адрес в ответ на запрос, не вынуждая их использовать альтернативные имена типа http://inner.mydomain.ru или тот же «домен» local?

В случае использования BIND9 ответы на оба вопроса будут положительны. В нем появилась одна замечательная штука – оператор view. Он позволяет разграничить «виды» одной и той же зоны для разных групп клиентов. Выглядит это примерно так: 

view “clients” {
match-clients { 1.2.3/24; };
zone “mydomain.ru” {
type master;
file “/etc/bind/mydomain.clients.db”;
};
. . . прочие зоны . . .
};
view “others” {
match-clients { any; };
zone “mydomain.ru” {
type master;
file “/etc/bind/mydomain.db”;
};
. . . прочие зоны . . .
};

Такими настройками мы выделили два «вида» – для наших клиентов (сеть 1.2.3.0/24) и всех остальных. Осталось лишь подготовить различные файлы одних и тех же зон для разных «видов», и задача будет решена. Обратите внимание, что если вы приняли решение использовать «виды», то не должно быть ни одного оператора zone, не входящего в какой-нибудь оператор view.

dnsmasq: не BIND’ом единым...

BIND является одним из самых мощных и настраиваемых DNS-серверов. Однако порой его возможности выглядят излишними, а кого-то могут и испугать...

Конечно, BIND нельзя назвать ресурсоемким приложением, особенно применительно к современному оборудованию. Да и настройки не столь обременительны, в чем я, надеюсь, вас убедил. Однако, если единственной задачей, возлагаемой на локальный DNS-сервер, является кэширование запросов пользователей, то для ее решения можно воспользоваться и более специализированным сервисом.


Одним из таковых является кэширующий DNS-сервер dnsmasq (по совместительству он может выполнять и роли DHCP-сервера, раздавая машинам локальной сети IP-адреса и прочие сетевые настройки, необходимые для работы, и TFTP-сервера для обеспечения работы бездисковых станций, загружающихся по сети). Его установка выполняется столь же легко, как и BIND – многие дистрибутивы уже включают его в базовой поставке, если нет – почти наверняка вы найдете его в официальном репозитории. Для настройки используется файл /etc/dnsmasq.conf (в других дистрибутивах место расположения может быть иным). То, что конфигурационный файл содержит свыше 400 строк, не должно вас пугать – большую их часть составляют довольно подробные комментарии, да и значимые строки отвечают преимущественно за работу сервера DHCP. Основные же DNS-параметры сосредоточены в начале файла.

На что следует обратить внимание в настройках? Во-первых, dnsmasq руководствуется файлом resolv.conf, определяя, каким DNS-серверам следует перенаправлять запросы, которые не могут быть удовлетворены из кэша. При необходимости вы можете определить другой файл вместо /etc/resolv.conf в параметре resolv-file либо запретить его использование, раскомментировав параметр no-resolv. Параметрами server можно указывать «вышестоящие» DNS-серверы прямо в конфигурационном файле. Причем вы можете даже задавать различные серверы для отдельных доменов: 

no-resolv
server=/provider.ru/1.2.3.4
server=4.3.2.1

Эти строки предписывают dnsmasq игнорировать сведения из /etc/resolv.conf и использовать сервер 1.2.3.4 для разрешения имен домена http://provider.ru, и сервер 4.3.2.1 для всех прочих запросов. Помимо выбора forward-серверов, вы можете указать пользователя и группу, от имени которых будет выполняться dnsmasq, конкретизировать интерфейсы, на которых dnsmasq будет ожидать запросы от пользователей и т.д.

Еще одна полезная особенность – по умолчанию dnsmasq при старте читает файл /etc/hosts и заносит найденную там информацию в свой кэш. Благодаря этому можно обеспечить разрешение локальных имен без необходимости синхронизировать /etc/hosts на всех машинах локальной сети. Если вам эта функция не нужна, отключите ее опцией no-hosts.

Помимо редактирования файла dnsmasq.conf, практически все параметры работы можно задать непосредственно в командной строке. Подробности – на man-страницах.

Как видите, собственный DNS-сервер может оказаться весьма полезной (ну, как минимум, интересной) штукой, даже если в вашей локальной сети всего пара машин, а о собственном домене вы и не помышляете. И настроить его совсем не сложно. Так что дерзайте!

Другая точка зрения

DNS работает как бы сам по себе, но если начинаются проблемы, это сказывается самым неожиданным образом на самых различных приложениях: от браузера до сервера электронной почты. Пока за DNS отвечает ваш провайдер, беспокоиться особо не о чем, но раз уж мы взялись сами за настройки этой службы, то нужно быть готовым к различным сюрпризам.

Традиционно для тестирования работы DNS используются утилиты nslookup и dig. Первая издавна шла в составе пакета BIND, и пользоваться ею очень просто – укажите в качестве аргумента доменное имя, и утилита вернет IP-адрес и сведения о сервере, который использовался для разрешения имени. При необходимости вы можете указать любой DNS-сервер вторым аргументом, которому будет отправлен запрос: 

amsand:~$ nslookup linuxformat.ru ns.mezon.ru
Server: ns.mezon.ru
Address: 83.68.34.21#53
Name: linuxformat.ru
Address: 88.212.196.134

Помимо командного режима, nslookup поддерживает и интерактивный – запустите ее без параметров, и вас встретит приглашение командной строки, где возможности тестирования DNS гораздо шире.

Вторая утилита – dig – выдает более подробную информацию согласно секциям DNS-ответа. Она менее удобна в повседневной жизни, зато позволяет лучше понять работу протокола DNS и более точно определить точки возникновения ошибок.

Одной из полезных особенностей этой утилиты является возможность задать в переменной окружения LOCALRES путь к альтернативному файлу вместо resolv.conf. Эта переменная никак не влияет на работу других программ, так что с помощью dig можно проверить работоспособность нового файла либо использовать альтернативный в особых случаях. LXF

Источник — «http://wiki.linuxformat.ru/wiki/index.php?title=LXF97:%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B1%D0%B0_%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD&oldid=5187»
Персональные инструменты
купить
подписаться
Яндекс.Метрика