LXF71:Спецрепортаж
Yaleks (обсуждение | вклад) (Новая: == Блокируем хакеров == : ''Действительно ли нам не нужно беспокоиться о безопасности, если мы используе...) |
Версия 00:06, 5 марта 2009
|
|
|
Содержание |
Блокируем хакеров
- Действительно ли нам не нужно беспокоиться о безопасности, если мы используем Linux? К сожалению, нужно, и Грэм Моррисон расскажет об инструментах, которые вам пригодятся во все более враждебном сетевом окружении.
на днях я заглянул в свои системные лог-файлы. И это было далеко не самое лучшее мгновение. они показали, что каждый день мою систему «молотит» не одна сотня атак, исходящих и от скриптов, и от реальных людей, каждый из которых пытается проломить брешь, достаточно большую, чтобы использовать ее в своих интересах. Интернет полон таких вещей.
Итак, как же защитить свою систему? Вы же не просто установили Linux и оставили все, как есть, не так ли? Не исключено, что где-то в недрах вашего компьютера есть нечто уязвимое, некое слабое место, которое может сделать вашу систему доступной из Интернета, и тогда злоумышленник сможет воспользоваться этим в своих интересах. Лучшее место для злодея, где он может найти недостатки – критические системные службы (сервисы), которые не были во время обновлены.
Люди, которые разминают руки, нарушая безопасность чужих систем, опасны, так как используют человеческую сообразительности, но скрипты еще хуже. Их постоянный «долбеж» исходит не от интеллигентного хакера, а от ранее взломанных систем, имеющих заданием поиск очередной жертвы. Прямо как вампиры.
Эквивалент чесноку и святой воде для вас – это сделать вашу систему настолько «злой», чтобы её взлом оборачивался для хакера головной болью. Достаточно сильной, чтобы он переключился на другую систему, где не реализованы подобные меры предосторожности. Для вас это будет означать, что ваш сервер проживет, борясь, еще один день.
Для большинства из нас безопасность – это попытка полностью замуровать свою систему, однако для кого-то критично не только это, и таким людям нужна не столь категоричная стратегия.
Если вам необходимо, можно построить полностью непроницаемую систему – все зависит от того, на какие компромиссы вы готовы пойти. Заблокированная система покажется очень недружественной каждому, кто работал с типичными «вольными» дистрибутивами (например, Mandriva). Но это крайность. как правило, для приемлемого уровня безопасности вполне достаточно отключить лишние сервисы и закрыть все ненужные порты брандмауэром. об этом и пойдет дальше речь.
Linux, Windows, BSD
очевидно, что компьютеров с Windows XP намного больше, чем с Linux, так что практически невозможно сказать, что случится, если это соотношение изменится на противоположное, и сообщество Linux столкнется с теми же преградами, которые сейчас приходится решать команде Microsoft. Но вы можете взглянуть на инициативы, подобные проекту Honeynet, чтобы узнать некоторые реальные показатели.
Проект Honeynet (http://project.honeynet.org) «выставляет» непропатченные (имеющие “дыры” в безопасности) компьютеры в Интернет и измеряет время, проходящее, пока система не будет скомпрометирована (взломана). По тестам, компьютеры с Windows XP без запущенного брандмауэра взламываются очень быстро, доказывая тем самым важность Service Pack 2. С запущенным брандмауэром XP выглядит заметно лучше.
Удивительно, что победителем последнего конкурса Honeynet оказался Linux-дистрибутив Linspire, система, которую часто критикуют за то, что она по умолчанию предоставляет доступ с правами root. Но во внешний мир она открывает только один порт на брандмауэре, и тот только для ping-запросов. Ни один другой сервис, даже SSH, не предоставляется, что означает отсутствие других уязвимостей. Вот почему Linspire выжила.
Но Linspire не проектировалась как веб-сервер; она амбициозно претендует на роль настольной оС. По другую сторону находится OpenBSD – инструмент, который ставит безопасность во главу угла и постоянно следит за потенциальными проблемами. как заверяет тео де раадт (Theo de Raadt), основатель OpenBSD: «Всякий раз, когда вы пытаетесь использовать отдельный метод решения проблемы, он оказывается либо слишком медленным, либо слишком сложным, и когда он становится сложным, заканчиваются проблемы с безопасностью»
вопрос баланса
В действительности, все проблемы безопасности сводятся к этому вопросу. Вы могли бы отключить ваш компьютер от Интернета и знать, что вы в полной безопасности. Но в тот момент, когда вы установите соединение, вы осознаете преимущества от соединения с целым миром и потенциальную угрозу для вашей системы. Поэтому безопасность – это всегда компромисс и поиск оптимального решения.