Журнал LinuxFormat - перейти на главную

LXF167:Сравнение

Материал из Linuxformat
(Различия между версиями)
Перейти к: навигация, поиск
(→‎Элек­трон­ные таб­ли­цы)
(→‎Про­сто­та и удоб­ст­во)
Строка 96: Строка 96:
  
 
Для об­лег­чения взаи­мо­дей­ст­вия с дру­ги­ми про­грам­ма­ми, этот ком­плект под­дер­жи­ва­ет боль­шое чис­ло про­прие­тар­ных фор­ма­тов, от Microsoft 97 до Microsoft 2010, и уме­ет экс­пор­ти­ро­вать фай­лы в фор­мат PDF. Он мо­жет ав­то­ма­ти­че­­ски со­еди­нять­ся с кли­ен­том элек­трон­ной поч­ты по умол­чанию, что­бы вы мог­ли от­прав­лять до­ку­мен­ты по элек­трон­ной поч­те пря­мо из при­ло­жения. Вы мо­же­те до­полнитель­но рас­ши­рить этот ком­плект, до­ба­вив рас­ши­рения из он­лайн-ка­та­ло­га. Од­на­ко это са­мый гро­мозд­кий ком­плект в дан­ном Сравнении, и для нор­маль­ной ра­бо­ты ему нуж­на до­воль­но мощ­ная ма­ши­на. Хоть он и за­ви­сит от Java, ком­плект хо­ро­шо ра­бо­та­ет с плат­фор­мой с от­кры­тым ко­дом OpenJDK.
 
Для об­лег­чения взаи­мо­дей­ст­вия с дру­ги­ми про­грам­ма­ми, этот ком­плект под­дер­жи­ва­ет боль­шое чис­ло про­прие­тар­ных фор­ма­тов, от Microsoft 97 до Microsoft 2010, и уме­ет экс­пор­ти­ро­вать фай­лы в фор­мат PDF. Он мо­жет ав­то­ма­ти­че­­ски со­еди­нять­ся с кли­ен­том элек­трон­ной поч­ты по умол­чанию, что­бы вы мог­ли от­прав­лять до­ку­мен­ты по элек­трон­ной поч­те пря­мо из при­ло­жения. Вы мо­же­те до­полнитель­но рас­ши­рить этот ком­плект, до­ба­вив рас­ши­рения из он­лайн-ка­та­ло­га. Од­на­ко это са­мый гро­мозд­кий ком­плект в дан­ном Сравнении, и для нор­маль­ной ра­бо­ты ему нуж­на до­воль­но мощ­ная ма­ши­на. Хоть он и за­ви­сит от Java, ком­плект хо­ро­шо ра­бо­та­ет с плат­фор­мой с от­кры­тым ко­дом OpenJDK.
 +
 +
====Calligra Suite ★★★====
 +
 +
Calligra Suite, несо­мнен­но, круп­нее всех по числу при­ло­жений. Хо­тя боль­шин­ст­во их яв­ля­ют­ся про­дол­жения­ми от­ветв­лений KOffice, но следует учесть, что ис­поль­зуе­мая на­ми для это­го Сравнения вер­сия Calligra Suite – все­го лишь вто­рой неза­ви­си­мый ре­лиз ком­плек­та.
 +
 +
Пер­вое, что по­ра­жа­ет в Calligra – это его поль­зо­ва­тель­ский ин­тер­фейс, не по­хо­жий ни на од­но при­ло­жение Сравнения. Вме­сто панелей ин­ст­ру­мен­тов ввер­ху Calligra ото­бра­жа­ет свои функ­ции в до­ке­рах спра­ва.
 +
 +
Ком­плект умеет чи­тать до­ку­мен­ты в раз­ных фор­ма­тах, но с раз­ным успе­хом. Он непло­хо об­ра­ба­ты­ва­ет про­стые фай­лы, но не лишен про­бле­м со слож­ны­ми до­ку­мен­та­ми, где име­ют­ся ком­мен­та­рии и со­хранены из­менения.
 +
 +
А глав­ная его про­бле­ма в том, что его при­ло­жения по­зво­ля­ют со­хра­нять до­ку­мен­ты толь­ко в от­кры­тых фор­ма­тах. Это ог­ра­ничение пло­хо ска­зы­ва­ет­ся на спо­соб­но­сти к взаи­мо­дей­ст­вию.
 +
 +
===При­ло­жения для пре­зен­та­ций===
 +
 +
''Соз­да­вай­те и по­ка­зы­вай­те по­тря­саю­щие слайд-шоу.''
 +
 +
Под­бор­ка при­ло­жений не тянет на офис­ный ком­плект, ес­ли в ней нельзя соз­давать пре­зен­та­ции. Разница наших ком­плек­тов неве­лика. У всех есть по­лез­ные шаб­ло­ны, и все соз­дают ви­зу­аль­но при­ятные пре­зен­та­ции.
 +
{{Врезка|right|Ширина=40%|Заголовок=Вердикт |Содержание=
 +
 +
Google Docs ★★★★★
 +
 +
LibreOffice ★★★★★
 +
 +
SoftMaker Office★★★★
 +
 +
Calligra Suite ★★★
 +
 +
Gnome Office  ★
 +
 +
» Libre­Office­Im­press оп­ре­де­лен­но впе­чат­ля­ет, оп­рав­ды­вая свое на­зва­ние». }}
 +
В LibreOffice Impress боль­ше все­го ви­дов: Normal [Обыч­ный], Outline [На­бро­сок], Notes [За­мет­ки], Handout [Рек­лам­ный про­спект] и Slide Sorter [Сор­ти­ров­щик слай­дов]. SoftMaker Presentations и Google Slides име­ют рав­ные спо­соб­но­сти и бо­га­тый вы­бо­р Auto­Shapes. Их мно­го­гран­ные функ­ции ри­со­вания по­зво­ляют изо­бра­зить са­мые раз­ные объ­ек­ты: ор­ганиза­ци­он­ные струк­ту­ры, блок-схе­мы, про­ект­ные схе­мы... От­ли­ча­ют эти про­грам­мы уникаль­ные эф­фек­ты аними­ро­ван­но­го пе­ре­хо­да. В SoftMaker Presentations мож­но ре­дак­ти­ро­вать изо­бра­жения, ме­няя яр­кость, кон­тра­ст­ность и про­чие на­строй­ки. В Calligra Stage есть все ожи­дае­мые основ­ные функ­ции, в т. ч. под­бор­ка шаб­ло­нов и рас­кла­док и вы­бор аними­ро­ван­ных пере­хо­дов слай­дов. Од­на­ко ви­ды пред­ла­га­ются толь­ко Normal, Notes и Slide Sorter.
 +
 +
При­ло­жение для соз­дания пре­зен­та­ций – ахил­ле­со­ва пя­та ком­плек­та Gnome Office. Кан­ди­да­тов бы­ло несколь­ко, в том чис­ле Agnubis и Ease, но ни од­но не раз­ра­ба­ты­ва­лось доста­точ­но дол­го, что­бы стать кон­ку­рентом дру­гим при­ло­жениям. Хо­тя Ease все еще досту­пен в офи­ци­аль­ных ре­по­зи­то­ри­ях неко­то­рых ди­ст­ри­бу­ти­вов Gnome, в его нынешнем со­стоянии им вряд ли мож­но поль­зо­вать­ся.

Версия 05:42, 9 ноября 2018

Подписка на печатную версию
Весь 2015 год (12 номеров)
Первое полугодие (6 номеров)
Второе полугодие (6 номеров)
Подписка на электронную версию
Весь 2015 год (12 номеров)
Первое полугодие (6 номеров)
Второе полугодие (6 номеров)
Подшивки старых номеров журнала (печатные версии)
Весь 2014 год (12 номеров)
Первое полугодие (6 номеров)
Второе полугодие (6 номеров)

Ка­ж­дый ме­сяц мы срав­ни­ва­ем тон­ны про­грамм – а вы можете отдыхать! Офисные комплекты

Содержание

Сравнение

Вы ище­те офис­ный ком­плект, но никак не ре­ши­те, взять «все-в-од­ном» или со­брать соб­ст­вен­ный из ку­соч­ков? Ша­шанк Шар­ма вас на­до­умит.

LXF167.round.istock ma opt.jpeg


Офис­ные ком­плек­ты – это квинт­эс­сен­ция деловых при­ло­жений; они су­ще­ст­ву­ют во все­воз­мож­ных фор­мах и раз­ме­рах. Вы най­де­те их в лю­бом ди­ст­ри­бу­ти­ве Linux об­ще­го на­зна­чения – от пол­но­вес­ных на­столь­ных ди­ст­ри­бу­ти­вов типа Fedora и Ubuntu до крох вро­де Puppy Linux. Офис­ный ком­плект со­сто­ит из при­ло­жений – обыч­но это ре­дак­то­ры для тек­стов и элек­трон­ных таб­лиц и при­ло­жения для соз­дания пре­зен­та­ций. По­пу­ляр­нейшие офис­ные ком­плек­ты ти­па LibreOffice обыч­но до­бав­ля­ют к этим при­ло­жениям и дру­гие, та­кие, как ба­зы дан­ных или при­ло­жения для соз­дания за­ме­ток, в ин­тег­ри­ро­ван­ном па­ке­те. Но эти мо­но­лит­ные па­ке­ты не для всех, потому-то KDE и раз­ра­бо­тал соб­ст­вен­ный на­бор оп­ти­ми­зи­ро­ван­ных офис­ных при­ло­жений, иду­щих в ком­плек­те Calligra Suite.

Вме­сто то­го, что­бы пре­достав­лять ин­тег­ри­ро­ван­ные па­ке­ты, неко­то­рые ди­ст­ри­бу­ти­вы объ­еди­ня­ют раз­нородные при­ло­жения – ска­жем, AbiWord и при­ло­жение элек­трон­ных таб­лиц Gnumeric. Та­кие ком­плек­ты по­лу­ча­ют­ся бо­лее лег­ко­вес­ны­ми, и все же в них при­сут­ст­ву­ет боль­шая часть функ­ций, нуж­ных поль­зо­ва­те­лю. Эф­фек­тив­но ис­поль­зу­ют­ся так­же он­лайн-ком­плек­ты. Они не столь функ­цио­наль­ны, как оф­флай­но­вые, но их низ­кая стои­мость и низ­кие сис­тем­ные тре­бо­вания пре­вра­ща­ют их в при­вле­ка­тель­ную воз­мож­ность для поль­зо­ва­те­лей со ста­рым обо­ру­до­ванием.

Тек­сто­вый ре­дак­тор

Боль­ше, чем бу­ма­го­ма­ра­тель?

Обыч­ный офис­ный ком­плект со­дер­жит не менее трех при­ло­же­ний. И самое востребованное из них – тек­сто­вый ре­дак­то­р. У него куда боль­ше воз­мож­но­стей для соз­дания, фор­ма­ти­ро­вания и ре­дак­ти­ро­вания до­ку­мен­та, чем у про­грам­мы об­ра­бот­ки тек­ста.

LibreOffice Writer при­пас несколь­ко мас­те­ров, по­мо­гаю­щих при­сту­пить к соз­данию до­ку­мен­та. Есть так­же функ­ция кон­вер­ти­ро­вания до­ку­мен­та в фор­ма­те Microsoft Word (.doc, .xls и .ppt) в его эк­ви­ва­лент от­кры­то­го до­ку­мен­та.

Writer по­зво­ля­ет до­бав­лять бло­ки тек­ста под на­званием «раз­де­лы», ко­то­рые за­тем мож­но за­щи­тить от из­менений, скрыть и сно­ва кон­вер­ти­ро­вать в обыч­ный текст. В нем есть пред­на­стро­ен­ная рас­клад­ка ко­ло­нок, и он по­зво­ля­ет соз­дать свою рас­клад­ку. Ра­бо­ту с длин­ны­ми до­ку­мен­та­ми упро­щает функ­ция на­ви­га­то­ра. Так­же пред­ла­га­ет­ся про­стой в действии мас­тер ав­то­ма­ти­че­­ско­­го со­став­ления пи­сем.

В от­ли­чие от дру­гих при­ло­жений Calligra, Words не был про­дол­жением со­от­вет­ст­вую­ще­го при­ло­жения Koffice – KWord. Боль­шин­ст­во функ­ций Words бы­ли на­пи­са­ны с ну­ля.

Words от­ли­ча­ет­ся от боль­шин­ст­ва тек­сто­вых ре­дак­то­ров тем, что он осно­ван на фрей­мах. Его цель – дать вам воз­мож­ность соз­да­вать до­ку­мент по­сред­ст­вом до­бав­ления фрей­мов, на­строй­кой рас­по­ло­жения эле­мен­тов во­круг них и пе­ре­те­канием тек­ста из фрей­ма во фрей­м. Здесь есть про­вер­ка ор­фо­гра­фии и биб­лио­гра­фия, но нет ав­то­за­полнения, ав­то­текста и ав­то­ма­ти­че­­ского со­став­ления пи­сем.

В Gnome Office за­да­чу ра­бо­ты с тек­стом вы­пол­ня­ет AbiWord. Он под­дер­жи­ва­ет основ­ные функ­ции ре­дак­ти­ро­вания тек­ста – спи­ски, от­сту­пы и фор­мат сим­во­лов, а так­же бо­лее слож­ные, включая таб­ли­цы, за­го­лов­ки страниц и нижние ко­лон­ти­ту­лы. Мо­жно соз­да­вать до­ку­мен­ты на базе шаб­ло­на, плюс пред­ла­га­ет­ся несколь­ко ви­дов-пред­став­лений. Вид Presentation, по­зво­ляющий лег­ко ото­бра­жать пре­зен­та­ции, соз­дан­ные в AbiWord, на страницах «во весь эк­ран», един­ст­вен­ный в сво­ем ро­де. В AbiWord есть и про­дви­ну­тые функ­ции, на­при­мер, ав­то­ма­ти­че­­ское со­став­ление пи­сем и от­сле­жи­вание из­менений. И это един­ст­вен­ный оф­флай­но­вый тек­сто­вый ре­дак­то­р с пол­но­функ­цио­наль­ной ин­фра­струк­ту­рой со­трудниче­­ст­ва.

SoftMaker Office TextMaker, хоть и полно­функ­цио­наль­ный, не пред­ла­га­ет ниче­го вы­даю­ще­го­ся. При­ло­жение ра­бо­та­ет как за­яв­ле­но, пред­ла­га­ет про­дви­ну­тые функ­ции, на­при­мер, ав­то­ма­ти­че­­ское со­став­ление пи­сем, и мо­жет от­сле­жи­вать из­менения в до­ку­мен­те.

Google Docs бо­лее развит, чем обыч­ный тек­сто­вый ре­дак­тор, но в нем нет про­дви­ну­тых функ­ций. Он со­дер­жит мно­го пред­о­пре­де­лен­ных шаб­ло­нов и по­зво­ля­ет встав­лять таб­ли­цы. Его ин­ст­ру­мент по­ис­ка экс­плуа­ти­ру­ет свою он­лай­но­вую при­ро­ду, по­зво­ляя осу­ще­ст­в­лять по­иск с по­мо­щью Google. По­лу­чен­ные в ре­зуль­та­те эле­мен­ты мож­но пе­ре­тас­ки­вать в до­ку­мент, и ци­ти­ро­вание до­ба­вит­ся ав­то­ма­ти­че­­ски.

Элек­трон­ные таб­ли­цы

Что там у нас с циф­ра­ми?

Элек­трон­ные таб­ли­цы иг­ра­ют важ­ную роль в офис­ном ком­плек­те и яв­ля­ют­ся, без со­мнения, са­мы­ми уве­си­сты­ми. На пер­вый взгляд все такие при­ло­жения вы­гля­дят оди­на­ко­во, имея лишь несколь­ко раз­ли­чий. Для неопыт­ных поль­зо­ва­те­лей LibreOffice Calc, ве­ро­ят­но, будет самым про­стым. Но в плане наи­бо­лее об­щих и про­дви­ну­тых функ­ций Gnumeric ему не усту­пит, несмот­ря на свой кро­шеч­ный раз­мер. Не сбро­сишь со сче­тов и от­но­си­тель­но но­вый Calli­gra Sheets: у него, по­хо­же, боль­ше все­го функ­ций сре­ди ре­дак­то­ров элек­трон­ных таб­лиц.

В Calc куча мас­те­ров, по­мо­гающих при­менить его про­дви­ну­тые функ­ции. Он так­же мо­жет за­гру­жать шаб­ло­ны из ре­по­зи­то­рия LibreOffice и брать дан­ные из баз, и снабжен кноп­кой «ум­ное сло­же­ние [intelligent sum]», ав­то­ма­том встав­ля­ющ­ей функ­цию сло­жения или об­щий итог.

В от­ли­чие от дру­гих при­ло­жений ком­плек­та LibreOffice, Calc по­зво­ля­ет людям со­трудничать с дру­ги­ми. Меха­низм управ­ления дан­ны­ми, вве­ден­ны­ми несколь­ки­ми операторами, по­зво­ля­ет вла­дель­цу ин­тег­ри­ро­вать эти дан­ные в таб­ли­цу.

Calligra Sheets име­ет спи­сок основ­ных фор­мул для соз­дания слож­ных фор­мул. Его мас­тер функ­ции Tables – зеркаль­ное от­ра­жение той же функ­ции в Calc.

PlanMaker из SoftMaker мо­жет по­хва­стать­ся бо­лее чем 330 встро­ен­ны­ми функ­ция­ми для вы­полнения ма­те­ма­ти­че­­ских, ста­ти­сти­че­­ских и фи­нан­со­вых вы­чис­лений, рас­че­та да­ты и вре­мени. По­ми­мо ав­то­фильт­ра, здесь име­ет­ся спе­ци­аль­ный фильтр для ра­бо­ты с боль­ши­ми на­бо­ра­ми дан­ных. Еще од­на по­лез­ная функ­ция – ма­ке­ти­ров­щик, ко­то­рый по­зво­ля­ет соз­дать ма­кет элек­трон­ной таб­ли­цы, по­доб­но ви­ду ма­ке­та в тек­сто­вом ре­дак­то­ре. Так­же пре­ду­смот­рен мас­тер про­вер­ки фор­мул.

Поч­ти все ре­дак­то­ры элек­трон­ных таб­лиц име­ют про­дви­ну­тые функ­ции, по­лез­ные при ра­бо­те с боль­ши­ми мас­си­ва­ми чи­сел. И в Calc, и в Gnumeric, и в PlanMaker есть ин­ст­ру­мент Scenario Manager, способный на ана­лиз «Что ес­ли... [What If...]».

Gnumeric так­же содержит ин­ст­ру­мен­ты ана­ли­за ста­ти­сти­че­­ских дан­ных и вы­бор­ки дан­ных, на­при­мер, зна­ко­вых тес­тов, кри­те­ри­ев нор­маль­но­сти, ана­ли­за основ­ных ком­понен­тов и оцен­ки вы­жи­вае­мо­сти по ме­то­ду Ка­пла­на–Мей­е­ра.

Calc и Google Spreadsheets снаб­же­ны ин­ст­ру­мен­том, по­зво­ляю­щим ре­шать за­да­чи оп­ти­ми­за­ции, когда оп­ти­маль­ная ве­ли­чи­на определенной ячей­ки таб­ли­цы вы­чис­ляет­ся на осно­ве усло­вий в дру­гих ячей­ках. Gnumeric уме­ет ре­шать за­да­чи, вы­ра­жае­мые в ви­де линей­ных функ­ций.

Луч­шая функ­ция в Google Spreadsheet – его спо­соб­ность соз­да­вать фор­мы для сбо­ра дан­ных от раз­ных лю­дей и ав­то­ма­ти­че­­ско­­го до­бав­ления их в таб­ли­цу. Этот ин­ст­ру­мент так­же от­лич­но ра­бо­та­ет с дру­ги­ми сер­ви­са­ми Google – на­при­мер, Google Finance.

Про­сто­та и удоб­ст­во

Хо­ро­шо они де­ла­ют свое де­ло? И мож­но ли их рас­ши­рить?

Нра­вит­ся нам это или нет, но для боль­шин­ст­ва пер­вый контакт с офис­ны­ми ком­плек­та­ми – Microsoft Office. Для при­вычных к од­но­му офис­но­му ком­плек­ту с от­кры­тым ко­дом пе­рей­ти на дру­гой не про­бле­ма, но для под­сев­ше­го на Microsoft Office во­прос пе­ре­хо­да ре­ша­ем толь­ко тогда, когда поль­зо­ва­тель­ский ин­тер­фейс но­во­го ком­плек­та выглядит зна­ко­мым.

Поэтому под­держ­ка от­кры­тым офис­ным ком­плек­том про­прие­тар­ных фор­ма­тов – тре­бо­вание обя­за­тель­ное, осо­бен­но в де­ло­вой сре­де, где со­вер­ша­ет­ся об­мен фай­ла­ми с поль­зо­ва­те­ля­ми про­прие­тар­ных офис­ных ком­плек­тов. Боль­шин­ст­во при­ло­жений в офис­ном ком­плек­те бо­га­ты функ­ция­ми, но в неко­то­рых име­ют­ся еще и мас­те­ра, уп­ро­щаю­щие доступ к про­дви­ну­тым функ­ци­ям.

При всех сво­их досто­ин­ст­вах, при­ло­жение, заставляющее поль­зо­ва­те­ля пол­но­стью пе­ре­учи­вать­ся для про­дук­тив­но­го ис­поль­зо­вания, не добь­ет­ся успе­ха. А ком­плек­ты с при­ло­жения­ми, рас­ши­ряемыми с по­мо­щью пла­ги­нов, получают до­ве­сок к оцен­ке.

LibreOffice ★★★★★

LibreOffice – один из са­мых все­сто­ронних ком­плек­тов. Поч­ти все при­ло­жения LibreOffice снаб­же­ны про­сты­ми в управ­лении мас­те­ра­ми и шаб­ло­на­ми, ко­то­рые по­мо­га­ют соз­да­вать лю­бые до­ку­мен­ты.

Для об­лег­чения взаи­мо­дей­ст­вия с дру­ги­ми про­грам­ма­ми, этот ком­плект под­дер­жи­ва­ет боль­шое чис­ло про­прие­тар­ных фор­ма­тов, от Microsoft 97 до Microsoft 2010, и уме­ет экс­пор­ти­ро­вать фай­лы в фор­мат PDF. Он мо­жет ав­то­ма­ти­че­­ски со­еди­нять­ся с кли­ен­том элек­трон­ной поч­ты по умол­чанию, что­бы вы мог­ли от­прав­лять до­ку­мен­ты по элек­трон­ной поч­те пря­мо из при­ло­жения. Вы мо­же­те до­полнитель­но рас­ши­рить этот ком­плект, до­ба­вив рас­ши­рения из он­лайн-ка­та­ло­га. Од­на­ко это са­мый гро­мозд­кий ком­плект в дан­ном Сравнении, и для нор­маль­ной ра­бо­ты ему нуж­на до­воль­но мощ­ная ма­ши­на. Хоть он и за­ви­сит от Java, ком­плект хо­ро­шо ра­бо­та­ет с плат­фор­мой с от­кры­тым ко­дом OpenJDK.

Calligra Suite ★★★

Calligra Suite, несо­мнен­но, круп­нее всех по числу при­ло­жений. Хо­тя боль­шин­ст­во их яв­ля­ют­ся про­дол­жения­ми от­ветв­лений KOffice, но следует учесть, что ис­поль­зуе­мая на­ми для это­го Сравнения вер­сия Calligra Suite – все­го лишь вто­рой неза­ви­си­мый ре­лиз ком­плек­та.

Пер­вое, что по­ра­жа­ет в Calligra – это его поль­зо­ва­тель­ский ин­тер­фейс, не по­хо­жий ни на од­но при­ло­жение Сравнения. Вме­сто панелей ин­ст­ру­мен­тов ввер­ху Calligra ото­бра­жа­ет свои функ­ции в до­ке­рах спра­ва.

Ком­плект умеет чи­тать до­ку­мен­ты в раз­ных фор­ма­тах, но с раз­ным успе­хом. Он непло­хо об­ра­ба­ты­ва­ет про­стые фай­лы, но не лишен про­бле­м со слож­ны­ми до­ку­мен­та­ми, где име­ют­ся ком­мен­та­рии и со­хранены из­менения.

А глав­ная его про­бле­ма в том, что его при­ло­жения по­зво­ля­ют со­хра­нять до­ку­мен­ты толь­ко в от­кры­тых фор­ма­тах. Это ог­ра­ничение пло­хо ска­зы­ва­ет­ся на спо­соб­но­сти к взаи­мо­дей­ст­вию.

При­ло­жения для пре­зен­та­ций

Соз­да­вай­те и по­ка­зы­вай­те по­тря­саю­щие слайд-шоу.

Под­бор­ка при­ло­жений не тянет на офис­ный ком­плект, ес­ли в ней нельзя соз­давать пре­зен­та­ции. Разница наших ком­плек­тов неве­лика. У всех есть по­лез­ные шаб­ло­ны, и все соз­дают ви­зу­аль­но при­ятные пре­зен­та­ции.

В LibreOffice Impress боль­ше все­го ви­дов: Normal [Обыч­ный], Outline [На­бро­сок], Notes [За­мет­ки], Handout [Рек­лам­ный про­спект] и Slide Sorter [Сор­ти­ров­щик слай­дов]. SoftMaker Presentations и Google Slides име­ют рав­ные спо­соб­но­сти и бо­га­тый вы­бо­р Auto­Shapes. Их мно­го­гран­ные функ­ции ри­со­вания по­зво­ляют изо­бра­зить са­мые раз­ные объ­ек­ты: ор­ганиза­ци­он­ные струк­ту­ры, блок-схе­мы, про­ект­ные схе­мы... От­ли­ча­ют эти про­грам­мы уникаль­ные эф­фек­ты аними­ро­ван­но­го пе­ре­хо­да. В SoftMaker Presentations мож­но ре­дак­ти­ро­вать изо­бра­жения, ме­няя яр­кость, кон­тра­ст­ность и про­чие на­строй­ки. В Calligra Stage есть все ожи­дае­мые основ­ные функ­ции, в т. ч. под­бор­ка шаб­ло­нов и рас­кла­док и вы­бор аними­ро­ван­ных пере­хо­дов слай­дов. Од­на­ко ви­ды пред­ла­га­ются толь­ко Normal, Notes и Slide Sorter.

При­ло­жение для соз­дания пре­зен­та­ций – ахил­ле­со­ва пя­та ком­плек­та Gnome Office. Кан­ди­да­тов бы­ло несколь­ко, в том чис­ле Agnubis и Ease, но ни од­но не раз­ра­ба­ты­ва­лось доста­точ­но дол­го, что­бы стать кон­ку­рентом дру­гим при­ло­жениям. Хо­тя Ease все еще досту­пен в офи­ци­аль­ных ре­по­зи­то­ри­ях неко­то­рых ди­ст­ри­бу­ти­вов Gnome, в его нынешнем со­стоянии им вряд ли мож­но поль­зо­вать­ся.

Источник — «http://wiki.linuxformat.ru/wiki/index.php?title=LXF167:%D0%A1%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5&oldid=19256»
Персональные инструменты
купить
подписаться
Яндекс.Метрика