Журнал LinuxFormat - перейти на главную

LXF164: OpenSUSE 12.2

Материал из Linuxformat
(Различия между версиями)
Перейти к: навигация, поиск
(Новая страница: «Категория:Обзоры '''Обзоры. OpenSUSE 12.2.''' == OpenSUSE 12.2 == ''Этот ре­лиз за­ста­вил се­бя по­д…»)

Версия 01:21, 26 октября 2018


Обзоры. OpenSUSE 12.2.


OpenSUSE 12.2

Этот ре­лиз за­ста­вил се­бя по­до­ж­дать, но, несмот­ря на за­поздание, он все же сумел мес­та­ми вы­звать улыб­ку на лице Грэ­ма Мор­ри­со­на.

Не бу­дем при­по­ми­нать за­держ­ки, ом­ра­чив­шие по­яв­ление это­го ре­ли­за. Та­кое слу­ча­ет­ся и с луч­ши­ми ди­ст­ри­бу­ти­ва­ми. Но пер­вое, что бро­са­ет­ся в гла­за по­сле уста­нов­ки стан­дарт­но­го ра­бо­че­го сто­ла KDE – что это вер­сия 4.8, а не по­след­няя 4.9. Разница вро­де и неве­ли­ка, но мно­гие, ско­рее все­го, пред­поч­тут вме­сто OpenSUSE ди­ст­ри­бу­тив с KDE 4.9. А жаль, ведь OpenSUSE – один из по­следних ве­ли­ких ди­ст­ри­бу­ти­вов KDE.

Хо­ро­шо бы, конеч­но, кто-нибудь ре­шил­ся уб­рать ти­по­вую си­нюю под­свет­ку KDE, ко­то­рая аб­со­лют­но не со­че­та­ет­ся с зе­ле­ным фо­ном OpenSUSE, и из­ба­вил­ся от за­си­лия Ком­нат, пор­тя­щих вид лю­бо­го KDE. Ма­ло ко­му по­на­до­бит­ся фо­то­ком­на­та, при на­ли­чии тех же Gwenview и Digikam. Мы бы так­же по­со­ве­то­ва­ли ко­ман­де OpenSUSE быть по­сме­лее на­счет кон­фи­гу­ра­ции KDE, уста­но­вив, на­при­мер, неко­то­рые наи­бо­лее по­пу­ляр­ные вид­же­ты и до­ба­вив па­ру аль­тер­на­тив­ных тем и го­то­вых обо­ев. Ведь этим и при­ме­ча­те­лен KDE, а но­вич­ки на­вряд ли зна­ют об их су­ще­ст­во­вании. И все же, бла­го­да­ря то­му впе­чат­лению и ощу­щению от ис­поль­зо­вания, что остав­ля­ет за­каз­ная уста­нов­ка OpenSUSE и ин­ст­ру­мен­ты на­строй­ки, это по-прежнему од­на из наи­бо­лее ор­ганич­ных вер­сий KDE, неза­ви­си­мо­ от кон­фи­гу­ра­ции по умол­чанию. По­нра­ви­лось, к при­ме­ру, что эк­ра­ны при­ло­жений, та­ких как GIMP или LibreOffice, офор­ми­ли в фир­мен­ном зе­ле­ном цве­те SUSE, при­дав цель­ность ра­бо­че­му сто­лу. Этим OpenSUSE и си­лен. Ус­та­нов­ка с live-но­си­те­ля, ко­то­рый вы най­де­те и на при­ло­жен­ном к нынешнему вы­пуску DVD, очень про­ста. Как и пре­ж­де, есть го­ре­ст­ное пре­ду­пре­ж­дение о необ­хо­ди­мо­сти иметь боль­ше 1 ГБ сво­бод­но­го мес­та на дис­ке, хо­тя го­то­вой аль­тер­на­ти­вы не предлагается, и до сих пор при­хо­дит­ся принимать нуд­ное ли­цен­зи­он­ное со­гла­шение. За­то мы оценили воз­мож­ность соз­да­вать от­дель­ный до­машний раз­дел на дис­ке одним щелч­ком, а так­же уста­нов­ку на ба­зе LVM.

Мы уста­но­ви­ли вер­сии и с KDE, и с Gnome, и про­тес­ти­ро­ва­ли их в на­столь­ной вер­сии и на вир­ту­аль­ной ма­шине. По­след­няя ра­бо­та­ла безу­преч­но, бла­го­да­ря но­вой сис­те­ме 3D-рен­де­рин­га, по­зво­ляю­щей ис­поль­зо­вать ком­по­зит­ный ре­жим Gnome в вир­ту­аль­ной сре­де. Од­на­ко неко­то­рые про­бле­мы со стан­дарт­ной уста­нов­кой все же возник­ли.

Часть из них всплы­ла при пер­вом об­нов­лении сис­те­мы: во-пер­вых, свя­зи с глав­ным сер­ве­ром не бы­ло, а кра­си­во­го ва­ри­ан­та от­ка­та не пре­ду­смот­ре­но. Нет, на­при­мер, оп­ции «иг­но­ри­ро­вать все», на слу­чай, ес­ли па­ке­ты нель­зя уста­но­вить. Во-вто­рых, сис­те­ма по­жа­ло­ва­лась, что PackageKit уже за­пу­щен. Не­мно­го тер­пения – и все эти про­бле­мы раз­ре­ши­лись, но но­вич­ков они застопорят.

При пер­вой за­груз­ке по­яв­ля­ет­ся но­вое ме­ню Grub 2 и за­груз­чик Plymouth. Оба вме­сте при­да­ют гра­фи­че­­ской час­ти за­груз­ки про­фес­сио­наль­ный лоск, по­мо­гая вам до­б­рать­ся до ра­бо­че­го сто­ла без вся­ко­го на­ме­ка на команд­ную стро­ку или сбои. В ре­ли­зе при­сут­ст­ву­ет мно­же­ст­во улуч­шений про­из­во­ди­тель­но­сти, в основ­ном с фо­но­вы­ми об­нов­ления­ми па­ке­тов, но здесь OpenSUSE идет прак­ти­че­­ски голова к голове с пер­вой beta-вер­си­ей Kubuntu 12.10.

По сравнению с на­шим ра­бо­чим сто­лом KDE в Arch, этот бо­лее мед­лен­ный, но мы спи­сы­ва­ем это на от­сут­ст­вие фо­но­вых про­цес­сов в Arch. Там мы, к при­ме­ру, от­ка­за­лись от Akonadi и оста­ви­ли толь­ко по­ис­ко­вый де­мон Strigi, за­пускаю­щий­ся вре­мя от вре­мени. На со­вре­мен­ной технике про­блем бы не бы­ло ни с тем, ни с дру­гим, но ес­ли вы хо­ти­те уста­но­вить OpenSUSE на нетбук, об этом сто­ит за­ду­мать­ся. Ес­ли в ме­ру под­со­кра­тить часть наи­бо­лее ка­приз­ных эле­мен­тов KDE, он бу­дет пре­крас­но ра­бо­тать, да­же при вклю­чен­ных ком­по­зит­ных эф­фек­тах.

Ус­та­нов­ка Gnome

Ра­бо­чий стол Gnome мы уста­но­ви­ли па­рал­лель­но c KDE не толь­ко за­тем, что­бы по­лю­бо­вать­ся на GTK+ в зе­ле­ном цве­те, но и что­бы про­ве­рить, при­ло­жи­ла ли ко­ман­да столь­ко же уси­лий, что­бы мо­дер­низи­ро­вать и дру­гой ра­бо­чий стол. Од­на­ко, по­ми­мо цве­та, в основ­ном кон­фи­гу­ра­ция оста­лась прежней. И это отнюдь не пло­хо. Gnome 3.4 – от­лич­ный ре­лиз, и пер­вый, по ко­то­ро­му вид­но, что Gnome вновь ожи­ва­ет.

В этой вер­сии сюр­при­зов нет, по­ми­мо до­бав­ления YaST GTK в ок­но Ад­минист­ри­ро­вание сис­те­мы и воз­мож­но­сти от­клю­чения пи­тания из поль­зо­ва­тель­ско­го ме­ню, без на­жа­тия Alt. Мо­жет, OpenSUSE и не станет ди­ст­ри­бу­ти­вом но­мер один для гно­мо­фи­лов, но этот ра­бо­чий стол хо­ро­шо ин­тег­ри­ро­ван и вы­ру­чит вас, ес­ли в ва­шей ком­пании ис­поль­зу­ют OpenSUSE, а вы пред­по­чи­тае­те имен­но Gnome, а не KDE. Тра­ди­ци­он­но, на лю­би­те­ля и вез­де­су­щие ин­ст­ру­мен­ты на­строй­ки в OpenSUSE. Дол­гие го­ды они нам все же нра­ви­лись, по­зво­ляя сме­шать са­мые раз­но­род­ные ком­понен­ты лю­бо­го ра­бо­че­го ок­ру­жения, будь то управ­ление се­тью, па­ра­мет­ры поль­зо­ва­те­лей или уста­нов­ка об­нов­лений, и со­брать их в один на­бор ин­ст­ру­мен­тов. Но боль­шин­ст­во ра­бо­чих сто­лов те­перь име­ют соб­ст­вен­ные ин­ст­ру­мен­ты на­строй­ки, от­дель­ные и ин­тег­ри­ро­ван­ные, пре­вра­щаю­щие Yast в свое­об­раз­ный ата­визм из вре­мен Mandrake и Red Hat Linux.

YaST из про­шло­го

Ху­же все­го то, что YaST ничуть не из­ме­нил­ся. Это мо­но­лит­ная про­грам­ма, разо­брать­ся в ко­то­рой слож­но, и нет ника­ких зна­чи­тель­ных но­вых функ­ций. Бы­ло бы здо­ро­во, ес­ли бы в нем поя­ви­лись, на­при­мер, управ­ление вир­туа­ли­за­ци­ей или кон­тейнера­ми, на­строй­ка уда­лен­но­го ра­бо­че­го сто­ла, па­рал­лель­но с монито­рин­гом со­стояния ЦП и сис­те­мы. По крайней ме­ре, это сде­ла­ло бы OpenSUSE хо­ро­шей аль­тер­на­ти­вой для уста­нов­ки на се­мей­ные ма­ши­ны или ма­ши­ны дру­зей. Вме­сто это, ин­тер­фейс управ­ления ПО вы­гля­дит за­пу­тан­ным, за­став­ляя ло­мать го­ло­ву над вы­бо­ром пра­виль­но­го ре­жи­ма ме­та-па­ке­тов при уста­нов­ке Gnome.

Мо­дуль на­строй­ки се­ти из­бы­то­чен, ведь это де­ла­ет ра­бо­чий стол, а меж­се­те­вой эк­ран про­ще на­стро­ить при по­мо­щи внеш­него при­ло­жения. Для си­сад­ми­нов вы­пол­нять все дей­ст­вия в од­ной кон­со­ли всегда бы­ло удоб­но. Но нам не ка­жет­ся, что это и есть основ­ная ау­ди­то­рия ска­чи­вае­мо­го OpenSUSE, так что по­ра бы ли­бо от­пра­вить YaST в от­став­ку, ли­бо пре­об­ра­зо­вать его в некую web/XML-мо­дель, что­бы от него бы­ла поль­за.

OpenSUSE со­хранил свое ве­ли­чие, со здо­ро­вым ук­ло­ном в KDE. Стан­дарт­ный на­бор при­ло­жений вы­гля­дит оп­рав­дан­ным, осо­бен­но Firefox на ра­бо­чем сто­ле KDE, как и пре­крас­ная вер­сия LibreOffice. Сис­те­ма ста­биль­на, и вы так­же мо­же­те рас­счи­ты­вать на мно­же­ст­во об­нов­лений и под­держ­ку от со­об­ще­ст­ва OpenSUSE. Обид­но, конеч­но, что этот ре­лиз не бо­гат на нов­ше­ст­ва. Но в ми­ре, где мно­гие дру­гие ди­ст­ри­бу­ти­вы так от­ча­ян­но бо­рют­ся с по­след­ст­вия­ми сво­их но­во­вве­дений, OpenSUSE оста­ет­ся оп­ло­том на­деж­но­сти, и это хо­ро­шо. |

Персональные инструменты
купить
подписаться
Яндекс.Метрика