Журнал LinuxFormat - перейти на главную

LXF160:Rosegarden 12.04

Материал из Linuxformat
(Различия между версиями)
Перейти к: навигация, поиск
(→‎Не одни толь­ко ро­зы)
(→‎Не одни толь­ко ро­зы)
Строка 22: Строка 22:
 
==Не одни толь­ко ро­зы==
 
==Не одни толь­ко ро­зы==
 
{{Врезка|left|Заголовок=Свойства навскидку |Ширина=40%|Содержание=  
 
{{Врезка|left|Заголовок=Свойства навскидку |Ширина=40%|Содержание=  
−
   [[Файл:LXF160.rev_rosegarden._opt.jpeg |left |137px | thumb|'''Мик­ши­ро­вание в ре­аль­ном вре­мени'''. Ау­дио­мик­шер с показом сразу 16-ти ка­на­лов немедля отоб­ра­жа­ет всевозможные ва­ши дей­ст­вия. ]]
+
   [[Файл:LXF160.rev_rosegarden._opt.jpeg |left |140px | thumb|'''Мик­ши­ро­вание в ре­аль­ном вре­мени'''. Ау­дио­мик­шер с показом сразу 16-ти ка­на­лов немедля отоб­ра­жа­ет всевозможные ва­ши дей­ст­вия. ]]
−
   [[Файл: LXF160.rev_rosegarden_opt1.jpeg|right |137px | thumb|'''Ре­дак­ти­ро­вание в ре­аль­ном вре­мени'''. Па­ра­мет­ры син­хрониза­ции и эф­фек­тов ре­дак­ти­ру­ют­ся в ре­аль­ном вре­мени, а зна­чения со­хранятся в про­ек­те. ]]}}  
+
   [[Файл: LXF160.rev_rosegarden_opt1.jpeg|right |140px | thumb|'''Ре­дак­ти­ро­вание в ре­аль­ном вре­мени'''. Па­ра­мет­ры син­хрониза­ции и эф­фек­тов ре­дак­ти­ру­ют­ся в ре­аль­ном вре­мени, а зна­чения со­хранятся в про­ек­те. ]]}}  
 
{{Сравнение|кратко=<center>Rosegarden 12.04</center>
 
{{Сравнение|кратко=<center>Rosegarden 12.04</center>
 
|разработчик=Chris Cannam и др
 
|разработчик=Chris Cannam и др

Версия 02:34, 29 сентября 2018

Подписка на печатную версию
Весь 2015 год (12 номеров)
Первое полугодие (6 номеров)
Второе полугодие (6 номеров)
Подписка на электронную версию
Весь 2015 год (12 номеров)
Первое полугодие (6 номеров)
Второе полугодие (6 номеров)
Подшивки старых номеров журнала (печатные версии)
Весь 2014 год (12 номеров)
Первое полугодие (6 номеров)
Второе полугодие (6 номеров)


Обзоры MIDI-се­к­вен­сор


Rosegarden 12.04

Грэм Мор­ри­сон вкла­ды­ва­ет но­во­об­ре­тен­ный та­лант пианиста в тес­ти­ро­вание од­но­го из луч­ших бес­плат­ных MIDI-се­к­вен­со­ров.


(thumbnail)
> От­лич­ная сре­да для MIDI-ре­дак­ти­ро­ва­ния, осо­бен­но ес­ли вы чи­тае­те но­ты, но в це­лом Rosegarden при­от­стал от жиз­ни.

Мы обош­ли стороной несколь­ко ре­ли­зов про­грам­мы, час­то на­зы­вае­мой од­ной из са­мых мощ­ных циф­ро­вых ау­дио­сту­дий под Linux. Де­ло в том, что по ха­рак­те­ру они бы­ли ско­рее ите­ра­тив­ны­ми, чем ре­во­лю­ци­он­ны­ми, до­бав­ляя лишь рост про­из­во­ди­тель­но­сти или улуч­шения ин­тер­фей­са. Но за пять лет на­ко­пи­лось столько об­нов­лений, что, уви­дев Rosegarden сей­час, ис­пы­ты­ва­ешь сме­шан­ные чув­ст­ва носталь­гии и удив­ления.

Глав­ной про­бле­мой Rosegarden некогда бы­ла при­вяз­ка к зву­ко­во­му сер­ве­ру Jack. Jack, конеч­но, отлич­ное сред­ст­во за­ста­вить ау­дио­при­ло­жения взаи­мо­дей­ст­во­вать так, как фи­зи­че­­ские уст­рой­ст­ва ра­бо­та­ют с ау­дио в сту­дии зву­ко­за­пи­си. Но и за­пустить, и под­дер­жи­вать его было сплош­ной му­кой. Ес­ли «па­дал» Jack, то и Rosegarden вслед за ним. А те­перь про­грам­ма лег­ко под­клю­ча­ет­ся к Jack, вне за­ви­си­мо­сти, за­пу­щен он или нет, да и сам Jack за­пуска­ет­ся бодрее.

Ко­люч­ка в бок

За неко­то­рым ис­клю­чением – в ча­ст­но­сти, но­вой чер­но-бе­лой цве­то­вой схе­мы (под на­званием Thorn [ко­люч­ка] Style), ко­то­рая, воз­мож­но, непло­хо смот­ре­лась бы в тем­ной сту­дии, но не в на­шем офи­се – ин­тер­фейс поль­зо­ва­теля улуч­шил­ся. Те­перь по­сле пе­ре­за­груз­ки вы услы­ши­те ту же ме­ло­дию, без по­те­ри па­ра­мет­ров про­грамм­ных син­те­за­то­ров или эф­фек­тов; так­же не возник­ло про­блем с из­менением па­ра­мет­ров, со­хранением про­ек­та и на­хо­ж­дением прежней кон­фи­гу­ра­ции при сле­дую­щей за­груз­ке. Ин­те­гра­ция Rosegarden с фор­ма­том DSSI для вир­ту­аль­ных ин­ст­ру­мен­тов пре­восход­на. Мы лег­ко до­бав­ля­ли но­вые, встав­ля­ли их в про­ек­ты, и все они ра­бо­та­ли как по­ло­же­но. Не­по­нят­но, за­чем бы­ло до­бав­лять ко всем под­ряд мо­ду­лям кноп­ку Ре­дак­ти­ро­вать, есть у них встро­ен­ный ре­дак­тор или нет, но за­то нас по­ра­до­вал но­вый ав­то­ма­ти­зи­ро­ван­ный под­ход к рас­пре­де­лению MIDI-ка­на­лов. Те­перь ин­ст­ру­мен­ты ди­на­ми­че­­ски за­би­ра­ют се­бе пер­вый сво­бод­ный ка­нал, и при пе­ре­ме­щении от­рез­ков на вре­мен­ной шка­ле не пу­та­ют дан­ные кон­трол­ле­ра.

Не одни толь­ко ро­зы

Серь­ез­ные про­бле­мы все же оста­лись. Нам не по­нра­ви­лось, что в но­вом про­ек­те так мно­го го­то­вых ка­на­лов – ведь их до­бав­ление долж­но быть де­лом поль­зо­ва­те­ля, ко­то­рый мо­жет сде­лать свой шаб­лон сам. В плане на­пи­сания му­зы­ки, до­воль­но уто­ми­тель­но по­сто­ян­но пе­ре­клю­чать­ся ме­ж­ду До­бав­лением и Прав­кой. Бы­ло бы го­раз­до про­ще иметь для это­го еди­ный ин­ст­ру­мент, как в Ableton Live или штейн­бер­гов­ском Сubase. Ау­дио­мик­шер то­же не ме­ша­ет пе­ре­де­лать. Здесь мож­но соз­да­вать под-ши­ны, но нель­зя ис­поль­зо­вать их как aux-по­сы­лы для соз­дания ши­ны эф­фек­тов, по­то­му что нет сум­мы по­сы­ла; и непло­хо бы, что­бы у ка­ж­до­го ка­на­ла бы­ли функ­ции «со­ло» и «без зву­ка». Ме­нять эф­фек­ты и па­ра­мет­ры па­рал­лель­но с про­иг­ры­ванием фай­ла по­лу­ча­ет­ся, но не всегда. Хо­тя кри­ти­ко­вать Rosegarden все же не со­всем че­ст­но, ведь это по-прежнему са­мый пол­но­функ­цио­наль­ный на­бор для ре­дак­ти­ро­вания MIDI под Linux, и к это­му ре­ли­зу в ко­де бы­ло мно­го ис­прав­лений.

За несколь­ко дней тес­ти­ро­вания про­грам­ма упа­ла лишь од­на­ж­ды, и хо­тя мат­рич­ный ре­дак­тор, ска­жем так, не пер­во­класс­ный, за­то ре­дак­тор пар­ти­ту­ры на вы­со­те. Но хо­тя Rosegarden и рас­цве­та­ет по­ти­хонь­ку, его ком­мер­че­­ские ана­ло­ги дви­га­лись за по­следние 10 лет вдвое бы­ст­рее. В ре­зуль­та­те он вы­гля­дит и ощу­ща­ет­ся немно­го ар­ха­ич­ным и неудоб­ным – а это не со­всем то, что нуж­но, когда на вас на­хлынет вдох­но­вение. |

Источник — «http://wiki.linuxformat.ru/wiki/index.php?title=LXF160:Rosegarden_12.04&oldid=18171»
Персональные инструменты
купить
подписаться
Яндекс.Метрика