Журнал LinuxFormat - перейти на главную

LXF155:Scribus 1.4.0

Материал из Linuxformat
(Различия между версиями)
Перейти к: навигация, поиск
Строка 16: Строка 16:
  
 
Пе­ре­ход на Qt принес глав­ное внут­реннее улуч­шение. Пре­восход­ст­во над про­шлой вер­си­ей по­зво­ли­ло Scribus го­раз­до лег­че управ­лять­ся с боль­ши­ми изо­бра­жения­ми, рав­но как и с бо­лее слож­ной струк­ту­рой страниц и вер­ст­ки. Мы по­чув­ст­во­ва­ли это в учебнике по Scribus в про­шлом ме­ся­це, но труд­но оценить все улуч­шения, когда их так мно­го. Им­порт гра­фи­ки, на­при­мер, стал пер­во­класс­ным. А это зна­чит, что уже неза­чем так час­то пры­гать из Scribus в ваш лю­би­мый гра­фи­че­­ский ре­дак­тор и об­рат­но. Но­вый ин­ст­ру­мент Transform име­ет боль­ше оп­ций, чем его эк­ви­ва­лент в Inkscape, а ок­но Управ­ление изо­бра­жением да­ет под­держ­ку, ес­ли фай­лы вдруг за­гу­ля­ют. Под­держ­ка пе­ре­тас­ки­вания даст фо­ру ана­ло­гич­но­му ин­ст­ру­мен­ту в InDesign от Adobe; до­бав­ле­на так­же под­держ­ка бо­лее род­ных фор­ма­тов, вклю­чая Kivio и Dia.
 
Пе­ре­ход на Qt принес глав­ное внут­реннее улуч­шение. Пре­восход­ст­во над про­шлой вер­си­ей по­зво­ли­ло Scribus го­раз­до лег­че управ­лять­ся с боль­ши­ми изо­бра­жения­ми, рав­но как и с бо­лее слож­ной струк­ту­рой страниц и вер­ст­ки. Мы по­чув­ст­во­ва­ли это в учебнике по Scribus в про­шлом ме­ся­це, но труд­но оценить все улуч­шения, когда их так мно­го. Им­порт гра­фи­ки, на­при­мер, стал пер­во­класс­ным. А это зна­чит, что уже неза­чем так час­то пры­гать из Scribus в ваш лю­би­мый гра­фи­че­­ский ре­дак­тор и об­рат­но. Но­вый ин­ст­ру­мент Transform име­ет боль­ше оп­ций, чем его эк­ви­ва­лент в Inkscape, а ок­но Управ­ление изо­бра­жением да­ет под­держ­ку, ес­ли фай­лы вдруг за­гу­ля­ют. Под­держ­ка пе­ре­тас­ки­вания даст фо­ру ана­ло­гич­но­му ин­ст­ру­мен­ту в InDesign от Adobe; до­бав­ле­на так­же под­держ­ка бо­лее род­ных фор­ма­тов, вклю­чая Kivio и Dia.
−
 
−
Мы по­пы­та­лись им­пор­ти­ро­вать про­стой файл Illustrator CS3, но, несмот­ря на мно­го­чис­лен­ные от­зы­вы об успе­хах, на­ши фай­лы не за­ра­бо­та­ли.
 
 
{{Сравнение|кратко=<center></center>
 
{{Сравнение|кратко=<center></center>
 
|разработчик= The Scribus Team
 
|разработчик= The Scribus Team
Строка 28: Строка 26:
 
|итог='''По­тря­саю­щее дос­ти­же­ние, причем наш об­зор толь­ко снял верш­ки.'''
 
|итог='''По­тря­саю­щее дос­ти­же­ние, причем наш об­зор толь­ко снял верш­ки.'''
 
|рейтинг=9}}
 
|рейтинг=9}}
 +
 +
Мы по­пы­та­лись им­пор­ти­ро­вать про­стой файл Illustrator CS3, но, несмот­ря на мно­го­чис­лен­ные от­зы­вы об успе­хах, на­ши фай­лы не за­ра­бо­та­ли.
 +
 
  А зна­чит, Scribus труд­но при­дет­ся на тер­ри­то­рии Adobe. Жаль, что раз­ра­бот­чи­ки не хо­тят ра­зо­брать­ся с фай­ла­ми InDesign – это по­мог­ло бы поль­зо­ва­те­лям Linux нау­чить­ся со­су­ще­ст­во­вать с их про­прие­тар­ны­ми про­тивника­ми. Же­лание ко­ман­ды дис­тан­ци­ро­вать­ся от про­прие­тар­ных фор­ма­тов вполне объ­яснимо; но бу­дем на­де­ять­ся, вер­сия 1.5.1, с за­планиро­ван­ны­ми фраг­мен­та­ми ко­да InDesign, ре­шит эту про­бле­му.
 
  А зна­чит, Scribus труд­но при­дет­ся на тер­ри­то­рии Adobe. Жаль, что раз­ра­бот­чи­ки не хо­тят ра­зо­брать­ся с фай­ла­ми InDesign – это по­мог­ло бы поль­зо­ва­те­лям Linux нау­чить­ся со­су­ще­ст­во­вать с их про­прие­тар­ны­ми про­тивника­ми. Же­лание ко­ман­ды дис­тан­ци­ро­вать­ся от про­прие­тар­ных фор­ма­тов вполне объ­яснимо; но бу­дем на­де­ять­ся, вер­сия 1.5.1, с за­планиро­ван­ны­ми фраг­мен­та­ми ко­да InDesign, ре­шит эту про­бле­му.
  

Версия 09:21, 25 июня 2018

Подписка на печатную версию
Весь 2015 год (12 номеров)
Первое полугодие (6 номеров)
Второе полугодие (6 номеров)
Подписка на электронную версию
Весь 2015 год (12 номеров)
Первое полугодие (6 номеров)
Второе полугодие (6 номеров)
Подшивки старых номеров журнала (печатные версии)
Весь 2014 год (12 номеров)
Первое полугодие (6 номеров)
Второе полугодие (6 номеров)


Из­да­тель­ские сис­те­мы

Scribus 1.4.0

По­сле че­ты­рех лет бе­та-вер­сий и ре­лиз-кан­ди­да­тов, Грэм Мор­ри­сон на­конец об­ма­ки­ва­ет пе­ро в вир­ту­аль­ные чернила.

(thumbnail)
Изо­бра­же­ния до­би­лись гра­ж­дан­ст­ва; есть да­же не­раз­ру­шаю­щие эф­фек­ты, и весь гра­фи­че­ский ин­тер­фейс тонь­ше от­де­лан


В ы­ход Scribus 1.4 – как раз тот слу­чай, когда сто­ит оста­но­вить­ся и по­здра­вить раз­ра­бот­чи­ков за их умение зреть в ко­рень. Этот ре­лиз стал ито­гом поч­ти че­ты­рех лет ин­тен­сив­ной ра­бо­ты, пе­ре­во­да про­ек­та со сбор­ки Qt3 на Qt4, до­бав­ления бо­лее 2000 функ­ций и до­ве­дения до со­вер­шен­ст­ва при­ло­жения в це­лом. Те­перь Scribus стал ли­дером на­столь­ных из­да­тель­ских сис­тем. И это еще бо­лее впе­чат­ля­ет, ес­ли учесть до­ро­го­виз­ну про­прие­тар­ных ана­ло­гов, и пред­став­ля­ет ла­ко­мый ку­со­чек для тех, кто до­ка­зал свое рвение вкла­да­ми в код.

Класс­ная гра­фи­ка

Пе­ре­ход на Qt принес глав­ное внут­реннее улуч­шение. Пре­восход­ст­во над про­шлой вер­си­ей по­зво­ли­ло Scribus го­раз­до лег­че управ­лять­ся с боль­ши­ми изо­бра­жения­ми, рав­но как и с бо­лее слож­ной струк­ту­рой страниц и вер­ст­ки. Мы по­чув­ст­во­ва­ли это в учебнике по Scribus в про­шлом ме­ся­це, но труд­но оценить все улуч­шения, когда их так мно­го. Им­порт гра­фи­ки, на­при­мер, стал пер­во­класс­ным. А это зна­чит, что уже неза­чем так час­то пры­гать из Scribus в ваш лю­би­мый гра­фи­че­­ский ре­дак­тор и об­рат­но. Но­вый ин­ст­ру­мент Transform име­ет боль­ше оп­ций, чем его эк­ви­ва­лент в Inkscape, а ок­но Управ­ление изо­бра­жением да­ет под­держ­ку, ес­ли фай­лы вдруг за­гу­ля­ют. Под­держ­ка пе­ре­тас­ки­вания даст фо­ру ана­ло­гич­но­му ин­ст­ру­мен­ту в InDesign от Adobe; до­бав­ле­на так­же под­держ­ка бо­лее род­ных фор­ма­тов, вклю­чая Kivio и Dia.

Мы по­пы­та­лись им­пор­ти­ро­вать про­стой файл Illustrator CS3, но, несмот­ря на мно­го­чис­лен­ные от­зы­вы об успе­хах, на­ши фай­лы не за­ра­бо­та­ли. 

А зна­чит, Scribus труд­но при­дет­ся на тер­ри­то­рии Adobe. Жаль, что раз­ра­бот­чи­ки не хо­тят ра­зо­брать­ся с фай­ла­ми InDesign – это по­мог­ло бы поль­зо­ва­те­лям Linux нау­чить­ся со­су­ще­ст­во­вать с их про­прие­тар­ны­ми про­тивника­ми. Же­лание ко­ман­ды дис­тан­ци­ро­вать­ся от про­прие­тар­ных фор­ма­тов вполне объ­яснимо; но бу­дем на­де­ять­ся, вер­сия 1.5.1, с за­планиро­ван­ны­ми фраг­мен­та­ми ко­да InDesign, ре­шит эту про­бле­му.

Воз­мож­но­сти Scribus по час­ти сти­лей тек­ста и фор­ма­ти­ро­вания сим­во­лов удов­ле­тво­ри­ли наш взы­ска­тель­ный вкус. Текст мож­но вы­равнивать по го­ри­зон­та­ли и по вер­ти­ка­ли, рас­тя­ги­вать и опускать ниже ба­зо­вой линии, и нам полюби­лись оп­ти­че­­ские по­ля. Пло­хая но­вость в том, что у нас возник­ли про­бле­мы со ста­биль­но­стью в этом ре­ли­зе: и в вер­сии го­то­во­го па­ке­та для 32-бит­ной Fedora 16, и с ком­пи­ля­ци­ей в 64-бит­ном Arch. Обе вер­сии схло­пы­ва­лись без пре­ду­пре­ж­дения. Мас­штаб вы­хо­дил за пре­де­лы рам­ки, при пе­ре­ме­щении кур­со­ра по оси, а функ­ции Вер­нуть и По­вто­рить не за­вер­ше­ны. Так­же хо­те­лось бы ви­деть кон­тек­ст­но-за­ви­си­мую справ­ку, ведь гра­фи­че­­ский ин­тер­фейс оше­лом­ля­ет на­бо­ром оп­ций; и хо­тя до­ку­мен­та­ция хо­ро­ша, рав­но как и по­иск, бы­ло бы удобнее при на­жа­тии F1 по­па­дать сра­зу в нуж­ный аб­зац. Не­пло­хо бы улуч­шить об­те­кание тек­стом объ­ек­тов, так как при­хо­дит­ся ли­бо пе­ре­ри­со­вы­вать рам­ку, ли­бо ис­поль­зо­вать боль­ший объ­ект.

Но все это мел­кие при­дир­ки. Scribus по-прежнему луч­ший в сво­ем клас­се.

Источник — «http://wiki.linuxformat.ru/wiki/index.php?title=LXF155:Scribus_1.4.0&oldid=16388»
Персональные инструменты
купить
подписаться
Яндекс.Метрика