Текущая версия на 13:34, 25 июня 2014 (просмотреть исходный код) 2sash-kan (обсуждение | вклад) (Новая страница: «=19 перемен к лучшему для KDE= : Последние релизы KDE вызвали неоднозначную реакцию. Улучшени…»)

---

Текущая версия на 13:34, 25 июня 2014

Содержание 1 19 перемен к лучшему для KDE 1.1 01 Хватит добавлять столько функций 1.2 02 Упростить поиск опций настройки 1.3 03 Названия программ 1.4 04 Приятный вид программ GTK по умолчанию 1.5 05 Про имя 1.6 06 Больше руководств 1.7 07 Видеодокументация 1.8 08 Опять про имя 1.9 09 Многоуровневые опции настройки 1.10 10 Управление сетью 1.11 11 Снизить потребление ресурсов 1.12 12 Меньше дешевого лоска 1.13 13 Улучшить управление питанием 1.14 14 Простой исходный интерфейс 1.15 15 Показать простоту в использовании 1.16 16 Konqueror требует улучшения 1.17 17 Отвоевать потерянных пользователей 1.18 18 Понять, что удовольствие главнее пользы 1.19 19 Никакого коричневого. Никогда

[править] 19 перемен к лучшему для KDE

Последние релизы KDE вызвали неоднозначную реакцию. Улучшения есть, но продукт еще далек от идеала. Нейл Ботвик ныряет в первичный плазмоидный супчик, чтобы наловить предложений по усовершенствованию.

[править] 01 Хватит добавлять столько функций

• Метамодернизм в позднем творчестве В.Г. Сорокина
• ЛитРПГ - последняя отрыжка постмодерна
• "Ричард III и семиотика"
• 3D-визуализация обложки Ridero создаем обложку книги при работе над самиздатом.
• Архитектура метамодерна - говоря о современном искусстве, невозможно не поговорить об архитектуре. В данной статье будет отмечено несколько интересных принципов, характерных для построек "новой волны", столь притягательных и скандальных.
• Литература
• Метамодерн
• Рокер-Прометей против изначального зла в «Песне про советскую милицию» Вени Дркина, Автор: Нина Ищенко, к.ф.н, член Союза Писателей ЛНР - перепубликация из журнала "Топос".
• Как избавиться от комаров? Лучшие типы ловушек.
• Что делать если роблокс вылетает на windows
• Что делать, если ребенок смотрит порно?
• Почему собака прыгает на людей при встрече?
• Какое масло лить в Задний дифференциал (мост) Visco diff 38434AA050
• О чем может рассказать хвост вашей кошки?
• Верветки
• Отчетность бюджетных учреждений при закупках по Закону № 223-ФЗ
• Срок исковой давности как правильно рассчитать
• Дмитрий Патрушев минсельхоз будет ли преемником Путина
• Кто такой Владислав Поздняков? Что такое "Мужское Государство" и почему его признали экстремистским в России?
• Как правильно выбрать машинное масло в Димитровграде?
• Как стать богатым и знаменитым в России?
• Почему фильм "Пипец" (Kick-Ass) стал популярен по всему миру?
• Как стать мудрецом?
• Как правильно установить FreeBSD
• Как стать таким как Путин?
• Где лучше жить - в Димитровграде или в Ульяновске?
• Почему город Димитровград так называется?
• Что такое метамодерн?
• ВАЖНО! Временное ограничение движения автотранспортных средств в Димитровграде
• Тарифы на электроэнергию для майнеров предложено повысить

KDE нуждается в стабильности, в обоих смыслах этого слова. Хватит перетасовок – лучше будет обеспечить, чтобы работа с KDE снова стала приятной. Стабильность, в том смысле, что среда больше не падает, сейчас улучшилась, но приноравливаться к ней после каждого обновления довольно утомительно. Это напоминает супермаркет, в котором кофейня постоянно переезжает, и в поисках живительной жидкости вы обшариваете всю торговую площадь.

[править] 02 Упростить поиск опций настройки

Панель KDE System Settings – это огромный монстр, состоящий из множества отдельных модулей, отчего найти опцию для внесения требующегося изменения намного сложнее. Поле Search серьезно помогает в этом, но оно уж слишком хорошо спрятано. И нужна альтернатива – скажем, встроенный в программы FAQ для вопросов типа «Как мне настроить...»

[править] 03 Названия программ

Нужна ли нам столь навязчивая помощь в узнавании программ KDE? Неужто мы с этим не справимся, если Каждое Криложение не будет обозвано Какой-то Корявой Кличкой на букву K? В другой рабочей среде Linux все-таки не у всех программ имя начинается с G... Или вы такое встречали?

[править] 04 Приятный вид программ GTK по умолчанию

То, что программы GTK плохо выглядят в KDE (а приложения Qt – в Gnome), считается прописной истиной, но это не обязательно должно быть так. Существуют сторонние опции подстройки темы GTK под текущую тему Qt, и их следует встроить в KDE. Бессмысленно делать вид, будто пользователи KDE никогда не работают с программами GTK, даже если это всего лишь Firefox для доступа к сайтам, с которыми не справляется Konqueror.

[править] 05 Про имя

В имени «KDE» ничего плохого нет. Но оно слишком напоминает популярную, но в корне иную среду рабочего стола, бывшую в ходу пару лет назад. Она называлась KDE 3.5 или часто просто KDE, и делала все, что требовалось ее пользователям, понятным им способом. Дать то же имя абсолютно другому продукту – не самый верный ход.

[править] 06 Больше руководств

KDE Help Centre – хороший источник справочной информации, но KDE – сложный комплект ПО, способный выполнять множество различных задач. Сейчас в документации KDE отчаянно не хватает учебников и пошаговых инструкций. Переходный период был бы менее мучительным, если бы появилась серия руководств по выполнению типовых задач KDE 3 в среде KDE 4.

[править] 07 Видеодокументация

Сервис YouTube показал нам пользу и информативность видеокурсов (и не только это, но о другом мы здесь говорить не будем). Набор вводных видео, поясняющий, что есть что – и новым пользователям, и тем, кто переходит с KDE 3 – мог бы здорово улучшить репутацию KDE.

[править] 08 Опять про имя

KDE был настольной средой, каковой термин означал (Констатировал?) полностью интегрированный набор ПО. Теперь это просто коллекция программ, компоненты которой связаны между собой гораздо слабее. KDE – единое целое, и надо этим гордиться!

[править] 09 Многоуровневые опции настройки

Раньше между стандартными и расширенными настройками существовало разделение, которого, увы, больше нет. Мы все же считаем, что глобальная опция, позволяющая показать или скрыть дополнительные настройки, но изменяемая нажатием кнопки внутри каждой секции, могла бы разгрузить экран. Возможно, имеет смысл ввести профили, чтобы, например, в профиле для одиночного настольного компьютера не болтались управление сетью или настройки батареи и сенсорной площадки.

[править] 10 Управление сетью

Где в KDE эквивалент Network Manager? Как должны мобильные пользователи KDE переключаться между различными беспроводными, 3G- и VPN-соединениями? Это – основное требование, предъявляемое к современным ноутбукам, а KDE до сих пор не предлагает удобного способа переключения между сетями без необходимости их предварительной ручной настройки.

[править] 11 Снизить потребление ресурсов

Несомненно, KDE 4 съедает много системных ресурсов. Мы можем запустить эту среду на многоядерном процессоре или на компьютере, имеющем более 4 ГБ ОЗУ, но ресурсы нам нужны для выполнения наших программ, а не для того, чтобы окна порхали по экрану. Красивый интерфейс хорош для пускания пыли в глаза друзьям из мира Windows, но было бы неплохо иметь более поджарую и шуструю рабочую среду, хотя и со всеми функциями KDE.

[править] 12 Меньше дешевого лоска

Популярность дистрибутива Ubuntu на основе Gnome показывает, что люди не обязательно стремятся к разным красотам или даже к приятной цветовой гамме. Десятки пестрых плазмоидов, часто дублирующих функции друг друга – это не тот способ привлечения новых пользователей, в котором нуждается KDE.

[править] 13 Улучшить управление питанием

В KDE 4.5 были удалены некоторые опции по управлению питанием, в частности, относившиеся к масштабированию CPU. Код управления по-прежнему на своем месте, но GUI к нему ликвидирован. KDE всегда считался хорошим выбором для любителей повозиться с тонкой настройкой, поэтому пора бы перестать обращаться с ними, как с пользователями Gnome.

[править] 14 Простой исходный интерфейс

Gnome – интерфейс простой и опрятный; он идеален для новых пользователей. В KDE есть все необходимое опытным пользователям, но – и это весомое «но» – люди не рвутся менять рабочие столы, в которых им удобно. А это значит, что если новичок дорастет в Gnome до того уровня, когда ему, возможно, понравится KDE, будет уже поздно пытаться привлечь его внимание.

[править] 15 Показать простоту в использовании

О сложности KDE говорят много. Конечно, данная среда изобилует тонкими опциями, но сложной ее делает не это. Набор предопределенных конфигураций (профилей, если хотите), способствующий быстрой настройке среды для разных пользователей в разных ситуациях, помог бы развеять миф «KDE – штука сложная».

[править] 16 Konqueror требует улучшения

В эру KDE3 мы использовали Konqueror как web-браузер, менеджер файлов и даже средство доступа к удаленным файловым системам. KIO-slaves, которые делают это возможным, сегодня хуже не стали. Но Konqueror в качестве web-браузера слишком медлителен по сравнению с Chrome и ему подобными, и справляется не со всеми сайтами.

[править] 17 Отвоевать потерянных пользователей

Ранние релизы KDE 4 причинили немало вреда. Многие пользователи выбрали альтернативы: одни – из-за проблем со стабильностью, другие – потому что не поняли и не приняли новых концепций KDE. В глубине души многие из этих потерянных пользователей все еще любят KDE, или, по крайней мере, KDE 3; их-то и нужно попытаться вернуть. Это не коммерческое предприятие, и рост числа пользователей не означает прямых прибылей, но все же чем больше сообщество, тем мощнее продукт.

[править] 18 Понять, что удовольствие главнее пользы

Несомненно, в KDE 4 много здравых идей, но где былая радость от работы с ним? Когда работа становится рутиной, недалеко и до перехода на альтернативу. Нам не нужны клоуны, скачущие по экрану, или что-то еще в этом роде, но дайте пользователям возможность работать так, как они хотят. Ведь это всегда было одной из самых сильных сторон KDE.

[править] 19 Никакого коричневого. Никогда

Хотя для некоторых сред он, похоже, неплохо работает, пожалуйста, не думайте, что перекрашивание всего подряд в этот скучный коричневый цвет добудет вам популярность. Это не так.