LXF129:Interview
(викификация, оформление, иллюстрация) |
Ewgen (обсуждение | вклад) м (оформление, добавлены категории) |
||
| (не показана 1 промежуточная версия 1 участника) | |||
| Строка 3: | Строка 3: | ||
: Мы выследили исполнительного директора Gnome Foundation, чтобы узнать ее мнение о KDE 4, маркетинге и, конечно, Gnome 3… | : Мы выследили исполнительного директора Gnome Foundation, чтобы узнать ее мнение о KDE 4, маркетинге и, конечно, Gnome 3… | ||
| − | {{Врезка|Содержание=[[Изображение:LXF129_30_1.jpg| | + | {{Врезка|Содержание=[[Изображение:LXF129_30_1.jpg|250px]] Сторми Петерс|Ширина=250px}} |
Сторми Петерс [Stormy Peters] — одна из самых досягаемых профессионалов, поскольку она посещает множество конференций, представляя Gnome Foundation и работая с его многочисленными корпоративными спонсорами; но она также и одна из самых выдающихся профессионалов-женщин в сообществе свободного ПО. Так что она — достойный пример для подражания подрастающему поколению молодых женщин, стремящихся занять свое место в сообществе. Мы встретились со Сторми, чтобы узнать ее мнение о новых функциях в Gnome 3.0 и о том, насколько важно нести пользователям знания о брэнде. | Сторми Петерс [Stormy Peters] — одна из самых досягаемых профессионалов, поскольку она посещает множество конференций, представляя Gnome Foundation и работая с его многочисленными корпоративными спонсорами; но она также и одна из самых выдающихся профессионалов-женщин в сообществе свободного ПО. Так что она — достойный пример для подражания подрастающему поколению молодых женщин, стремящихся занять свое место в сообществе. Мы встретились со Сторми, чтобы узнать ее мнение о новых функциях в Gnome 3.0 и о том, насколько важно нести пользователям знания о брэнде. | ||
| − | '''''Linux Format:''' Некоторые дистрибутивы из предосторожности сначала поставляли и KDE 4, и 3.5. Как вы думаете, с Gnome 3.0 будет то же самое?'' | + | * '''''Linux Format:''' Некоторые дистрибутивы из предосторожности сначала поставляли и KDE 4, и 3.5. Как вы думаете, с Gnome 3.0 будет то же самое?'' |
'''Сторми Петерс:''' Я полагаю, многие дистрибутивы поступят так же и с Gnome, потому что множество конечных пользователей не получат Gnome 3.0, пока он не будет представлен в дистрибутивах. А дистрибутивы не станут поставлять его, пока сами его не увидят; естественно, они захотят его протестировать. Поэтому они скажут, что не будут поставлять Gnome 3.0 по умолчанию, или будут поставлять его вместе с 2.x. | '''Сторми Петерс:''' Я полагаю, многие дистрибутивы поступят так же и с Gnome, потому что множество конечных пользователей не получат Gnome 3.0, пока он не будет представлен в дистрибутивах. А дистрибутивы не станут поставлять его, пока сами его не увидят; естественно, они захотят его протестировать. Поэтому они скажут, что не будут поставлять Gnome 3.0 по умолчанию, или будут поставлять его вместе с 2.x. | ||
| − | '''''LXF:''' Версия 2.x существует уже давно. Планируете ли вы столь же долгую жизнь и для 3.x?'' | + | * '''''LXF:''' Версия 2.x существует уже давно. Планируете ли вы столь же долгую жизнь и для 3.x?'' |
'''СП:''' Полагаю, что план именно таков; однако не знаю, будет ли эта жизнь столь же долгой, как у 2.x. | '''СП:''' Полагаю, что план именно таков; однако не знаю, будет ли эта жизнь столь же долгой, как у 2.x. | ||
| − | '''''LXF:''' Разве 3.0 — это не ваш шанс разрушить устои? С 2.26 по 2.28 вам приходилось сохранять совместимость, а вот в 3.0 есть возможность для крупных изменений…'' | + | * '''''LXF:''' Разве 3.0 — это не ваш шанс разрушить устои? С 2.26 по 2.28 вам приходилось сохранять совместимость, а вот в 3.0 есть возможность для крупных изменений…'' |
'''СП:''' Там и есть крупные изменения, и не только в том, как разработчики получают доступ через API, но и как пользователь взаимодействует с компьютером. В частности, требуется другой подход к нетбукам и мобильным устройствам. Мы хотим произвести радикальные реформы. | '''СП:''' Там и есть крупные изменения, и не только в том, как разработчики получают доступ через API, но и как пользователь взаимодействует с компьютером. В частности, требуется другой подход к нетбукам и мобильным устройствам. Мы хотим произвести радикальные реформы. | ||
| − | '''''LXF:''' Ваша цель — выпустить версию 3.0 со всеми этими радикальными реформами как можно скорее, или вы планируете опубликовать ее в срок?'' | + | * '''''LXF:''' Ваша цель — выпустить версию 3.0 со всеми этими радикальными реформами как можно скорее, или вы планируете опубликовать ее в срок?'' |
'''СП:''' Мы хотим, чтобы с ней все было хорошо. Нам нужно придерживаться запланированных сроков, потому что компании, которая ее поставляет, нужен определенный график. И это – один из моментов, с которым у нас никогда не было проблем. | '''СП:''' Мы хотим, чтобы с ней все было хорошо. Нам нужно придерживаться запланированных сроков, потому что компании, которая ее поставляет, нужен определенный график. И это – один из моментов, с которым у нас никогда не было проблем. | ||
| − | '''''LXF:''' Является ли KDE конкурентом, и чему команда разработки Gnome научилась у KDE 4?'' | + | * '''''LXF:''' Является ли KDE конкурентом, и чему команда разработки Gnome научилась у KDE 4?'' |
'''СП: '''Я всегда говорю, что это – как два игрока в команде, сражающихся за звание «Игрок года». Они решили делать все немного иначе, чем мы, и поэтому весьма интересно наблюдать, как у них идут дела. И когда вышла версия 4.0, мы с большим интересом наблюдали за тем, что получится. Они сделали много и хорошего, и того, что, наверное, больше делатьне будут, и мы надеемся извлечь из этого урок. | '''СП: '''Я всегда говорю, что это – как два игрока в команде, сражающихся за звание «Игрок года». Они решили делать все немного иначе, чем мы, и поэтому весьма интересно наблюдать, как у них идут дела. И когда вышла версия 4.0, мы с большим интересом наблюдали за тем, что получится. Они сделали много и хорошего, и того, что, наверное, больше делатьне будут, и мы надеемся извлечь из этого урок. | ||
| − | '''''LXF:''' Ну, разработчики KDE 4.0, как недавно в '''KOffice 2.0''', заявляли так: «Эй, это первый релиз новой версии, он не для конечных пользователей».'' | + | * '''''LXF:''' Ну, разработчики KDE 4.0, как недавно в '''KOffice 2.0''', заявляли так: «Эй, это первый релиз новой версии, он не для конечных пользователей».'' |
'''СП:''' Думаю, что мы так не скажем. Но я все же полагаю, что с дистрибутивами такое возможно. Они могут заявить: «Gnome 3? Нам сейчас некогда с ним разбираться, и мы не включим его в ближайший релиз». | '''СП:''' Думаю, что мы так не скажем. Но я все же полагаю, что с дистрибутивами такое возможно. Они могут заявить: «Gnome 3? Нам сейчас некогда с ним разбираться, и мы не включим его в ближайший релиз». | ||
| − | '''''LXF:''' Все говорят о '''Gnome Shell''', в основном потому, что она весьма впечатляет. Насколько для вас это важно?'' | + | * '''''LXF:''' Все говорят о '''Gnome Shell''', в основном потому, что она весьма впечатляет. Насколько для вас это важно?'' |
'''СП:''' Я как раз разговаривала с одним [человеком] из крупной финансовой компании, собирающейся перейти на Linux и на Gnome. Он сказал, что ему все эти крутые штучки нужны. Он пытается убедить людей, которые никогда не работали в Linux, начать его использовать, и говорит, что добавление всяких крутых штучек немного помогает. Как iPhone’ы, правильно? Они отлично смотрятся. Ему важно, чтобы все было функциональным, но для продвижения нужны и крутые штучки. | '''СП:''' Я как раз разговаривала с одним [человеком] из крупной финансовой компании, собирающейся перейти на Linux и на Gnome. Он сказал, что ему все эти крутые штучки нужны. Он пытается убедить людей, которые никогда не работали в Linux, начать его использовать, и говорит, что добавление всяких крутых штучек немного помогает. Как iPhone’ы, правильно? Они отлично смотрятся. Ему важно, чтобы все было функциональным, но для продвижения нужны и крутые штучки. | ||
| − | '''''LXF:''' Я видел, что пару месяцев назад вы упомянули нечто вроде логотипа «Gnome Inside». Вы по-прежнему планируете сделать это?'' | + | * '''''LXF:''' Я видел, что пару месяцев назад вы упомянули нечто вроде логотипа «Gnome Inside». Вы по-прежнему планируете сделать это?'' |
'''СП:''' Да, мы об этом говорили. И обсуждали, кто является целевой аудиторией нашего маркетинга: дистрибутивы, которые включают наш продукт, или конечный пользователь? А если наша маркетинговая стратегия рассчитана на конечного пользователя, то каким образом мы задействуем в ней дистрибутивы? По-моему, эта работа в самом разгаре. | '''СП:''' Да, мы об этом говорили. И обсуждали, кто является целевой аудиторией нашего маркетинга: дистрибутивы, которые включают наш продукт, или конечный пользователь? А если наша маркетинговая стратегия рассчитана на конечного пользователя, то каким образом мы задействуем в ней дистрибутивы? По-моему, эта работа в самом разгаре. | ||
| − | '''''LXF:''' Mozilla столкнулась с проблемами, слишком сильно защищая свой брэнд, и теперь у нас есть '''IceWeasel'''. Как Gnome удержать это равновесие?'' | + | * '''''LXF:''' Mozilla столкнулась с проблемами, слишком сильно защищая свой брэнд, и теперь у нас есть '''IceWeasel'''. Как Gnome удержать это равновесие?'' |
'''СП:''' Верно, цель Gnome – общедоступный рабочий стол. Так что, думаю, нам нужно работать с дистрибутивами, чтобы быть уверенными в том, что мы донесли его до каждого, а не бороться за брэнды. | '''СП:''' Верно, цель Gnome – общедоступный рабочий стол. Так что, думаю, нам нужно работать с дистрибутивами, чтобы быть уверенными в том, что мы донесли его до каждого, а не бороться за брэнды. | ||
| − | '''''LXF:''' Но вам же нужен брэнд Gnome?'' | + | * '''''LXF:''' Но вам же нужен брэнд Gnome?'' |
'''СП:''' Мы работаем над тем, как это сделать и каким он должен быть. Можете прямо сейчас заглянуть в '''About Gnome''' и посмотреть на окно. | '''СП:''' Мы работаем над тем, как это сделать и каким он должен быть. Можете прямо сейчас заглянуть в '''About Gnome''' и посмотреть на окно. | ||
| − | '''''LXF:''' Некоторым кажутся странными подобные маркетинговые усилия. Большинство разработчиков GPL-кода, выпуская свои труды, не ждут никакого вознаграждения, кроме как упоминания в каком-нибудь '''README'''.'' | + | * '''''LXF:''' Некоторым кажутся странными подобные маркетинговые усилия. Большинство разработчиков GPL-кода, выпуская свои труды, не ждут никакого вознаграждения, кроме как упоминания в каком-нибудь '''README'''.'' |
'''СП:''' Да, но наша цель – сделать рабочий стол доступным для всех, и часть этой работы – донести мысль до этих «всех». Какой брэнд вы используете? Как вы продвигаете его на рынке? Как вы доносите информацию до более крупной аудитории? Одна из возможностей – продвигать на рынке приложения, а не рабочий стол. В Gnome есть множество приложений, и он не продвигает на рынке такие вещи, как ''GIMP'' или ''GnuCash''. Так что если в маркетинг вовлечены все и все хотят посодействовать и помочь, места всем хватит. | '''СП:''' Да, но наша цель – сделать рабочий стол доступным для всех, и часть этой работы – донести мысль до этих «всех». Какой брэнд вы используете? Как вы продвигаете его на рынке? Как вы доносите информацию до более крупной аудитории? Одна из возможностей – продвигать на рынке приложения, а не рабочий стол. В Gnome есть множество приложений, и он не продвигает на рынке такие вещи, как ''GIMP'' или ''GnuCash''. Так что если в маркетинг вовлечены все и все хотят посодействовать и помочь, места всем хватит. | ||
| − | '''''LXF:''' Возвращаясь к Gnome 3.0: что вас в нем особенно впечатляет?'' | + | * '''''LXF:''' Возвращаясь к Gnome 3.0: что вас в нем особенно впечатляет?'' |
'''СП:''' Я надеюсь на смену пользовательского интерфейса. Думаю, раньше мы тратили немало времени на то, чтобы сделать удобный, привычный интерфейс для новичков в Linux и Gnome. | '''СП:''' Я надеюсь на смену пользовательского интерфейса. Думаю, раньше мы тратили немало времени на то, чтобы сделать удобный, привычный интерфейс для новичков в Linux и Gnome. | ||
| − | '''''LXF:''' А это больше в планы не входит?'' | + | * '''''LXF:''' А это больше в планы не входит?'' |
'''СП:''' Ну, мы вложили немало времени в то, чтобы он выглядел так же, как тот, к которому вы привыкли. Когда все выглядит похоже, но немного иначе, это ведь неправильно, правда? Теперь, я думаю, у нас есть возможность стать лучше и измениться, чтобы нас не сравнивали с тем, что было раньше. Пусть лучше люди сравнивают и говорят так: «Ух ты, работает намного лучше». | '''СП:''' Ну, мы вложили немало времени в то, чтобы он выглядел так же, как тот, к которому вы привыкли. Когда все выглядит похоже, но немного иначе, это ведь неправильно, правда? Теперь, я думаю, у нас есть возможность стать лучше и измениться, чтобы нас не сравнивали с тем, что было раньше. Пусть лучше люди сравнивают и говорят так: «Ух ты, работает намного лучше». | ||
| − | '''''LXF:''' Но вы ведь постараетесь избежать культурного шока? Некоторые до сих пор предпочитают пользоваться KDE 3.5, потому что им не хватает функций, которые исчезли в KDE4…'' | + | * '''''LXF:''' Но вы ведь постараетесь избежать культурного шока? Некоторые до сих пор предпочитают пользоваться KDE 3.5, потому что им не хватает функций, которые исчезли в KDE4…'' |
'''СП:''' Однако иногда нужно что-то менять, правильно? Что касается Gnome, здесь дело в том, что мы можем добавить любую функцию, которая оказалась не включенной. Когда вы покупаете новый телефон, вы прежде всего стремитесь узнать, какой у него интерфейс и чем он лучше. | '''СП:''' Однако иногда нужно что-то менять, правильно? Что касается Gnome, здесь дело в том, что мы можем добавить любую функцию, которая оказалась не включенной. Когда вы покупаете новый телефон, вы прежде всего стремитесь узнать, какой у него интерфейс и чем он лучше. | ||
| − | '''''LXF:''' При полугодовом цикле релизов все всегда выглядит инкрементом…'' | + | * '''''LXF:''' При полугодовом цикле релизов все всегда выглядит инкрементом…'' |
'''СП:''' И это стало для нас одним из испытаний в выпуске Gnome 3.0, потому что мы как раз и находились в этой стадии инкрементального обновления и было довольно трудно обозреть всю картину целиком, настолько мы застряли в этом шестимесячном цикле. | '''СП:''' И это стало для нас одним из испытаний в выпуске Gnome 3.0, потому что мы как раз и находились в этой стадии инкрементального обновления и было довольно трудно обозреть всю картину целиком, настолько мы застряли в этом шестимесячном цикле. | ||
| − | '''''LXF:''' С другой стороны, всегда есть те, кто хочет зайти дальше, изменить все…'' | + | * '''''LXF:''' С другой стороны, всегда есть те, кто хочет зайти дальше, изменить все…'' |
'''СП:''' Дело не в том, чтобы все изменить, дело в том, чтобы ответить на вопрос: «Что мы можем сделать?» Теперь у нас есть шанс. | '''СП:''' Дело не в том, чтобы все изменить, дело в том, чтобы ответить на вопрос: «Что мы можем сделать?» Теперь у нас есть шанс. | ||
| + | |||
| + | [[Категория:Интервью]] | ||
| + | [[Категория:Сторми Петерс]] | ||
Текущая версия на 14:46, 29 октября 2011
|
|
|
[править] Интервью Сторми Петерс
- Мы выследили исполнительного директора Gnome Foundation, чтобы узнать ее мнение о KDE 4, маркетинге и, конечно, Gnome 3…
- Метамодернизм в позднем творчестве В.Г. Сорокина
- ЛитРПГ - последняя отрыжка постмодерна
- "Ричард III и семиотика"
- 3D-визуализация обложки Ridero создаем обложку книги при работе над самиздатом.
- Архитектура метамодерна - говоря о современном искусстве, невозможно не поговорить об архитектуре. В данной статье будет отмечено несколько интересных принципов, характерных для построек "новой волны", столь притягательных и скандальных.
- Литература
- Метамодерн
- Рокер-Прометей против изначального зла в «Песне про советскую милицию» Вени Дркина, Автор: Нина Ищенко, к.ф.н, член Союза Писателей ЛНР - перепубликация из журнала "Топос".
- Как избавиться от комаров? Лучшие типы ловушек.
- Что делать если роблокс вылетает на windows
- Что делать, если ребенок смотрит порно?
- Почему собака прыгает на людей при встрече?
- Какое масло лить в Задний дифференциал (мост) Visco diff 38434AA050
- О чем может рассказать хвост вашей кошки?
- Верветки
- Отчетность бюджетных учреждений при закупках по Закону № 223-ФЗ
- Срок исковой давности как правильно рассчитать
- Дмитрий Патрушев минсельхоз будет ли преемником Путина
- Кто такой Владислав Поздняков? Что такое "Мужское Государство" и почему его признали экстремистским в России?
- Как правильно выбрать машинное масло в Димитровграде?
- Как стать богатым и знаменитым в России?
- Почему фильм "Пипец" (Kick-Ass) стал популярен по всему миру?
- Как стать мудрецом?
- Как правильно установить FreeBSD
- Как стать таким как Путин?
- Где лучше жить - в Димитровграде или в Ульяновске?
- Почему город Димитровград так называется?
- Что такое метамодерн?
- ВАЖНО! Временное ограничение движения автотранспортных средств в Димитровграде
- Тарифы на электроэнергию для майнеров предложено повысить
Сторми Петерс [Stormy Peters] — одна из самых досягаемых профессионалов, поскольку она посещает множество конференций, представляя Gnome Foundation и работая с его многочисленными корпоративными спонсорами; но она также и одна из самых выдающихся профессионалов-женщин в сообществе свободного ПО. Так что она — достойный пример для подражания подрастающему поколению молодых женщин, стремящихся занять свое место в сообществе. Мы встретились со Сторми, чтобы узнать ее мнение о новых функциях в Gnome 3.0 и о том, насколько важно нести пользователям знания о брэнде.
- Linux Format: Некоторые дистрибутивы из предосторожности сначала поставляли и KDE 4, и 3.5. Как вы думаете, с Gnome 3.0 будет то же самое?
Сторми Петерс: Я полагаю, многие дистрибутивы поступят так же и с Gnome, потому что множество конечных пользователей не получат Gnome 3.0, пока он не будет представлен в дистрибутивах. А дистрибутивы не станут поставлять его, пока сами его не увидят; естественно, они захотят его протестировать. Поэтому они скажут, что не будут поставлять Gnome 3.0 по умолчанию, или будут поставлять его вместе с 2.x.
- LXF: Версия 2.x существует уже давно. Планируете ли вы столь же долгую жизнь и для 3.x?
СП: Полагаю, что план именно таков; однако не знаю, будет ли эта жизнь столь же долгой, как у 2.x.
- LXF: Разве 3.0 — это не ваш шанс разрушить устои? С 2.26 по 2.28 вам приходилось сохранять совместимость, а вот в 3.0 есть возможность для крупных изменений…
СП: Там и есть крупные изменения, и не только в том, как разработчики получают доступ через API, но и как пользователь взаимодействует с компьютером. В частности, требуется другой подход к нетбукам и мобильным устройствам. Мы хотим произвести радикальные реформы.
- LXF: Ваша цель — выпустить версию 3.0 со всеми этими радикальными реформами как можно скорее, или вы планируете опубликовать ее в срок?
СП: Мы хотим, чтобы с ней все было хорошо. Нам нужно придерживаться запланированных сроков, потому что компании, которая ее поставляет, нужен определенный график. И это – один из моментов, с которым у нас никогда не было проблем.
- LXF: Является ли KDE конкурентом, и чему команда разработки Gnome научилась у KDE 4?
СП: Я всегда говорю, что это – как два игрока в команде, сражающихся за звание «Игрок года». Они решили делать все немного иначе, чем мы, и поэтому весьма интересно наблюдать, как у них идут дела. И когда вышла версия 4.0, мы с большим интересом наблюдали за тем, что получится. Они сделали много и хорошего, и того, что, наверное, больше делатьне будут, и мы надеемся извлечь из этого урок.
- LXF: Ну, разработчики KDE 4.0, как недавно в KOffice 2.0, заявляли так: «Эй, это первый релиз новой версии, он не для конечных пользователей».
СП: Думаю, что мы так не скажем. Но я все же полагаю, что с дистрибутивами такое возможно. Они могут заявить: «Gnome 3? Нам сейчас некогда с ним разбираться, и мы не включим его в ближайший релиз».
- LXF: Все говорят о Gnome Shell, в основном потому, что она весьма впечатляет. Насколько для вас это важно?
СП: Я как раз разговаривала с одним [человеком] из крупной финансовой компании, собирающейся перейти на Linux и на Gnome. Он сказал, что ему все эти крутые штучки нужны. Он пытается убедить людей, которые никогда не работали в Linux, начать его использовать, и говорит, что добавление всяких крутых штучек немного помогает. Как iPhone’ы, правильно? Они отлично смотрятся. Ему важно, чтобы все было функциональным, но для продвижения нужны и крутые штучки.
- LXF: Я видел, что пару месяцев назад вы упомянули нечто вроде логотипа «Gnome Inside». Вы по-прежнему планируете сделать это?
СП: Да, мы об этом говорили. И обсуждали, кто является целевой аудиторией нашего маркетинга: дистрибутивы, которые включают наш продукт, или конечный пользователь? А если наша маркетинговая стратегия рассчитана на конечного пользователя, то каким образом мы задействуем в ней дистрибутивы? По-моему, эта работа в самом разгаре.
- LXF: Mozilla столкнулась с проблемами, слишком сильно защищая свой брэнд, и теперь у нас есть IceWeasel. Как Gnome удержать это равновесие?
СП: Верно, цель Gnome – общедоступный рабочий стол. Так что, думаю, нам нужно работать с дистрибутивами, чтобы быть уверенными в том, что мы донесли его до каждого, а не бороться за брэнды.
- LXF: Но вам же нужен брэнд Gnome?
СП: Мы работаем над тем, как это сделать и каким он должен быть. Можете прямо сейчас заглянуть в About Gnome и посмотреть на окно.
- LXF: Некоторым кажутся странными подобные маркетинговые усилия. Большинство разработчиков GPL-кода, выпуская свои труды, не ждут никакого вознаграждения, кроме как упоминания в каком-нибудь README.
СП: Да, но наша цель – сделать рабочий стол доступным для всех, и часть этой работы – донести мысль до этих «всех». Какой брэнд вы используете? Как вы продвигаете его на рынке? Как вы доносите информацию до более крупной аудитории? Одна из возможностей – продвигать на рынке приложения, а не рабочий стол. В Gnome есть множество приложений, и он не продвигает на рынке такие вещи, как GIMP или GnuCash. Так что если в маркетинг вовлечены все и все хотят посодействовать и помочь, места всем хватит.
- LXF: Возвращаясь к Gnome 3.0: что вас в нем особенно впечатляет?
СП: Я надеюсь на смену пользовательского интерфейса. Думаю, раньше мы тратили немало времени на то, чтобы сделать удобный, привычный интерфейс для новичков в Linux и Gnome.
- LXF: А это больше в планы не входит?
СП: Ну, мы вложили немало времени в то, чтобы он выглядел так же, как тот, к которому вы привыкли. Когда все выглядит похоже, но немного иначе, это ведь неправильно, правда? Теперь, я думаю, у нас есть возможность стать лучше и измениться, чтобы нас не сравнивали с тем, что было раньше. Пусть лучше люди сравнивают и говорят так: «Ух ты, работает намного лучше».
- LXF: Но вы ведь постараетесь избежать культурного шока? Некоторые до сих пор предпочитают пользоваться KDE 3.5, потому что им не хватает функций, которые исчезли в KDE4…
СП: Однако иногда нужно что-то менять, правильно? Что касается Gnome, здесь дело в том, что мы можем добавить любую функцию, которая оказалась не включенной. Когда вы покупаете новый телефон, вы прежде всего стремитесь узнать, какой у него интерфейс и чем он лучше.
- LXF: При полугодовом цикле релизов все всегда выглядит инкрементом…
СП: И это стало для нас одним из испытаний в выпуске Gnome 3.0, потому что мы как раз и находились в этой стадии инкрементального обновления и было довольно трудно обозреть всю картину целиком, настолько мы застряли в этом шестимесячном цикле.
- LXF: С другой стороны, всегда есть те, кто хочет зайти дальше, изменить все…
СП: Дело не в том, чтобы все изменить, дело в том, чтобы ответить на вопрос: «Что мы можем сделать?» Теперь у нас есть шанс.
