LXF89:Unix API

Текущая версия на 17:09, 27 апреля 2008

• Метамодернизм в позднем творчестве В.Г. Сорокина
• ЛитРПГ - последняя отрыжка постмодерна
• "Ричард III и семиотика"
• 3D-визуализация обложки Ridero создаем обложку книги при работе над самиздатом.
• Архитектура метамодерна - говоря о современном искусстве, невозможно не поговорить об архитектуре. В данной статье будет отмечено несколько интересных принципов, характерных для построек "новой волны", столь притягательных и скандальных.
• Литература
• Метамодерн
• Рокер-Прометей против изначального зла в «Песне про советскую милицию» Вени Дркина, Автор: Нина Ищенко, к.ф.н, член Союза Писателей ЛНР - перепубликация из журнала "Топос".
• Как избавиться от комаров? Лучшие типы ловушек.
• Что делать если роблокс вылетает на windows
• Что делать, если ребенок смотрит порно?
• Почему собака прыгает на людей при встрече?
• Какое масло лить в Задний дифференциал (мост) Visco diff 38434AA050
• О чем может рассказать хвост вашей кошки?
• Верветки
• Отчетность бюджетных учреждений при закупках по Закону № 223-ФЗ
• Срок исковой давности как правильно рассчитать
• Дмитрий Патрушев минсельхоз будет ли преемником Путина
• Кто такой Владислав Поздняков? Что такое "Мужское Государство" и почему его признали экстремистским в России?
• Как правильно выбрать машинное масло в Димитровграде?
• Как стать богатым и знаменитым в России?
• Почему фильм "Пипец" (Kick-Ass) стал популярен по всему миру?
• Как стать мудрецом?
• Как правильно установить FreeBSD
• Как стать таким как Путин?
• Где лучше жить - в Димитровграде или в Ульяновске?
• Почему город Димитровград так называется?
• Что такое метамодерн?
• ВАЖНО! Временное ограничение движения автотранспортных средств в Димитровграде
• Тарифы на электроэнергию для майнеров предложено повысить

Unix API Настоящее программирование для Unix – без прикрас и библиотек-«оберток»

[править] Демоны

ЧАСТЬ 9: Подобно леммингам, бесконтрольно размножающиеся потоки очень быстро устраивают гонку-соревнование за ресурсы системы. Но Андрей Боровский знает, как умерить их аппетиты...

-Я и есть демон! Слушай, малыш, в моем мире демоном был бы ты, но в текущий момент я в твоем мире, поэтому демон я.
Роберт Асприн. Другой отличный миф

Демонами в мире Unix традиционно называются процессы, которые не взаимодействуют с пользователем напрямую. У процесса-демона нет управляющего терминала и, соответственно, нет пользовательского интерфейса. Для управления демонами приходится использовать другие программы. Само название «демоны» возникло благодаря тому, что многие процессы этого типа большую часть времени проводят в ожидании какого-то события. Когда это событие наступает, демон активизируется (выпрыгивает, как чертик из табакерки), выполняет свою работу и снова засыпает в ожидании события. Следует отметить, что многие демоны, такие как, например, web-сервер или сервер баз данных, могут отбирать на себя практически все процессорное время и другие ресурсы системы. Такие демоны гораздо больше работают, чем спят.

Скажу честно, что вам, уважаемый читатель, вряд ли придется заниматься созданием собственного демона, поскольку круг задач, для которых он может понадобиться, не так уж и велик. Область применения демонов – создание таких приложений, которые могут (и должны) выполняться без участия пользователя. Обычно, это разного рода серверы. Тем не менее, демоны задействуют многие важные элементы системы, и знание принципов их работы способствует пониманию принципов Unix/Linux в целом. Мы рассмотрим работу демонов на примере простого (очень простого) сетевого сервера aahzd (надеюсь, что поклонники творчества Асприна меня поймут и простят), способного отвечать на запросы клиентов. Исходный код нашего сервера (вы найдете его на диске в файле aahzd.c) представляет собой доработанный вариант открытого демонстрационного (простите за невольный каламбур) демона, написанного Давидом Жилье [David Gillies]. Те места исходного текста, в которых я внес изменения, помечены в файле aahzd.c комментарием "Note by A.B. ..." Поскольку разговор о демонах вызывает у меня трепет, я не буду долго теоретизировать и сразу перейду к коду (функции main() нашего демона)

volatile sig_atomic_t gGracefulShutdown=0;
volatile sig_atomic_t gCaughtHupSignal=0;
int gLockFileDesc=-1;
int gMasterSocket=-1;
const int gaahzdPort=30333;
const char *const gLockFilePath = "/var/run/aahzd.pid";
 
int main(int argc,char *argv[])
{
    int result;
    pid_t daemonPID;
    if (argc > 1)
    {
        int fd, len;
        pid_t pid;
        char pid_buf[16];
        if ((fd = open(gLockFilePath, O_RDONLY)) < 0)
        {
            perror("Lock file not found. May be the server is not running?");
            exit(fd);
        }
        len = read(fd, pid_buf, 16);
        pid_buf[len] = 0;
        pid = atoi(pid_buf);
        if(!strcmp(argv[1], "stop"))
        {
            kill(pid, SIGUSR1);
            exit(EXIT_SUCCESS);
        }
        if(!strcmp(argv[1], "restart"))
        {
            kill(pid, SIGHUP);
            exit(EXIT_SUCCESS);
        }
        printf ("usage %s [stop|restart]\n", argv[0]);
        exit (EXIT_FAILURE);
    }
    if((result = BecomeDaemonProcess(gLockFilePath, "aahzd",
LOG_DEBUG, &gLockFileDesc, &daemonPID))<0)
    {
        perror("Failed to become daemon process");
        exit(result);
    }
    if((result = ConfigureSignalHandlers())<0)
    {
        syslog(LOG_LOCAL0|LOG_INFO, "ConfigureSignalHandlers failed, errno=%d", errno);
        unlink(gLockFilePath);
        exit(result);
    }
    if((result = BindPassiveSocket(INADDR_ANY, gaahzdPort, &gMasterSocket))<0)
    {
        syslog(LOG_LOCAL0|LOG_INFO, "BindPassiveSocket failed, errno=%d", errno);
        unlink(gLockFilePath);
        exit(result);
    }
 
    do
    {
        if(AcceptConnections(gMasterSocket)<0)
        {
            syslog(LOG_LOCAL0|LOG_INFO,"AcceptConnections failed, errno=%d",errno);
            unlink(gLockFilePath);
            exit(result);
        }
        if((gGracefulShutdown==1)&&(gCaughtHupSignal==0))
        break;
        gGracefulShutdown=gCaughtHupSignal=0;
   }while(1);
   TidyUp();
   return 0;
}

Сейчас мы пропустим блок операторов if (argc > 1) {...} (мы вернемся к нему позже) и рассмотрим основные этапы работы демона. Функция BecomeDaemonProcess() превращает обычный консольный процесс Linux в процесс-демон. Функция ConfigureSignalHandlers() настраивает обработчики сигналов процесса-демона, а функция BindPassiveSocket() открывает сокет TCP/IP для прослушивания входящих запросов. Далее следует цикл, в котором сервер обрабатывает запросы. Многие сетевые серверы, получив запрос, создают дочерний процесс для его обработки. Так достигается возможность параллельной обработки запросов. Другие серверы используют для этого потоки. Скажем сразу, из соображений простоты наш сервер обрабатывает запросы в последовательном (блокирующем) режиме. Мы ведь не ожидаем, что наш демонстрационный сервер будет получать много запросов, не так ли?

Нормальный выход из цикла обработки запросов происходит при получении процессом сигнала SIGUSER1. После выхода из цикла процесс вызывает функцию TidyUp() и завершает работу. Мы, безусловно, можем завершить процесс-демон, послав ему сигнал SIGKILL (SIGTERM и некоторые другие), но пользовательский сигнал SIGUSER1 гарантирует вежливое завершение процесса. В нашем случае «вежливое завершение» означает, что сервер ответит на текущий запрос перед тем, как завершиться, и удалит свой pid-файл.

Рассмотрим теперь подробнее функцию BecomeDaemonProcess(), благодаря которой обычный процесс Linux становится демоном. Мы не будем рассматривать тексты функций целиком, так как иначе статья будет состоять исключительно из листингов (на самом деле, длина листингов даже превышает пространство, выделенное под статью).

Рассмотрим для начала фрагмент:

chdir("/");

Мы делаем корень файловой системы текущим каталогом для процесса-демона. Будучи запущен, наш демон может работать вплоть до перезагрузки системы. Поэтому текущей должна быть выбрана такая файловая система, которая не может быть размонтирована. Далее следует вызов

lockFD = open(lockFileName, O_RDWR|O_CREAT|O_EXCL, 0644);

Каждый процесс-демон создает так называемый pid-файл (или файл блокировки). Этот файл обычно содержится в директории /var/run и имеет имя daemon.pid, где "daemon" – имя демона. Файл блокировки содержит значение PID процесса демона. Этот файл важен по двум причинам. Во-первых, его наличие свидетельствует о том, что в системе уже запущен процесс-демон. Дело в том, что большинство демонов, включая наш, следят за тем, чтобы в системе был запущен только один экземпляр процесса (это логично, если учесть, что демоны часто обращаются к неразделяемым ресурсам, таким, как сетевые порты). Завершаясь, процесс-демон удаляет pid-файл, указывая тем самым, что можно запустить другой экземпляр процесса. Однако работа демона не всегда завершается нормально, и тогда на диске остается pid-файл несуществующего процесса. Это, казалось бы, может стать непреодолимым препятствием к повторному запуску демона, но на самом деле, демоны успешно справляются с такими ситуациями. Обнаружив на диске pid-файл, демон считывает из него значение PID и с помощью функции kill(2) проверяет, существует ли в системе процесс с указанным PID. Если процесс существует, значит, пользователь пытается запустить демона повторно. В этом случае программа выводит соответствующее сообщение и завершается. Если процесса с указанным PID в системе нет, значит, pid-файл принадлежал аварийно завершенному процессу. Здесь программа обычно советует пользователю удалить pid-файл (ответственность в таких делах всегда лучше переложить на пользователя) и попытаться запустить ее еще раз. Может, конечно, случиться и так, что после аварийного завершения демона на диске останется его pid-файл, а затем какой-то другой процесс получит соответствующий pid. В этой ситуации для демона все будет выглядеть так, как будто его копия уже работает в системе, и запустить демон повторно вы не сможете. К счастью, описанная ситуация крайне маловероятна.

Далее демон вызывает функцию fork(3), которая создает копию его процесса. Родительский процесс при этом завершается:

curPID=fork();
    switch(curPID)
        {
        case 0: /* we are the child process */
            break;
        case -1: /* error - bail out (fork failing is very bad) */
            fprintf(stderr,"Error: initial fork failed: %s\n", strerror(errno));
            return -1;
            break;
        default: /* we are the parent, so exit */
            exit(0);
            break;
        }

Делается это для того, чтобы процесс перестал быть лидером сессии. Сессиями в Unix называются наборы групп процессов. Каждая сессия связана с одним управляющим терминалом, на который осуществляется вывод, и с которого выполняется ввод данных. Только одна из групп процессов, входящих в сессию, имеет доступ к терминалу. Эта группа именуется foreground (приоритетной). В каждой сессии есть процесс-родоначальник, который называется лидером сессии.

Если процесс-демон запущен с терминала, он должен, прежде всего, отключиться от этого терминала. Самый простой способ сделать это – начать новую сессию, так как по умолчанию сессия не связана ни с каким терминалом. Чтобы процесс мог начать новую сессию, он сам не должен быть лидером сессии. Полученный в результате вызова fork() дочерний процесс таковым точно не является. Он смело начинает новую сессию с помощью вызова функции setsid(2). При этом наш процесс становится лидером (и единственным участником) новой сессии.

if(setsid()<0)
return -1;

Далее некоторые руководства рекомендуют снова вызвать fork(), чтобы новый процесс перестал быть лидером новой сессии (в System V лидер сессии может автоматически получить управляющий терминал при некоторых условиях). В Linux повторный вызов fork() мы делать не будем.

Стоит отметить, что теперь у нашего процесса новый PID, который мы снова должны записать в pid-файл демона. Мы записываем значение PID в файл в строковом виде (а не как переменную типа pid_t). Делается это для удобства пользователя, чтобы значение PID из pid-файла можно было считать с помощью cat. Например:

`cat /var/run/aahz.pid ` 

Далее мы закрываем все файловые дескрипторы, которые мы могли унаследовать от родительских процессов.

numFiles = sysconf(_SC_OPEN_MAX);
for(I = numFiles-1;I >= 0; --i)
{
if(i!=lockFD)
close(i);
}

Функция sysconf() с параметром _SC_OPEN_MAX возвращает максимально возможное количество дескрипторов, которые может открыть наша программа. Мы вызываем функцию close() для каждого дескриптора (независимо от того, открыт он или нет), за исключением дескриптора pid-файла, который должен оставаться открытым.

Дескрипторы стандартных потоков ввода, вывода и ошибок не следует оставлять закрытыми, так как многие функции стандартной библиотеки предполагают, что они открыты. Мы открываем эти дескрипторы и перенаправляем их на /dev/null:

stdioFD = open("/dev/null", O_RDWR);
dup(stdioFD);
dup(stdioFD);

Теперь мы можем быть уверены, что демон не получит доступа к какому-либо терминалу. Тем не менее, у демона должна быть возможность выводить куда-то сообщения о своей работе. Традиционно для этого используются файлы журналов (log-файлы). Файлы журналов для демона подобны черным ящикам самолетов. Если в работе демона произошел какой-то сбой, пользователь может проанализировать файл журнала и (при определенном везении) установить причину сбоя. Ничто не мешает нашему демону открыть свой файл журнала, но это не очень удобно. Большинство демонов пользуются услугами утилиты syslog, ведущей журналы множества системных событий. Доступ к журналу syslog можно открыть с помощью функции openlog(3):

openlog(logPrefix, LOG_PID|LOG_CONS|LOG_NDELAY|LOG_NOWAIT, LOG_LOCAL0);
(void)setlogmask(LOG_UPTO(logLevel));

Первый параметр функции openlog() – префикс, который будет добавляться к каждой записи в системном журнале. Далее следуют различные опции syslog. Функция setlogmask(3) позволяет установить уровень приоритета сообщений, которые записываются в журнал событий. При вызове функции BecomeDaemonProcess() мы передаем в параметре logLevel значение LOG_DEBUG. В сочетании с макросом LOG_UPTO это означает, что в журнал будут записываться все сообщения с приоритетом, начиная с наивысшего и заканчивая LOG_DEBUG. Наконец, вызов

setpgrp();

создает новую группу процессов, идентификатором которой является идентификатор текущего процесса. На этом работа функции BecomeDaemonProcess() завершается, так как теперь наш процесс стал настоящим демоном.

Функция ConfigureSignalHandlers() настраивает обработчики сигналов. Сигналы, которые получит наш демон, можно разделить на три группы: игнорируемые, «фатальные» и обрабатываемые. Вызывая функцию

signal(SIGUSR2, SIG_IGN);

мы указываем, что наш демон должен игнорировать сигнал SIGUSR2. Аналогично мы поступаем с сигналами SIGPIPE, SIGALRM, SIGTSTP, SIGPROF, SIGCHLD. Сигналы SIGQUIT, SIGILL, SIGTRAP, SIGABRT, SIGIOT, SIGBUS, SIGFPE, SIGSEGV, SIGSTKFLT, SIGCONT, SIGPWR и SIGSYS относятся к категории «фатальных». Мы не можем их игнорировать, но и продолжать выполнение процесса-демона после получения одного из них нежелательно. Мы назначаем всем этим сигналам обработчик FatalSigHandler, например:

signal(SIGQUIT, FatalSigHandler);

FatalSigHandler() записывает в журнал событий информацию о полученном сигнале и завершает процесс, вызвав перед этим функции closelog() и TidyUp(), освобождающие все занятые процессом ресурсы:

void FatalSigHandler(int sig)
{
#ifdef _GNU_SOURCE
    syslog(LOG_LOCAL0|LOG_INFO,"caught signal: %s - exiting",strsignal(sig)
);
#else
    syslog(LOG_LOCAL0|LOG_INFO,"caught signal: %d - exiting",sig);
#endif
    closelog();
    TidyUp();
    _exit(0);
}

Три сигнала, относящихся к категории обрабатываемых – SIGTERM, SIGUSR1 и SIGHUP, обрабатываются по-разному:

sigtermSA.sa_handler = TermHandler;
sigemptyset(&sigtermSA.sa_mask);
sigtermSA.sa_flags = 0;
sigaction(SIGTERM,&sigtermSA,NULL);
sigusr1SA.sa_handler = Usr1Handler;
sigemptyset(&sigusr1SA.sa_mask);
sigusr1SA.sa_flags = 0;
sigaction(SIGUSR1,&sigusr1SA,NULL);
sighupSA.sa_handler = HupHandler;
sigemptyset(&sighupSA.sa_mask);
sighupSA.sa_flags = 0;
sigaction(SIGHUP,&sighupSA,NULL);

Обработчик TermHandler() вызывает функцию TidyUp() и завершает процесс. Обработчик Usr1Handler() делает в системном журнале запись о вежливом завершении процесса и присваивает переменной gGracefulShutdown значение 1 (что, как вы помните, приводит к выходу из цикла обработки запросов, когда цикл будет готов к этому). Обработчик сигнала HupHandler() также делает запись в системном журнале, после чего присваивает значение 1 переменным gGracefulShutdown и gCaughtHupSignal. В реальной жизни получение сигнала SIGHUP приводит к перезапуску демона, сопровождаемому повторным прочтением файла конфигурации (первый раз демон читает этот файл во время запуска) и переустановкой значений записанных в нем параметров. Именно необходимость прочесть повторно файл конфигурации является наиболее частой причиной перезапуска демонов. У нашего демона файла конфигурации нет, так что в процессе перезапуска делать ему особенно нечего.

Функция BindPassiveSocket() открывает для прослушивания порт сервера (в нашем случае это порт 30333) на всех доступных сетевых интерфейсах и возвращает соответствующий сокет:

int BindPassiveSocket(const int portNum, int *const boundSocket)
{
struct sockaddr_in sin;
int newsock, optval;
size_t optlen;
memset(&sin.sin_zero, 0, 8);
sin.sin_port = htons(portNum);
sin.sin_family = AF_INET;
sin.sin_addr.s_addr = htonl(INADDR_ANY);
if((newsock= socket(PF_INET, SOCK_STREAM, 0))<0)
return -1;
optval = 1;
optlen = sizeof(int);
setsockopt(newsock, SOL_SOCKET, SO_REUSEADDR,&optval,optlen);
if(bind(newsock,(struct sockaddr*)&sin,sizeof(struct sockaddr_in))<0)
return -1;
if(listen(newsock,SOMAXCONN)<0)
return -1;
*boundSocket = newsock;
return 0;
}

Тем, кто читал статью этой серии, посвященную сокетам (см. LXF83), должно быть понятно, что здесь происходит. Отметим только одну интересную деталь. Если предыдущий, уже закрытый, сокет, связанный с данным портом, находится в состоянии TIME_WAIT, между закрытием старого и открытием нового сокета может произойти задержка, равная двум периодам жизни сегмента (задержка может составлять до двух минут). Для того, чтобы при повторном запуске демона нам не пришлось ждать, мы используем функцию setsockopt() с параметром SO_REUSEADDR.

Функция AcceptConnections() обрабатывает запросы последовательно, используя блокирующий вызов accept():

int AcceptConnections(const int master)
{
    int proceed = 1, slave, retval = 0;
    struct sockaddr_in client;
    socklen_t clilen;
    while((proceed==1)&&(gGracefulShutdown==0))
    {
        clilen = sizeof(client);
        slave = accept(master,(struct sockaddr *)&client,&clilen);
        if(slave<0) /* accept() failed */
        {
            if(errno == EINTR)
                continue;
            syslog(LOG_LOCAL0|LOG_INFO,"accept() failed: %m\n");
            proceed = 0;
            retval = -1;
        }
        else
        {
            retval = HandleConnection(slave); /* process connection */
            if(retval)
                proceed = 0;
        }
        close(slave);
    }
    return retval;
}

Это не лучший образ поведения демона, но если мы начнем описывать параллельную обработку запросов, редакция не выдержит. Переменная proceed, совместно с переменной gGracefulShutdown, указывает, должна ли программа продолжать обрабатывать запросы. Если очередной вызов connect() или HandleConnection() вернул сообщение об ошибке, этой переменной присваивается 0 и обработка запросов прекращается. Новый сокет, полученный в результате вызовы accept(), передается функции HandleConnection().

int HandleConnection(const int slave)
{
char readbuf[1025];
size_t bytesRead;
const size_t buflen=1024;
int retval;
retval = ReadLine(slave, readbuf, buflen, &bytesRead);
if(retval==0)
    WriteToSocket(slave, readbuf, bytesRead);
return retval;
}

Функция HandleConnection() считывает переданную клиентом строку и тут же возвращает ее клиенту. Затем функция AcceptConnections() закрывает соединение, открытое в результате вызова accept(). Функции ReadLine() и WriteToSocket() тривиальны, и рассматривать их мы не будем. Если где-то в цепочке вызовов AcceptConnections(), HandleConnection(), ReadLine() и WriteToSocket() возникла ошибка, информация об ошибке будет передаваться вверх по цепочке до тех пор, пока не достигнет функции main(), приводя к немедленному завершению работы демона с соответствующей записью в журнал системных сообщений.

Рассмотрим, наконец, функцию TidyUp(), к которой обращаются многие функции сервера перед тем, как завершить его работу.

void TidyUp(void)
{
    if(gLockFileDesc!=-1)
        {
        close(gLockFileDesc);
        unlink(gLockFilePath);
        gLockFileDesc=-1;
        }
    if(gMasterSocket!=-1)
        {
        close(gMasterSocket);
        gMasterSocket=-1;
        }
}

Задача TidyUp() – «прибрать мусор» за демоном. В принципе, без этой функции можно обойтись, так как после завершения процесса система сама закроет все его дескрипторы, но правила хорошего тона требуют явного высвобождения всех ресурсов, выделенных явным образом.

Если вы скомпилируете программу-демон с помощью команды

gcc aahz.c -o aahz

то сможете запустить демона командой

# ./aahz

Поскольку демон нуждается в доступе к директории /var/run, запускать программу нужно от имени root. Сразу после запуска вы снова увидите приглашение командной строки, что для демонов совершенно нормально. Если бы сервер aahzd выполнял что-нибудь полезное, команду его запуска можно было бы прописать в одном из сценариев запуска системы в директории /etc/init.d, но мы этого делать не будем. После того как сервер запущен, вы можете дать команду

telnet 127.0.0.1 30333

Будет установлено соединение с сервером, который продублирует строку, введенную вами в консоли telnet, и закроет соединение.

Вернемся теперь к начальным строкам функции main(). Хотя мы можем получить PID демона из его pid-файла и управлять демоном с помощью команды kill, такой вариант многими считается неудобным. Часто для управления используется сам исполняемый файл демона, запускаемый со специальными аргументами командной строки. Наш демон понимает две команды – stop (завершение работы демона) и restart (перезапуск). Посмотрим, как поведет себя демон, запущенный с аргументами командной строки. В этом случае в начале программы демон считывает значение pid из собственного файла. Если открыть pid-файл не удается, значит, скорее всего, демон не запущен, и управляющему режиму просто нечего делать. Если значение pid получено, процесс, управляющий демоном, с помощью функции kill() посылает демону соответствующий сигнал.

Демоны не рассчитаны на то, чтобы получать какую-либо информацию от пользователя. Собственную информацию они передают другим программам либо записывают в журналы системных событий. В следующей статье мы сосредоточимся на программах, которые ведут себя совершенно иначе, и рассмотрим консольный ввод-вывод.