LXF78:SUSE 10.1
Seafox (обсуждение | вклад) (→ТАБЛИЦА ДЛЯ СРАВНЕНИЯ SUSE 10.0 И 10.1) |
Seafox (обсуждение | вклад) |
||
(не показаны 37 промежуточных версий 1 участника) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
+ | __TOC__ | ||
+ | |||
''SUSE выпустила новый дистрибутив – точно, как часы Black Forest. '''Майк Сондерс''' его опробовал.'' | ''SUSE выпустила новый дистрибутив – точно, как часы Black Forest. '''Майк Сондерс''' его опробовал.'' | ||
− | + | ===Самое главное=== | |
RPM-дистрибутив для дома и малых офисов. Альтернативы: Mandriva, Ubuntu или Fedora Core. | RPM-дистрибутив для дома и малых офисов. Альтернативы: Mandriva, Ubuntu или Fedora Core. | ||
− | + | ||
− | + | * Разработчик: Novell | |
− | + | * Сайт: [http://www.novell.com www.novell.com] | |
+ | * Цена: Свободная загрузка или коробочная версия, цена согласно описанию. | ||
+ | ---- | ||
+ | |||
+ | |||
Если что-то в мире Linux и гарантировано, то это стабильность выпуска релизов SUSE. Невзирая на перемены, недавно сотрясавшие команду разработчиков – например, переход в собственность Novell с последовавшим созданием проекта OpenSUSE – они сохраняют жесткую периодичность шлифовки и отгрузки дистрибутива. Иногда SUSE идет на риск, включая новейшие версии программ, но постоянная забота команды инженеров и регулярные обновления вселяют уверенность, что стабильность дистрибутива очень быстро будет выведена | Если что-то в мире Linux и гарантировано, то это стабильность выпуска релизов SUSE. Невзирая на перемены, недавно сотрясавшие команду разработчиков – например, переход в собственность Novell с последовавшим созданием проекта OpenSUSE – они сохраняют жесткую периодичность шлифовки и отгрузки дистрибутива. Иногда SUSE идет на риск, включая новейшие версии программ, но постоянная забота команды инженеров и регулярные обновления вселяют уверенность, что стабильность дистрибутива очень быстро будет выведена | ||
Строка 12: | Строка 18: | ||
SUSE Linux 10.1 поставляется на CD; в случае загрузки ISO-образов вы можете преобразовать их в DVD, используя http://en.opensuse.org/Making_a_DVD_from_CDs. Дистрибутив требует минимум 64 МБ ОЗУ для установки в текстовом режиме или 128 МБ для графического. Подойдет любой процессор чуть получше | SUSE Linux 10.1 поставляется на CD; в случае загрузки ISO-образов вы можете преобразовать их в DVD, используя http://en.opensuse.org/Making_a_DVD_from_CDs. Дистрибутив требует минимум 64 МБ ОЗУ для установки в текстовом режиме или 128 МБ для графического. Подойдет любой процессор чуть получше | ||
Pentium’а, но графический режим полноценно заработает на частоте от 1 Ггц. Требования к свободному месту на жестком диске зависят от выбора устанавливаемых приложений, но мы советуем припасти не менее 3 ГБ. | Pentium’а, но графический режим полноценно заработает на частоте от 1 Ггц. Требования к свободному месту на жестком диске зависят от выбора устанавливаемых приложений, но мы советуем припасти не менее 3 ГБ. | ||
+ | |||
+ | [[Изображение:Img_78_10_1.jpg]] | ||
+ | <br />'''Novell создала почти идентичные темы для приложений GTK и Qt/KDE, придав блеск рабочему столу.''' | ||
+ | <br /> | ||
=== Оцените... === | === Оцените... === | ||
Строка 25: | Строка 35: | ||
Вместо этого почти в каждом пункте присутствует установка по умолчанию всего одной программы, названной по выполняемым функциям, а не по прихоти программиста. Например, Gimp назван ‘Редактор изображений’, а Kopete – ‘Обмен сообщениями’. Версия 10.1 еще улучшилась: меню более строго упорядочено, а названия его | Вместо этого почти в каждом пункте присутствует установка по умолчанию всего одной программы, названной по выполняемым функциям, а не по прихоти программиста. Например, Gimp назван ‘Редактор изображений’, а Kopete – ‘Обмен сообщениями’. Версия 10.1 еще улучшилась: меню более строго упорядочено, а названия его | ||
пунктов более информативны. | пунктов более информативны. | ||
+ | |||
+ | [[Изображение:Img_78_10_2.jpg]] | ||
+ | <br /> | ||
=== Новые радости === | === Новые радости === | ||
Строка 38: | Строка 51: | ||
Yast все еще не столь дружественен, как Центр Управления Mandriva (т.к. предназначен скорее для администраторов, чем для пользователей), но выполняет впечатляющую работу по управлению и настройке всех опций системы. Установка программ, конфигурирование оборудования, настройка межсетевого экрана – тут есть все, вдобавок также и в текстовом режиме. В идеале, нам бы хотелось видеть в Yast режим «попроще» – возможно, с другой оболочкой и подсказками, чтобы не отпугивать новичков. | Yast все еще не столь дружественен, как Центр Управления Mandriva (т.к. предназначен скорее для администраторов, чем для пользователей), но выполняет впечатляющую работу по управлению и настройке всех опций системы. Установка программ, конфигурирование оборудования, настройка межсетевого экрана – тут есть все, вдобавок также и в текстовом режиме. В идеале, нам бы хотелось видеть в Yast режим «попроще» – возможно, с другой оболочкой и подсказками, чтобы не отпугивать новичков. | ||
+ | |||
+ | [[Изображение:Img_78_11_1.jpg]] | ||
+ | <br />'''Установка почти не изменилась, она по-прежнему дружественная и превосходно определяет оборудование.''' | ||
+ | <br /> | ||
+ | |||
=== Конкуренция === | === Конкуренция === | ||
Строка 46: | Строка 64: | ||
К счастью, теперь разработчики SUSE осознали достоинства подобного дизайна –урезанный набор стандартных приложений и интуитивно-понятные имена пунктов меню в новом релизе – тому свидетельства. У SUSE есть свой фан-клуб продвинутых пользователей, которые привыкли к массе протестированных приложений в одной удобной вязанке. Естественно, SUSE не хочет терять старых клиентов, но уменьшая размер установки по умолчанию и поддерживая общий репозитарий пакетов, он садится на хвост к Ubuntu. В ближайшую пару лет ждите волнующих преобразований структуры рынка настольных дистрибутивов. | К счастью, теперь разработчики SUSE осознали достоинства подобного дизайна –урезанный набор стандартных приложений и интуитивно-понятные имена пунктов меню в новом релизе – тому свидетельства. У SUSE есть свой фан-клуб продвинутых пользователей, которые привыкли к массе протестированных приложений в одной удобной вязанке. Естественно, SUSE не хочет терять старых клиентов, но уменьшая размер установки по умолчанию и поддерживая общий репозитарий пакетов, он садится на хвост к Ubuntu. В ближайшую пару лет ждите волнующих преобразований структуры рынка настольных дистрибутивов. | ||
− | Итак, если вы пользователь SUSE 10.0, стоит ли обновляться? В релизе нет ничего ошеломляюще-нового, хотя изначальная интеграция с NetworkManager и обновленные версии Gnome и KDE могут подвигнуть на переход охотников за свежими версиями приложений. Скорость загрузки позорно медленная; может быть, доработка SUPER (см. врезку Открывая новые двери, | + | Итак, если вы пользователь SUSE 10.0, стоит ли обновляться? В релизе нет ничего ошеломляюще-нового, хотя изначальная интеграция с NetworkManager и обновленные версии Gnome и KDE могут подвигнуть на переход охотников за свежими версиями приложений. Скорость загрузки позорно медленная; может быть, доработка SUPER (см. врезку Открывая новые двери, внизу) поправит дело в следующем релизе. Тем, кто не чувствует восторга, лучше подождать следующего «мажорного» релиза. |
И наоборот, если вы новичок в Linux(или хотите сменить дистрибутив), то SUSE 10.1 – прекрасный выбор: здесь превосходный рабочий стол, изобилие программного обеспечения и бойкое сообщество. Отлично сделано, Novell: хорошо отшлифованный дистрибутив, не уронивший привычновысокий стандарт. LXF | И наоборот, если вы новичок в Linux(или хотите сменить дистрибутив), то SUSE 10.1 – прекрасный выбор: здесь превосходный рабочий стол, изобилие программного обеспечения и бойкое сообщество. Отлично сделано, Novell: хорошо отшлифованный дистрибутив, не уронивший привычновысокий стандарт. LXF | ||
Строка 52: | Строка 70: | ||
---- | ---- | ||
− | === | + | ===Таблица для сравнения SUSE 10.0 И 10.1=== |
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | {| border="1" cellpadding="6" cellspacing="0" | |
− | + | ||
− | + | ||
− | {| border="1" cellpadding=" | + | |
! | ! | ||
− | ! | + | !10.0 |
+ | !10.1 | ||
|- | |- | ||
− | | | + | |Ядро |
− | | | + | |align=center|2.6.13 |
+ | |align=center|2.6.16 | ||
|- | |- | ||
− | | | + | |Gnome |
− | | | + | |align=center|2.12.0 |
+ | |align=center|2.12.2 | ||
+ | |- | ||
+ | |KDE | ||
+ | |align=center|3.4.2 | ||
+ | |align=center|3.5.1 | ||
+ | |- | ||
+ | |Apache | ||
+ | |align=center|2.0.54 | ||
+ | |align=center|2.2.0 | ||
+ | |- | ||
+ | |Firefox | ||
+ | |align=center|1.0.6 | ||
+ | |align=center|1.5.0.1 | ||
+ | |- | ||
+ | |GCC | ||
+ | |align=center|4.0.2 | ||
+ | |align=center|4.1.0 | ||
+ | |- | ||
+ | |Gimp | ||
+ | |align=center|2.2.8 | ||
+ | |align=center|2.2.10 | ||
+ | |- | ||
+ | |MySQL | ||
+ | |align=center|4.1.13 | ||
+ | |align=center|5.0.18 | ||
+ | |- | ||
+ | |Openoffice.org | ||
+ | |align=center|2.0 | ||
+ | |align=center|2.0.1 | ||
+ | |- | ||
+ | |X.org | ||
+ | |align=center|6.8.2 | ||
+ | |align=center|6.9.0 | ||
+ | |- | ||
+ | |Размер установки* | ||
+ | |align=center|2.0Гб | ||
+ | |align=center|2.1Гб | ||
+ | |- | ||
+ | |Использование ОЗУ** | ||
+ | |align=center|95Мб | ||
+ | |align=center|120Мб | ||
+ | |- | ||
+ | |Время загрузки | ||
+ | |align=center|55 сек | ||
+ | |align=center|100 сек | ||
+ | |- | ||
+ | |Время выключения | ||
+ | |align=center|24 сек | ||
+ | |align=center|32 сек | ||
|- | |- | ||
− | |||
− | |||
|} | |} | ||
− | === | + | <nowiki>*</nowiki> Для установки по умолчанию |
+ | |||
+ | <nowiki>**</nowiki> Стандартное значение для KDE после загрузки | ||
+ | |||
+ | '''Проверено на: 2.4GHz ПК с 256 МБ ОЗУ''' | ||
+ | |||
+ | ===Открывая новые двери=== | ||
В августе 2005 Novell заявила о решении сделать разработку SUSE более прозрачной и доступной под именем OpenSUSE – попытка привлечь к себе более широкое сообщество, аналогично Red Hat с Fedora Core. Однако Novell очень быстро подчеркнула, что OpenSUSE не просто обкаточная бета-версия для стабилизации коммерческого продукта, но полностью разработанный и протестированный дистрибутив для домашних пользователей. | В августе 2005 Novell заявила о решении сделать разработку SUSE более прозрачной и доступной под именем OpenSUSE – попытка привлечь к себе более широкое сообщество, аналогично Red Hat с Fedora Core. Однако Novell очень быстро подчеркнула, что OpenSUSE не просто обкаточная бета-версия для стабилизации коммерческого продукта, но полностью разработанный и протестированный дистрибутив для домашних пользователей. | ||
Мы поговорили с Грегом Манкузи-Унгаро(Greg Mancusi-Ungaro), сообщившим: «С учетом разработчиков, дизайнеров интерфейса пользователя, экспертов по документации и конечных пользователей, уже зарегистрировано 20 000 членов сообщества OpenSUSE.org. Сообщения об ошибках положительно сказались на качестве дистрибутива SUSE Linux.» Также, согласно Манкузи-Унгаро, число подтвержденных загрузок SUSE 10.0 уже достигломиллиона. «Пользователи расхватывали продукт со скоростью 7000 установок в день. Копия SUSE Linux устанавливалась почти каждые 12 секунд.» | Мы поговорили с Грегом Манкузи-Унгаро(Greg Mancusi-Ungaro), сообщившим: «С учетом разработчиков, дизайнеров интерфейса пользователя, экспертов по документации и конечных пользователей, уже зарегистрировано 20 000 членов сообщества OpenSUSE.org. Сообщения об ошибках положительно сказались на качестве дистрибутива SUSE Linux.» Также, согласно Манкузи-Унгаро, число подтвержденных загрузок SUSE 10.0 уже достигломиллиона. «Пользователи расхватывали продукт со скоростью 7000 установок в день. Копия SUSE Linux устанавливалась почти каждые 12 секунд.» | ||
− | Пока что проект OpenSUSE предлагал пользователям доступ к обычным альфа- и бета-версиям с возможностью их загрузки для тестирования и сообщения об ошибках разработчикам. Теперь график OpenSUSE приблизился к Стадии 3, подразумевающей создание полной обобщенной инфраструктуры, где сторонние участники могут добавить собственные пакеты в тестовый выпуск дистрибутива. Имеются также побочные ветви, типа SLICK и | + | Пока что проект OpenSUSE предлагал пользователям доступ к обычным альфа- и бета-версиям с возможностью их загрузки для тестирования и сообщения об ошибках разработчикам. Теперь график OpenSUSE приблизился к Стадии 3, подразумевающей создание полной обобщенной инфраструктуры, где сторонние участники могут добавить собственные пакеты в тестовый выпуск дистрибутива. Имеются также побочные ветви, типа SLICK и SUPER–выпуски с улучшенной производительностью и функциональностью. |
− | === | + | ===Грэм считает...=== |
«Мне нравится подача данного релиза. Но, помоему, для многих пользователей изменений маловато, чтобы перейти с хорошо сконфигурированного SUSE 10.» | «Мне нравится подача данного релиза. Но, помоему, для многих пользователей изменений маловато, чтобы перейти с хорошо сконфигурированного SUSE 10.» | ||
Текущая версия на 17:27, 11 апреля 2008
|
|
|
Содержание |
SUSE выпустила новый дистрибутив – точно, как часы Black Forest. Майк Сондерс его опробовал.
[править] Самое главное
RPM-дистрибутив для дома и малых офисов. Альтернативы: Mandriva, Ubuntu или Fedora Core.
- Разработчик: Novell
- Сайт: www.novell.com
- Цена: Свободная загрузка или коробочная версия, цена согласно описанию.
Если что-то в мире Linux и гарантировано, то это стабильность выпуска релизов SUSE. Невзирая на перемены, недавно сотрясавшие команду разработчиков – например, переход в собственность Novell с последовавшим созданием проекта OpenSUSE – они сохраняют жесткую периодичность шлифовки и отгрузки дистрибутива. Иногда SUSE идет на риск, включая новейшие версии программ, но постоянная забота команды инженеров и регулярные обновления вселяют уверенность, что стабильность дистрибутива очень быстро будет выведена из-под удара.
SUSE Linux 10.1 поставляется на CD; в случае загрузки ISO-образов вы можете преобразовать их в DVD, используя http://en.opensuse.org/Making_a_DVD_from_CDs. Дистрибутив требует минимум 64 МБ ОЗУ для установки в текстовом режиме или 128 МБ для графического. Подойдет любой процессор чуть получше Pentium’а, но графический режим полноценно заработает на частоте от 1 Ггц. Требования к свободному месту на жестком диске зависят от выбора устанавливаемых приложений, но мы советуем припасти не менее 3 ГБ.
Novell создала почти идентичные темы для приложений GTK и Qt/KDE, придав блеск рабочему столу.
[править] Оцените...
Процесс установки почти не изменился: все те же прекрасные панели со справочным текстом и превосходное обнаружение устройств. На выбор предлагаются Gnome и KDE, установки по умолчанию нет, и пользователь должен принять решение сам. Огорчает только одно: временами инсталлятор задумывается, особенно когда копирует приложения.
Огорчает только одно: временами инсталлятор задумывается, особенно когда копирует приложения.
С загрузкой система тоже не спешит, но ее шарм трудно игнорировать: у суперкорпоративных окон входа в систему и загрузки KDE – располагающе-профессиональный вид, и на каждом этапе заметно влияние Novell. Так, OpenOffice.org и Gimp снабжены стартовыми окнами с логотипом Novell, придающими целостность дистрибутиву. Вы ощущаете, что получили не универсамовскую корзину с программами, а оболочку ручной работы.
Ощущение целостности присутствует и в K-меню для KDE. Как в 10.0, SUSE предпочла обойтись без жутких лабиринтов подменю и 15 текстовых редакторов на выбор.
Вместо этого почти в каждом пункте присутствует установка по умолчанию всего одной программы, названной по выполняемым функциям, а не по прихоти программиста. Например, Gimp назван ‘Редактор изображений’, а Kopete – ‘Обмен сообщениями’. Версия 10.1 еще улучшилась: меню более строго упорядочено, а названия его пунктов более информативны.
[править] Новые радости
«Под капотом» был удален hotplug – его функции взял на себя udev. SUSE 10.1 не выглядит абсолютно новым рабочим столом в смысле программ, но есть несколько примечательных дополнений. Наиболее важно и заметно для пользователя обновление KDE до версии 3.5, с новым механизмом блокировки всплывающих окон в Konqueror, встроенной SuperKaramba и поддержкой web-камер для MSN/Yahoo. Firefox прыгнул от версии 1.0 к 1.5, Xen обновился до 3.0, Mono до 1.1.3, а вот Gnome и OpenOffice.org не особо изменились. По юридическим причинам, воспроизведение MP3 и DVD в бесплатной версии по умолчанию недоступно.
Kerry добавил к окружению KDE Beagle, движок для поиска, по которому чуть ли не год все сходили с ума. Это весьма минималистичная оболочка, и она выполняет свою работу, не забивая память библиотеками Gnome. Новое приложение NetworkManager, от команды Red Hat, предназначено для беспроблемного использования Linux-машины в сети. Оно отображается как аплет KDE в системном лотке и позволяет плавно переключаться между сетями. Это не образец совершенства, но удобнее, чем мучить Yast при каждом переключении от одной сети к другой или настройке нового подключения.
Последнее важное новое приложение – AppArmor 2.0. Изначально это был закрытый проект Novell, но в январе он переведен в разряд Open Source и теперь входит в стандартный набор SUSE 10.1. AppArmor представляет среду обнаружения и защиты от атак, позволяет определять права для программ и отслеживать подозрительную активность; во многом оно похоже на SELinux и довольно легко конфигурируется через Yast.
И как всегда, в наличии Yast – всеобъемлющая утилита конфигурирования. Многие пользователи SUSE и любят и ненавидят Yast. Любят за исчерпывающий набор инструментов конфигурирования, мастеров и диалоговых окон, охватывающих практически всю систему; ненавидят за способность затоптать ручные изменения в файлах конфигурации и кучу скриптов поддержки, которые выполняются годами. В сети жарко спорят, лучше ли он набора отдельных утилит (как в Fedora или Ubuntu) или нет.
Yast все еще не столь дружественен, как Центр Управления Mandriva (т.к. предназначен скорее для администраторов, чем для пользователей), но выполняет впечатляющую работу по управлению и настройке всех опций системы. Установка программ, конфигурирование оборудования, настройка межсетевого экрана – тут есть все, вдобавок также и в текстовом режиме. В идеале, нам бы хотелось видеть в Yast режим «попроще» – возможно, с другой оболочкой и подсказками, чтобы не отпугивать новичков.
Установка почти не изменилась, она по-прежнему дружественная и превосходно определяет оборудование.
[править] Конкуренция
В обзоре SUSE 10.0 в LXF4(73) мы отмечали, что SUSE скоро станет ближайшим соперником Ubuntu на рабочих столах. С ростом популярности Ubuntu у конкурирующих дистрибутивов появляется все больше причин его копировать, и команде SUSE следует грамотно обдумать, куда приложить усилия: добавлять в изобилии новые пакеты на диски или создать очень простой рабочий стол с выбором единственного приложения и чрезвычайно устойчивым GUI. Такого направления придерживается Ubuntu, и его популярность подтверждает верность данного выбора.
К счастью, теперь разработчики SUSE осознали достоинства подобного дизайна –урезанный набор стандартных приложений и интуитивно-понятные имена пунктов меню в новом релизе – тому свидетельства. У SUSE есть свой фан-клуб продвинутых пользователей, которые привыкли к массе протестированных приложений в одной удобной вязанке. Естественно, SUSE не хочет терять старых клиентов, но уменьшая размер установки по умолчанию и поддерживая общий репозитарий пакетов, он садится на хвост к Ubuntu. В ближайшую пару лет ждите волнующих преобразований структуры рынка настольных дистрибутивов.
Итак, если вы пользователь SUSE 10.0, стоит ли обновляться? В релизе нет ничего ошеломляюще-нового, хотя изначальная интеграция с NetworkManager и обновленные версии Gnome и KDE могут подвигнуть на переход охотников за свежими версиями приложений. Скорость загрузки позорно медленная; может быть, доработка SUPER (см. врезку Открывая новые двери, внизу) поправит дело в следующем релизе. Тем, кто не чувствует восторга, лучше подождать следующего «мажорного» релиза.
И наоборот, если вы новичок в Linux(или хотите сменить дистрибутив), то SUSE 10.1 – прекрасный выбор: здесь превосходный рабочий стол, изобилие программного обеспечения и бойкое сообщество. Отлично сделано, Novell: хорошо отшлифованный дистрибутив, не уронивший привычновысокий стандарт. LXF
[править] Таблица для сравнения SUSE 10.0 И 10.1
10.0 | 10.1 | |
---|---|---|
Ядро | 2.6.13 | 2.6.16 |
Gnome | 2.12.0 | 2.12.2 |
KDE | 3.4.2 | 3.5.1 |
Apache | 2.0.54 | 2.2.0 |
Firefox | 1.0.6 | 1.5.0.1 |
GCC | 4.0.2 | 4.1.0 |
Gimp | 2.2.8 | 2.2.10 |
MySQL | 4.1.13 | 5.0.18 |
Openoffice.org | 2.0 | 2.0.1 |
X.org | 6.8.2 | 6.9.0 |
Размер установки* | 2.0Гб | 2.1Гб |
Использование ОЗУ** | 95Мб | 120Мб |
Время загрузки | 55 сек | 100 сек |
Время выключения | 24 сек | 32 сек |
* Для установки по умолчанию
** Стандартное значение для KDE после загрузки
Проверено на: 2.4GHz ПК с 256 МБ ОЗУ
[править] Открывая новые двери
В августе 2005 Novell заявила о решении сделать разработку SUSE более прозрачной и доступной под именем OpenSUSE – попытка привлечь к себе более широкое сообщество, аналогично Red Hat с Fedora Core. Однако Novell очень быстро подчеркнула, что OpenSUSE не просто обкаточная бета-версия для стабилизации коммерческого продукта, но полностью разработанный и протестированный дистрибутив для домашних пользователей.
Мы поговорили с Грегом Манкузи-Унгаро(Greg Mancusi-Ungaro), сообщившим: «С учетом разработчиков, дизайнеров интерфейса пользователя, экспертов по документации и конечных пользователей, уже зарегистрировано 20 000 членов сообщества OpenSUSE.org. Сообщения об ошибках положительно сказались на качестве дистрибутива SUSE Linux.» Также, согласно Манкузи-Унгаро, число подтвержденных загрузок SUSE 10.0 уже достигломиллиона. «Пользователи расхватывали продукт со скоростью 7000 установок в день. Копия SUSE Linux устанавливалась почти каждые 12 секунд.»
Пока что проект OpenSUSE предлагал пользователям доступ к обычным альфа- и бета-версиям с возможностью их загрузки для тестирования и сообщения об ошибках разработчикам. Теперь график OpenSUSE приблизился к Стадии 3, подразумевающей создание полной обобщенной инфраструктуры, где сторонние участники могут добавить собственные пакеты в тестовый выпуск дистрибутива. Имеются также побочные ветви, типа SLICK и SUPER–выпуски с улучшенной производительностью и функциональностью.
[править] Грэм считает...
«Мне нравится подача данного релиза. Но, помоему, для многих пользователей изменений маловато, чтобы перейти с хорошо сконфигурированного SUSE 10.»
[править] Вердикт Linux Format
- Функциональность - 9/10
- Производительность - 7/10
- Простота использования - 8/10
- Документация - 9/10
Пользователей версии 10.0 соблазнить на обновление особо нечем, но все-таки это неплохо поданный дистрибутив: и функциональный, и дружелюбный к новичкам.
- Рейтинг - 8/10