Журнал LinuxFormat - перейти на главную

LXF156:AfterShot Pro

Материал из Linuxformat
(Различия между версиями)
Перейти к: навигация, поиск
(Новая страница: «Категория:Обзоры Обзоры =Ре¬дак¬тор RAW-фо¬то¬гра¬фий= Corel AfterShot Pro Когда-то с RAW-фо¬то …»)
 
(→‎Истинные цвета)
 
(не показаны 5 промежуточных версий 1 участника)
Строка 1: Строка 1:
 
[[Категория:Обзоры]]   
 
[[Категория:Обзоры]]   
 +
<span style="font-size: 200%">Обзоры </span>
 +
=Редактор RAWфотографий=
 +
'''Corel AfterShot Pro'''
 +
Когда-то с RAWфото в Linux справлялся один Bibble. Теперь он приобретен Corel и переименован, и Адам Оксфорд выясняет, что же в нем новенького.
 +
[[Файл: LXF156.rev_aftershot.a_opt.jpeg| |thumb|400px|AfterShot Pro поддерживает высокий уровень детализации даже на сложных затемненных снимках вроде этого.]]
 +
{{Врезка|left|Заголовок= Вкратце|Ширина=20%|Содержание= Фоторедактор и инструмент управления рабочим процессом, способный провести вас от RAW до конечного результата на одном экране. Аналог Adobe Lightroom (только для Mac/PC), RawTherapee и RawStudio.. }}
 +
Если мы чему и научились с годами, так это бояться разработчиков популярного ПО, дары обновления приносящих. Иногда скепсис к «прогрессу» вовсе не плох – спросите пользователей Gnome или профессионалов в сфере мультимедиа, которые (раньше) использовали Final Cut Pro. И когда создатели Bibble, единственной программы Linux для обработки RAWфотографий, отвечавшей стандартам и достаточно стабильной, чтобы считаться инструментом для фотографов профессионалов, объявили, что их купил Corel и они выпускают свою популярную программу под именем AfterShot Pro, пользователи сочли, что у них есть все основания для дурных предчувствий. Станет ли Bibble, истинная альтернатива индустриальным стандартам – Adobe Lightroom и Apple Aperture – упрощенным до глупости? А что еще важнее, будет ли он и дальше поддерживать Linux? Или фотографам придется покупать Mac?
 +
Если вы были постоянным пользователем Bibble, есть шансы, что ответ на этот вопрос вам уже известен. В первые недели после выпуска Corel предложила обновление имеющимся клиентам за $20, или бесплатно, если вы приобрели Bibble 5 в ближайшие прошедшие месяцы; если вы этого не сделали, то вам не повезло. Есть, конечно, трудности начального периода (над ними активно работают), но во многом пакет AfterShot Pro превзошел Bibble. Он еще и вдвое дешевле Bibble Pro – это уже выгодное приобретение по сравнению с более крупными именитыми соперниками. И компания уверяет, что поддержка Linux будет долгосрочной. Уф.
 +
==Что новенького?==
  
−
Обзоры
+
Косметически разница между AfterShot Pro и Bibble невелика: интерфейс чуть приукрашен более современными округлыми меню, слайдерами и текстом, но основная раскладка прежняя. Некоторые значки навигации перемещены, но Aftershot Pro сохранила величайшую мощь и слабость Bibble. Вам нужно только меню Tools в левой части, и вы проведете фото по пути от «сырого» состояния RAW до финального результата, не покидая ее уютной темной рамки (хотя введена поддержка запуска внешних редакторов, если вы решите нанести пару штрихов в GIMP – никакого подтекста). Проблемой для многих профессионалов остается ужасная при многоэкранной конфигурации раскладка.
−
=Ре¬дак¬тор RAW-фо¬то¬гра¬фий=
+
−
Corel AfterShot Pro
+
−
Когда-то с RAW-фо¬то в Linux справ¬лял¬ся один Bibble. Те¬перь он при¬об¬ре¬тен Corel и пе¬ре¬име¬но¬ван, и Адам Окс-форд вы¬яс¬ня¬ет, что же в нем но¬вень¬ко¬го.
+
−
[[Файл: LXF156.rev_aftershot.a_opt| |thumb|400px|AfterShot Pro под¬дер¬жи¬ва¬ет вы¬со¬кий уро¬вень де¬та¬ли¬за¬ции да¬же на слож¬ных за¬тем¬нен¬ных сним¬ках вро¬де это¬го.]]
+
−
{{Врезка|left|Заголовок= Вкратце|Ширина=20%|Содержание= Фо¬то¬ре¬дак¬тор и ин¬ст¬ру¬мент управ¬ле¬ния ра¬бо¬чим про-цес¬сом, спо¬соб¬ный про¬вес¬ти вас от RAW до ко¬неч¬но¬го ре¬зуль¬та¬та на од¬ном эк¬ра¬не. Ана-лог Adobe Lightroom (толь¬ко для Mac/PC), RawTherapee и RawStudio.. }}
+
−
Врезка?. По хорошему, то можно только через таблицу. Но можно едь и врзкой в туже таблицу. Но на весь экран все таки можно и таблицей.
+
  
−
ТАБЛИЦА
+
Однако за знакомым фасадом кроются серьезные изменения. Вопервых, AfterShot Pro очень быстр. Bibble тоже не тормозил, но импорт 1000 кадров с последующим созданием миниатюр изображений в наших тестах прошел вдвое быстрее. При быстром SSD, мы импортировали 500 изображений RAW Nikon и применили к ним предварительные настройки по умолчанию всего за 2,2 минуты.
 +
{| class="standart"
 +
|+ '''Шаг за шагом: Использование функций Catalogues''' 
 +
| [[Файл: LXF156.rev_aftershot.c_opt.jpeg| center |thumb|300px|  '''Импорт папки.''' Без функции Catalogue можно и обойтись,  но она поможет быстро найти фотографию.]]
 +
| [[Файл: LXF156.rev_aftershot._opt1.jpeg | center |thumb|300px|Положите на место.  Выберите каталог, куда нужно добавить папку. ]]
 +
|[[Файл: LXF156.rev_aftershot._opt2.jpeg| center |thumb|300px|  '''Поиск.''' Через меню Metadata осуществляется поиск по дате, объективам, фокусу или другим данным EXIF. ]]
 +
|}
  
−
Ес¬ли мы че¬му и нау¬чи¬лись с го¬да¬ми, так это бо¬ять¬ся раз¬ра¬бот¬чи¬ков по¬пу¬ляр¬но¬го ПО, да¬ры об¬нов¬ления при¬но¬ся-щих. Иногда скеп¬сис к «про¬грес¬су» во¬все не плох – спро¬си¬те поль¬зо¬ва¬те¬лей Gnome или про¬фес¬сио¬на¬лов в сфе-ре муль¬ти¬ме¬диа, ко¬то¬рые (рань¬ше) ис¬поль¬зо¬ва¬ли Final Cut Pro. И когда соз¬да¬те¬ли Bibble, един¬ст¬вен¬ной про¬грам-мы Linux для об¬ра¬бот¬ки RAW-фо¬то¬гра¬фий, от¬ве¬ча¬вшей стан¬дар¬там и до¬ста¬точ¬но ста¬биль¬ной, что¬бы счи¬тать¬ся ин¬ст¬ру¬мен¬том для фо¬то¬гра¬фов-про¬фес¬сио¬на¬лов, объ¬я¬ви¬ли, что их ку¬пил Corel и они вы¬пуска¬ют свою по¬пу¬ляр-ную про¬грам¬му под именем AfterShot Pro, поль¬зо¬ва¬те¬ли со¬чли, что у них есть все осно¬вания для дур¬ных пред¬чув-ст¬вий. Станет ли Bibble, ис¬тин¬ная аль¬тер¬на¬ти¬ва ин¬ду¬ст¬ри¬аль¬ным стан¬дар¬там – Adobe Lightroom и Apple Aperture – уп¬ро¬щен¬ным до глу¬по¬сти? А что еще важнее, бу¬дет ли он и даль¬ше под¬дер¬жи¬вать Linux? Или фо¬то¬гра¬фам при¬дет-ся по¬ку¬пать Mac?
+
[[Файл: LXF156.rev.glance_.png | |thumb|700px|]]
−
Ес¬ли вы бы¬ли по¬сто¬ян¬ным поль¬зо¬ва¬те¬лем Bibble, есть шан¬сы, что от¬вет на этот во¬прос вам уже из¬вес¬тен. В пер-вые неде¬ли по¬сле вы¬пуска Corel пред¬ло¬жи¬ла об¬нов¬ление имею¬щим¬ся кли¬ен¬там за $20, или бес¬плат¬но, ес¬ли вы при¬об¬ре¬ли Bibble 5 в бли¬жай¬шие про¬шед¬шие ме¬ся¬цы; ес¬ли вы это¬го не сде¬ла¬ли, то вам не по¬вез¬ло. Есть, конеч¬но, труд¬но¬сти на¬чаль¬но¬го пе¬рио¬да (над ними ак¬тив¬но ра¬бо¬та¬ют), но во мно¬гом па¬кет AfterShot Pro пре¬взо-шел Bibble. Он еще и вдвое де¬шев¬ле Bibble Pro – это уже вы¬год¬ное при¬об¬ре¬тение по сравнению с бо¬лее круп¬ны¬ми имениты¬ми со¬перника¬ми. И ком¬пания уве¬ря¬ет, что под¬держ¬ка Linux бу¬дет дол¬го¬сроч¬ной. Уф.
+
Также улучшилась встроенная система управления ресурсами, под названием Catalogues, став проще и понятнее. Импортируйте свои фото в Bibble, и вы сможете просматривать и сортировать их по дате, ключевому слову или метаданным так же эффективно, как в Picasa или Digikam. Пара интересных особенностей не вполне интуитивно понятны – например, кнопка Show All [Показать Все] названа Link to Catalogue [Ссылка на Каталог] – но это мощный инструмент сортировки большой коллекции фотографий. Жаль, что функция Catalogue утратила способность Bibble просматривать папки для автоматического импорта – правда, именно эта функция всегда страдала ошибками. По крайней мере, в AfterShot Pro есть опция каталогизации. Если хотите, делайте это в файловом браузере, не менее быстро и просто.
−
==Что но¬вень¬ко¬го?==
+
  
−
Косме¬ти¬ч嬬ски разница ме¬ж¬ду AfterShot Pro и Bibble неве¬ли¬ка: ин¬тер¬фейс чуть при¬ук¬ра¬шен бо¬лее со¬вре¬мен¬ны¬ми ок¬руг¬лы¬ми ме¬ню, слай¬де¬ра¬ми и тек¬стом, но основ¬ная рас¬клад¬ка прежняя. Не¬ко¬то¬рые знач¬ки на¬ви¬га¬ции пе¬ре¬ме-ще¬ны, но Aftershot Pro со¬хранила ве¬ли¬чай¬шую мощь и сла¬бость Bibble. Вам нуж¬но только ме¬ню Tools в ле¬вой час-ти, и вы про¬ведете фо¬то по пу¬ти от «сы¬ро¬го» со¬стояния RAW до фи¬наль¬но¬го ре¬зуль¬та¬та, не покидая ее уют¬ной тем¬ной рам¬ки (хо¬тя вве¬де¬на под¬держ¬ка за¬пуска внешних ре¬дак¬то¬ров, ес¬ли вы ре¬ши¬те нанес¬ти пару штри¬хов в GIMP – ника¬ко¬го под¬тек¬ста). Про¬бле¬мой для мно¬гих про¬фес¬сио¬на¬лов оста¬ет¬ся ужас¬ная при мно¬го¬эк¬ран¬ной кон-фи¬гу¬ра¬ции рас¬клад¬ка.
+
==Истинные цвета==
  
−
Од¬на¬ко за зна¬ко¬мым фа¬са¬дом кроют¬ся серьез¬ные из¬менения. Во-пер¬вых, AfterShot Pro очень бы¬ст¬р. Bibble то¬же не тор¬мо¬зил, но им¬порт 1000 кад¬ров с по¬сле¬дую¬щим соз¬данием миниа¬тюр изобра¬жений в на¬ших тес¬тах про¬шел вдвое бы¬ст¬рее. При бы¬ст¬ром SSD, мы им¬пор¬ти¬ро¬ва¬ли 500 изо¬бра¬жений RAW Nikon и при¬менили к ним пред¬ва¬ри-тель¬ные на¬строй¬ки по умол¬чанию все¬го за 2,2 минуты.
+
Самое крупное и значительное изменение – полная замена движка управления цветом. Bibble для обработки файлов RAW и наложения эффектов применял лицензионную технологию Kodak; новый движок – внутренняя разработка, и подразумевает перепрофилирование камер и объективов и изменение некоторых инструментов.
−
{{
+
−
+ Шаг за шагом: Использование функции Catalogues 
+
−
| [[Файл: LXF156.rev_aftershot.c_opt| center |thumb|100%|  Им¬порт пап¬ки Без функ¬ции Catalogue мож¬но и обой¬тись, но она по¬мо¬жет бы¬ст¬ро най¬ти фо¬то¬гра¬фию]]|
+
−
| [[Файл: LXF156.rev_aftershot._opt1 | center |thumb|200px|Положите на место.  Вы¬бе¬ри¬те ка¬та¬лог, ку¬да нуж¬но до¬ба¬вить пап¬ку. AfterShot не пе¬ре¬ме¬ща¬ет изо¬бра¬жения по же¬ст¬ко¬му дис¬ку.]]
+
−
|[[Файл: LXF156.rev_aftershot._opt2| center |thumb|200px.|  По¬иск. Че¬рез ме¬ню Metadata осу¬ще¬ст¬в¬ля¬ет¬ся по¬иск по да-те, объ¬ек¬ти¬вам, фо¬ку¬су или дру¬гим дан¬ным EXIF
+
−
}}
+
−
[[Файл: LXF156.rev.glance_ | |thumb|400px.|]]
+
−
Так¬же улуч¬шилась встро¬ен¬ная сис¬те¬ма управ¬ления ре¬сур¬са¬ми, под на¬званием Catalogues, став про¬ще и по-нятнее. Импор¬ти¬руй¬те свои фото в Bibble, и вы смо¬же¬те про¬смат¬ри¬вать и сор¬ти¬ро¬вать их по да¬те, клю¬че¬во¬му сло-ву или ме¬та¬дан¬ным так же эф¬фек¬тив¬но, как в Picasa или Digikam. Па¬ра ин¬те¬рес¬ных осо¬бен¬но¬стей не вполне ин¬туи-тив¬но по¬нят¬ны – на¬при¬мер, кноп¬ка Show All [По¬ка¬зать Все] названа Link to Catalogue [Ссыл¬ка на Ка¬та¬лог] – но это мощ¬ный ин¬ст¬ру¬мент сор¬ти¬ров¬ки боль¬шой кол¬лек¬ции фо¬то¬гра¬фий. Жаль, что функ¬ция Catalogue ут¬ра¬ти¬ла спо-соб¬ность Bibble про¬смат¬ри¬вать пап¬ки для ав¬то¬ма¬ти¬ч嬬скго им¬пор¬та – прав¬да, имен¬но эта функ¬ция всегда стра¬да-ла ошиб¬ка¬ми. По крайней ме¬ре, в AfterShot Pro есть оп¬ция ка¬та¬ло¬ги¬за¬ции. Ес¬ли хо¬ти¬те, де¬лай¬те это в фай¬ло¬вом брау¬зе¬ре, не менее бы¬ст¬ро и про¬сто.
+
−
==Ис¬тин¬ные цве¬та==
+
  
−
Са¬мое круп¬ное и зна¬чи¬тель¬ное изменение – пол¬ная за¬ме¬на движ¬ка управ¬ления цве¬том. Bibble для об¬ра¬бот¬ки фай-лов RAW и на¬ло¬жения эф¬фек¬тов при¬ме¬нял ли¬цен¬зи¬он¬ную тех¬но¬ло¬гию Kodak; но¬вый дви¬жок – внут¬ренняя раз¬ра-бот¬ка, и под¬ра¬зу¬ме¬ва¬ет пе¬ре¬про¬фи¬ли¬ро¬вание ка¬мер и объ¬ек¬ти¬вов и из¬менение некоторых ин¬ст¬ру¬мен¬тов.
+
Пользователи Bibble заметят, что меню Looks, настраивающее кривую контраста и цвета на основании профилей Portrait [Портрет], Product [Продукт], Wedding [Свадьба] или Event [Событие], удалено. Оно было частью движка Kodak. Теперь фотографии импортируются в неизмененном виде, и чтобы добиться желаемого вида, создавайте фильтры преднастройки сами. Будем справедливы к разработчикам AfterShot Pro: вам, вероятно, все равно пришлось бы делать то же в своем любимом редакторе, и многие пользователи Bibble считали меню Looks излишней опцией. Однако есть такой нюанс, что по умолчанию файл RAW, созданный в AfterShot Pro, обладает высокой степенью цветовой насыщенности и резкой контрастностью, тогда как настройки Bibble по умолчанию находились на противоположном конце шкалы, и часто выигрывали от усиления. Это субъективное мнение, но основной импорт AfterShot Pro зачастую выглядит куда менее естественно, чем тот же снимок, импортированный в Bibble.
  
−
Поль¬зо¬ва¬те¬ли Bibble за¬ме¬тят, что ме¬ню Looks, на¬страи¬ваю¬щее кри¬вую кон¬тра¬ста и цве¬та на осно¬вании про¬фи-лей Portrait [Порт¬рет], Product [Про¬дукт], Wedding [Свадь¬ба] или Event [Со¬бы¬тие], уда¬ле¬но. Оно бы¬ло ча¬стью движ-ка Kodak. Те¬перь фо¬то¬гра¬фии им¬пор¬ти¬ру¬ют¬ся в неиз¬менен¬ном ви¬де, и что¬бы до¬бить¬ся же¬лае¬мо¬го ви¬да, соз¬да¬вай-те фильт¬ры пред¬на¬строй¬ки са¬ми. Бу¬дем спра¬вед¬ли¬вы к раз¬ра¬бот¬чи¬кам AfterShot Pro: вам, ве¬ро¬ят¬но, все рав¬но при¬шлось бы де¬лать то же в сво¬ем лю¬би¬мом ре¬дак¬то¬ре, и мно¬гие поль¬зо¬ва¬те¬ли Bibble счи¬та¬ли ме¬ню Looks из-лишней оп¬ци¬ей. Од¬на¬ко есть та¬кой ню¬анс, что по умол¬чанию файл RAW, соз¬дан¬ный в AfterShot Pro, об¬ла¬да¬ет вы-со¬кой сте¬пе¬нью цве¬то¬вой на¬сы¬щен¬но¬сти и рез¬кой кон¬тра¬ст¬но¬стью, тогда как на¬строй¬ки Bibble по умол¬чанию на¬хо-ди¬лись на про¬ти¬во¬по¬лож¬ном кон¬це шка¬лы, и час¬то вы¬иг¬ры¬ва¬ли от уси¬ления. Это субъ¬ек¬тив¬ное мнение, но основ¬ной им¬порт AfterShot Pro за¬час¬тую вы¬гля¬дит ку¬да менее ес¬те¬ст¬вен¬но, чем тот же снимок, им¬пор¬ти¬ро¬ван-ный в Bibble.
+
Если вы делаете обновление, есть хорошая новость для вас: AfterShot Pro умеет читать файлы редактирования Bibble и ключевые слова импорта, и т. д.; а плохая новость – вам все равно придется заново редактировать каждый снимок, так как изображения выглядят совершенно иначе.
  
−
Ес¬ли вы де¬лае¬те об¬нов¬ление, есть хо¬ро¬шая но¬вость для вас: AfterShot Pro уме¬ет чи¬тать фай¬лы ре¬дак¬ти¬ро-вания Bibble и клю¬че¬вые сло¬ва им¬пор¬та, и т. д.; а пло¬хая но¬вость – вам все рав¬но при¬дет¬ся за¬но¬во ре¬дак¬ти¬ро¬вать ка¬ж¬дый снимок, так как изо¬бра¬жения вы¬гля¬дят со¬вер¬шен¬но ина¬че.
+
[[Файл:LXF156.rev_aftershot._opt3.jpeg|left |thumb|400px|Вид Grid в AfterShot Pro предоставляет цифровой обзорный лист с высокой масштабируемостью, и очень быстро.]] 
  
−
[[Файл: LXF156.rev_aftershot._opt3 |left |100px| Вид Grid в AfterShot Pro пре¬дос¬тав¬ля¬ет циф¬ро¬вой об¬зор¬ный лист с вы¬со¬кой мас¬шта¬би¬руе¬мо¬стью, и очень бы¬ст¬ро.]] 
 
−
Рейтинг9/10
 
  
−
{{Сравнение|кратко=<center AfterShot Pro></center>
+
Однако если вы пришли к AfterShot Pro, не имея опыта в Bibble, плюс будет в том, что новый движок обработки лучше старого. Добиться от снимка нужного вам вида так же легко, но он находит массу деталей света и тени, пропускаемых Bibble (и другими редакторами, например, Lightroom).
 +
 
 +
{{Сравнение|кратко=<center >'''AfterShot Pro'''</center>
 
|разработчик= Corel/Bibblelabs
 
|разработчик= Corel/Bibblelabs
 
|сайт= www.corel.com/aftershotpro
 
|сайт= www.corel.com/aftershotpro
 
|цена=$99
 
|цена=$99
−
|параметр1=Функ­цио­наль­ность|оценка1=10
+
|параметр1=Функциональность|оценка1=10
−
|параметр2=Про­из­во­ди­тель­ность|оценка2=10
+
|параметр2=Производительность|оценка2=10
−
|параметр3=Удоб­ст­во ис­поль­зо­ва­ния|оценка3=8
+
|параметр3=Удобство использования|оценка3=8
−
|параметр4=До­ку­мен­та­ция|оценка4=9
+
|параметр4=Документация|оценка4=9
−
|итог=  По¬ка есть бо¬лез¬ни рос¬та, но все же AfterShot Pro – един¬ст¬вен¬ный вы¬бор для серь¬ез¬ной ра¬бо¬ты с фо¬то в Linux.
+
|итог=  ''Пока есть болезни роста, но все же AfterShot Pro – единственный выбор для серьезной работы с фото в Linux.''
 
|рейтинг=9 }}
 
|рейтинг=9 }}
−
Од¬на¬ко ес¬ли вы при¬шли к AfterShot Pro, не имея опы¬та в Bibble, плюс бу¬дет в том, что но¬вый дви¬жок об¬ра¬бот¬ки луч¬ше ста¬ро¬го. До¬бить¬ся от сним¬ка нуж¬но¬го вам ви¬да так же лег¬ко, но он на¬хо¬дит массу де¬та¬лей све¬та и тени, про¬пускаемых Bibble (и дру¬гими ре¬дак¬то¬рами, на¬при¬мер, Lightroom).
+
Также он намного лучше справляется с зернистостью – новый инструмент RAW Noise способен устранить блики и пятна на ранних стадиях обработки, с тонкими, но впечатляющими результатами. Итак, AfterShot Pro – стоящее обновление? Да, но пока что он не дотягивает до уровня основного инструмента для пользователей, вполне довольных результатами своей работы с лицензионным Bibble 5. Различия есть, но в основном все то же, хоть во многом он лучше – как и обязан любой новый релиз. Безусловно, это лучший редактор RAW для Linux, а радикальные изменения разве что ухудшат ситуацию.
−
 
+
−
Так¬же он на¬мно¬го луч¬ше справ¬ля¬ет¬ся с зернисто¬стью – но¬вый ин¬ст¬ру¬мент RAW Noise спо¬со¬бен уст¬ранить бли-ки и пят¬на на ранних ста¬ди¬ях об¬ра¬бот¬ки, с тон¬ки¬ми, но впе¬чат¬ляю¬щи¬ми ре¬зуль¬та¬та¬ми. Итак, AfterShot Pro – стоя-щее об¬нов¬ление? Да, но по¬ка что он не до¬тя¬ги¬ва¬ет до уров¬ня основ¬но¬го ин¬ст¬ру¬мен¬та для поль¬зо¬ва¬те¬лей, вполне до¬воль¬ных ре¬зуль¬та¬та¬ми сво¬ей ра¬бо¬ты с ли¬цен¬зи¬он¬ным Bibble 5. Раз¬ли¬чия есть, но в основ¬ном все то же, хоть во мно¬гом он луч¬ше – как и обя¬зан лю¬бой но¬вый ре¬лиз. Безуслов¬но, это луч¬ший ре¬дак¬тор RAW для Linux, а ра-дикаль¬ные из¬менения разве что ухуд¬шат си¬туа¬цию.
+
  
−
Един¬ст¬вен¬ное, что мож¬но под¬верг¬нуть кри¬ти¬ке – это тот факт, что мо¬ду¬ли рас¬ши¬рения Bibble не ра¬бо¬та¬ют с AfterShot Pro, хо¬тя Corel ра¬бо¬та¬ет с соз¬да¬те¬ля¬ми са¬мых по¬пу¬ляр¬ных из них над во¬про¬сом их пор¬ти¬ро¬вания. Еще бо¬лее важ¬но то, что ком¬пания зая¬ви¬ла, что у нее уже боль¬ше кли¬ен¬тов AfterShot Pro, чем когда-ли¬бо бы¬ло у Bibble – и в ре¬зуль¬та¬те на¬де¬ет¬ся при¬влечь в свой ла¬герь несколь¬ко гром¬ких имен в об¬лас¬ти раз¬ра¬бот¬ки мо¬ду¬лей рас¬ши-рения PhotoShot и Lightroom. И тогда пре¬восход¬ный ре¬зуль¬тат сделается еще того луч¬ше.
+
Единственное, что можно подвергнуть критике – это тот факт, что модули расширения Bibble не работают с AfterShot Pro, хотя Corel работает с создателями самых популярных из них над вопросом их портирования. Еще более важно то, что компания заявила, что у нее уже больше клиентов AfterShot Pro, чем когдалибо было у Bibble – и в результате надеется привлечь в свой лагерь несколько громких имен в области разработки модулей расширения PhotoShot и Lightroom. И тогда превосходный результат сделается еще того лучше.

Текущая версия на 12:27, 13 июля 2018

Подписка на печатную версию
Весь 2015 год (12 номеров)
Первое полугодие (6 номеров)
Второе полугодие (6 номеров)
Подписка на электронную версию
Весь 2015 год (12 номеров)
Первое полугодие (6 номеров)
Второе полугодие (6 номеров)
Подшивки старых номеров журнала (печатные версии)
Весь 2014 год (12 номеров)
Первое полугодие (6 номеров)
Второе полугодие (6 номеров)

Обзоры

[править] Редактор RAWфотографий

Corel AfterShot Pro Когда-то с RAWфото в Linux справлялся один Bibble. Теперь он приобретен Corel и переименован, и Адам Оксфорд выясняет, что же в нем новенького.

(thumbnail)
AfterShot Pro поддерживает высокий уровень детализации даже на сложных затемненных снимках вроде этого.

Если мы чему и научились с годами, так это бояться разработчиков популярного ПО, дары обновления приносящих. Иногда скепсис к «прогрессу» вовсе не плох – спросите пользователей Gnome или профессионалов в сфере мультимедиа, которые (раньше) использовали Final Cut Pro. И когда создатели Bibble, единственной программы Linux для обработки RAWфотографий, отвечавшей стандартам и достаточно стабильной, чтобы считаться инструментом для фотографов профессионалов, объявили, что их купил Corel и они выпускают свою популярную программу под именем AfterShot Pro, пользователи сочли, что у них есть все основания для дурных предчувствий. Станет ли Bibble, истинная альтернатива индустриальным стандартам – Adobe Lightroom и Apple Aperture – упрощенным до глупости? А что еще важнее, будет ли он и дальше поддерживать Linux? Или фотографам придется покупать Mac? Если вы были постоянным пользователем Bibble, есть шансы, что ответ на этот вопрос вам уже известен. В первые недели после выпуска Corel предложила обновление имеющимся клиентам за $20, или бесплатно, если вы приобрели Bibble 5 в ближайшие прошедшие месяцы; если вы этого не сделали, то вам не повезло. Есть, конечно, трудности начального периода (над ними активно работают), но во многом пакет AfterShot Pro превзошел Bibble. Он еще и вдвое дешевле Bibble Pro – это уже выгодное приобретение по сравнению с более крупными именитыми соперниками. И компания уверяет, что поддержка Linux будет долгосрочной. Уф.

[править] Что новенького?

Косметически разница между AfterShot Pro и Bibble невелика: интерфейс чуть приукрашен более современными округлыми меню, слайдерами и текстом, но основная раскладка прежняя. Некоторые значки навигации перемещены, но Aftershot Pro сохранила величайшую мощь и слабость Bibble. Вам нужно только меню Tools в левой части, и вы проведете фото по пути от «сырого» состояния RAW до финального результата, не покидая ее уютной темной рамки (хотя введена поддержка запуска внешних редакторов, если вы решите нанести пару штрихов в GIMP – никакого подтекста). Проблемой для многих профессионалов остается ужасная при многоэкранной конфигурации раскладка.

Однако за знакомым фасадом кроются серьезные изменения. Вопервых, AfterShot Pro очень быстр. Bibble тоже не тормозил, но импорт 1000 кадров с последующим созданием миниатюр изображений в наших тестах прошел вдвое быстрее. При быстром SSD, мы импортировали 500 изображений RAW Nikon и применили к ним предварительные настройки по умолчанию всего за 2,2 минуты.

Шаг за шагом: Использование функций Catalogues
(thumbnail)
Импорт папки. Без функции Catalogue можно и обойтись, но она поможет быстро найти фотографию.
(thumbnail)
Положите на место. Выберите каталог, куда нужно добавить папку.
(thumbnail)
Поиск. Через меню Metadata осуществляется поиск по дате, объективам, фокусу или другим данным EXIF.
LXF156.rev.glance .png

Также улучшилась встроенная система управления ресурсами, под названием Catalogues, став проще и понятнее. Импортируйте свои фото в Bibble, и вы сможете просматривать и сортировать их по дате, ключевому слову или метаданным так же эффективно, как в Picasa или Digikam. Пара интересных особенностей не вполне интуитивно понятны – например, кнопка Show All [Показать Все] названа Link to Catalogue [Ссылка на Каталог] – но это мощный инструмент сортировки большой коллекции фотографий. Жаль, что функция Catalogue утратила способность Bibble просматривать папки для автоматического импорта – правда, именно эта функция всегда страдала ошибками. По крайней мере, в AfterShot Pro есть опция каталогизации. Если хотите, делайте это в файловом браузере, не менее быстро и просто.

[править] Истинные цвета

Самое крупное и значительное изменение – полная замена движка управления цветом. Bibble для обработки файлов RAW и наложения эффектов применял лицензионную технологию Kodak; новый движок – внутренняя разработка, и подразумевает перепрофилирование камер и объективов и изменение некоторых инструментов.

Пользователи Bibble заметят, что меню Looks, настраивающее кривую контраста и цвета на основании профилей Portrait [Портрет], Product [Продукт], Wedding [Свадьба] или Event [Событие], удалено. Оно было частью движка Kodak. Теперь фотографии импортируются в неизмененном виде, и чтобы добиться желаемого вида, создавайте фильтры преднастройки сами. Будем справедливы к разработчикам AfterShot Pro: вам, вероятно, все равно пришлось бы делать то же в своем любимом редакторе, и многие пользователи Bibble считали меню Looks излишней опцией. Однако есть такой нюанс, что по умолчанию файл RAW, созданный в AfterShot Pro, обладает высокой степенью цветовой насыщенности и резкой контрастностью, тогда как настройки Bibble по умолчанию находились на противоположном конце шкалы, и часто выигрывали от усиления. Это субъективное мнение, но основной импорт AfterShot Pro зачастую выглядит куда менее естественно, чем тот же снимок, импортированный в Bibble.

Если вы делаете обновление, есть хорошая новость для вас: AfterShot Pro умеет читать файлы редактирования Bibble и ключевые слова импорта, и т. д.; а плохая новость – вам все равно придется заново редактировать каждый снимок, так как изображения выглядят совершенно иначе.

(thumbnail)
Вид Grid в AfterShot Pro предоставляет цифровой обзорный лист с высокой масштабируемостью, и очень быстро.


Однако если вы пришли к AfterShot Pro, не имея опыта в Bibble, плюс будет в том, что новый движок обработки лучше старого. Добиться от снимка нужного вам вида так же легко, но он находит массу деталей света и тени, пропускаемых Bibble (и другими редакторами, например, Lightroom).


Также он намного лучше справляется с зернистостью – новый инструмент RAW Noise способен устранить блики и пятна на ранних стадиях обработки, с тонкими, но впечатляющими результатами. Итак, AfterShot Pro – стоящее обновление? Да, но пока что он не дотягивает до уровня основного инструмента для пользователей, вполне довольных результатами своей работы с лицензионным Bibble 5. Различия есть, но в основном все то же, хоть во многом он лучше – как и обязан любой новый релиз. Безусловно, это лучший редактор RAW для Linux, а радикальные изменения разве что ухудшат ситуацию.

Единственное, что можно подвергнуть критике – это тот факт, что модули расширения Bibble не работают с AfterShot Pro, хотя Corel работает с создателями самых популярных из них над вопросом их портирования. Еще более важно то, что компания заявила, что у нее уже больше клиентов AfterShot Pro, чем когдалибо было у Bibble – и в результате надеется привлечь в свой лагерь несколько громких имен в области разработки модулей расширения PhotoShot и Lightroom. И тогда превосходный результат сделается еще того лучше.

Источник — «http://wiki.linuxformat.ru/wiki/index.php?title=LXF156:AfterShot_Pro&oldid=17005»
Персональные инструменты
купить
подписаться
Яндекс.Метрика