Версия 08:43, 25 июня 2018

Вир­туа­ли­за­ция

Parallels Workstation 6.0

Грэм Мор­ри­сон вгля­ды­ва­ет­ся в бюд­жет­ную аль­тер­на­ти­ву VMware Workstation: по­бо­рет ли она бес­плат­ный на­бор VirtualBox от Oracle?

Parallels вы­дви­га­ет стро­гие тре­бо­ва­ния к хос­ту и кли­ен­ту, но это га­ран­ти­ру­ет оп­ре­де­лен­ный стан­дарт вир­туа­ли­за­ции.

М ы в LXF все убе­ж­ден­ные фа­на­ты вир­туа­ли­за­ции. Без нее мы бы по­се­де­ли, ис­ху­да­ли и рех­ну­лись. Вир­туа­ли­за­ция – на­ше спа­сение при уста­нов­ке ди­ст­ри­бу­ти­вов, ис­треб­лении кри­вых на­стро­ек и рис­ко­вых экс­пе­ри­мен­тах. Го­да­ми нас вы­ру­ча­ла до­ро­го­стоя­щая VMware Workstation. Это был и есть по­тря­саю­щий ин­ст­ру­мент вир­туа­ли­за­ции, умев­ший де­лать сним­ки сис­те­мы, за­пускать вир­ту­аль­ные при­ло­жения и ди­на­ми­че­­ски под­клю­чать USB за­дол­го до сво­их со­перников. Одним из них был пер­вый Parallels, о ко­то­ром мы пи­са­ли в LXF88, а за­тем в LXF125, по вы­хо­ду чет­вер­той вер­сии. Parallels – бюд­жет­ная аль­тер­на­ти­ва Workstation; но сей­час есть так­же VirtualBox, бес­плат­ный на­бор ин­ст­ру­мен­тов с от­кры­тым ко­дом и функ­цио­наль­но­стью, мак­си­маль­но при­бли­жен­ной к ком­мер­че­­ским про­дук­там Workstation.

Му­ки со­вмес­ти­мо­сти

Parallels – про­фес­сио­наль­ное ре­шение, и по­то­му задает весь­ма чет­кие сис­тем­ные тре­бо­вания. Вы долж­ны ис­поль­зо­вать Debian 6.0, Fedora 14 или 15, RHEL 6 или 6.1, SLED 11 SP1, Ubuntu 10.10 или 11.04. Обыч­но мы склон­ны иг­но­ри­ро­вать по­доб­ные ука­зания, и сна­ча­ла по­пы­та­лись уста­но­вить Workstation на наш на­столь­ный Arch. И под­твер­жда­ем, что эти тре­бо­вания все же в си­ле, по­сколь­ку мы не су­ме­ли за­ста­вить нор­маль­но ра­бо­тать ку­чу скрип­тов-обер­ток. Ус­ты­див­шись, мы по­про­бо­ва­ли про­де­лать то же на Fedora 16, и по­доб­ных про­блем не возник­ло.

По­хо­же, ог­раничения свя­за­ны с тем, что уста­нов­щик об­ра­ща­ет­ся к менед­же­ру па­ке­тов ди­ст­ри­бу­ти­ва, что­бы ав­то­ма­ти­че­­ски до­быть все за­ви­си­мо­сти; но не по­ме­ша­ла бы и оп­ция уста­нов­ки вруч­ную. Те же тре­бо­вания рас­про­стра­ня­ют­ся и на опе­ра­ци­он­ные сис­те­мы, ко­то­рые вы хо­ти­те вир­туа­ли­зи­ро­вать, но в дан­ном слу­чае это влия­ет толь­ко на вспо­мо­га­тель­ные ин­ст­ру­мен­ты.

При на­ли­чии всех необ­хо­ди­мых мо­ду­лей и от­клю­чен­ном SELinux в Fedora, Parallels за­пуска­ет­ся без про­блем.

Как в VirtualBox, так и в VMWare сна­ча­ла тре­бу­ет­ся оп­ре­де­лить ОС и обо­ру­до­вание, но пер­вое здесь го­раз­до важнее, чем вы ожи­дае­те. К при­ме­ру, при вы­бо­ре ОС на осно­ве Windows страница оп­ций бу­дет вклю­чать на­строй­ки Parallels, та­кие как ак­тив­ные уг­лы эк­ра­на и ав­то­ма­ти­че­­ское ре­зерв­ное ко­пи­ро­вание. Под­дер­жи­ва­ет­ся да­же Windows 8, но, к на­ше­му раз­оча­ро­ванию, ока­за­лось нель­зя вы­брать раз­дел ре­аль­но­го же­ст­ко­го дис­ка как диск. Эта оп­ция доступ­на для сис­тем Linux, и здесь вы най­де­те все основ­ные ва­ри­ан­ты, вклю­чая Ubuntu, Fedora, OpenSUSE и да­же Chrome ОС от Google. На сай­те Parallels вы так­же най­де­те 98 вир­ту­аль­ных ма­шин, хо­тя мно­гие из них на па­ру лет по­дуста­ре­ли.

При уста­нов­лен­ном ин­ст­ру­мен­та­рии, на­столь­ные ди­ст­ри­бу­тивы ти­па Ubuntu ра­бо­та­ют не ху­же, чем в VirtualBox, но и не луч­ше. В Parallels так­же нет но­вей­ше­го 3D-уско­рения. Но она вы­иг­ры­ва­ет за счет ста­биль­но­сти, управ­ления па­мя­тью и монито­рин­га, по­сколь­ку в осталь­ном сис­те­ма ра­бо­та­ла ощу­ти­мо бы­ст­рее и от­зыв­чи­вее при той же за­пу­щен­ной ма­шине. Вклад­ка Про­из­во­ди­тель­ность в окне при­ло­жения да­ет пред­став­ление о ра­бо­те сис­те­мы. Впе­чат­ля­ет так­же и воз­мож­ность обес­пе­чить со­вме­ст­ный доступ к пап­ке или всей ОС в це­лом все­го па­рой щелч­ков.

Все это де­ла­ет Parallels ве­ли­ко­леп­ным ре­шением в плане про­фес­сио­наль­но­сти и ка­че­­ст­ва, и по го­раз­до бо­лее при­ем­ле­мой цене, чем ана­ло­ги VMWare.