LXF87-88:Интервью - История изменений

Ewgen: улутшен вид, добавлены категории

2011-06-24T17:00:21Z

улутшен вид, добавлены категории

Ewgen: грамматические ошибки

2011-06-07T19:39:01Z

грамматические ошибки

Crazy Rebel: викификация, оформление

2008-12-09T05:01:48Z

викификация, оформление

Новая страница

: Интервью LXF

=Время Gnome=

: '''Джефф Во''' отринул комфорт Canonical по зову рабочего стола GNU. И, как он сказал нам, занимается им ради своей мамы… и ради еще миллиарда пользователей, которым нужен FOSS.

[[Изображение:LXF88_Interview.jpg|Джефф Во]]

Джефф Во [Jeff Waugh] славен своим вкладом в рабочий стол Gnome и своей ролью в стремительном успехе Canonical, где он работал над Ubuntu и развитием его сообщества вплоть до своего ухода в июле. Он – яркая личность, и мало найдется событий в мире свободного ПО и ПО с открытым кодом, которые обошлись бы без
выступлений Джеффа. А еще его никогда не удавалось
сфотографировать крупным планом. '''Грэм Моррисон''' и наш неустрашимый фотограф Джейсон не так давно пытались подловить его на OSCon. Но Джефф оказался слишком проворным. И все же команде '''LXF''' удалось заманить его в местный бар и
побеседовать с ним о его пристрастии к разработке и развитию Gnome, о том, как
ему живется после ухода из Canonical, и о том, как удалось Марку Шаттлворту [Mark
Shuttleworth] привлечь к работе его команду преданных делу сотрудников.

'''LXF: В Gnome много отличных программ. Например, ''Tomboy'' и ''F-Spot''...'''

'''ДжВ:''' Да, просто мы никогда не трезвонили об этом. Мы говорим об использовании
Gnome на предприятиях, о том, как сделать его проще для пользователей, и о всяком другом, но в нем действительно много по-настоящему классных, радикальных функций и прочего, чем можно пользоваться.

'''LXF: А что вы считаете самой интересной частью Gnome?'''

'''ДжВ:''' Есть две-три вещи, по-моему, действительно интересные. Вы ведь знаете
''Metacity'', оконный менеджер? В файле README ''Metacity'' Хэвок ['''Пеннингтон, лидер команды Desktop Team в Red Hat, – прим. ред.'''] описывает его, как Cheerios оконных
менеджеров; для меня это сравнение культурологически невразумительное, но я
так полагаю, что Cheerios – пресная каша! Говорится, что другие оконные менеджеры подобны Froot Loops и...

'''LXF: Догадываюсь, что такое Froot Loops. [Американец-фотограф Linux Format Джейсон объясняет англичанину ГМ и австралийцу ДжВ, что Froot Loops – это хлопья с «искусственными красителями, сахаром и мерзким вкусом».]'''

'''ДжВ:''' Так вот девиз ''Metacity'' «Управляйте моими окнами и не путайтесь под ногами – знать не хочу про всякие там менеджеры окон; просто делайте это». Именно на это нацелен Gnome. Он просто работает, неважно как. Однако там есть крутая штучка под названием Devil’s Pie ['''«Дьявольский пирог», – прим. ред.'''], этакий дополнительный пустячок. Подключите его – и сможете полностью автоматизировать работу ''Metacity'' сценариями на ''Lisp''.

'''LXF: Звучит заманчиво.'''

'''ДжВ:''' Есть еще одна классная штука – ''Brightside'', она заставляет стороны и углы
вашего рабочего стола реагировать на разные действия. Например, если вы, перемещая окно, дотащили его до границы экрана, оно всплывет на соседнем [виртуальном] рабочем столе, вот такая навигация.

'''LXF: Как вы думаете, ''Xgl'' и ''Compiz ''будут встроены в оконный менеджер?'''

'''ДжВ:''' ''Compiz'' – интересная разработка. Наигравшись с композиционными менеджерами, все поняли, что вся проблема композиции настолько тесно связана с проблемами управления окнами, что ее нужно включить в оконный менеджер. Конечно,
можно работать с ними и по отдельности, но тогда постоянно приходится осуществлять обращения то в одну сторону, то в другую.

'''LXF: Удивительно, что это работает.'''

'''ДжВ:''' Да. Но это действительно здорово. В ''Compiz'' есть одна штука... Итак, в
''Metacity'' тоже есть менеджер композиций, его встроили в существующий менеджер окон и добавили композиционные функции. А для ''Compiz'' создали прекрасный композиционный менеджер с возможностью расширений, и одно из расширений
работает с окнами. В области управления окнами у ''Metacity'' успехи больше, но ведь за ним
– годы работы над ошибками. Все эти сумасшедшие функции управления окнами добавлены
в ''Compiz'' просто для выпендрежа ...

'''LXF: Вдруг все начали ими пользоваться.'''

ДжВ: Да, и никто не думал в стиле: «А давайте-ка сделаем работоспособный и правильный
оконный менеджер», мысли были примерно такие: «Эй, вы, чокнутые из ''Xgl'', мы тоже можем такое вытворять». Но ''Compiz''
внушает уважение, поскольку это своего рода технологический образец: его роль
демонстрационная. Взять дрожащие окна: народу дурно делается, когда они начинают трястись, вот ведь как, но зато видны возможности технологии.

'''LXF: И далеко заводят возможности технологии ''Compiz''?'''

'''ДжВ:''' Мирко Мюллер [Mirco Muller] поработал над созданием классной графики, используя ''Cairo'', композиционные менеджеры и ''Xgl''. Он приехал на Guadec
[Европейскую Конференцию Пользователей и Разработчиков Gnome – Gnome
User and Developer European Conference] в этом году в первый раз, и встретился там с Дэвидом Ривменом [David Reveman], Китом Паккардом [Keith Packard], Карлом Вортом [Carl Worth]... со всеми, кто создавал технологию, которую он
использует, делая всякие красивые вещи. Ну, они начали разговаривать, уселись
там, и поехало: «О, а еще надо бы сделать так! И вот этак!», разные крутые планы.
Он, небось, пришел вечером домой и говорит [имитирует восхищенный голос]:
«Ух, просто невероятно! Я толковал с Карлом и о том, и об этом, и обо всем…».
А потом он принялся программировать, и создал такие замечательные вещи, как
трехмерный вращающийся куб с анимациями ''Cairo'' на прозрачных гранях: теперь
на вашем рабочем столе все эти ''Cairo''-мультяшки крутятся на прозрачном кубе
и видны все одновременно. Там есть GL-рендеринг, но все это еще и прозрачно,
благодаря вашему композиционному менеджеру и применению ''Cairo'' для рендеринга. Все это полностью сглаженное, графика векторная и очень быстрая – действительно быстрая. Вот сведите таких людей вместе – и они понаделают чудес.

Разве не забавно: как-то вечером мы заговорили о его работе по клонированию
дока Mac OS X. И Мирко сделал множественное отображение для значков, чтобы
они выглядели одинаково четко при любом увеличении.

'''LXF: Значки используют SVG?'''

'''ДжВ:''' В том-то и суть. Сами по себе значки – SVG, но поскольку прямого пути между SVG и GL у нас нет, он конвертировал их в растровые изображения, и по мере увеличения их масштаба, он делал для них рендеринг в разных размерах.

'''LXF: Здесь-то и показали себя многоуровневые текстуры?'''

'''ДжВ:''' Да. Я говорю: «Значит, ты можешь отрисовывать SVG как GL?», потому что
математически это почти одно и то же. И вот мы стали обсуждать, а что если взять
SVG, превратить его в объект GL, и обработать его, и поиграть с результатом на
экране – вместо мип-мэппинга текстур. Мирко
похмыкал, поахал и призадумался, что бы можно создать таким образом. Потом мы поговорили
обо всем этом с Китом и Карлом, и Кит объяснил, что лучше всего это делать с помощью ''Х''.
Еще до ''Xgl'', потому что ''Xgl'' – это ''X''-сервер, являющийся клиентом GL и отображающий все как
GL. У ''X'' была поддержка такой штуки под названием ''Glx''… запутаться можно!

'''LXF: Однако вы привыкли.'''

'''ДжВ:''' Ну, да. [Смеется.] ''Glx'' – это расширение, позволяющее отправлять команды
GL через X. Так что если у вас где-то там есть тонкий клиент и машина, вы можете
здесь запустить программу, использующую GL, причем с аппаратным ускорением.
Оказалось, что именно так и нужно создавать все эти прикольные GL-штуки. То
есть вы трансформируете SVG в GL здесь. А Кит и говорит: можно сделать еще
лучше – превратить это в макрос GL там и отправить объект и прочее как макрос
через сервер – неважно, локальный или сетевой. И вы получите макрос GL, обрабатываемый аппаратно, его можно настроить. Фактически, мы усовершенствуем сетевой рендеринг, используя GL. Представьте себе аккуратненький, крошечный
тонкий клиент с прекрасным графическим чипом Intel и всеми прочими наворотами, который через сеть выполняет работу, требующую аппаратного ускорения, причем экономит трафик.

'''LXF: Вижу, Gnome прошел долгий путь с релиза 1.0.'''

'''ДжВ:''' Да, 2.0 [вышедший в июне 2002] стал поворотным пунктом в нашей философии по части наших целей. На презентациях Gnome я говорил, что как группа
мы выросли и повзрослели, и осознали действительно глубокий философский
смысл того, что уже создано, и что свободное ПО предназначено не только для
технарей.

Основополагающее значение имеет то, что ценности, обретенные благодаря свободному ПО, и тот факт, что наша «большая» свобода – свобода собраний, свобода слова – защищены нашим использованием свободного ПО в качестве инструмента.
А моя мама этого не понимает. Она не видит угрозы, которую может представлять
собой технология, и не видит, что мы отстаиваем наши свободы. Это очень важно,
что мы можем изменить восприятие людьми программ и изменить их ожидания от
программ. И в проекте Gnome это основной философский принцип.

'''LXF: Итак, почему же вы ушли из Canonical?'''

'''ДжВ:''' [Смеется] Ну, главным образом потому, что годика через три-четыре появятся дети (я только что отметил годовщину свадьбы). Я хочу рискнуть и заняться чем-то опасным – в какой-то степени – и если я не сделаю этого сейчас, то потом у
меня уже не будет на это времени. У нас с женой был серьезный и важный разговор,
и я сказал: «Вот что я думаю по поводу того, чем я хотел бы заняться, чтобы работать над Gnome несколько больше, чем раньше». Несколько лет назад у меня был период, когда я много работал как независимый консультант и получал приличные
суммы, сделал сбережения, и потом месяцев девять изредка выполнял случайные
работы, а почти полный рабочий день занимался Gnome.

'''LXF: Нельзя ли было при этом оставаться в Canonical?'''

'''ДжВ:''' Ну, это смешно. Многим разработчикам свободного ПО, работающим на
фирмах, часто говорят: «Да тебе ж оплачивают полный день за занятие всякой
ерундой!» Но на самом деле все не так. Я не думаю, что для Canonical будет разумно
с финансовой точки зрения оплачивать мне полную занятость работой над Gnome.
Нельзя забывать, что Canonical – небольшая начинающая фирма, они не делают
деньги, во всяком случае, не сверхприбыли. Много средств они тратят на ShipIt
[Canonical высылает диск любому, кто попросит об этом], да и на многое другое.
Это маленькая и сплоченная команда, и у них нет таких уж супердоходов, чтобы с
их стороны это было разумно [оплачивать мою работу над Gnome]. Я сам должен
решить, как это делать!

'''LXF: А вас не поддержит Gnome Foundation?'''

'''ДжВ:''' Нет. На данный момент у Gnome Foundation все в полном порядке, и они
зарабатывают кое-какие деньги; но на создание фондов и проработку финансовой
модели, чтобы нанять сотрудников, нужно время. Так что я не особенно рассчитываю, что буду работать в Фонде. Может, когда-
нибудь в будущем.

'''LXF: Как вы впервые вышли на Canonical?'''

'''ДжВ:''' Марк [Шаттлворт] позвонил моему другу, Роберту Коллинзу [Robert Collins], на LCA 2004 [linux.conf.au], проходившую в Аделаиде. Роб тогда работал над системой контроля версий ''Arch'' в TLA [исходный репозитарий ''Arch''], а Марк знал,
что он, в частности, собирался заниматься распределенным контролем ревизий, и
это могло стать новой ступенью сотрудничества в мире Open Source. Марк поглядел на ''Arch'' и почуял, что сам ''Arch'' и идеи, которые стоят за ним, дают правильный
взгляд на вещи. Поэтому он позвонил Робу Коллинзу на LCA, поболтал с ним и рассказал, чем хочет заняться.

В то время Роб был директором фирмы по консалтингу и разработке, и был вполне доволен своей работой, но Марк подкинул ему свою безумную идею, которая казалась неотразимой. Я как-то и забыл об этом, но сейчас вспоминаю, что Роб подошел
ко мне на LCA и сказал: «Господи, только что у меня был поразительнейший телефонный разговор! Сейчас я не могу тебе рассказать, но когда-нибудь расскажу…»

'''LXF: Он был в космосе!'''

'''ДжВ:''' [Смеется.] Ну, в ИТ-индустрии такое постоянно встречается, так что я просто
подумал: «Случилось что-то из ряда вон выходящее, но там посмотрим». На самом
деле, Марк был на пути к Антарктиде…

'''LXF: Как вы…'''

'''ДжВ''': [Смеется] – на ледоколе, и собой у него были архивы рассылок Debian за полгода.

'''LXF:''' Блестящая идея!

'''ДжВ:''' Да, потому что он знал, что в свободное время на этом ледоколе ему придется просто скучать, вот он и решил заняться чтением. А целью его было выяснить, чей вклад в Debian особенно велик, чтобы привлечь этих людей к себе. Нанимать
сотрудников в мире Open Source замечательно просто – ведь вся работа на виду.
На обратном пути он встретился с Робом в Сиднее, и Роб был очень не прочь ['''приступить к работе над ''Arch'' в Canonical на полный рабочий день''']. Роб знал, что мои
тогдашние задумки прекрасно вписываются в идею Марка. Я в то время работал на
одного интернет-провайдера, где все было безнадежно, я уже созвал свою команду на обед и сообщил им, что у нас осталось 90 дней. Это было ужасно, просто в депрессию повергало. Ну, и Роб позвонил мне, и сказал: «Давай иди и встреться
с этим парнем», а я говорю: «Да время не очень подходящее, лучше как-нибудь
в другой раз». Но Роб настаивал, что это надо сделать сейчас, потому что этот
парень пробудет здесь только один день; некоторое время мы с ним препирались,
а потом он сказал: «Ну, хорошо. Ты когда-нибудь видел человека, побывавшего в
космосе?» Я сказал: «Нет». «А хочешь увидеть?»
«Да». «Тогда ступай и познакомься с ним, прямо
сейчас. У него, похоже, есть для тебя работа».
Дзинь! «Ну, раз так…»

Ну, мы уселись, и Марк изложил свои взгляды. Первое, что он сказал – «Хочу создать дистрибутив Linux». Я чуть было не встал и ушел, потому что тогда казалось, что глупее этого ничего и быть не может. Но потом он начал объ-
яснять, что за этим стоит, какова модель в его представлении, и какое это все имеет
значение. Уже на тот момент у него было абсолютно ясное представление о таких
вещах, как релизы, появляющиеся каждые полгода, рабочий стол Gnome, один CD,
совершенно свободный для дальнейшего распространения, создание сетей поддержки, распределенный контроль за новыми версиями и создание условий для
эффективного труда разработчиков дистрибутива, переход к модели, абсолютно
не похожей на другие дистрибутивы Linux, и – это был один из основных пунктов –
создание всего этого на базе Debian.

Вот он все это рассказал, а я и думаю: «Э, да ты действительно понимаешь, как
эта модель работает и что творится в данной индустрии». И ведь через 90 дней я становился безработным! Роб-то был вполне доволен своей фирмой, и идея начинать с нуля казалась ему безумной. Это и вправду рискованно, и все, кто собирался работать в Canonical, навидались дот-комов ['''т.е. интернет-компаний, чьи сайты имеют расширение .com; после их бума последовали массовые банкротства, – прим. пер.'''].
Но Марк много чего наговорил, и убедил нас, что никаких дот-комовских глупостей
не будет, а будет нечто долгоиграющее, сконцентрированное на основной идее и на
коммерческой стороне; в общем, он не был просто эдаким папиком, он сам входил
во все детали и занимался всем.
Он собрал сливки с Debian. Последние четыре релиза и тот рост Ubuntu, который мы наблюдаем за последние два
года – результат работы 20 человек и их умения создат свое сообщество пользователей.

'''LXF: Я бы сказал, звучит впечатляюще.'''

'''ДжВ:''' А что касается коммерческого интереса, он тоже
вырос… и наши бизнес-модели отсчитывали уже второй
год, хотя сами мы еще были на первом. Многие смотрели на нашу модель, на что она похожа – и даже уже после
первого предварительного релиза люди сказали: «Вот это нам и надо». '''LXF'''

==Читайте еще!==

Джефф защищает ''Х'', объясняет проблемы установки Dapper и болтает о своей теще в полной версии интервью на http://www.linuxformat.co.uk/waugh.html.

@@ Строка 5: / Строка 5: @@
 : '''Джефф Во''' отринул комфорт Canonical по зову рабочего стола GNU. И, как он сказал нам, занимается им ради своей мамы… и ради еще миллиарда пользователей, которым нужен FOSS.
-[[Изображение:LXF88_Interview.jpg|Джефф Во]]
+[[Изображение:LXF88_Interview.jpg|right|Джефф Во]]
 Джефф Во [Jeff Waugh] славен своим вкладом в рабочий стол Gnome и своей ролью в стремительном успехе Canonical, где он работал над Ubuntu и развитием его сообщества вплоть до своего ухода в июле. Он – яркая личность, и мало найдется событий в мире свободного ПО и ПО с открытым кодом, которые обошлись бы без
@@ Строка 204: / Строка 204: @@
 Джефф защищает ''Х'', объясняет проблемы установки Dapper и болтает о своей теще в полной версии интервью на http://www.linuxformat.co.uk/waugh.html.

@@ Строка 159: / Строка 159: @@
 '''LXF: Как вы…'''
-'''ДжВ''': [Смеется] – на ледоколе, и собой у него были архивы рассылок Debian за полгода.
+'''ДжВ''': [Смеется] – на ледоколе, и с собой у него были архивы рассылок Debian за полгода.
 '''LXF:''' Блестящая идея!
@@ Строка 177: / Строка 177: @@
 Дзинь! «Ну, раз так…»
-Ну, мы уселись, и Марк изложил свои взгляды. Первое, что он сказал – «Хочу создать дистрибутив Linux». Я чуть было не встал и ушел, потому что тогда казалось, что глупее этого ничего и быть не может. Но потом он начал объ-
+Ну, мы уселись, и Марк изложил свои взгляды. Первое, что он сказал – «Хочу создать дистрибутив Linux». Я чуть было не встал и ушел, потому что тогда казалось, что глупее этого ничего и быть не может. Но потом он начал объяснять, что за этим стоит, какова модель в его представлении, и какое это все имеет
-яснять, что за этим стоит, какова модель в его представлении, и какое это все имеет
 значение. Уже на тот момент у него было абсолютно ясное представление о таких
 вещах, как релизы, появляющиеся каждые полгода, рабочий стол Gnome, один CD,