Crazy Rebel в 11:54, 20 января 2009

2009-01-20T11:54:02Z

Skryabin yuri: Текст

2008-04-04T06:36:44Z

Текст

Новая страница

== Opera 9 ==
''Песенка коммерческой Opera уже спета, но шоу, тем не менее, продолжается.
'''Ричард Коббетт''' разбирается в деталях.''

{{врезка|Ширина=200px|left|
Заголовок=Вкратце...|
Содержание=Новейшая версия комплекта Opera "все-в-одном", с виджетами и поддержкой BitTorrent,
по-прежнему отличается высокой скоростью.}}
[[Image:Img_84_00_0.png|thumb|300px|Все, что нужно от браузера, если не вообще все, что нужно – добавка новой системы виджетов к прежде неизменной линейке Opera.]]
Вы жалели Opera. Не потому, что он остался в стороне от титанической схватки между Explorer и Firefox, и даже не потому, что это достойный претендент, так и не дождавшийся своего часа. А потому, что нет другого браузера с такой богатой историей первопроходца в самых крутых вещах — от жестов мышью до вкладок и ээ… Greasemonkey (хотя в Opera это уныло называлось User JS, потому-то он и не взлетел) — и тем не менее его вспоминают всего лишь как «браузер с баннерами».

Все, хватит. Теперь Opera 9 бесплатен, освобожден от прежних рекламных и лицензионных ключей, готов к действию. И вот вам факт — «на выходе из коробки» это самый вылизанный и функциональный браузер из
имеющихся. Пользоваться Opera не только просто, но и приятно. До всего, что вам нужно, дотянетесь мышью, и нет нужды ни в каких расширениях. Это полный web-пакет, справляющийся и с простейшим Интернет-серфингом, и с почтой (IMAP и POP3).

Звучит неплохо? Да. Но есть и недостатки. Если сайт построен в духе любимых Дэвидом Картрайтом [David Cartwright] web-стандартов, то проблем не возникнет — Opera 9 проходит тест Acid2 и превосходно обрабатывает большинство статических страниц. Но вот многие сайты на Ajax, созданные и тестированные
эксклюзивно под IE и Firefox — другое дело. Google Calendar более-менее совместим, но все еще отмечает Opera как неподдерживаемый браузер, а динамические ссылки в инструменте online-заметок Backpack ломаются. Может быть, посещаемых именно вами сайтов проблемы и не касаются — но некоторые страницы просто не работают.

Web-разработчикам, конечно, жить стало легче: встроенные таблицы стилей позволяют посмотреть, как страничка будет выглядеть на экране мобильного устройства, без таблицы стилей или в «сыром» текстовом формате. Можно провести валидацию одним нажатием клавиши, а если вы подготовили подходящую презентацию, используйте Opera как инструмент для слайд-шоу.

=== Быстрее всех ===
{{врезка|Ширина=200px|left|
Заголовок=Грэм считает...|
Содержание=«Все мы любим Opera, но она предлагает недостаточно, чтобы превзойти способности
Firefox или живую многоплановость Konqueror».}}

{{врезка|Ширина=200px|left|
Заголовок=Свойства навскидку|
Содержание=
*BitTorrent
[[Image:Img_84_00_0.png|thumb|Загрузка через встроенный BitTorrent стремительна, как падение с дерева.]]
*Виджеты
[[Image:Img_84_00_0.png|thumb|Виджеты кросс-платформенные, хотя на Linux наблюдаются некоторые графические проблемы.]]
}}
В скорости Opera равных нет, если говорить о рендеринге страниц и времясберегающих функциях движка. Потребление памяти в нашем тесте составило 28 МБ — меньше, чем Firefox и Epiphany (оба потянули на
32 МБ). Усиленно рекламируемой на сайте Opera голосовой системы управления пока нет, но легкость доступа ко всем инструментам, и множество клавиатурных комбинаций делают эту нехватку несущественной. Один из самых полезных инструментов — диалоговое окно Site Preferences (Параметры сайтов), в котором можно отключить навязчивые cookies и встроенные фреймы или настроить обработку «правого» щелчка мыши, а также добавить собственную таблицу стилей или файл JavaScript, чтобы изменить поведение страницы.

Наиболее значительное дополнение — система виджетов (Widget). При работе Opera виджеты порхают друг над другом и над рабочим столом, и установка любого из них — дело одного щелчка. Не удивительно, что поисковый инструмент BitTorrent расположен выше всех; сразу за ним следуют напоминания и простые игры — их несложно создать, и они кросс-платформенны.

У Opera остались проблемы с просмотром web-сайтов, и вариант «все-в-одном» не похож на Firefox с миллионом расширений. Но это совершенно иной стиль браузера, при котором все инструменты работают совместно, а не явились со всех концов сети, и тут есть свои преимущества. Виджеты — превосходное дополнение, а солидный самостоятельный браузер позволяет немедленно окунуться в Сеть с головой.
{{врезка|Ширина=300px|
Заголовок=LinuxFormat Вердикт|
Содержание=
'''Opera 9'''

Developer: Opera Software

Web: http://www.opera.com

Price: Бесплатно по закрытой лицензии

*Функциональность 9/10
*Производительность 9/10
*Простота использования 9/10
*Документация 7/10

Хорош и для продвинутых пользователей, и для простых любителей
Интернета, но возможны проблемы с сайтами, использующими Ajax.

'''Рейтинг 8/10'''
}}

@@ Строка 7: / Строка 7: @@
 Содержание=Новейшая версия комплекта Opera "все-в-одном", с виджетами и поддержкой BitTorrent,
 по-прежнему отличается высокой скоростью.}}
-[[Image:Img_84_00_0.png|thumb|300px|Все, что нужно от браузера, если не вообще все, что нужно – добавка новой системы виджетов к прежде неизменной линейке Opera.]]
+[[Image:LXF84_opera1.png|thumb|300px|Все, что нужно от браузера, если не вообще все, что нужно – добавка новой системы виджетов к прежде неизменной линейке Opera.]]
 Вы жалели Opera. Не потому, что он остался в стороне от титанической схватки между Explorer и Firefox, и даже не потому, что это достойный претендент, так и не дождавшийся своего часа. А потому, что нет другого браузера с такой богатой историей первопроходца в самых крутых вещах — от жестов мышью до вкладок и ээ… Greasemonkey (хотя в Opera это уныло называлось User JS, потому-то он и не взлетел) — и тем не менее его вспоминают всего лишь как «браузер с баннерами».
@@ Строка 28: / Строка 28: @@
 Содержание=
 *BitTorrent
-[[Image:Img_84_00_0.png|thumb|Загрузка через встроенный BitTorrent стремительна, как падение с дерева.]]
+[[Image:LXF84_opera2.png|thumb|Загрузка через встроенный BitTorrent стремительна, как падение с дерева.]]
 *Виджеты
-[[Image:Img_84_00_0.png|thumb|Виджеты кросс-платформенные, хотя на Linux наблюдаются некоторые графические проблемы.]]
+[[Image:LXF84_opera3.png|thumb|Виджеты кросс-платформенные, хотя на Linux наблюдаются некоторые графические проблемы.]]
 }}
 В скорости Opera равных нет, если говорить о рендеринге страниц и времясберегающих функциях движка. Потребление памяти в нашем тесте составило 28 МБ — меньше, чем Firefox и Epiphany (оба потянули на

LXF84:Opera 9 - История изменений

Crazy Rebel в 11:54, 20 января 2009

Skryabin yuri: Текст