http://wiki.linuxformat.ru/wiki/index.php?action=history&feed=atom&title=LXF82%3ASlickEdit_11LXF82:SlickEdit 11 - История изменений2026-05-13T12:55:02ZИстория изменений этой страницы в викиMediaWiki 1.19.20+dfsg-0+deb7u3http://wiki.linuxformat.ru/wiki/index.php?title=LXF82:SlickEdit_11&diff=715&oldid=prevAlex krylov: Новая: ''Ник Вейч размышляет, стоит ли платить за право кодировать.'' =SlickEdit 11= [[Изображение:LXF85:SlickEdit-1.png|thumb|Реф...2008-03-10T14:08:11Z<p>Новая: ''Ник Вейч размышляет, стоит ли платить за право кодировать.'' =SlickEdit 11= [[Изображение:LXF85:SlickEdit-1.png|thumb|Реф...</p>
<p><b>Новая страница</b></p><div>''Ник Вейч размышляет, стоит ли платить за право кодировать.''<br />
<br />
=SlickEdit 11=<br />
[[Изображение:LXF85:SlickEdit-1.png|thumb|Рефакторинг простых операторов стал быстрее – но будьте с ним поосторожнее!]]<br />
{{Врезка|left|<br />
Заголовок=САМОЕ ГЛАВНОЕ|<br />
Содержание=Очень гибкий редактор <br/> для программистов с поддержкой <br/> нескольких языков программирования.<br/> Аналоги: Kate, Emacs, <br/>а также среды разработки типа Eclipse.<br/><br />
* РАЗРАБОТЧИК: SlickEdit<br/><br />
* САЙТ: www.slickedit.com<br/><br />
* ЦЕНА: $284 для одного пользователя,<br/> $139 за обновление}}<br />
<br />
Программисты в Linux избалованы выбором. KDevelop, Anjuta, Eclipse... множество сред разработки для написания, компиляции и отладки вашего кода, и в основе каждой – текстовый редактор. Так зачем мучиться с обычным текстовым редактором, создавая новейший алгоритмический шедевр, если можно воспользоваться специально созданным инструментом?<br />
<br />
<br />
Редакторов для программистов на свете хватает: взять хотя бы Emacs, Kate, или JEdit – да мало ли добротных бесплатных инструментов! Поэтому платная программа должна обладать прямо-таки супер-качеством, чтобы ее вообще заметили. К счастью для разработчиков, SlickEdit имеет солидную репутацию хорошо оснащенной программы, и настоящая версия добилась еще больших успехов.<br />
Со времени нашего последнего обращения к SlickEdit включены некоторые новые функции и, что не менее важно, усовершенствованы старые. Наиболее заметные из них – поддержка PHP 5, функция автогенерации для файлов Javadoc и XMLDoc, улучшенные инструменты регулярных выражений, поиска и замены, автозавершения кода и закладок. Подарок для Linux-версии – дополнительный пакет поддержки шрифтов Xft через fontconfig.<br />
<br />
Одно из замечательных нововведений – новый, быстрый режим рефакторинга кода (Quick Mode). Ранее эта система была очень устойчива и надежна, но уж больно медленна – даже для обычной смены имени переменной или подобных простых вещей. Новый режим обеспечивает замену имен с помощью тэг-файла для поиска всех вхождений выделенного текста – версия 11 это заметно ускорила, но требует известной осторожности в сложных ситуациях, например, при потенциальном конфликте перегруженных операторов. Среди функций быстрого рефакторинга – Method Extract, подсветка участка кода для автоматического выделения его как функции. Дополнения PHP 5 тоже пришлись ко двору, получить бы только правильную подсветку новых вызовов, например, mysqli_connect().<br />
<br />
<br />
Контроль версий SlickEdit поддерживает и Subversion, и CVS, и кучу других систем. По правде говоря, это просто ссылки на подготовленную командную строку, но гибкость SlickEdit такова, что можно создавать и свои собственные, назначением любых команд таким действиям, как Check In и History. Эта гибкость характерна для всей программы. В десятках диалоговых окон настройки можно менять сочетания клавиш (которые вам, вероятно, захочется отредактировать, хотя по умолчанию SlickEdit предлагает эмуляцию стилей Vi, Emcs и др.), цвета кода, подсветку синтаксиса, расширения файлов, отступы, шрифты и т.д.<br />
<br />
==Для программистов==<br />
{{Врезка|right|<br />
Заголовок=ВЕРДИКТ LINUX FORMAT|<br />
Содержание='''ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ:''' 9/10<br/><br />
'''ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ:''' 9/10<br/><br />
'''ПРОСТОТА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ:''' 7/10<br/> <br />
'''ОПРАВДАННОСТЬ ЦЕНЫ:''' 6/10<br/><br />
''Немного неказист, но хорошо <br/>оснащен для всех видов работ <br/>программиста.<br/>''<br />
'''РЕЙТИНГ:''' 7/10}}<br />
Конечно, одна из причин выбора специализированного редактора вроде этого – богатство инструментария. Подсветка синтаксиса – такая же необходимость для сегодняшних профессиональных программистов, как автозавершение кода (которое всегда было проблемой для разработчиков). В этом отношении SlickEdit хорош, но при наборе участков кода постоянно возникает легкая (и досадная) задержка перед появлением окна автозавершения. Функция, однако, действует безупречно, а «задумчивости» можно поубавить, ограничив завершение только конкретными видами кода.<br />
Есть и другие помощники. Если честно, то встроенный калькулятор, хоть и прекрасно интегрированный, малость неуклюж. А вот инструмент работы с регулярными выражениями превосходен – помимо помощи в построении выражений, он поддерживает тестирование правильности их работы.<br />
<br />
Единственный, но жирный минус -внешний вид программы. Понятно, что вкусы программистов различаются, но интерфейс в стиле Motif с плоховатыми элементами управления и неудобным основным окном изрядно затрудняет работу с несколькими файлами. Кое в чем SlickEdit отстает даже от более специализированных сред разработки для Java. Для обычного корпоративного программиста SlickEdit неплох, но учитывая его цену, вы, вероятно, предпочтете программировать в Kate или Emacs и выполнять рефакторинг вручную.</div>Alex krylov