LXF170:Сравнение - История изменений

Olkol в 06:32, 15 ноября 2018

2018-11-15T06:32:01Z

Olkol: /* График выпуска */

2018-11-15T06:31:25Z

‎График выпуска

Внесённые изменения

Olkol: /* Пакеты по умолчанию */

2018-11-14T23:40:42Z

‎Пакеты по умолчанию

Olkol: /* Пакеты по умолчанию */

2018-11-14T23:39:28Z

‎Пакеты по умолчанию

Olkol: /* Пакеты по умолчанию */

2018-11-14T23:34:27Z

‎Пакеты по умолчанию

Olkol: /* Установка */

2018-11-14T23:32:38Z

‎Установка

Olkol: /* Дистрибутивы для продвинутых */

2018-11-14T23:30:55Z

‎Дистрибутивы для продвинутых

Olkol: /* Дистрибутивы для продвинутых */

2018-11-14T23:26:28Z

‎Дистрибутивы для продвинутых

Olkol: /* Дистрибутивы для продвинутых */

2018-11-14T23:25:59Z

‎Дистрибутивы для продвинутых

Olkol: /* Дистрибутивы для продвинутых */

2018-11-14T23:25:36Z

‎Дистрибутивы для продвинутых

@@ Строка 1: / Строка 1: @@
 [[Категория: Постояные рубрики ]]
 '''Сравнение'''
 == Дистрибутивы для продвинутых ==

@@ Строка 67: / Строка 67: @@
 Fedora★★★★★
-Slackware★★★★★
+Slackware★★★★
-Arch★★★★★
+Arch★
-Gentoo★★★★★
+Gentoo★
 » Нехватка пакетов – не так уж и плохо, поскольку означает большую гибкость. }}
@@ Строка 102: / Строка 102: @@
 Тестовый полигон для инструментов и технологий, которые в конечном итоге окажутся в Red Hat Enterprise Linux, Fedora является идеальным дистрибутивом для тех, кто надеется оказаться на передовом крае разработки. И все же одним из наихудших свойств Fedora является ее графический интерфейс по умолчанию, Yum. Если вам нужна стабильная и полнофункциональная альтернатива, стоит попробовать Yumex. Slackware, Gentoo и Arch не дают вам такой опции, а Fedora предлагает отличные графические инструменты для любого количества задач по администрированию, например, по настройке сети, брандмауэра и т. д. Fedora идеально подходит почти для любого пользователя, и ее легко настроить как игровую станцию, для воспроизведения музыки или даже как сетевой или файловый сервер. Более всего пригодная для разработчиков и администраторов благодаря своим инструментам, Fedora даже близко не подходит к гибкости Gentoo, Arch или Slackware.
 ===График выпуска===
 {{Врезка|right|Заголовок= Вердикт|Ширина=10%|Содержание=

← Предыдущая		Версия 23:39, 14 ноября 2018
Строка 87:		Строка 87:

	> Fedora: выбор пакетов действительно огромен.		> Fedora: выбор пакетов действительно огромен.
		+
		+	Адаптивность
		+
		+	Легко ли настроить эти дистрибутивы на свой вкус?
		+
		+	Мы уже не раз повторяли в этом Сравнении, что одной из лучших сторон наших дистрибутивов является их высокая настраиваемость. Но что это означает на самом деле? Разве не все дистрибутивы Linux настраиваемы? Можно изменить фон рабочего стола, темы значков, задать нужные сочетания горячих клавиш, настроить управление энергопотреблением и произвести множество иных изменений во внешнем виде и поведении всех дистрибутивов Linux; так что же в этом такого особенного?
		+
		+	В то время, как большинство других дистрибутивов не идут дальше предоставления вышеперечисленных функций, дистрибутивы из нашего списка предлагают пользователю шансы произвести не только косметические изменения, но настроить практически все, что вообще настраивается. Это позволит вам приспособить к своим нуждам все, что угодно – в том числе и ядро! Вам не придется установить дистрибутив, а потом удалять ненужные пакеты и настройки – так никогда не получить столь же хорошую систему, как созданная с нуля по своему желанию и усмотрению.
		+
		+	====Gentoo ★★★★★====
		+
		+	Gentoo – исключительно гибко настраиваемый дистрибутив, который вы можете оптимизировать практически для любого приложения. Система Portage – это сердцевина всего самого замечательного в Gentoo. Она предоставляет контроль при установке пакетов, а флаги USE включают ее, чтобы обеспечить поддержку опций на этапе компиляции. То есть вы можете определять, какие функции должен поддерживать пакет. Например, если вы не работаете с рабочим столом KDE при установке пакетов, Gentoo скомпилирует их так, что в них не будет поддержки KDE. Поэтому-то определение флагов USE и является неотъемлемой частью установки. Не засоренный ненужными приложениями или библиотеками, Gentoo развивает очень высокую скорость. Он настаивает на том, чтобы вы во время установки проверили ядро и удалили все лишние функции. Ни один другой дистрибутив не позволит вам настроить ядро перед установкой.
		+	====Fedora ★★★★★====
		+
		+	Тестовый полигон для инструментов и технологий, которые в конечном итоге окажутся в Red Hat Enterprise Linux, Fedora является идеальным дистрибутивом для тех, кто надеется оказаться на передовом крае разработки. И все же одним из наихудших свойств Fedora является ее графический интерфейс по умолчанию, Yum. Если вам нужна стабильная и полнофункциональная альтернатива, стоит попробовать Yumex. Slackware, Gentoo и Arch не дают вам такой опции, а Fedora предлагает отличные графические инструменты для любого количества задач по администрированию, например, по настройке сети, брандмауэра и т. д. Fedora идеально подходит почти для любого пользователя, и ее легко настроить как игровую станцию, для воспроизведения музыки или даже как сетевой или файловый сервер. Более всего пригодная для разработчиков и администраторов благодаря своим инструментам, Fedora даже близко не подходит к гибкости Gentoo, Arch или Slackware.
		+	===График выпуска===
		+	{{Врезка\|right\|Заголовок= Вердикт\|Ширина=10%\|Содержание=
		+	Arch★★★★★
		+
		+	Gentoo★★★★★
		+
		+	Slackware★★★★
		+
		+	Debian★★★
		+
		+	Fedora★★★
		+
		+	» При работе с возобновляемыми релизами вам не грозит головная боль. }}
		+	''Не то чтобы опытному пользователю и это было важно, часть 2.''
		+
		+	Дистрибутивы Linux обычно придерживаются одной из трех популярных методик разработки: фиксированный график, фиксированные функции и возобновляемый релиз. У Fedora фиксированный график: новый релиз должен появляться каждые полгода. Чаще всего подобные дистрибутивы радикально отличаются от релиза к релизу. И, таким образом, переход на новый релиз требует переустановки или, по крайней мере, солидного обновления. Это намного более затратно по времени и усилиям, чем возобновляемый релиз. Debian, спустя годы выхода непредсказуемых релизов, недавно перешел на двухгодичный цикл. Далее, есть модель функциональных релизов, как у Slackware: вместо того, чтобы устанавливать дату следующего выхода, релиз выходит по мере готовности. Проект сам принимает решения по поводу количества функций, которые войдут в следующий релиз, и работает над внедрением всех функций в дистрибутив, который выйдет, только реализовав все функции. И, наконец, практику возобновляемыого цикла релизов выбрали Arch и Gentoo. Вместо выпуска крупного релиза они предлагают небольшой, минимальный дистрибутив, пригодный для установки базовой системы. А затем можно установить все прочее, что требуется, через Интернет. У этих дистрибутивов очень сложная процедура установки, а возобновляемый релиз предлагает подход «установи и забудь», что не может не вызвать симпатии.

@@ Строка 61: / Строка 61: @@
 ===Пакеты по умолчанию===
-Не то чтобы опытному пользователю это было важно...
+''Не то чтобы опытному пользователю это было важно...''
 Операционная система – всего лишь организованная подборка приложений, нужных пользователю. А коли так, то, несмотря на завершение процесса установки, было бы неразумно именовать Gentoo или Arch операционными системами, потому что все, что у вас есть – это голые кости, на которые вам предстоит нарастить требуемые приложения. Более того, у вас даже нет рабочего стола по умолчанию, и вам придется выбрать и установить его.

@@ Строка 37: / Строка 37: @@
 Процесс при запуске установки, который проводит вас по нескольким ее стадиям, куда, в частности, входит выбор пакетов, обращает особое внимание на режим подсказок и серии программ. Вы можете либо установить все, выбрав в режиме подсказки Full, либо выбрав отдельные пакеты, выбрав опцию Menu. Затем нужно выбрать, какие серии программ установить. Если вы выберете отдельные пакеты, программа установки не скажет вам, сколько места им потребуется. У Slackware дурная репутация, потому что не предлагается графической установки, но все же процесс установки вполне понятен.
 {{Врезка|right|Заголовок= Вердикт|Ширина=10%|Содержание=
 Arch★★★★★
@@ Строка 51: / Строка 49: @@
 » Gentoo замечательно отучит вас бояться компиляции ядра. }}
 Arch, хотя и не предлагает удобной пост-установки системы, является одним из самых простых в установке дистрибутивов: самый сложный шаг – настройка сетевой карты. Если вы не можете настроить свою беспроводную карту, можете присоединить к компьютеру кабель Ethernet, пока производится установка, и настроить карту позднее.

← Предыдущая		Версия 23:30, 14 ноября 2018
Строка 28:		Строка 28:

	Методика разработки и система управления пакетами остаются важными аспектами, но если вами движет желание извлечь максимум из вашего дистрибутива Linux, ни капли не упустив, вы вполне можете стать опытным пользователем.		Методика разработки и система управления пакетами остаются важными аспектами, но если вами движет желание извлечь максимум из вашего дистрибутива Linux, ни капли не упустив, вы вполне можете стать опытным пользователем.
		+	===Установка===
		+
		+	''Насколько прост первый шаг?''
		+
		+	Несмотря на то, что дистрибутивы предназначены для опытных пользователей, вряд ли будет заслуживать рекомендации дистрибутив, который заставит вас в отчаянии рвать на себе волосы, даже если впоследствии он окажется невероятно надежным. Вопрос не в том, насколько долог будет процесс установки, а в том, насколько этот процесс сложен.
		+
		+	Slackware – один из наших любимых дистрибутивов, и его установка вовсе не отличается сложностью, если только вы не сочтете сложной программу установки, основанную на ncurses. Она отличается от других, но совершенно не сложна в навигации. Возможно, вы захотите сохранить копию книги Slackware, например, на ноутбуке или планшете.
		+
		+	Процесс при запуске установки, который проводит вас по нескольким ее стадиям, куда, в частности, входит выбор пакетов, обращает особое внимание на режим подсказок и серии программ. Вы можете либо установить все, выбрав в режиме подсказки Full, либо выбрав отдельные пакеты, выбрав опцию Menu. Затем нужно выбрать, какие серии программ установить. Если вы выберете отдельные пакеты, программа установки не скажет вам, сколько места им потребуется. У Slackware дурная репутация, потому что не предлагается графической установки, но все же процесс установки вполне понятен.
		+
		+	И Fedora, и Debian предоставляют графическую установку, усовершенствованную за долгие годы. Процесс очень простой, и некоторые задачи – например, разбиение диска на разделы – автоматизированы, но оптимальным вариантом будет, если вы по крайней мере просмотрите схему деления на разделы или сделаете ее сами, особенно если на диске уже есть разделы, которые вы хотели бы сохранить. Fedora и Debian не позволяют вам выбирать устанавливаемые пакеты при установке с live CD.
		+	{{Врезка\|right\|Заголовок= Вердикт\|Ширина=10%\|Содержание=
		+	Arch★★★★★
		+
		+	Debian★★★★★
		+
		+	Fedora★★★★★
		+
		+	Gentoo★★★★
		+
		+	Slackware★★★★
		+
		+	» Gentoo замечательно отучит вас бояться компиляции ядра. }}
		+	Arch, хотя и не предлагает удобной пост-установки системы, является одним из самых простых в установке дистрибутивов: самый сложный шаг – настройка сетевой карты. Если вы не можете настроить свою беспроводную карту, можете присоединить к компьютеру кабель Ethernet, пока производится установка, и настроить карту позднее.
		+
		+	После установки базовой системы вы можете приступить к таким существенным аспектам, как установка X Window System, видеодрайверов и среды рабочего стола. Но даже после того, как это будет сделано, вам придется установить все приложения, которые вам могут понадобиться сверх того, например, Firefox, VLC, LibreOffice и прочие.
		+
		+	Установка Gentoo куда более утомительна по сравнению с другими дистрибутивами, даже с Arch. Она заставляет вас определять флаги USE и компилировать ядро, так что приготовьтесь к тому, что установка может занять до нескольких дней, в зависимости от желаемой конфигурации и потребностей.
		+
		+	Мы уже рассказывали об установке и того, и другого в прошлых выпусках LXF, но с тех пор процесс несколько видоизменился, так что, приступая к делу, держите под рукой документацию по установке.
		+
		+	===Пакеты по умолчанию===
		+
		+	Не то чтобы опытному пользователю это было важно...
		+
		+	Операционная система – всего лишь организованная подборка приложений, нужных пользователю. А коли так, то, несмотря на завершение процесса установки, было бы неразумно именовать Gentoo или Arch операционными системами, потому что все, что у вас есть – это голые кости, на которые вам предстоит нарастить требуемые приложения. Более того, у вас даже нет рабочего стола по умолчанию, и вам придется выбрать и установить его.
		+
		+	При работе с Gentoo или Arch нет никаких настроек по умолчанию. Их цель заключается в предоставлении пользователю полного контроля над тем, что именно они хотят установить на свой компьютер.
		+
		+	И хотя остальные три дистрибутива нашего Сравнения тоже позволяют выбирать, пакеты во время процедуры установки, все же они стремятся предоставить вам практически готовую систему. Это означает, что уже с самого начала эти дистрибутивы предусматривают текстовый редактор, web-браузер, читалку для PDF и много чего еще.
		+
		+	Для этих трех дистрибутивов, несмотря на широкий выбор пакетов по умолчанию, вам придется устанавливать еще и кодеки и другие плагины, прежде чем вы сможете воспроизводить файлы мультимедиа или смотреть видео на YouTube, или даже просто по максимуму использовать свою проприетарную видеокарту. Slackware не предлагает офисного пакета по умолчанию, в отличие от Fedora и Debian, которые идут соответственно с LibreOffice и OpenOffice.
		+
		+	В зависимости от средства установки, будь то live CD или DVD Gnome/KDE, вы также можете выбрать, какую среду рабочего стола установить в Fedora.
		+
		+	В Slackware можно выбирать во время установки только между KDE и Xfce. Любителям Gnome придется добывать свой любимый рабочий стол после установки.
		+
		+	> Fedora: выбор пакетов действительно огромен.

@@ Строка 6: / Строка 6: @@
 ''Вы не можете считаться опытным пользователем, если у вас не один из них. Так полагает Шашанк Шарма.''
-{{Врезка|right|Заголовок= Про наш тест…|Ширина=10%|Содержание=
+{{Врезка|right|Заголовок= Про наш тест…|Ширина=20%|Содержание=
 Все дистрибутивы в нашем списке существуют уже не первый год, некоторые с 1990-х; и за эти годы заслужили высокую репутацию, поскольку дают своим пользователям преимущества и привилегии как в управлении программами, так и в простоте установки.
@@ Строка 13: / Строка 13: @@
 Это возможно, если у вас есть полный контроль над каждым аспектом дистрибутива. Все должно быть настраиваемо и изменяемо по вашему усмотрению. Идеальный дистрибутив для опытного пользователя – тот, что поощряет стремление настроить каждую мелочь, каждый аспект, и добиться создания идеальной системы.
 }}
-{{Врезка|left|Заголовок=Наша подборка |Ширина=20%|Содержание=
+{{Врезка|left|Заголовок=Наша подборка |Ширина=10%|Содержание=
 *» Arch
 *» Debian

LXF170:Сравнение - История изменений

Olkol в 06:32, 15 ноября 2018

Olkol: /* Гра­фик вы­пуска */

Olkol: /* Па­ке­ты по умол­чанию */

Olkol: /* Па­ке­ты по умол­чанию */

Olkol: /* Па­ке­ты по умол­чанию */

Olkol: /* Ус­та­нов­ка */

Olkol: /* Ди­ст­ри­бу­ти­вы для про­дви­ну­тых */

Olkol: /* Ди­ст­ри­бу­ти­вы для про­дви­ну­тых */

Olkol: /* Ди­ст­ри­бу­ти­вы для про­дви­ну­тых */

Olkol: /* Ди­ст­ри­бу­ти­вы для про­дви­ну­тых */

Olkol: /* График выпуска */

Olkol: /* Пакеты по умолчанию */

Olkol: /* Пакеты по умолчанию */

Olkol: /* Пакеты по умолчанию */

Olkol: /* Установка */

Olkol: /* Дистрибутивы для продвинутых */

Olkol: /* Дистрибутивы для продвинутых */

Olkol: /* Дистрибутивы для продвинутых */

Olkol: /* Дистрибутивы для продвинутых */