http://wiki.linuxformat.ru/wiki/index.php?action=history&feed=atom&title=LXF170%3A%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8C%D1%8E_LXF 2026-05-13T13:53:35Z История изменений этой страницы в вики MediaWiki 1.19.20+dfsg-0+deb7u3 http://wiki.linuxformat.ru/wiki/index.php?title=LXF170:%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8C%D1%8E_LXF&diff=19740&oldid=prev 2018-11-15T08:54:01Z

<p>Новая страница: «<a href="/wiki/index.php?title=%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%9F%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%80%D1%83%D0%B1%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B8&amp;action=edit&amp;redlink=1" class="new" title="Категория:Постоянные рубрики (страница не существует)">Категория:Постоянные рубрики</a> == Пред­се­да­тель со­ве­та == [[Файл:LXF170.iview.vincentun_opt.jpeg | ri…»</p> <p><b>Новая страница</b></p><div>[[Категория:Постоянные рубрики]] <br /> == Пред­се­да­тель со­ве­та ==<br /> [[Файл:LXF170.iview.vincentun_opt.jpeg | right |thumb|300px| ]]<br /> ''LXF от­прав­ля­ет­ся в Брюс­сель на встре­чу с Вин­сен­том Ун­цем,гла­вой со­ве­та ди­рек­то­ров OpenSUSE и об­лач­ным гу­ру Attachmate.''<br /> <br /> Вин­сент Унц [Vincent Untz] из­вес­тен как пред­се­да­тель со­ве­та ди­рек­то­ров OpenSUSE, раз­ра­бот­чик Gnome и все­об­щий лю­би­мец. Он так­же занима­ет­ся об­лач­ным про­ек­том SUSE в со­ста­ве ко­ман­ды Attachmate. Ко­ро­че го­во­ря, мир сво­бод­но­го ПО зна­ком ему «от и до». Мы пе­ре­сек­лись с ним на FOSDEM, в Брюс­се­ле, где он дол­жен был пред­ста­вить док­лад под на­званием: «Со­об­ще­ст­­во Gnome — одер­жи­мые?»<br /> <br /> '''LXF''': Как вы при­шли в от­кры­тое ПО?<br /> <br /> '''ВУ''': Во­об­ще-то я всегда го­во­рю «сво­бод­ное ПО», а не «от­кры­тое». Де­ло бы­ло го­ду в 2002. Сна­ча­ла мне бы­ло про­сто лю­бо­пыт­но. Я на­блю­дал за тем, что про­ис­хо­дит, а ко­ман­да Gnome тогда как раз ра­бо­та­ла над Gnome 2, вот-вот долж­на бы­ла вый­ти 2.0, и мне в поч­ту при­хо­ди­ло мно­го рас­сы­лок. Я был в кур­се все­го, и в ка­кой-то мо­мент по­ду­мал: по­че­му бы не по­мочь? На­чал кое-что де­лать – от­лав­ли­вать ошиб­ки, по­мо­гать ко­ми­те­ту по прие­му но­вых чле­нов и про­чее. По­том втя­нул­ся еще боль­ше.<br /> <br /> '''LXF''': Вы бы­ли столь ак­тив­ны в со­об­ще­ст­­ве Gnome. Как же вы по­па­ли в OpenSUSE, ведь он ас­со­ции­ру­ет­ся ско­рее с KDE?<br /> <br /> '''ВУ''': Во­об­ще-то, в 2005-м я по­мо­гал Ubuntu. Сде­лал па­ру по­пра­вок и вско­ре по­нял, что не мо­гу па­рал­лель­но занимать­ся и Ubuntu, и Gnome. Нуж­но бы­ло вы­би­рать, и я вы­брал Gnome. По­ми­мо все­го, я еще учил­ся. А в 2007, за­щи­тив дис­сер­та­цию, стал ис­­кать ра­бо­ту. Тогда еще был Novell, и они дер­жа­ли мар­ку в сре­де раз­ра­бот­ки Gnome, так что я меч­тал к ним по­пасть. Так и слу­чи­лось, и я по дол­гу служ­бы стал занимать­ся в том чис­ле OpenSUSE. Точнее, на­по­ло­ви­ну пред­ле­жа­щи­ми [upstream] про­грам­ма­ми – на­по­ло­ви­ну OpenSUSE.<br /> <br /> Вот так я и при­шел в со­об­ще­ст­­во. Мы тогда толь­ко на­ча­ли де­лать про­цесс раз­ра­бот­ки от­кры­тым; бы­ло очень ув­ле­ка­тель­но.<br /> <br /> '''LXF''': Те­перь вы воз­глав­ляе­те OpenSUSE. Ка­ко­вы ва­ши обя­зан­но­сти?<br /> <br /> '''ВУ''': Встре­чи! Сплош­ные встре­чи. За­да­ча со­ве­та ди­рек­то­ров – по­мощь в ор­ганиза­ции со­об­ще­ст­­ва и ре­шение фи­нан­со­вых и юри­ди­че­­­ских во­про­сов. В техниче­­­ские мы пред­по­чи­та­ем не вме­ши­вать­ся. Для это­го есть техниче­­­ское ру­ко­во­дство и ко­ман­да, от­вет­ст­­вен­ная за под­го­тов­ку ре­ли­зов.<br /> <br /> А по­ми­мо это­го – все в ве­дении со­ве­та. Пред­се­да­те­ля на­зна­ча­ет SUSE, еще пя­те­ро чле­нов вы­би­ра­ют­ся со­об­ще­ст­­вом. Мне, кста­ти, идея на­зна­чения ка­жет­ся весь­ма со­мнитель­ной, но так уж ис­то­ри­че­­­ски сло­жи­лось. Пред­се­да­тель, по су­ти, га­ран­т ак­тив­но­сти со­ве­та, его дее­спо­соб­но­сти и раз­ви­тия, в осталь­ном он – на­равне со все­ми.<br /> <br /> '''LXF''': А на ра­бо­ту с ко­дом хва­та­ет вре­мени?<br /> <br /> '''ВУ''': По прав­де го­во­ря, нет. У ме­ня есть и дру­гая ра­бо­та, по­ми­мо пред­се­да­тель­ст­­ва. Я занима­юсь об­лач­ны­ми про­ек­та­ми, в ча­ст­но­сти OpenStack, на боль­шее в сфе­ре раз­ра­бот­ки ме­ня уже не хва­та­ет. Ста­ра­юсь по воз­мож­но­сти по­мо­гать ко­ман­де Gnome, по­сколь­ку на­ко­пил мно­го знаний и есть же­лание ими по­де­лить­ся, но они и без ме­ня непло­хо справ­ля­ют­ся. По­хо­же, что Gnome я боль­ше не ну­жен. И это ра­ду­ет – зна­чит, на­ше со­об­ще­ст­­во ста­ло са­мо­стоя­тель­ным, и я мо­гу спо­кой­но вый­ти из ко­ман­ды Gnome, без вся­ко­го ущер­ба.<br /> <br /> '''LXF''': Как SUSE по­сту­пи­ли с OpenSUSE. Они ис­поль­зу­ют его как осно­ву для сво­его ком­мер­че­­­ско­­­­го пред­ло­жения?<br /> <br /> '''ВУ''': В на­шем пред­став­лении, OpenSUSE – это осно­ва SUSE Enterprise. На оп­ре­де­лен­ном эта­пе мы бе­рем OpenSUSE, ста­би­ли­зи­ру­ем его. До­бав­ля­ем неко­то­рые функ­ции, необ­хо­ди­мые на­шим кли­ен­там. А так­же тща­тель­но его тес­ти­ру­ем.<br /> <br /> Ин­те­рес­но смот­реть в сравнении с дру­ги­ми про­ек­та­ми, с Fedora, на­при­мер. Ее обыч­но считают тестовым полиго­ном для RHEL (Fedora всегда стре­мит­ся быть на пе­реднем крае раз­ра­бот­ки, что, по-мо­ему, на поль­зу и все­му СПО), но мы в OpenSUSE за этим не гоним­ся. На­ша цель – соз­дание силь­но­го и на­деж­но­го про­дук­та, т. е. уже немно­го дру­гое.<br /> <br /> '''LXF''': Вы занима­лись Gnome еще до вы­хо­да вто­рой вер­сии. Gnome 3 ока­зал­ся до­воль­но спор­ным.<br /> <br /> '''ВУ''': Прав­да? А я и не за­ме­тил!<br /> <br /> '''LXF''': Вас уди­ви­ло то, как его при­ня­ла пуб­ли­ка?<br /> <br /> '''ВУ''': И да, и нет. По­на­ча­лу мы и са­ми не зна­ли, ку­да идем, но спустя несколь­ко ме­ся­цев у нас поя­вил­ся план, и мы ожи­да­ли бур­ной эмо­цио­наль­ной ре­ак­ции. Что кто-то его по­лю­бит, а кто-то вознена­ви­дит. Вне вся­ких со­мнений. Лю­бо­пыт­но, что я ожи­дал зна­чи­тель­но боль­ше нега­ти­ва, а нам до­воль­но ско­ро ста­ли по­сту­пать и по­ло­жи­тель­ные от­кли­ки, что нас очень при­обод­ри­ло и по­мог­ло ид­ти даль­ше. Че­го я не ожи­дал, так это что сей­час, спустя два го­да, кто-то бу­дет до сих пор го­во­рить нечто вро­де: «Как же я нена­ви­жу Gnome 3», «Со­об­ще­ст­­во Gnome про­сто де­ла­ет всем на­зло», «Gnome – зло» и про­чий бред.<br /> <br /> То есть, ес­ли вам не нра­вит­ся Gnome 3 – это нор­маль­но, это ва­ше пра­во, но в этих ком­мен­та­ри­ях настоль­ко много лич­но­го – я не ду­мал, что лю­ди бу­дут так эмо­цио­наль­но реа­ги­ро­вать спустя дол­гое вре­мя.<br /> <br /> '''LXF''': Ваш док­лад на­зы­ва­ет­ся «Со­об­ще­ст­­во Gnome — одер­жи­мые». В двух сло­вах...<br /> <br /> '''ВУ''': Ну, ес­ли «одер­жи­мые» в от­ри­ца­тель­ном смыс­ле, то нет. Ес­ли в по­ло­жи­тель­ном, то да. За­ви­сит от ва­ше­го понимания. На са­мом де­ле до­к­лад по­яс­нял точ­ку зрения со­об­ще­ст­­ва Gnome – рань­ше нам пло­хо уда­ва­лось донести свои идеи. А так­же раз­веи­вал неко­то­рые ми­фы, до сих пор бы­тую­щие и рас­про­стра­няю­щие­ся, несмот­ря на яв­ную оши­боч­ность.<br /> <br /> '''LXF''': Не хо­ти­те раз­ве­ять несколь­ко пря­мо сей­час?<br /> <br /> '''ВУ''': Мой лю­би­мый – что Gnome яко­бы на­пле­вать на мнение поль­зо­ва­те­лей. Соз­да­вая Gnome, мы строи­ли то, во что ве­рим; и бы­ло мно­го труд­ных ре­шений и непро­сто­го вы­бо­ра. Иногда мы ду­ма­ем, что сде­ла­ли все пра­виль­но, а оно ока­зы­ва­ет­ся кри­вое. И при­хо­дит­ся воз­вра­щать­ся и пе­ре­де­лы­вать за­но­во. То­му есть кон­крет­ные при­ме­ры – на­при­мер, оп­ция вы­клю­чения ком­пь­ю­те­ра в ме­ню, от­сут­ст­­во­вав­шая в пер­вых ре­ли­зах Gnome 3 и вновь вер­нув­шая­ся в Gnome 3.6. Мы вве­ли об­ласть уве­дом­лений, то есть улуч­шение, но недоста­точ­но удоб­ную по­на­ча­лу – поль­зо­ва­те­ли жа­ло­ва­лись, но­вых со­об­щений не вид­но – и мы на­дол­го за­ня­лись удоб­ст­­вом.<br /> <br /> '''LXF''': Еще час­тень­ко слыш­но, что Gnome 3 пред­на­зна­чен для сен­сор­ных эк­ра­нов.<br /> <br /> '''ВУ''': Да, рас­про­стра­нен­ное за­блу­ж­дение. Мол, мы ори­ен­ти­ру­ем­ся толь­ко на план­ше­ты. А это не так. На­ша глав­ная цель – тра­ди­ци­он­ные ПК, но и но­вые, сен­сор­ные – на­при­мер, уст­рой­ст­­ва под Windows 8. Мы понима­ем, что раз­ра­бот­ка про­дук­тов для план­ше­тов или да­же те­ле­фо­нов – нечто прин­ци­пи­аль­но иное, но мы к это­му по­ка не го­то­вы. По­ка мы де­ла­ем все в рас­че­те на обыч­ные ПК, но ста­ра­ем­ся, что­бы Gnome мог при­ме­нять­ся и на тач­ск­­ри­нах; ес­ли он у вас есть – мо­жете по­про­бо­вать.<br /> <br /> '''LXF''': Вернем­ся к ва­шей ра­бо­те в SUSE, где вы занимае­тесь об­ла­ка­ми. Ка­жет­ся ли вам, что за ними — бу­ду­щее SUSE?<br /> <br /> '''ВУ''': Ра­зу­ме­ет­ся, я не в кур­се всех стра­те­гий SUSE и не мо­гу да­вать офи­ци­аль­ных ком­мен­та­ри­ев, но оче­вид­но, что вся ин­ду­ст­рия сей­час дви­жет­ся имен­но в этом на­прав­лении.<br /> <br /> Ес­ли брать OpenStack, ко­то­рый мы ис­поль­зу­ем для соз­дания на­ше­го об­лач­но­го про­дук­та, то его под­дер­жи­ва­ют прак­ти­че­­­ски все ли­де­ры в дан­ной об­лас­ти. OpenStack Foundation очень успе­шен, у него ку­ча спон­со­ров; SUSE яв­ля­ет­ся пла­ти­но­вым чле­ном, и это про­сто неве­ро­ят­но. Точ­ных цифр я не ана­ли­зи­ро­вал, но бюд­жет OpenStack Foundation – око­ло 10 млн дол­ла­ров, и это все­го лишь за год су­ще­ст­­во­вания. Са­мо­му про­ек­ту го­да два. Про­сто уму непо­сти­жи­мо. Еще и учи­ты­вая то, на­сколь­ко бы­ст­ро OpenStack раз­ви­ва­ет­ся. При­ток вло­жений про­сто ог­ром­ный. Пока что мы до­го­ня­ем Amazon в плане web-сер­ви­сов, но очень ско­ро станем ли­де­ра­ми.<br /> <br /> По­ла­гаю, что об­лач­ные тех­но­ло­гии – весьма важ­ная сфе­ра для лю­бо­го, кто хо­чет со­вер­шить про­рыв в сво­ей ин­ду­ст­рии; естественно, вклю­чая и SUSE. |</div>

Olkol