2sash-kan в 13:02, 25 декабря 2014

2014-12-25T13:02:56Z

2sash-kan: Новая страница: «==Digikam SC 2.0== : После года разработки, один из лучших инструментов управления фотоснимками …»

2014-07-24T16:30:37Z

Новая страница: «==Digikam SC 2.0== : После года разработки, один из лучших инструментов управления фотоснимками …»

Новая страница

==Digikam SC 2.0==

: После года разработки, один из лучших инструментов управления фотоснимками достиг рубежа 2.0. '''Адам Оксфорд''' разузнал, что в нем новенького.

{{Врезка|left|Заголовок=Вкратце|Содержание=Полное управление фотоснимками с поддержкой RAW и встроенным редактором. См. также: Shotwell и Picasa.|Ширина=20%}}

{{Сравнение|кратко=<center>'''Digikam Software Collection 2.0'''</center>
|разработчик=Команда Digikam
|сайт=www.digikam.org
|цена=Бесплатно под GPL v2
|параметр1=Функциональность|оценка1=10
|параметр2=Производительность|оценка2=9
|параметр3=Удобство использования|оценка3=8
|параметр4=Документация|оценка4=9
|итог=Лучший инструмент OSS для управления снимками: стабильный, быстрый, полнофункциональный.
|рейтинг=9}}

В чем главное достоинство рабочего стола KDE? С точки зрения приверженцев Gnome, это никак не Плазмоиды или всякий там композитинг; это Digikam, менеджер фото, установленный в KDE по умолчанию.

В плане полноты набора инструментов для управления снимками с ним ничто не сравнится – только если пеершагнуть в проприетарный мир, где есть приложения вроде Picasa от Google. Но даже там Digikam не стушуется – к примеру, за счет своего уникального умения подключать до 19 сервисов обмена фотографиями из главного окна.

Digikam быстр, гибко настраиваем, способен загрузить огромный объем снимков и пролистывать их по одному, не дожидаясь, пока в фоне догрузятся виртуальные библиотеки. А главное – он читает почти все существующие RAW-форматы и распознает их во встроенном редакторе быстрее, чем многие спецприложения.

Он также поддерживает 16-битное редактирование и полное управление цветом, что выводит его в первые ряды приложений для управления снимками. Но это все уже было в версии 1.9; а что же появилось нового?

{{Врезка|left|Заголовок=Прогулка по Digikam|Содержание=;Панель инструментов
:Почему-то просмотр то и дело переходит к виду миниатюр.
;Инструменты управления
:Можете просматривать по альбому, времени создания файла или тэгу, или запустить «умный» поиск, чтобы найти сходные изображения.
;Главное окно
:Переключается между миниатюрами и полным размером ваших снимков.
;Монтажный стол
:Поставьте рядом два снимка или миниатюры и выберите лучший.
;Метаданные
:Инструменты управления метаданными сидят слева, но чтобы изменить их, нужно будет открыть новое окно.
;Редактор
:Возможно, ему недостает лоска, но встроенные модули Kipi предлагают множество эффектов, и поддерживается 16-битный цвет.|Ширина=30%}}

На первый взгляд, все как всегда. Это потому, что с точки зрения конечного пользователя нововведений не так уж много. Сам интерфейс, основная галерея и окна редактирования с виду остались прежними. Вместо этого разработчики сконцентрировались на устранении ошибок, а также на полезных – и по-настоящему уникальных – нюансах, таких как автоматическое распознавание лиц и редактирование геотэгов, при помощи щелчка на крутящемся глобусе. Практические нововведения, вроде быстрого доступа к закладкам, кажутся по сравнению с этим менее значимыми.

Но неуязвимым для критики Digikam не выглядит. По меркам стандартов фоторедакторов для любой платформы он более чем хорош, но не идеален. Смена версии могла бы послужить неплохим поводом улучшить интерфейс.

К примеру, значки, расположенные по бокам основного окна, плохо масштабируются к мониторам с высоким разрешением. Если разрешение больше 1280 × 1024, значки становятся мелкими, и на них неудобно нажимать. До ключевых инструментов редактирования трудно добраться: они до сих пор погребены в выпадающих меню в верхней строке окна. Подход GIMP, где все самое нужное расположено под рукой, подошел бы намного лучше.

Некоторые более новые функции тоже не мешало бы довести до ума. Конечному пользователю неясно, почему в одном окне геотэги можно редактировать перетаскиванием на глобус, а в другом – нет. И уж вовсе непонятно, почему кнопки ОК и Применить у разных инструментов расположены то вверху, то внизу.

Кроме того, практически невозможно найти готовую скомпилированную версию для 64-битной ОС.

===Мелкие придирки===

На самом деле все это скорее странности, нежели дефекты. Если мы и были чересчур строги в Digikam, то только для того, чтобы ему было к чему стремиться.

В работе со множеством изображений он по-прежнему безупречен, и использует для этого наиболее гибкую методику – объединение фотографий в коллекции и их отбор для редактирования. Удобство и простота в нем оригинально соединены с новаторством и профессионализмом.

Другими словами, у него очень широкие функциональные возможности, которые лишь изредка усложняют жизнь новичкам. И прежде всего, он стабилен. За исключением одной странности, когда программа то и дело возвращала нас к просмотру метаданных GPS, он надежен как скала, сколько фоток в него ни загрузи. И это, как ничто иное, делает его достойным почетного звания 2.0.

← Предыдущая		Версия 13:02, 25 декабря 2014
Строка 1:		Строка 1:
		+	[[Категория:Обзоры]]
		+
	==Digikam SC 2.0==		==Digikam SC 2.0==

LXF150:Digicam - История изменений

2sash-kan в 13:02, 25 декабря 2014

2sash-kan: Новая страница: «==Digikam SC 2.0== : После года разработки, один из лучших инструментов управления фотоснимками …»