<?xml version="1.0"?>
<?xml-stylesheet type="text/css" href="http://wiki.linuxformat.ru/wiki/skins/common/feed.css?303"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
		<id>http://wiki.linuxformat.ru/wiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=LXF144%3AReview2</id>
		<title>LXF144:Review2 - История изменений</title>
		<link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://wiki.linuxformat.ru/wiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=LXF144%3AReview2"/>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.linuxformat.ru/wiki/index.php?title=LXF144:Review2&amp;action=history"/>
		<updated>2026-05-13T08:46:16Z</updated>
		<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
		<generator>MediaWiki 1.19.20+dfsg-0+deb7u3</generator>

	<entry>
		<id>http://wiki.linuxformat.ru/wiki/index.php?title=LXF144:Review2&amp;diff=15074&amp;oldid=prev</id>
		<title>2sash-kan: Новая страница: «Категория:Обзоры  =Bibble 5.2.1=  : Bibble – лучший выбор для фотографа, решившего уйти с Windows или…»</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.linuxformat.ru/wiki/index.php?title=LXF144:Review2&amp;diff=15074&amp;oldid=prev"/>
				<updated>2014-06-26T15:49:43Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Новая страница: «&lt;a href=&quot;/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%9E%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80%D1%8B&quot; title=&quot;Категория:Обзоры&quot;&gt;Категория:Обзоры&lt;/a&gt;  =Bibble 5.2.1=  : Bibble – лучший выбор для фотографа, решившего уйти с Windows или…»&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;[[Категория:Обзоры]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Bibble 5.2.1=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Bibble – лучший выбор для фотографа, решившего уйти с Windows или Mac OS X. '''Адам Оксфорд''' оценивает профессионализм этого приложения.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Врезка|left|Заголовок=Вкратце|Содержание=Комплект Bibble — проприетарный редактор необработанных фотографий для Linux. Альтернативы FOSS (GIMP и RawTherapee) тоже не лыком шиты, но сложны и медлительны — а профессиональный инструмент должен быть простым и быстрым.|Ширина=20%}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Сравнение&lt;br /&gt;
|кратко=&amp;lt;center&amp;gt;'''Bibble 5.2.1'''&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
|разработчик=Bibblelabs&lt;br /&gt;
|сайт=http://www.bibblelabs.com&lt;br /&gt;
|цена=$199,95 Pro; $ 99,95 Lite&lt;br /&gt;
|параметр1=функциональность&lt;br /&gt;
|оценка1=8&lt;br /&gt;
|параметр2=быстродействие&lt;br /&gt;
|оценка2=10&lt;br /&gt;
|параметр3=удобство использования&lt;br /&gt;
|оценка3=8&lt;br /&gt;
|параметр4=оправданность цены&lt;br /&gt;
|оценка4=9&lt;br /&gt;
|итог=Освоившись, обрабатывать снимки в Bibble не сложнее, чем в любом другом профессиональном RAW-редакторе.&lt;br /&gt;
|рейтинг=9&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
С помощью ПО на основе Linux можно организовать работу правительства и редактировать голливудские ленты – а как насчет профессиональной фотографии? Принято считать, что в области обработки RAW-фотографий у Aperture от Apple и Lightroom от Adobe нет конкурентов – но не будем забывать о Bibble. Если вы не в курсе, сразу оговорим: программа не бесплатна, а ее исходный код закрыт. Она и не дешевенькая – $200 за версию Pro и $100 за Lite (хотя Lightroom 3 вдвое дороже). Однако Bibble – вполне достойный боец, и интерфейс его привычен и интуитивен.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Кроме исправленных ошибок и поддержки новых фотоаппаратов, крупных нововведений в Bibble 5.2.1 два. Первое – функция каталогизации, позволяющая сортировать фотографии по метаданным; второе – исправление местных дефектов с использованием слоев.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Что касается каталогизации, рекомендуем придерживаться стандартного файлового менеджера. Синхронизация виртуальных библиотек с содержимым жесткого диска сложна в исполнении, а обновить миниатюры фотографий после изменения контента каталогизированной папки невозможно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Средства местной коррекции – с помощью которых можно увеличить выдержку для лица или убрать следы пылинок – действуют значительно лучше. Это мощный комплект, и обработанные с его помощью фотографии можно экспортировать в TIFF, минуя GIMP.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Врезка|left|Заголовок=Свойства навскидку|Содержание='''Исправить — запросто'''&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
Исправление дефектов сильно упрощает работу, но пока уступает аналогичным функциям программ-конкурентов.&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
'''Варианты изображения'''&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
Один из путей совершенствования для Bibble – обогащение пресетами. Выбрать нужный стиль пока нелегко.|Ширина=20%}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Скорость — наше всё==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Но не все так безоблачно. Функции управления местной коррекцией уступают аналогам из Lightroom 3, а при работе норовят притормозить остальные операции.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Это неприятно, поскольку подрывает основное достоинство Bibble – скорость. Импорт новых фотографий и экспорт обработанных происходит, как всегда, быстро и стабильно. По этой части другие RAW-редакторы из мира Linux и рядом не стоят.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Обработка изображений тоже быстрая. Правда, количество пресетов по сравнению с другими профессиональными программами скудно, а на создание собственных параметров по умолчанию для вашего аппарата и стиля понадобится время – но после установки базовых параметров тонкую настройку в Bibble выполнять уже не так трудно. Элемент управления Vibrance – нечто вроде Saturation, но гораздо проще в обращении – следует отметить особо: он очень ускоряет настройку тонов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
С программой идет огромная база данных объективов и насадок, особенности которых учитываются при импорте: этот редактор, один из немногих, умеет автоматически исправлять искажения картинки в аппаратах системы Micro Four Thirds.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Как и с параметрами обработки, оптимальный режим завершающего преобразования в Bibble требует некоторой сноровки. Экспорт в TIFF безупречен, а вот удачно вывести изображение в JPEG удалось не с первой попытки. Однако при испытании по восстановлению снимка, сделанного в неосвещенном офисе без вспышки при пасмурной погоде, программа показала гораздо лучшие результаты, чем у всех широко известных конверторов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Без сомнения, Bibble заслуживает титула Pro, если вы готовы тратить время на освоение программы. И это главное препятствие привлечению к ней профессиональных фотографов.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>2sash-kan</name></author>	</entry>

	</feed>