Crazy Rebel: викификация, оформление, иллюстрация

2011-03-23T09:08:37Z

викификация, оформление, иллюстрация

Новая страница

==Fedora 12==

{{Сравнение
|кратко=Один из основных дистрибутивов Linux, спонсируемый по большей части Red Hat.
|также=Ubuntu, OpenSUSE, Mandriva и пр.
|изображение=LXF128_8_1.jpg
|подпись= Небольшие изменения в стандартных приложениях вряд ли затруднят большинство пользователей — а любителей мобильного Интернета ждет приятный сюрприз!
|разработчик=Сообщество Fedora
|сайт=http://www.fedoraproject.org
|цена=Бесплатно по открытым лицензиям
|параметр1=Функциональность
|оценка1=8
|параметр2=Производительность
|оценка2=8
|параметр3=Простота использования
|оценка3=7
|параметр4=Документация
|оценка4=8
|итог=Находка для виртуализатора. Важные перемены и на рабочем столе.
|рейтинг=8
}}

: Временно отложив Ubuntu и нацепив красную шляпу, '''Ник Вейч''' вдруг возжелал... стать сетевым администратором! Может, и вам захочется?

{{Врезка|left|Заголовок=Ключевое ПО|Содержание=
* KDE 4.3.2
* Gnome 2.28
* Ядро 2.6.31.5
* ''OOo'' 3.1.1
* ''Firefox'' 3.5.5
* ''GCC'' 4.4.2|Ширина=150px}}

Fedora последней из маститых пересекла финишную черту в осенней гонке релизов. Но есть вещи, которых стоит подождать (так нравится думать многим). Fedora прочно угнездилась в верхнем секторе таблицы популярности. Внимательный наблюдатель мог заметить постепенный рост ее индекса на Distrowatch: последняя версия даже опередила могучий Ubuntu. А ведь Fedora никогда не рвалась на массовый рынок: ее целевые пользователи (по крайней мере, по словам лидера проекта) – скорее активные разработчики открытого ПО, чем его потребители.

Пережив несколько неудачных версий в прошлом, Fedora выбрала свой «неброский блеск». Дистрибутив не всегда первым подхватывает новинки, но он надежен, стабилен, крепко сбит и верен идеалам свободного ПО.

Надо сказать, данная версия (кодовое название Constantine) больше страдала от «ошибок первой недели», чем предыдущая. Ключевое ПО слушается беспрекословно, а вот заставить работать вторичные приложения (например, видеоредактор ''Pitivi'') уже сложнее. В ходе нашего теста несколько раз «падали» даже ''Fuse/демон Samba''. Правда, за это мы были вознаграждены любопытным спектаклем: SELinux пытался помешать сбору информации для отправки отчета. В первые дни после выхода версии произошел вполне предсказуемый всплеск обновлений, ликвидировавший большинство ошибок.

К слову, устаревшие системы ''kerneloops'' и ''bugbuddy'' сменил новый для Fedora инструмент ''Automatic Bug Reporter Tool'' (средство автоматической отправки сообщений об ошибках). Преимущество ''ABRT'' (если, конечно, дать ему свободу действий!) в том, что он работает не только с приложениями Gnome/GTK и почти не требует вмешательства пользователя – все для того, чтобы облегчить вам жизнь.

Обновление от предыдущей версии действует неплохо. Если вы не устанавливали чего-нибудь необычного или не принадлежащего основным репозиториям, то все должно пройти без запинки. В процессе работы многие добавляют в дистрибутив несвободное ПО в виде драйверов или мультимедиа-кодеков. Так вот, прежде чем приступать к обновлению, такие добавки рекомендуется удалить. Да, и не забудьте для всего сделать резервные копии. Дважды.

===Виртуально ваш===

В предпоследней версии дистрибутива (Leonidas) появились замечательные нововведения в сфере работы с виртуальными машинами (''Xen'' и ''KVM''), где Fedora всегда была пионером, поскольку Red Hat весьма интересуется виртуализацией: исторически Fedora служит испытательным полигоном для всех экспериментов RHEL. Это солидное подспорье для тех, кто эмулирует DOS, тестирует новые дистрибутивы или хочет разместить десяток виртуальных серверов на одной машине.

{{Врезка|Заголовок=Грэм сказал...|Содержание=«Fedora – оплот свободного ПО. Но мне бы хотелось, чтобы ''Nautilus'' не запускался по умолчанию в “пространственном” режиме, KDE-приложения не появлялись в меню Gnome, а устанавливать проприетарные кодеки было бы проще.»|Ширина=200px}}

Один из ограничителей в области виртуализации – системные ресурсы. Проблема не в дисковом пространстве и не в вычислительной мощности процессора, как может показаться на первый взгляд. Всетаки большую часть времени виртуальный сервер проводит в ждущем режиме, поддерживая лишь фоновые процессы. Память – вот чего всегда не хватает. Каждый процесс требует положенного ему куска памяти, хотя большая его часть никогда не понадобится.

Данная версия Fedora представила новую технологию: память, разделяемую ядром (Kernel Shared Memory, KSM). Очень полезная штука. Это новый диспетчер памяти: если нескольким экземплярам виртуальных машин выделена одинаковая память (например, если на них работает одна и та же ОС), то диспетчер обобществляет ее, тем самым ограничивая итоговое потребление. Немало и других улучшений, направленных на ускорение и ограничение ресурсоемкости виртуальных машин. Для тех, кто имеет дело с технологиями виртуализации, Fedora – неоценимое приобретение.

Разработчика воодушевит переработанный, оптимизированный ''Eclipse'' вкупе с обновленной рабочей средой ''Moblin v2''. Есть и предпросмотр ''Gnome Shell'', поэтому, независимо от выбора платформы или рабочего стола, создана масса новых возможностей работы с кодом.

По части рабочих столов – мы рады сообщить об устранении основных проблем, связанных с реализацией KDE в Fedora. KDE больше не бедный родственник в дистрибутиве (правда, вместо новейшей версии 4.3.4 взята 4.3.2). Еще одно важное усовершенствование – поддержка'' ext4'' в качестве загрузочного раздела. Ограничения, существовавшие в прежней версии (''ext3'' или более ранние системы), были связаны с функциональностью ''Grub''. Теперь все проблемы устранены, и путаться с разными ФС разделов больше незачем (если только это не ваше хобби). Пользователей ноутбуков, несомненно, порадуют перемены в ''NetworkManager''. Теперь пользоваться мобильным широкополосным Интернетом гораздо удобнее: управление данным типом соединений стало значительно эффективнее.

Не забыты и обычные приложения рабочего стола. Стандартный мультиформатный клиент мгновенных сообщений теперь ''Empathy'', а не ''Pidgin''. Довольно неожиданный ход: ''Pidgin'' обладает обширной библиотекой подключаемых модулей, обеспечивающих шифрование и поддержку дополнительных серверов сообщений (у ''Empathy'' этого нет). Разумеется, пользоваться ''Pidgin'' в этой версии тоже можно – только не по умолчанию.

Еще больше удивляет замена ''Tomboy'' на ''Gnote'', по той причине, что из базовой инсталляции Fedora исключена рабочая среда ''Mono''. Как выяснилось из дискуссий в различных Fedora-группах, сам по себе ''Mono'' здесь ни при чем: проектом пришлось пожертвовать ради сокращения размеров (Fedora не умещался на Live CD). Все же ''Gnote'' не дотягивает до уровня ''Tomboy'', хотя и «умеет» открывать его заметки, а работа над дубликатами подключаемых модулей ведется.

Выпустив версию Constantine, команда Fedora доказала, что инновации в настольной ОС при сохранении надежной работы вполне возможны. Мелких ошибок было больше обычного, но раздача обновлений в самом разгаре. Итак, вперед и выше.

===Свойства навскидку===

* '''Виртуализация'''
: Несть числа обновлениям, призванным упростить и ускорить работу виртуальных машин, а также умерить их аппетиты.
* '''Поддержка web-камер'''
: Улучшена поддержка web-камер; появились новые приложения и библиотеки, обеспечивающие совместимость.

===Время перейти на 64 бита?===

Уже несколько версий подряд Fedora уделяет повышенное внимание 64-битным версиям (помимо стандартных i586). На этот раз составители пошли дальше: вариант i586 объявлен устаревшим, и оптимизация Fedora на платформе х86 поднята до архитектуры i686. Старые процессоры VIA (например C3, использовавшийся в системных платах Eden/EPIA), GeoDE и архаичные Pentium больше не поддерживаются. При этом подавляющее большинство пользователей держатся за 32-битные системы, хотя вполне могли бы перейти на 64-битные. Чем же так хорош 64-битный вариант?

Основное преимущество – скорость. Некоторым приложениям лишние биты нужны для особых целей, но главное преимущество дает использование дополнительных регистров 64-битных процессоров. Задачи, требующие интенсивных вычислений (компиляция, кодирование и т.п.) выполняются такими процессорами значительно быстрее.

Минусы – совместимость и ресурсоемкость. К 64-битной системе не только можно, но и нужно подключать больше памяти: многие приложения потребляют ее просто потому, что используют 64-битные переменные вместо 32-битных. Для хранения большего объема информации необходимо больше места, а для ее обработки – более мощный кэш процессора.

Проблема совместимости в Fedora устранена, хотя некоторые «несвободные» драйверы и модули могут нарушить идиллию (последние 18 месяцев ситуация выправляется). Для загрузки доступны и 32- и 64-битные версии Fedora, причем на LiveCD – так почему бы не попробовать оба варианта?

LXF128:Review1 - История изменений

Crazy Rebel: викификация, оформление, иллюстрация