http://wiki.linuxformat.ru/wiki/index.php?action=history&feed=atom&title=LXF119%3A%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D1%83%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%85%D0%B0 2026-05-13T03:12:00Z История изменений этой страницы в вики MediaWiki 1.19.20+dfsg-0+deb7u3 http://wiki.linuxformat.ru/wiki/index.php?title=LXF119:%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D1%83%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%85%D0%B0&diff=10254&oldid=prev 2010-05-27T10:49:16Z

<p>викификация, оформление, иллюстрация</p> <p><b>Новая страница</b></p><div>==''Inquisitor'' тестирует, чтобы вы спали спокойно==<br /> <br /> : Покупаете новый компьютер или даже отвечаете за парк машин в организации? ''Inquisitor'' поможет вам сэкономить нервные клетки, заранее проинспектировав ваше «чудо техники», а '''Михаил Якшин''' подскажет, как это сделать, а заодно объяснит, зачем и почему этим выгодно заниматься.<br /> <br /> {{Врезка|Содержание=[[Изображение:LXF119_33_1.jpg|300px]] <br /> * '''Кто''' Михаил Михайлович Якшин aka GreyCat. <br /> * '''Откуда''' Москва.<br /> * '''Задача''' Двинуть ''Inquisitor'' в массы.<br /> * '''Результат''' Вышли в финал Trophe´es du libre в категории Security and System administration.|Ширина=300px}}<br /> <br /> Прежде<br /> всего,<br /> хотелось<br /> бы внести ясность<br /> в то, что такое<br /> ''Inquisitor'' (http://www.inquisitor.ru). ''Inquisitor'' — не просто<br /> еще<br /> один тест оборудования:<br /> ''Inquisitor'' — это некая «пусковая установка» для набора<br /> уже существующих<br /> тестов.<br /> <br /> К ''Inquisitor'' имеет<br /> смысл присмотреться,<br /> если<br /> необходимо<br /> автоматизировать<br /> проверку<br /> множества<br /> компьютеров.<br /> Например,<br /> сейчас<br /> ''Inquisitor'' постепенно<br /> внедряется<br /> в CERN (это там, где строится<br /> Большой<br /> адронный<br /> коллайдер)<br /> в качестве<br /> систем приемки<br /> нового<br /> оборудования,<br /> мониторинга<br /> и проверки<br /> старого<br /> оборудования,<br /> коего<br /> в такой<br /> организации,<br /> как CERN, великое<br /> множество.<br /> <br /> Хотя<br /> ''Inquisitor'' изначально<br /> разрабатывался<br /> для автоматизирования<br /> тестирования<br /> компьютеров<br /> в промышленных<br /> масштабах,<br /> для продвинутого<br /> домашнего<br /> пользователя<br /> существует<br /> LiveCD,<br /> который<br /> может<br /> скачать<br /> любой<br /> желающий.<br /> <br /> Мне приходилось<br /> видеть<br /> достаточно<br /> много<br /> компьютерных<br /> производств,<br /> дата-<br /> центров<br /> и просто<br /> больших<br /> организаций,<br /> имеющих<br /> парк в несколько<br /> тысяч<br /> компьютеров.<br /> В большинстве<br /> случаев<br /> там наблюдается<br /> довольно<br /> разная<br /> (в зависимости<br /> от количества<br /> денег), но одинаково<br /> грустная<br /> ситуация:<br /> <br /> * Либо вообще нет никакой систематизации, и компьютеры тестируются чем взбредет в голову тестировщику в этот день. Результаты, естественно, нигде не протоколируются (то есть тесты типа ''3DMark'' запускаются полностью вручную: «прошло – и ладненько»). <br /> * Либоиспользуются самописные «наколенные» решения, которые пытаются вызывать проприетарные тесты с помощью всяких ухищрений, что в случае закрытых программ весьма нетривиально. <br /> * Либо используются ужасно дорогие системы, обычно обклеенные стикерами вида «Industrial grade» или «Enterprise». Как правило, за ними скрывается то, что поставщик такого сверхдорогого решения заплатил и в индивидуальном порядке договорился с десятком производителей тестов типа ''3DMark'' и лицензировал их продукцию. <br /> <br /> Я лично<br /> категорически<br /> против<br /> тестирования,<br /> в котором<br /> участвуют<br /> какие-<br /> то закрытые<br /> тесты, драйверы<br /> или оборудование.<br /> Жизнь показала<br /> уже массу<br /> примеров<br /> того,<br /> куда<br /> заводит<br /> эта тропинка.<br /> Напомню,<br /> например,<br /> что уже упомянутый<br /> к слову<br /> ''3DMark'' в свое время<br /> «попал под раздачу», когда выяснилось,<br /> что<br /> производители<br /> видеокарт<br /> «оптимизировали» в своих<br /> драйверах<br /> выполнение<br /> тестов ''3DMark'', искусственно<br /> занижая качество<br /> рендеринга<br /> для приложения<br /> типа<br /> ''3dmark2003.exe''.<br /> <br /> Еще один пример:<br /> посмотрите<br /> на красивую<br /> на бумаге<br /> инициативу<br /> SPEC (Standard Performance Evaluation Corporation) и на то, как<br /> она дискредитировала<br /> себя<br /> сейчас.<br /> По замыслу<br /> SPEC должен<br /> был<br /> быть единым<br /> универсальным<br /> сравнительным<br /> тестом [benchmark].<br /> Заинтересованному<br /> пользователю<br /> по идее достаточно<br /> было<br /> оценить,<br /> сколько<br /> у него денег, посмотреть<br /> в список<br /> и увидеть,<br /> какую<br /> производительность<br /> можно<br /> за них купить.<br /> Но разве<br /> кто-то всерьез<br /> рассматривает<br /> эти тесты, когда приобретает<br /> сейчас<br /> компьютер?<br /> Гонка<br /> за результатами<br /> в SPEC давно<br /> уже превратилась<br /> в состязание<br /> по «оптимизации» BIOS’ов, прошивок,<br /> прописыванию<br /> всевозможных<br /> настроек<br /> и обманок,<br /> которые<br /> помогли<br /> бы получить<br /> больше<br /> очков.<br /> Для конечного<br /> пользователя<br /> разница в полтора<br /> раза в очках<br /> SPEC не значит<br /> ровным<br /> счетом<br /> ничего,<br /> так как<br /> на его конкретных<br /> приложениях<br /> эта аппаратура<br /> может<br /> показать<br /> совсем<br /> другую<br /> производительность.<br /> <br /> ===Открытый тест честнее===<br /> <br /> {{Врезка|Заголовок=Евгений сказал...|Содержание=С помощью<br /> LiveCD Inquisitor мне действительно<br /> удалось<br /> локализовать<br /> трудноуловимую<br /> проблему<br /> (время<br /> от времени,<br /> примерно<br /> раз в день происходили<br /> программные<br /> сбои<br /> без какой-<br /> либо<br /> системы<br /> – оказывается,<br /> перегревался<br /> процессор)<br /> и ликвидировать<br /> ее<br /> (понизил<br /> частоту<br /> системной<br /> шины<br /> и убедился,<br /> что тесты<br /> теперь<br /> проходят<br /> без проблем).<br /> Программа<br /> выполнила<br /> свою задачу,<br /> но ее интерфейс<br /> требует<br /> кардинальной<br /> переработки,<br /> поскольку<br /> его вид, как и отсутствие<br /> документации<br /> в сборке<br /> LiveCD,<br /> весьма<br /> удручает|Ширина=200px}}<br /> <br /> При разработке<br /> под Linux и с привлечением<br /> свободного<br /> программного<br /> обеспечения<br /> эти проблемы<br /> во многом<br /> сглаживаются.<br /> Если<br /> «тормозит<br /> » какой-<br /> то конкретный<br /> тест, то при некотором<br /> наличии<br /> желания<br /> и определенной<br /> квалификации<br /> можно<br /> влезть с отладчиком<br /> и разобраться,<br /> почему.<br /> Какой-<br /> то практический<br /> результат<br /> отличается<br /> от теоретического?<br /> Наверняка<br /> есть рациональное<br /> объяснение<br /> – код доступен,<br /> то есть все в ваших<br /> руках.<br /> А самое<br /> главное<br /> в свободном<br /> сообществе<br /> – это естественность<br /> и отсутствие<br /> специально<br /> организуемых<br /> препятствий.<br /> Хочешь<br /> использовать<br /> тест – бери<br /> и используй.<br /> Да и по самой<br /> идеологии<br /> системы,<br /> как правило,<br /> практически<br /> все приложения<br /> в Linux имеют<br /> хотя<br /> бы<br /> простой<br /> интерфейс<br /> командной<br /> строки,<br /> что значительно<br /> облегчает<br /> автоматизацию<br /> <br /> На мой взгляд, ''Inquisitor'' – это один из тех случаев, когда открытая модель разработки может удачно сочетаться с бизнес-интересами и серьезными коммерческими внедрениями. К сожалению, часто можно видеть, как открытая разработка коммерциализируется в ключе «несколько человек делают проект N лет Just for Fun, а потом приходит корпорация X и продает плоды их трудов, наживаясь на бесплатной кодовой базе». В нашем случае, такой вариант развития событий маловероятен за счет того, что: <br /> * Основная платформа доступна под GPLv3+ и будет оставаться свободной, что бы ни случилось. <br /> * Основной труд по развертыванию решения на базе ''Inquisitor'' «сидит» именно в организационно-внедренческой части. Если кто-то возьмет и установит ''Inquisitor'' у себя – отлично, так как мы ничего не теряем, а скорее всего, приобретаем. Такой человек с большой долей вероятности присоединится к сообществу/проекту и поделится основной массой своих наработок.<br /> <br /> В частности, по этой причине основной упор пока еще делается именно на предприятия, то есть те места, на которые ориентирован ''Inquisitor Enterprise''. При использовании этого продукта разворачивается сервер, который в дальнейшем обслуживает некую специализированную сеть по DHCP. Компьютеры могут загрузиться с нее, как- то идентифицироваться, распознать оборудование, отправить результаты на сервер и выполнить набор назначенных им заданий (тестов). На сервере есть web-интерфейс по типу такого: http://demo.inquisitor.ru.<br /> <br /> Безусловно, мы не хотим обижать домашнего пользователя, противопоставляя его корпоративному – просто в этом направлении мы делаем только первые шаги и будем благодарны за любые идеи и помощь. Сейчас можно скачать третью версию нашего LiveCD http://www.inquisitor.ru/download.html. Там гарантированно есть ошибки. Интерфейс пользователя и документацию, очевидно, есть куда развивать, но это только первый шаг к «светлому будущему», когда пользователь сможет без страха пойти в компьютерный магазин с нашим CD в руках, дабы сразу на месте протестировать будущую покупку.<br /> <br /> ===Два пути===<br /> <br /> ''Inquisitor'' – это не законченный продукт и не «коробочное» решение. ''Inquisitor'' – это платформа или конструктор, из которой можно сделать все, что угодно, приложив некоторое количество усилий. Если к нам приходит человек (лучше через списки рассылки http://sourceforge.net/mail/?group_id=100064) с неким «хочу», то ему на выбор предлагаются два варианта, которые устраивают нас как команду:<br /> * Человек вливается в проект, внедряет его у себя. По ходу процесса у него практически наверняка возникнут тысячи различных сложностей. И здесь мы как некое сообщество всячески помогаем и способствуем решению этих проблем. В итоге сам проект и все сообщество получает новые наработки, новые тесты, новые решения, а также новые интересные и неожиданные сферы и возможности применения платформы. И человеку хорошо, так как он сэкономил на внедрении и не писал все с нуля, и нам хорошо, так как проект развивается и живет.<br /> * Человек не хочет вливаться в проект. Обычно это происходит потому, что он или его компания не обладают необходимыми знаниями, навыками, ресурсами, или он просто не хочет заниматься внедрением такой системы и нести за нее ответственность. Зато у него есть средства, чтобы нанять одного или нескольких членов нашей команды для создания именно того решения, которое будет наиболее адекватно.<br /> <br /> Яркий пример первого подхода – это Андрас [Andras Horvath], швейцарец, пришествие которого в команду сделало нас понастоящему интернациональными. Андрас возглавляет подразделение системного администрирования в CERN – огромном научном центре, в парке которого несколько тысяч серверов и десятки тысяч рабочих станций. Большой адронный коллайдер – это в первую очередь огромный генератор данных объемом многие терабайты в день. Все эти нечеловеческие потоки нужно хранить и обрабатывать, и для этого нужно действительно стабильное оборудование.<br /> <br /> По словам самого Андраса, до недавнего времени администрирование и поддержка всего этого комплекса была сумасшедшей по сложности задачей, так как далеко не все компьютеры, даже известных марок, приходили в исправном состоянии. Более того, ввиду распределенной структуры CERN, на разных факультетах/филиалах оборудование закупалось по принципу «что нашли» (издержки тендеров: выигрывает тот, кто предложил самое дешевое решение), без выстраивания какой- то общей линии по поставщикам или комплектующим. В итоге, когда он пришел в CERN, там был (и по сей день остается) страшный зоопарк.<br /> <br /> Первым нововведением, которое неожиданно сильно облегчило жизнь системных администраторов CERN, стал ''Einarc''. Это такой подпроект – в общем-то, совершенно отдельный пакет, разработанный в рамках ''Inquisitor. Einarc'' позволяет управлять многими видами аппаратных RAID из одного унифицированного интерфейса (как программного, так и пользовательского). Не важно, какой применяется RAID- контроллер (Areca, Adaptec, LSI или еще что-то): создание нового логического диска всегда делается простой и понятной командой ''logical add'', а просмотр их состояний – командой ''logical list''.<br /> <br /> Второй подход тоже имеет место быть. У многих из нас за плечами солидный опыт подобных внедрений, и хотя это недешевое удовольствие, пока все без исключения организации, внедрившие у себя ''Inquisitor'', отмечают, что эти вложения окупаются даже в краткосрочной перспективе. Не говоря уже о том, что затраты на сервис могут уменьшаться на порядок-два. Так что если вы что-то тестируете – то мы идем к вам. '''LXF'''</div>

Crazy Rebel