<?xml version="1.0"?>
<?xml-stylesheet type="text/css" href="http://wiki.linuxformat.ru/wiki/skins/common/feed.css?303"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
		<id>http://wiki.linuxformat.ru/wiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=LXF118%3AReview4</id>
		<title>LXF118:Review4 - История изменений</title>
		<link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://wiki.linuxformat.ru/wiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=LXF118%3AReview4"/>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.linuxformat.ru/wiki/index.php?title=LXF118:Review4&amp;action=history"/>
		<updated>2026-05-13T19:13:02Z</updated>
		<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
		<generator>MediaWiki 1.19.20+dfsg-0+deb7u3</generator>

	<entry>
		<id>http://wiki.linuxformat.ru/wiki/index.php?title=LXF118:Review4&amp;diff=9978&amp;oldid=prev</id>
		<title>Crazy Rebel: викификация, оформление, иллюстрация</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.linuxformat.ru/wiki/index.php?title=LXF118:Review4&amp;diff=9978&amp;oldid=prev"/>
				<updated>2010-04-05T07:59:32Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;викификация, оформление, иллюстрация&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;==Asgard Shuttle X27==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: '''Грэм Моррисон''' сверяется со скандинавской мифологией: достойны ли места в Валгалле дорогие компьютеры с малым энергопотреблением?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Категория:Обзоры]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Сравнение&lt;br /&gt;
|кратко=Компьютер с экономным энергопотреблением, на двухъядерном процессоре, с предустановленным Ubuntu&lt;br /&gt;
8.10. &lt;br /&gt;
|также=Mini-ITX [[LXF115:Review4|из LXF115]] или Linutop 2 [[LXF110:Review5|из обзора LXF110]].&lt;br /&gt;
|изображение=LXF118_14_1.jpg&lt;br /&gt;
|подпись=Linux прекрасно совместим с процессорами Atom, и почему бы вашему любимому дистрибутиву не поработать на Asgard?&lt;br /&gt;
|разработчик=Efficient PC&lt;br /&gt;
|сайт=http://efficientpc.co.uk&lt;br /&gt;
|цена=от $400&lt;br /&gt;
|параметр1=Функциональность &lt;br /&gt;
|оценка1=9&lt;br /&gt;
|параметр2=Производительность&lt;br /&gt;
|оценка2=7&lt;br /&gt;
|параметр3=Простота использования&lt;br /&gt;
|оценка3=7&lt;br /&gt;
|параметр4=Оправданность цены&lt;br /&gt;
|оценка4=6&lt;br /&gt;
|итог=Компактный и молчаливый, но полноценный ПК. Скоростью не блещет, зато размер замечательный.&lt;br /&gt;
|рейтинг=7&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Врезка|left|Заголовок=Технические данные|Содержание=&lt;br /&gt;
* '''Процессор''' Atom A330 1,6 ГГц&lt;br /&gt;
* '''Память''' 2 ГБ ОЗУ&lt;br /&gt;
* '''Винчестер''' 2,5-дюймовый диск 250 ГБ&lt;br /&gt;
* '''Оптический привод''' 8xDVD-RW|Ширина=150px}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Возможно, вас интересуют компактные экономичные компьютеры на базе Atom Mini-ITX ([[LXF115:Review4|см. LXF115]]).&lt;br /&gt;
Так вот: Asgard X27 производства Shuttle добавляет крутизны, удваивая скорость вычислений. Это первая из виденных нами машин с двухъядерным процессором Atom, и, подобно «взрослому» Core 2 Duo, он значительно быстрее одноядерного кузена.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В прежнем обзоре мы писали, что корпуса Noah меньше, чем у Shuttle, но теперь все иначе. Shuttle X27 намного меньше Noah – это замечаешь сразу, открыв корпус: места едва хватает для материнской платы, сверхтонкого оптического привода и 2,5-дюймового жёсткого диска, а вот для расширений запаса уже не остаётся. При размерах 250х185х70 мм весь компьютер легко умещается на обычной книжной полке.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На USB-порты не поскупились: их два спереди, под откидной крышкой, и четыре на задней стенке. Задние USB соседствуют с DVI-портом и стандартным разъемом VGA для вывода картинки. Аналогично другим машинам типа Mini-ITX,&lt;br /&gt;
питание подаётся через внешний блок, как у ноутбуков. Включаем в сеть, нажимаем кнопку на передней панели, и спустя минуту видим стандартный рабочий стол Ubuntu. Предварительная установка системы, как и на всех компьютерах Efficient PC, опробованных нами, разумна: один из разделов диска отведён под систему, другой –&lt;br /&gt;
под домашние каталоги.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Расхрабрившись, мы решили глянуть, как работает управление питанием – как правило, больная тема. Выбор '''Suspend''' [Ждущий режим] по нажатию кнопки питания в Gnome полностью пресек всю деятельность, загасив даже светодиоды-индикаторы. Нажатие настоящей кнопки питания оживило машину, и через три секунды мы были вновь на рабочем столе. Впечатляет, но отсутствие визуальной обратной связи может подвести при выключении компьютера. Попробовали мы и '''Hibernate''' [Спящий режим], когда содержимое памяти записывается на диск. После этого можно обесточить устройство, а включив его, продолжить работу. Загрузка продолжается дольше, чем выход из ждущего режима, но быстрее «холодной». Важно, что в обоих случаях всё прошло без запинки.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Про форму===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Однако по производительности процессор Atom значительно уступает настольным собратьям, даже несмотря на двухъядерность. При офисной работе это не беда, но к ресурсоёмким задачам Asgard непригоден. Для наглядности&lt;br /&gt;
мы запустили тест ''Blender''. Одноядерный Atom справился с ним за 9 минут 10 секунд, двухъядерная версия сработала за 4 минуты 20 секунд. А вот полноценный Core 2 Duo на той же тактовой частоте выдал тестовую&lt;br /&gt;
сцену за 1 минуту 34 секунды. Однако выполнение ''Virtual Box'' мы нашли удовлетворительным: благодаря скудости виртуализационных функций и двухъядерной архитектуре, рабочий стол оставался отзывчивым даже при наличии запущенных виртуальных машин.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Итак, если скорость вычислений не критична, стоит ли платить за малые габариты, эффективность и тишину Asgard? Если вам нужен неброский ПК для офиса или гостиной, нам кажется, что стоит. '''LXF'''&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Crazy Rebel</name></author>	</entry>

	</feed>