<?xml version="1.0"?>
<?xml-stylesheet type="text/css" href="http://wiki.linuxformat.ru/wiki/skins/common/feed.css?303"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
		<id>http://wiki.linuxformat.ru/wiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=LXF111%3AReview1</id>
		<title>LXF111:Review1 - История изменений</title>
		<link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://wiki.linuxformat.ru/wiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=LXF111%3AReview1"/>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.linuxformat.ru/wiki/index.php?title=LXF111:Review1&amp;action=history"/>
		<updated>2026-05-13T08:43:35Z</updated>
		<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
		<generator>MediaWiki 1.19.20+dfsg-0+deb7u3</generator>

	<entry>
		<id>http://wiki.linuxformat.ru/wiki/index.php?title=LXF111:Review1&amp;diff=9274&amp;oldid=prev</id>
		<title>Crazy Rebel: викификация, оформление, иллюстрация</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.linuxformat.ru/wiki/index.php?title=LXF111:Review1&amp;diff=9274&amp;oldid=prev"/>
				<updated>2009-12-03T08:34:13Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;викификация, оформление, иллюстрация&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;==KDE 4.1==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Версия 4.0 была чересчур незрелой по шкале '''Ника Вейча'''. Сможет ли 4.1 спасти лицо Kool Desktop Environment?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Категория:Обзоры]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Сравнение&lt;br /&gt;
|кратко=Графическое рабочее окружение; славится тем, что позволяет настроить все или почти все. &lt;br /&gt;
|также=Gnome, ''Xfce.''.&lt;br /&gt;
|изображение=LXF111_12_1.jpg&lt;br /&gt;
|подпись=Новый ''Dolphin'' (слева) или старый добрый ''Konqueror''? Запутаться нетрудно, ведь оба очень похожи… что будем брать?&lt;br /&gt;
|разработчик=KDE&lt;br /&gt;
|сайт=http://www.kde.org&lt;br /&gt;
|цена=Бесплатно под GPL&lt;br /&gt;
|параметр1=Функциональность&lt;br /&gt;
|оценка1=6&lt;br /&gt;
|параметр2=Производительность&lt;br /&gt;
|оценка2=9&lt;br /&gt;
|параметр3=Простота использования&lt;br /&gt;
|оценка3=9&lt;br /&gt;
|параметр4=Документация&lt;br /&gt;
|оценка4=8&lt;br /&gt;
|итог=Работы осталось полно, но KDE 4.1, по крайней мере, можно пользоваться.&lt;br /&gt;
|рейтинг=7&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
KDE 4.0, вышедший в январе нынешнего года, попал и в OpenSUSE 11, и в Fedora 9, и даже украсил однажды обложку '''Linux Format''', но люди знающие прекрасно понимали, что это всего лишь опубликованная бета. И не удивительно: при&lt;br /&gt;
таком количестве изменений процесс притирки неизбежен.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Некоторым притирка показалась слишком болезненной, и несмотря на пышность новой графики, налицо была нехватка функций и&lt;br /&gt;
прикладных программ. Версия 4.1 – попытка устранить эти проблемы и дать KDE 4 шанс обрести популярность. Команда KDE не жалела усилий: между выходами версий зафиксировано более 20000 изменений в коде, что – надеемся – говорит о множестве устраненных&lt;br /&gt;
ошибок и добавленных функций.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Не все, однако, получилось. Честно говоря, рабочий стол недоделан. Чего вы ждете, наводя указатель мыши на значок рабочего&lt;br /&gt;
стола? Всплывающей подсказки или метаинформации? Может быть, миниатюрного изображения содержимого? А получаете&lt;br /&gt;
панель меню плазмоидов для настройки и некоторых других операций, которая просто путается под ногами – да и то если виджеты&lt;br /&gt;
разблокированы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Неласковый Рабочий стол===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Еще более раздражает разнобой в размерах значков на рабочем столе. Выход – использование нового виджета для отображения каталога '''Desktop''', отчасти безумная концепция. Вместо привычной и ставшей классической метафоры рабочего стола, '''Folder View''' отводит для значков определенную зону экрана, а для работы – определенный каталог файловой системы. Двойной щелчок на каталоге открывает ''Dolphin'' для навигации, и вы получаете еще одно окно на рабочем столе. Попробуйте передвинуть его за строку заголовка – и вы&lt;br /&gt;
поймете, что оно не только прозрачно, но и бесплотно. Попробуйте открыть Zip-файл или перетащить файлы по другому «KIO-адресу» –&lt;br /&gt;
не выйдет, а значит, разработчикам KDE есть над чем трудиться.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Есть тут и положительная сторона: иметь на рабочем столе значки разного размера иногда даже полезно. Новое общее свойство для&lt;br /&gt;
плазмоидов и значков – масштабирование, и те, что поважнее, можно сделать побольше, а те, что используются реже – помельче.&lt;br /&gt;
Масштабирование работает безупречно, даже при всем этом безумии. Но так как держать файлы на рабочем столе теперь невозможно,&lt;br /&gt;
толку от этого новшества мало.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Другая важная часть рабочего стола – панель. Новый плазмоид-менеджер панели позволяет перемещать апплеты, изменять размеры панели и менять расположение значков, что, наконец, устранило проблемы предыдущей версии. Новое стартовое меню переработано для 4.0 (теперь оно называется “''Kickoff''”) и больше не менялось – в нем по-прежнему трудно что-либо отыскать, даже зная примерно, где оно находится. Можно переключиться к меню старого стиля, но за это придется заплатить: на данный момент единственный способ добавить любой «не-виджет» на панель – щелкнуть на нем правой кнопкой мыши, что в меню старого стиля недоступно. Парадокс: KDE часто критикуют за обилие опций, в то время как адепты KDE жалуются на потерю контроля. Панель пока «не умеет» менять фон и автоматически скрываться, но мы надеемся, что это&lt;br /&gt;
скоро будет исправлено.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Хлеб и зрелища===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Врезка|left| Заголовок=Грэм считает…| Содержание= «Не разделяю пессимизма Ника. Все это можно отнести к 4.0, а я уже смог перейти с 3 на 4 – и ничего, работаю.»| Ширина=200px}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Главное и с ходу заметное преимущество KDE 4.1 – ошеломительная внешность. Но ведь рабочий стол ценят не только и не столько за графику. Да, все верно, но... как тут удержаться, если вас соблазняют эффектами полупрозрачности, сверхплавным рендерингом, современными темами! Заметно, что над ними здорово потрудились, даже после 4.0.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Добавлено много эффектов и изменений для ''KWin'', который получил желейные окна и стильный красивый переключатель. Пересмотр&lt;br /&gt;
''Qt''-библиотек сделал графические эффекты доступнее, а системные требования скромнее. Конечно, весь этот блеск ничего не стоит без&lt;br /&gt;
прикладных программ, но сам рабочий стол, похоже, к приему приложений готов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Правда, по части приложений вопросы к новому рабочему столу тоже остались: например, управление файлами, с новым ''Dolphin'' и&lt;br /&gt;
старым ''Konqueror''. Очень много дублирования. Хотя предполагается, что ''Dolphin'' будет основным файловым менеджером, а ''Konqueror''&lt;br /&gt;
останется обозревателем Интернета, последний был и остается полноценным файловым менеджером. Вероятно, многие предпочтут ''Konqueror'', он привычнее.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Обе программы претерпели значительные обновления: ''Dolphin'' получил древовидное отображение и вкладки, а ''Konqueror''&lt;br /&gt;
вслед за ''Firefox'' научился открывать прежние вкладки при запуске и несколько подправил&lt;br /&gt;
рендеринг.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
KDE 4.1 значительно прибавил по сравнению с во многом экспериментальным вариантом. 4.0. Результаты налицо, но, согласны вы&lt;br /&gt;
с коренным пересмотром интерфейса или нет, несомненно одно: работы предстоит немало. Остается ощущение незавершенности, хотя&lt;br /&gt;
мы и знаем, сколько труда уже затрачено. В сто раз лучше KDE 4.0, но полную победу праздновать рано. '''LXF'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Ура, заработало!===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Одна из основных жалоб про KDE 4.0 – на нехватку работающих приложений. Перевод прикладных программ с 3.х на 4.х – очень непростая задача, особенно в том случае, если разработчики хотят в полной мере воспользоваться новыми функциями. Для многих главная потеря – отсутствие в KDE 4.0 на момент релиза готового PIM-ПО. Теперь это в прошлом: ''KOrganizer'' и ''KMail'' получили новый формат, совместимый с KDE 4, хотя и не все первоначально заявленные функции пока реализованы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Новое в KDE 4.1===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Изображение:LXF111_13_1.jpg|800px]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Crazy Rebel</name></author>	</entry>

	</feed>