КТО УНАСЛЕДУЕТ БИЗНЕС-ИМПЕРИЮ ПРИГОЖИНА - История изменений

SEO TROLLING в 04:13, 13 октября 2023

2023-10-13T04:13:43Z

Внесённые изменения

SEO TROLLING: SEO TROLLING переименовал страницу LXF161:Обновляйте оборудование в КТО УНАСЛЕДУЕТ БИЗНЕС-ИМПЕРИЮ ПРИГОЖИНА

2023-10-13T04:13:27Z

SEO TROLLING переименовал страницу LXF161:Обновляйте оборудование в КТО УНАСЛЕДУЕТ БИЗНЕС-ИМПЕРИЮ ПРИГОЖИНА

Olkol: /* Обновляйтесь! */

2018-10-06T14:13:41Z

‎Обновляйтесь!

Olkol: /* Настройки производительности */

2018-10-06T09:23:46Z

‎Настройки производительности

Olkol: /* Тест: мощные видеокарты */

2018-10-06T09:14:59Z

‎Тест: мощные видеокарты

Olkol: /* Тест: мощные видеокарты */

2018-10-06T09:08:57Z

‎Тест: мощные видеокарты

Olkol: /* «Железо»: Графические процессоры */

2018-10-06T09:02:38Z

‎«Железо»: Графические процессоры

Olkol: /* «Железо»: Графические процессоры */

2018-10-06T08:55:43Z

‎«Железо»: Графические процессоры

Olkol: /* «Железо»: Графические процессоры */

2018-10-06T08:55:13Z

‎«Железо»: Графические процессоры

Olkol: /* Процессоры */

2018-10-06T08:54:01Z

‎Процессоры

@@ Строка 11: / Строка 11: @@
 Чтобы сделать наш обзор более практичным, мы решили не касаться переднего края технологий – процессоров и видеокарт. И не только чтобы дать Linux передышку на охват этих устройств, но и потому, что со временем цены на них станут более разумными. Мы также старались рассказать о конкурирующих продуктах, например, видеокартах AMD и Nvidia и процессорах Intel и AMD, в надежде получить более разносторонний обзор того, что работает хорошо, а что может не работать. Мы протестировали разницу в производительности между 32-битными и 64-битными платформами, проанализировали улучшения файловой системы, а именно кэш на основе твердотельного жесткого диска, и проверили, насколько хороши открытые драйверы видеокарт. И хотя мы не даем конкретных рекомендаций по поводу покупки тех или иных устройств, мы четко говорим, что работает, а что нет.
-[[Файл:LXF161.feat_hardware.mo_opt2.png |left |400px ||]]
+[[Файл:LXF161.feat_hardware.mo_opt2.png |left |600px ||]]
 ===«Железо»: Полное руководство===

← Предыдущая		Версия 09:23, 6 октября 2018
Строка 240:		Строка 240:

	echo noop > /sys/block/<ssd>/queue/scheduler.		echo noop > /sys/block/<ssd>/queue/scheduler.
		+
		+	{\| class="standart"
		+	\|+ '''Результаты: '''
		+	\| [[Файл: 304682.png\| center \|thumb\|300px\|Postmark, Compile Bench Initial Create, Compile Bench Compile, Compile Bench, Read Compiled Tree, Unpacking the Linux Kernel ]]
		+	\| [[Файл: 305098.png\| center \|thumb\|300px\|Postmark, Compile Bench Initial Create, Compile Bench Compile, Compile Bench, Read Compiled Tree, Unpacking the Linux Kernel ]]
		+	\|}

← Предыдущая		Версия 09:14, 6 октября 2018
Строка 157:		Строка 157:

	С проприетарными драйверами безусловным победителем стала GTX570. Она выдала серьезный результат на тесте «Небеса» (66,6 кадров/с) и безупречно запустила Stream под Wine, поэтому видеокарты от Nvidia потянут игры Steam с большим отрывом. Стоит ли это лишних затрат, зависит от того, насколько игры для вас важны.		С проприетарными драйверами безусловным победителем стала GTX570. Она выдала серьезный результат на тесте «Небеса» (66,6 кадров/с) и безупречно запустила Stream под Wine, поэтому видеокарты от Nvidia потянут игры Steam с большим отрывом. Стоит ли это лишних затрат, зависит от того, насколько игры для вас важны.
		+	===Твердотельные жесткие диски===
		+
		+	''Смените свой диск на такой, которым управляют только электроны.''
		+
		+	Хотя процессоры, видеокарты, оперативная память и сетевые подключения с годами становятся быстрее, жесткие диски, кажется, ушли недалеко. В них все еще используются механические компоненты, и по сути они остаются одними из самых тяжелых, медленных, ненадежных и энергоемких компонентов компьютера. Но твердотельные жесткие диски (Solid State Drive – SSD) все меняют, и это одна из самых потрясающих разработок среди устройств для персонального компьютера за последние пять лет.
		+
		+	В данном разделе мы рассмотрим эти чудесные устройства. Мы сравним два диска, которые у нас есть, а также ответим на вечные вопросы пользователей об SSD: «Стоят ли они своих денег?», «Сколько они прослужат?» и «Как получить лучшие результаты от моего жесткого диска?»
		+
		+	====Стоят ли они затрат?====
		+
		+	В обычных жестких дисках есть вращающийся диск, покрытый магнитным материалом. На этот магнитный материал воздействуют головки чтения/записи при перемещении над диском, и именно он хранит данные. А вот в SSD движущихся частей нет. Вместо этого они состоят из миллионов маленьких транзисторов (массива плавающих логических вентилей), каждый из которых хранит один бит информации. Так как в них нет движущихся частей, они тише, легче, более энергоэффективны, обладают большим сроком службы и скоростью работы.
		+
		+	Это, безусловно, здорово, если вы хотите пользоваться ими на ноутбуке, где очень важны размеры, энергопотребление и шумность. Увеличенная скорость также окажет огромное влияние на запуск приложений (и любые другие операции, требующие частых обращений к диску), и ваш компьютер станет работать заметно быстрее.
		+
		+	Все эти преимущества прекрасны, но у SSD есть и недостатки, и о них следует подумать, прежде чем покупать диск. Главный – дисков такого же объема, как традиционные, купить нельзя, и они гораздо дороже. Например, диск Crucial M4 128 ГБ, который у нас был, стоит £ 107,99, а за £ 79,99 можно купить обычный жесткий диск объемом 2 ТБ. Если вам нужно много дискового пространства или ваш бюджет ограничен, SSD, возможно, не для вас.
		+
		+	Таким образом, ответ на вопрос «Стоит ли они затрат?» – «В зависимости от того, как вы используете компьютер».
		+
		+	====Срок службы====
		+
		+	Два общих сомнения, касающиеся SSD – в том, долго ли они служат и сохраняют ли они производительность в течение всего срока службы. Эти сомнения небезосновательны. Транзисторы в SSD прослужат около 10 лет или в течение 10 000 операций записи (что наступит быстрее), поэтому срок их службы ограничен. Более того, в некоторых ранних моделях плохие прошивки могли значительно снизить производительность с течением времени.
		+
		+	На современных дисках с современными операционной и файловой системами значимость этих проблем существенно снижается благодаря так называемой TRIM [команда интерфейса ATA, позволяющая операционной системе уведомить твердотельный накопитель о том, какие блоки данных больше не используются и могут применяться накопителем для подготовки к записи, – прим. пер.]. Она помогает прошивке диска управлять выделением блоков данных, гарантируя, что запись на каждый транзистор будет производиться минимальное число раз без снижения производительности.
		+
		+	Насколько большой эффект оказывает TRIM? В одной из самых авторитетных статей по этой теме Ананд Лал Шимпи [Anand Lal Shimpi] обнаружил, что без TRIM производительность старого диска составляла всего 52 % производительности нового; с TRIM этот показатель составлял 98 %. Поэтому TRIM стоит включить.
		+
		+	Как же включить TRIM? Сначала нужно убедиться, что диск ее поддерживает. Если вы купили диск в последние пару лет, это почти наверняка так, но на дисках постарше это стоит проверить.
		+
		+	Сделать это можно командой hdparm:
		+
		+	hdparm -I /dev/<ssd> \| grep “TRIM supported”
		+
		+	заменив <ssd> на имя устройства своего SSD. Если команда что-то вернет, то вы готовы включить TRIM в операционной системе.
		+
		+	Для этого нужно отформатировать свои разделы с ext4 или btrfs. TRIM поддерживают только эти две файловые системы. Здесь в редакции LXF мы пользуемся ext4, так как в btrfs все еще нет стабильной утилиты восстановления, что снижает шансы на восстановление после сбоя – и мы советуем вам тоже воспользоваться ext4.
		+
		+	====Меняем опции монтирования====
		+
		+	После этого измените опции монтирования файловой системы, так как в них TRIM не включена по умолчанию. Для этого нужно отредактировать файл /etc/fstab. Перед внесением любых изменений обязательно сохраните резервную копию, потому что если вы допустите ошибку, система может перестать загружаться.
		+
		+	cp /etc/fstab /etc/fstab.bk
		+
		+	Если что-то испортится, вы сможете загрузиться с Live CD, восстановить файл из копии, перезагрузиться, и система снова станет работоспособна.
		+
		+	Создав резервную копию, измените во всех строках файла, относящихся к разделам на SSD, часть со словом ‘defaults’. Добавьте к ней ‘,discard’, и теперь строки будут выглядеть так:
		+
		+	/dev/sda1 / ext4 defaults,discard 0 1
		+
		+	Готово. Сохраните файл, перезагрузитесь, и поддержка TRIM для диска будет включена. Это самая важная настройка для вашего твердотельного диска.
		+
		+	====Увеличение срока службы====
		+
		+	Есть и другие настройки, способные увеличить срок службы диска.
		+
		+	Простейшая из них – добавить к опциям монтирования noatime, точно так же, как ранее мы добавили опцию discard. В файловых системах Linux обычно хранятся время последнего чтения и последнего изменения файла. С опцией noatime будет сохраняться только время последнего изменения, что снизит число операций записи и увеличит срок службы диска. Однако предупреждаем: старые программы, вроде Mutt, не будут работать правильно с этой опцией, поэтому сначала проверьте совместимость приложений.
		+
		+	Срок службы диска можно также увеличить, тщательно продумав, какие разделы на нем разместить. Например, если наряду с SSD в системе есть обычный жесткий диск, стоит разместить на SSD файловые системы, доступ к которым осуществляется реже, такие как / и /home, а /var, /tmp и swap разместить на обычном диске. Если такой вариант вам не подходит, можно настроить и другие параметры, ради снижения частоты записи в эти каталоги. Например, можно увеличить уровень серьезности записываемых в лог сообщений, изменив файл /etc/rsyslog.conf (подробности см. через man rsyslog.conf), или уменьшить «активность подкачки» системы, чтобы она как можно реже пользовалась файлом подкачки. Для этого выполните следующую команду:
		+
		+	echo 1 > /proc/sys/vm/swappiness
		+
		+	====Наши тестовые диски====
		+
		+	Большинство SSD используют примерно одинаковую технологию хранения данных. На производительность больше влияют контроллер и прошивка – устройство решает, когда и куда записать данные. Плохой контроллер может замедлить диск, особенно со временем, и привести к изменению производительности при операциях записи разного размера (например, 4К и 9К).
		+
		+	Два наших тестовых диска продемонстрировали два конкурирующих контроллера. В Crucial M4 используется контроллер Marvell, а в Intel 330 – Sandforce. Эти же контроллеры используются и на множестве других дисков, так что наши результаты помогут вам выбрать диск для покупки, даже если он будет другим.
		+
		+	Мы протестировали диски с помощью тестов Postmark, Compile Bench и Kernel Unpacking из набора тестов Phoronix Test Suite, чтобы рассмотреть их производительность в реальных ситуациях. Все тесты проводились в Ubuntu 12.04 с файловой системой ext4 и опцией discard в /etc/fstab.
		+
		+	Пожалуй, интереснее всех тест Compile Bench, так как он пытается имитировать операции, которые старят файловую систему – самый верный сценарий для нагрузки контроллера. На этих тестах диск Intel с контроллером Sandforce показал гораздо лучшие результаты.
		+
		+	Однако диск Crucial был гораздо быстрее при работе со множеством маленьких файлов в тесте PostMark и немного быстрее при распаковке ядра.
		+
		+	Оба диска стоят одинаково; через Интернет их можно купить от £84 и выше. \|
		+
		+	«Дисков такого же объема, как традиционные, купить нельзя.»
		+
		+	====Настройки производительности====
		+
		+	Для тех, кто помешан на скорости, есть пара настроек, которые можно применить для увеличения скорости диска. Одна из них включает правильное выравнивание разделов, но о ней уже рассказал Нейл Ботвик в LXF160, и здесь мы не будем углубляться в детали.
		+
		+	Другая – изменить настройки планировщика диска. Он определяет порядок выделения блоков диска: на вращающихся жестких дисках планировщик использовался для назначения приоритетов одним блокам диска по отношению к другим (время доступа к блоку различается по мере его близости к центру диска). А в SSD времена доступа к блокам почти одинаковы, и такая дискриминация может значительно снизить производительность, поэтому стоит переключиться на «холостой [noop]» планировщик:
		+
		+	echo noop > /sys/block/<ssd>/queue/scheduler.

@@ Строка 153: / Строка 153: @@
 И, наконец, самая дорогая видеокарта в нашей подборке – GTX570 от Nvidia с ОЗУ 1,25 ГБ. Сначала мы протестировали ее с открытыми драйверами nouveau, но игры Darwinia и Steam запустить не удалось, и мы поняли, что если вы намереваетесь потратить значительную сумму денег на видеокарту, вам понадобятся проприетарные драйверы, получше.
+[[Файл: 304591.png|left |600px |thumb|«Небеса»: Сравнение производительности]]
 В использовании проприетарных драйверов Nvidia есть и другие преимущества. Например, вместе с драйверами можно установить очень мощную утилиту настройки. Для поддержки нескольких экранов можно включить TwinView, который всегда казался нам более стабильным, чем Xinerama, и переключаться между различными разрешениями для каждого экрана без перезапуска. Драйверы Catalyst тоже умеют это делать, но с Nvidia также можно разогнать свою видеокарту и отслеживать ее температуру. Утилита также довольно удобна при устранении неполадок, и с помощью утилиты Настройки [Settings] мы смогли загрузить с наших экранов данные EDID и заставить другие экраны тоже их использовать.
 С проприетарными драйверами безусловным победителем стала GTX570. Она выдала серьезный результат на тесте «Небеса» (66,6 кадров/с) и безупречно запустила Stream под Wine, поэтому видеокарты от Nvidia потянут игры Steam с большим отрывом. Стоит ли это лишних затрат, зависит от того, насколько игры для вас важны.

@@ Строка 122: / Строка 122: @@
 ''С приходом Steam в Linux и ренессансом инди-игр настало время обновить
 вашу видеокарту.''
-[[Файл:LXF161.feat_hardware._opt1.jpeg |right |500px | thumb|> В расчет берется не только скорость: важно и качество рендеринга. У Radeon HD6850 (справа) есть проблема с текстурами в Bioshock. У Nvidia GTX570 (слева) — нет. ]]
 Пожалуй, самая субъективная часть любого обсуждения «железа» – обсуждение устройств, отвечающих за генерацию графики. Все потому, что лучший выбор здесь зависит от того, насколько важна графика в вашей системе. Скажем, если вы предпочитаете командную строку или простой файловый менеджер, мощная дорогая видеокарта будет напрасной тратой денег. Дело в том, что наиболее сильны различия графических процессоров (GPU) именно в сфере 3D-графики. И хотя возможности 3D-рендеринга важны только для трехмерных игр, математические ресурсы графического процессора сейчас привлекаются к массе других задач, например, кодированию и декодированию видео с высоким разрешением, математическим операциям, воспроизведению контента, защищенного DRM, и для тех пульсирующих окон и теней, которые всем так нравятся на рабочем столе. Лучшая спецификация означает не только то, что игры будут запускаться с большим разрешением, лучшим качеством и более высокой частотой кадров – все это добавляет удовольствия игроку – но более эффективной станет и работа со всей настольной системой.
@@ Строка 134: / Строка 134: @@
 Мы протестировали пять различных устройств. Первые две карты были интегрированными, т. е. являлись частью процессора, а не отдельными картами, вставляющимися в слот на материнской плате. Эти процессоры и графические карты часто называют ускоренными обрабатывающими устройствами (APU). Мы начали с Sandy Bridge APU от Intel на процессоре i5-2500K с тактовой частотой 3,30 ГГц, и так как Intel серьезно относится к разработке драйверов для Linux, мы ожидали от него хороших результатов. Другой APU имел гораздо лучшую спецификацию на бумаге, и это A8-3850 APU (также известный как AMD Fusion). Это пресловутое ядро PlayStation 4, и хотя графический процессор нашей модели, похоже, не такой мощный, как будущий наследник Sony, его вычислительную мощность можно объединить с внешней видеокартой Radeon с помощью параметра CrossFire, включаемого в BIOS. Это AMD Radeon HD 6550D, и мы использовали ее с отведенными 512 МБ ОЗУ. Остальные видеокарты были внешними и подключались в свободные слоты PCIe на материнской плате. При этом нужно убедиться, что у вас есть два свободных слота, так как видеокарта часто занимает соседний слот для дополнительного охлаждения, и что ваш источник питания достаточно мощный. Мы пользовались источником питания мощностью 600 Вт с двумя отдельными «рельсами» 12 В для питания видеокарты. Наши карты требовали дополнительного питания: один 6-контактный разъем или два для самой энергоемкой карты – Nvidia. Модели, которые мы проверяли – дешевая AMD Radeon HD 6670 (одна из карт, предназначенная для работы с A8-3850 APU) и более мощные AMD Radeon HD6850 и Nvidia GTX570, и тестирование выполнялось и с открытыми, и с закрытыми драйверами.
+{{Врезка|right|Заголовок= Тестирование GPU|Ширина=20%|Содержание=Все устройства, кроме Intel, мы тестировали в системе с процессором AMD A8-3850 3,6 ГГц, 4 ГБ оперативной памяти и стандартной 64-битной версией Ubuntu 12.04. Чтобы избежать конфликтов с графическим ускорением, мы пользовались Unity 2D.
 ====Тест: оценка видеокарт====

← Предыдущая		Версия 08:54, 6 октября 2018
Строка 118:		Строка 118:
	\|[[Файл:303976.png \| center \|thumb\|300px\|John The Ripper. Проверок в секунду (в млн) ]]		\|[[Файл:303976.png \| center \|thumb\|300px\|John The Ripper. Проверок в секунду (в млн) ]]
	\|}		\|}
		+	===«Железо»: Графические процессоры===
		+
		+	''С приходом Steam в Linux и ренессансом инди-игр настало время обновить
		+	вашу видеокарту.''
		+	[[Файл: \|right \|500px \| thumb\|> В расчет берется не только скорость: важно и качество рендеринга. У Radeon HD6850 (справа) есть проблема с текстурами в Bioshock. У Nvidia GTX570 (слева) — нет. ]]
		+	Пожалуй, самая субъективная часть любого обсуждения «железа» – обсуждение устройств, отвечающих за генерацию графики. Все потому, что лучший выбор здесь зависит от того, насколько важна графика в вашей системе. Скажем, если вы предпочитаете командную строку или простой файловый менеджер, мощная дорогая видеокарта будет напрасной тратой денег. Дело в том, что наиболее сильны различия графических процессоров (GPU) именно в сфере 3D-графики. И хотя возможности 3D-рендеринга важны только для трехмерных игр, математические ресурсы графического процессора сейчас привлекаются к массе других задач, например, кодированию и декодированию видео с высоким разрешением, математическим операциям, воспроизведению контента, защищенного DRM, и для тех пульсирующих окон и теней, которые всем так нравятся на рабочем столе. Лучшая спецификация означает не только то, что игры будут запускаться с большим разрешением, лучшим качеством и более высокой частотой кадров – все это добавляет удовольствия игроку – но более эффективной станет и работа со всей настольной системой.
		+
		+	====Обработка====
		+
		+	Развитие GPU, как и CPU, похоже, не ждет застой. Их мощность удваивается каждые 18 месяцев – это и хорошо, и плохо. Хорошо, что прошлогодние модели стоят вдвое дешевле, чем на момент выпуска. Плохо, что ваша карта почти всегда будет устаревшей, даже если вы купите самую последнюю модель. По этим причинам, а также потому, что большинство геймеров в Linux не будут пользоваться самыми последними моделями при отсутствии самых последних игр (разве что у вас двойная загрузка с Windows), мы сосредоточимся на стоимости, производительности, поддержке и совместимости устройств. С точки зрения стоимости мы рассмотрим чуть менее новые модели, включив пару дешевых и пару более дорогих вариантов. Для оценки производительности мы проверим каждую видеокарту версией 3.0 теста Unigene. Это суровый тест 3D-производительности, включающий отрисовку миллионов полигонов в окружении внешней среды, динамического глобального освещения, объемных дождевых облаков и рассеяния света. Он выглядит лучше, чем любая родная для Linux игра, и проверяет и возможности устройства, и качество драйверов. Так как движок Unigene используется в нескольких известных играх, включая Oil Rush, результаты теста должны дать хорошее представление об успехах GPU на любых современных играх.
		+
		+	Однако мы хотели протестировать видеокарты и на тех играх, в которые вам хочется поиграть сейчас: например, с последней версией Alien Arena, а также с коммерческими инди-играми, вроде World of Goo. Что еще более важно, мы протестировали их и с некоторыми играми от Steam, запущенными на Wine. Steam – это игровой портал для Windows, который стал лучшим вариантом покупки и установки новых игр для этой операционной системы. Есть несколько серьезных свидетельств в пользу того, что до конца этого кода Steam придет в мир Linux. В таком случае его производительность на Wine должна дать нам некоторое представление о том, как те или иные игры под Steam будут работать в Linux.
		+
		+	====Устройства====
		+
		+	Мы протестировали пять различных устройств. Первые две карты были интегрированными, т. е. являлись частью процессора, а не отдельными картами, вставляющимися в слот на материнской плате. Эти процессоры и графические карты часто называют ускоренными обрабатывающими устройствами (APU). Мы начали с Sandy Bridge APU от Intel на процессоре i5-2500K с тактовой частотой 3,30 ГГц, и так как Intel серьезно относится к разработке драйверов для Linux, мы ожидали от него хороших результатов. Другой APU имел гораздо лучшую спецификацию на бумаге, и это A8-3850 APU (также известный как AMD Fusion). Это пресловутое ядро PlayStation 4, и хотя графический процессор нашей модели, похоже, не такой мощный, как будущий наследник Sony, его вычислительную мощность можно объединить с внешней видеокартой Radeon с помощью параметра CrossFire, включаемого в BIOS. Это AMD Radeon HD 6550D, и мы использовали ее с отведенными 512 МБ ОЗУ. Остальные видеокарты были внешними и подключались в свободные слоты PCIe на материнской плате. При этом нужно убедиться, что у вас есть два свободных слота, так как видеокарта часто занимает соседний слот для дополнительного охлаждения, и что ваш источник питания достаточно мощный. Мы пользовались источником питания мощностью 600 Вт с двумя отдельными «рельсами» 12 В для питания видеокарты. Наши карты требовали дополнительного питания: один 6-контактный разъем или два для самой энергоемкой карты – Nvidia. Модели, которые мы проверяли – дешевая AMD Radeon HD 6670 (одна из карт, предназначенная для работы с A8-3850 APU) и более мощные AMD Radeon HD6850 и Nvidia GTX570, и тестирование выполнялось и с открытыми, и с закрытыми драйверами.
		+
		+	====Тест: оценка видеокарт====
		+
		+	Результаты Sandy Bridge были неоднозначны. Тест Mesa 8.0.2 от Unigene еле запустился, а значит, во многие современные игры поиграть не получится. С Alien Arena повезло больше: мы получили комфортные 60 кадров в секунду, но пришли к выводу, что для игр понадобится проприетарный драйвер. Первым GPU от Radeon, который мы протестировали, был встроенный HD 6550D с открытым драйвером Gallium версии 0.4. Производительность рабочего стола была хорошей, и ускоренный Unity в Ubuntu работал безо всяких проблем (как и на Intel). Ничуть не меньше нас впечатлило то, что тест «Небеса [Heaven]» дал лучшие результаты, чем у Sandy Bridge, и тем более – чем на нашей старой Nvidia 7600GTS, но рендеринг тем не менее не работал. Мы наблюдали, как силуэты, вместо цветных текстур, ползут по экрану с частотой 7 кадров в секунду. Поэтому для следующего теста мы воспользовались проприетарными драйверами Catalyst, которые установили вручную.
		+
		+	Нашим следующим тестом была Alien Arena, которая запускалась с на удивление низкой частотой в 25 кадров в секунду – более чем достаточно для счастья офисных приложений, но очень далеко от Sandy Bridge. Но в тесте «Небеса» проприетарные драйверы выполнили рендеринг корректно, получив 10,3 очка. Может показаться, что это мало, но если учесть, что чипсет встроенный и сам тест не оптимизирован под игры, то результат неплох. Мы попробовали запустить один и тот же тест в Unity 3D и Unity 2D, чтобы посмотреть, есть ли разница, когда рабочий стол использует OpenGL, и не нашли ее – это доказывает, что в недавно выпущенном Unity 5.12 проблемы с производительностью OpenGL были исправлены. Производительность немного поднялась, когда мы тестировали Radeon HD 6670 1024 МБ. Alien Arena теперь запускалась с частотой 55 кадров в секунду, а тест «Небеса» дал нам 25,3 кадра в секунду с минимальным значением в 11 и максимальным в 46 кадров в секунду. Это прекрасный результат для бюджетной карты, и если вы предпочтете версию с пассивным охлаждением, она может стать идеальным вариантом для Linux-машины, используемого под игры и просмотр фильмов.
		+
		+	====Тест: мощные видеокарты====
		+
		+	Нам остались две самых мощных видеокарты – Radeon HD6850 1024 МБ и Nvidia GTX570. Мы начали с Radeon, потому что драйверы для нее уже были установлены, и она мигом продемонстрировала гораздо лучшие результаты с тестом «небеса», набрав 46,2 кадров в секунду с минимальными 15 и максимальными 78,8.
		+
		+	Восхищенные этим результатом, мы решили исследовать несколько других тестов, первым делом – с родной (и старой) версией Darwinia. Она запустилась с исключительными 160 – 250 кадрами в секунду, а значит, у этой карты не будет никаких проблем со старыми играми. Но когда мы попробовали приняться за Steam, появились проблемы. Например, чтобы заработал Bioshock, сначала пришлось выйти из Unity 3D. Но даже когда игра запустилась, графика отрисовывалась неправильно. С играми от Source все было лучше – стресс-тесты, и Half Life 2, и Lost Coast, показали хорошие результаты: последняя работала с частотой 47,91 кадров в секунду при впечатляющем качестве рендеринга.
		+
		+	И, наконец, самая дорогая видеокарта в нашей подборке – GTX570 от Nvidia с ОЗУ 1,25 ГБ. Сначала мы протестировали ее с открытыми драйверами nouveau, но игры Darwinia и Steam запустить не удалось, и мы поняли, что если вы намереваетесь потратить значительную сумму денег на видеокарту, вам понадобятся проприетарные драйверы, получше.
		+
		+	В использовании проприетарных драйверов Nvidia есть и другие преимущества. Например, вместе с драйверами можно установить очень мощную утилиту настройки. Для поддержки нескольких экранов можно включить TwinView, который всегда казался нам более стабильным, чем Xinerama, и переключаться между различными разрешениями для каждого экрана без перезапуска. Драйверы Catalyst тоже умеют это делать, но с Nvidia также можно разогнать свою видеокарту и отслеживать ее температуру. Утилита также довольно удобна при устранении неполадок, и с помощью утилиты Настройки [Settings] мы смогли загрузить с наших экранов данные EDID и заставить другие экраны тоже их использовать.
		+
		+	С проприетарными драйверами безусловным победителем стала GTX570. Она выдала серьезный результат на тесте «Небеса» (66,6 кадров/с) и безупречно запустила Stream под Wine, поэтому видеокарты от Nvidia потянут игры Steam с большим отрывом. Стоит ли это лишних затрат, зависит от того, насколько игры для вас важны.

КТО УНАСЛЕДУЕТ БИЗНЕС-ИМПЕРИЮ ПРИГОЖИНА - История изменений

SEO TROLLING в 04:13, 13 октября 2023

SEO TROLLING: SEO TROLLING переименовал страницу LXF161:Обновляйте оборудование в КТО УНАСЛЕДУЕТ БИЗНЕС-ИМПЕРИЮ ПРИГОЖИНА

Olkol: /* Об­нов­ляй­тесь! */

Olkol: /* На­строй­ки про­из­во­ди­тель­но­сти */

Olkol: /* Тест: мощ­ные ви­део­кар­ты */

Olkol: /* Тест: мощ­ные ви­део­кар­ты */

Olkol: /* «Же­ле­зо»: Гра­фи­че­­ские про­цес­со­ры */

Olkol: /* «Же­ле­зо»: Гра­фи­че­­ские про­цес­со­ры */

Olkol: /* «Же­ле­зо»: Гра­фи­че­­ские про­цес­со­ры */

Olkol: /* Про­цес­со­ры */

Olkol: /* Обновляйтесь! */

Olkol: /* Настройки производительности */

Olkol: /* Тест: мощные видеокарты */

Olkol: /* Тест: мощные видеокарты */

Olkol: /* «Железо»: Графические процессоры */

Olkol: /* «Железо»: Графические процессоры */

Olkol: /* «Железо»: Графические процессоры */

Olkol: /* Процессоры */