<?xml version="1.0"?>
<?xml-stylesheet type="text/css" href="http://wiki.linuxformat.ru/wiki/skins/common/feed.css?303"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
		<id>http://wiki.linuxformat.ru/wiki/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=AntonSerov</id>
		<title>Linuxformat - Вклад участника [ru]</title>
		<link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://wiki.linuxformat.ru/wiki/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=AntonSerov"/>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.linuxformat.ru/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:Contributions/AntonSerov"/>
		<updated>2026-05-13T17:40:03Z</updated>
		<subtitle>Вклад участника</subtitle>
		<generator>MediaWiki 1.19.20+dfsg-0+deb7u3</generator>

	<entry>
		<id>http://wiki.linuxformat.ru/wiki/LXF92:Rosegarden</id>
		<title>LXF92:Rosegarden</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.linuxformat.ru/wiki/LXF92:Rosegarden"/>
				<updated>2008-04-15T18:28:32Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;AntonSerov: Добавлено изображение&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;__TOC__&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
= Rosegarden 1.5 =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
''Система нумерации версий более разумная, кодовая база переработана, но розы-то в этом саду остались? '''Грэм Моррисон''' принюхивается.''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Врезка|left|&lt;br /&gt;
Заголовок = Вкратце… |&lt;br /&gt;
Содержание = MIDI- и аудиосеквенсор с поддержкой программного синтезатора и эффектов реального времени. См. также: ''Ardour'' и ''Muse''. |&lt;br /&gt;
Ширина=250px}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
За два года, прошедшие со времени выхода последней версии Rosegarden (почему-то названной версией 4), разработчики хорошо потрудились над добавлением функций и оптимизацией кода. Заодно они создали Fervent Software и выпустили коммерческий Linux-дистрибутив под названием Studio To Go. Rosegarden составляет сердцевину Studio To Go, и по функциональности это&lt;br /&gt;
открытое приложение ближе всего подходит к уровню программ, используемых мировыми лидерами звукозаписи: Steinberg Cubase, Logic Pro от Apple и Digital Performer от MOTU.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Rosegarden использует окно аранжировки: вертикальные дорожки, содержащие аудио- или MIDI-данные, располагаются слева, а сегменты данных каждой дорожки растягиваются вправо. Каждая дорожка обычно – отдельный инструмент или запись, а каждый сегмент – музыкальный фрагмент. Окном аранжировки оно называется потому, что в нем можно свободно перетаскивать блоки влево и вправо по времени, вверх и вниз между инструментами, эффективно меняя «аранжировку» музыкального фрагмента. Cubase, Logic и Digital Performer встраивают в такое окно функции правки, позволяющие редактировать MIDI-ноты и менять громкость фрагментов. Rosegarden этого не умеет (пока), но в новой версии переключение между дорожками и управление инструментами значительно упростилось.&lt;br /&gt;
[[Изображение:Img_92_13_2.jpg|left|thumb|Интерфейс Rosegarden]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Особенно впечатляет программный синтезатор. Мы впервые видим DSSI-инструменты, так хорошо интегрированные в музыкальное&lt;br /&gt;
приложение для Linux. Избранные инструменты и настройки хранятся вместе с проектом, поэтому обмениваться материалами с&lt;br /&gt;
другими пользователями теперь можно без долгих переговоров о настройке Jack-соединений. Параметры инструментов устанавливаются с помощью точных органов управления, а звуковые дорожки и треки синтезатора могут использовать LADSPA-эффекты с панели параметров инструментов в реальном времени. Работа со звуком по-прежнему перекладывается на какой-либо внешний редактор, например Audacity, но матричное отображение для редактирования MIDI-нот заметно улучшилось. Теперь работать с нотами в Rosegarden – одно удовольствие.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Нету розы без шипов ===&lt;br /&gt;
Главных дополнений два. Первое – автоматическое преобразование аудио-фрагментов. Идея такая: если есть фрагмент длиной в один такт, а его нужно растянуть на два, нажатие Ctrl с перетаскиванием границы фрагмента автоматически подгонит звук внутри фрагмента для соответствия новой продолжительности. Масштабируя фрагмент, Rosegarden перерабатывает внешним редактором (sox или sndfile-resample) весь аудиофайл. В зависимости от размеров клипа, это может занять от нескольких секунд до убийственных для производительности нескольких минут. Лучше было бы масштабировать звук только в пределах фрагмента, именно так поступают коммерческие соперники Rosegarden.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Мутная аудиоконверсия ===&lt;br /&gt;
Второе заметное дополнение – прозрачная аудиоконверсия. К несчастью, импорт звука неинтуитивен, для него нет пункта меню.&lt;br /&gt;
Необходимо перетащить аудиофайл в окно аранжировки, и Rosegarden запустит фоновый процесс для его конвертации с помощью внешнего скрипта. Если у вас нет подходящего инструмента – скажем, oggdec – Rosegarden безмолвно провалит импорт.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Рассматривая Rosegarden в [[LXF65]], мы заключили, что, при всех недостатках, это лучшая аудио/секвенсорная прогамма на Linux. Теперь мы вдвойне в этом уверены, ведь некоторые из недостатков уже исправлены. Внешние звуковые редакторы и программные синтезаторы отныне выглядят «полноправными гражданами», а не примитивными дополнениями к MIDI-секвенсору. С учетом нововведений 1.5, и если разработчики сохранят прицел на интуитивность – мы ждем не дождемся версии 2.0!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Вердикт ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Rosegarden 1.5'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Разработчик: Chris Cannam, Richard&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сайт: www.rosegardenmusic.com&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Цена: Бесплатно под GPL&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Функциональность                   9/10&lt;br /&gt;
* Производительность                 6/10&lt;br /&gt;
* Простота использования             7/10&lt;br /&gt;
* Документация                       7/10&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интуитивно и достаточно гибко для мира современной музыки.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Рейтинг 8/10'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Категория:Обзоры]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>AntonSerov</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>http://wiki.linuxformat.ru/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Img_92_13_2.jpg</id>
		<title>Файл:Img 92 13 2.jpg</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.linuxformat.ru/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Img_92_13_2.jpg"/>
				<updated>2008-04-15T18:25:50Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;AntonSerov: Интерфейс Rosegarden&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Интерфейс Rosegarden&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>AntonSerov</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>http://wiki.linuxformat.ru/wiki/LXF92:Rosegarden</id>
		<title>LXF92:Rosegarden</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.linuxformat.ru/wiki/LXF92:Rosegarden"/>
				<updated>2008-04-15T18:16:12Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;AntonSerov: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;__TOC__&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
= Rosegarden 1.5 =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
''Система нумерации версий более разумная, кодовая база переработана, но розы-то в этом саду остались? '''Грэм Моррисон''' принюхивается.''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Врезка|left|&lt;br /&gt;
Заголовок = Вкратце… |&lt;br /&gt;
Содержание = MIDI- и аудиосеквенсор с поддержкой программного синтезатора и эффектов реального времени. См. также: ''Ardour'' и ''Muse''. |&lt;br /&gt;
Ширина=250px}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
За два года, прошедшие со времени выхода последней версии Rosegarden (почему-то названной версией 4), разработчики хорошо потрудились над добавлением функций и оптимизацией кода. Заодно они создали Fervent Software и выпустили коммерческий Linux-дистрибутив под названием Studio To Go. Rosegarden составляет сердцевину Studio To Go, и по функциональности это&lt;br /&gt;
открытое приложение ближе всего подходит к уровню программ, используемых мировыми лидерами звукозаписи: Steinberg Cubase, Logic Pro от Apple и Digital Performer от MOTU.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Rosegarden использует окно аранжировки: вертикальные дорожки, содержащие аудио- или MIDI-данные, располагаются слева, а сегменты данных каждой дорожки растягиваются вправо. Каждая дорожка обычно – отдельный инструмент или запись, а каждый сегмент – музыкальный фрагмент. Окном аранжировки оно называется потому, что в нем можно свободно перетаскивать блоки влево и вправо по времени, вверх и вниз между инструментами, эффективно меняя «аранжировку» музыкального фрагмента. Cubase, Logic и Digital Performer встраивают в такое окно функции правки, позволяющие редактировать MIDI-ноты и менять громкость фрагментов. Rosegarden этого не умеет (пока), но в новой версии переключение между дорожками и управление инструментами значительно упростилось.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Особенно впечатляет программный синтезатор. Мы впервые видим DSSI-инструменты, так хорошо интегрированные в музыкальное&lt;br /&gt;
приложение для Linux. Избранные инструменты и настройки хранятся вместе с проектом, поэтому обмениваться материалами с&lt;br /&gt;
другими пользователями теперь можно без долгих переговоров о настройке Jack-соединений. Параметры инструментов устанавливаются с помощью точных органов управления, а звуковые дорожки и треки синтезатора могут использовать LADSPA-эффекты с панели параметров инструментов в реальном времени. Работа со звуком по-прежнему перекладывается на какой-либо внешний редактор, например Audacity, но матричное отображение для редактирования MIDI-нот заметно улучшилось. Теперь работать с нотами в Rosegarden – одно удовольствие.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Нету розы без шипов ===&lt;br /&gt;
Главных дополнений два. Первое – автоматическое преобразование аудио-фрагментов. Идея такая: если есть фрагмент длиной в один такт, а его нужно растянуть на два, нажатие Ctrl с перетаскиванием границы фрагмента автоматически подгонит звук внутри фрагмента для соответствия новой продолжительности. Масштабируя фрагмент, Rosegarden перерабатывает внешним редактором (sox или sndfile-resample) весь аудиофайл. В зависимости от размеров клипа, это может занять от нескольких секунд до убийственных для производительности нескольких минут. Лучше было бы масштабировать звук только в пределах фрагмента, именно так поступают коммерческие соперники Rosegarden.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Мутная аудиоконверсия ===&lt;br /&gt;
Второе заметное дополнение – прозрачная аудиоконверсия. К несчастью, импорт звука неинтуитивен, для него нет пункта меню.&lt;br /&gt;
Необходимо перетащить аудиофайл в окно аранжировки, и Rosegarden запустит фоновый процесс для его конвертации с помощью внешнего скрипта. Если у вас нет подходящего инструмента – скажем, oggdec – Rosegarden безмолвно провалит импорт.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Рассматривая Rosegarden в [[LXF65]], мы заключили, что, при всех недостатках, это лучшая аудио/секвенсорная прогамма на Linux. Теперь мы вдвойне в этом уверены, ведь некоторые из недостатков уже исправлены. Внешние звуковые редакторы и программные синтезаторы отныне выглядят «полноправными гражданами», а не примитивными дополнениями к MIDI-секвенсору. С учетом нововведений 1.5, и если разработчики сохранят прицел на интуитивность – мы ждем не дождемся версии 2.0!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Вердикт ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Rosegarden 1.5'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Разработчик: Chris Cannam, Richard&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сайт: www.rosegardenmusic.com&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Цена: Бесплатно под GPL&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Функциональность                   9/10&lt;br /&gt;
* Производительность                 6/10&lt;br /&gt;
* Простота использования             7/10&lt;br /&gt;
* Документация                       7/10&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интуитивно и достаточно гибко для мира современной музыки.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Рейтинг 8/10'''&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>AntonSerov</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>http://wiki.linuxformat.ru/wiki/LXF92:Rosegarden</id>
		<title>LXF92:Rosegarden</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.linuxformat.ru/wiki/LXF92:Rosegarden"/>
				<updated>2008-04-15T18:14:14Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;AntonSerov: Первичное заполнение&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;__TOC__&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
= Rosegarden 1.5 =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
''Система нумерации версий более разумная, кодовая база переработана, но розы-то в этом саду остались? '''Грэм Моррисон''' принюхивается.''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Врезка|left|&lt;br /&gt;
Заголовок = Вкратце… |&lt;br /&gt;
Содержание = MIDI- и аудиосеквенсор с поддержкой программного синтезатора и эффектов реального времени. См. также: ''Ardour'' и ''Muse''. |&lt;br /&gt;
Ширина=250px}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
За два года, прошедшие со времени выхода последней версии Rosegarden (почему-то названной версией 4), разработчики хорошо потрудились над добавлением функций и оптимизацией кода. Заодно они создали Fervent Software и выпустили коммерческий Linux-дистрибутив под названием Studio To Go. Rosegarden составляет сердцевину Studio To Go, и по функциональности это&lt;br /&gt;
открытое приложение ближе всего подходит к уровню программ, используемых мировыми лидерами звукозаписи: Steinberg Cubase, Logic Pro от Apple и Digital Performer от MOTU.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Rosegarden использует окно аранжировки: вертикальные дорожки, содержащие аудио- или MIDI-данные, располагаются слева, а сегменты данных каждой дорожки растягиваются вправо. Каждая дорожка обычно – отдельный инструмент или запись, а каждый сегмент – музыкальный фрагмент. Окном аранжировки оно называется потому, что в нем можно свободно перетаскивать блоки влево и вправо по времени, вверх и вниз между инструментами, эффективно меняя «аранжировку» музыкального фрагмента. Cubase, Logic и Digital Performer встраивают в такое окно функции правки, позволяющие редактировать MIDI-ноты и менять громкость фрагментов. Rosegarden этого не умеет (пока), но в новой версии переключение между дорожками и управление инструментами значительно упростилось.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Особенно впечатляет программный синтезатор. Мы впервые видим DSSI-инструменты, так хорошо интегрированные в музыкальное&lt;br /&gt;
приложение для Linux. Избранные инструменты и настройки хранятся вместе с проектом, поэтому обмениваться материалами с&lt;br /&gt;
другими пользователями теперь можно без долгих переговоров о настройке Jack-соединений. Параметры инструментов устанавливаются с помощью точных органов управления, а звуковые дорожки и треки синтезатора могут использовать LADSPA-эффекты с панели параметров инструментов в реальном времени. Работа со звуком по-прежнему перекладывается на какой-либо внешний редактор, например Audacity, но матричное отображение для редактирования MIDI-нот заметно улучшилось. Теперь работать с нотами в Rosegarden – одно удовольствие.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Нету розы без шипов ===&lt;br /&gt;
Главных дополнений два. Первое – автоматическое преобразование аудио-фрагментов. Идея такая: если есть фрагмент длиной в один такт, а его нужно растянуть на два, нажатие Ctrl с перетаскиванием границы фрагмента автоматически подгонит звук внутри фрагмента для соответствия новой продолжительности. Масштабируя фрагмент, Rosegarden перерабатывает внешним редактором (sox или sndfile-resample) весь аудиофайл. В зависимости от размеров клипа, это может занять от нескольких секунд до убийственных для производительности нескольких минут. Лучше было бы масштабировать звук только в пределах фрагмента, именно так поступают коммерческие соперники Rosegarden.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Мутная аудиоконверсия ===&lt;br /&gt;
Второе заметное дополнение – прозрачная аудиоконверсия. К несчастью, импорт звука неинтуитивен, для него нет пункта меню.&lt;br /&gt;
Необходимо перетащить аудиофайл в окно аранжировки, и Rosegarden запустит фоновый процесс для его конвертации с помощью внешнего скрипта. Если у вас нет подходящего инструмента – скажем, oggdec – Rosegarden безмолвно провалит импорт.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Рассматривая Rosegarden в [[LXF65]], мы заключили, что, при всех недостатках, это лучшая аудио/секвенсорная прогамма на Linux. Теперь мы вдвойне в этом уверены, ведь некоторые из недостатков уже исправлены. Внешние звуковые редакторы и программные синтезаторы отныне выглядят «полноправными гражданами», а не примитивными дополнениями к MIDI-секвенсору. С учетом нововведений 1.5, и если разработчики сохранят прицел на интуитивность – мы ждем не дождемся версии 2.0!&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>AntonSerov</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>http://wiki.linuxformat.ru/wiki/LXF92:Red_Hat_Enterprise_Linux_5</id>
		<title>LXF92:Red Hat Enterprise Linux 5</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.linuxformat.ru/wiki/LXF92:Red_Hat_Enterprise_Linux_5"/>
				<updated>2008-04-15T17:53:58Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;AntonSerov: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;__TOC__&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
= Red Hat Enterprise Linux 5 =&lt;br /&gt;
''Red Hat вбросила новый продукт на рынок с ужесточающейся конкуренцией. '''Энди Хадсон''' смотрит, приняты ли меры, чтобы унять выскочек.''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Врезка|left|&lt;br /&gt;
Заголовок = Вкратце… |&lt;br /&gt;
Содержание =&lt;br /&gt;
Linux-дистрибутив для предприятий. См. также  SLES, Unbreakable Linux от Oracle, CentOS |&lt;br /&gt;
Ширина=250px}}&lt;br /&gt;
Нечасто нам случалось рассматривать дистрибутивы настоящего бизнес-класса. Да и выбора не было: Red Hat Enterprise Linux просто не с чем было сравнивать. Но от этой, пятой, версии ожидают очень многого. Теперь у Red Hat есть сильный соперник не только в лице SUSE, но и Oracle с перекомпилированной версией самого RHEL! Достаточно ли сделала компания из Северной Каролины для того, чтобы остаться лидером? &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Прежние версии Red Hat Enterprise Linux четко делились на четыре группы: ES (Enterprise Server), AS (Advanced Server), WS (Workstation) и Desktop, каждая с особым набором пакетов и областью применения. В RHEL все по-другому – здесь только два варианта: Server для серверов и Desktop для настольных компьютеров. Выбор упрощается; но это еще не все. Вместо класса инсталляции появился инсталляционный ключ, он генерирует готовый преднастроенный набор пакетов. У RHEL 5 Server таких ключей два: один предоставляет базовый сервер с ограничением до четырех виртуальных машин, а второй служит для установки ‘Advanced Platform’, с расширенными возможностями по виртуализации и памяти. Настольный вариант предлагает четыре предопределенных набора пакетов, которые  оптимизированы для обычного ПК, технической рабочей станции, а также различных аспектов виртуализации.&lt;br /&gt;
[[Изображение:Img_92_10_1.jpg|thumb|Год назад Red Hat утверждала, что ''Xen'' не готов к бизнес-использованию – теперь&lt;br /&gt;
технология виртуализации прошла тесты Red Hat и стала главной частью Enterprise Linux.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Старый змий ===&lt;br /&gt;
Мы тестировали RHEL 5 Server и Desktop на двухпроцессорном сервере Quad Core Intel Xeon (Clovertown). Установка необычайно проста, ибо RHEL пользуется проверенной утилитой инсталляции ''Anaconda'', и сходна с установкой Fedora, «общественного» варианта Red Hat; основное отличие – новый этап ввода ключа для автоматической установки необходимого набора пакетов. Впоследствии набор можно изменить, но мы предпочли за каких то 20 минут получить Advanced Platform. По умолчанию оба серверных варианта загружаются прямо в ''Xen'', давая полную свободу виртуализации уже на старте.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Важные показатели ===&lt;br /&gt;
Red Hat Enterprise Linux базируется на ядре 2.6.18, расширенном для нужд предприятий, и раз уж это бизнес-дистрибутив, версия ядра меняться не будет: предусмотрена методика заплаток и обратного портирования из новых ядер. Вся система скомпилирована с использованием ''GCC 4.1'' и ''Glibc 2.4'', и благодаря новым алгоритмам GCC повысилась производительность. RHEL 5 удвоила вместимость файловой системы ext3 до колоссальных 16 TБ, хотя это только технологический аванс, с полной поддержкой будущих обновлений.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Усовершенствована интеграция ''Samba'' с Active Directory, есть улучшения и в SELinux. Для незнакомых с этим понятием, поясним: с помощью SELinux ядро изолирует друг от друга работающие процессы (например, буйные демоны ''Apache'' или ''httpd'') и выдает им только сугубо необходимые привилегии. SELinux также пересмотрен, с введением ''system-config-selinux'' для глубинной настройки политики. Он также обзавелся Multi-Level Security (MLS), многоуровневой безопасностью, и теперь Red Hat формально может быть аккредитован по EAL4+/LSPP для работы в сверхсекретных правительственных и военных учреждениях США.&lt;br /&gt;
[[Изображение:Img_92_11_3.jpg|left|thumb|Compiz, на зависть прочим дистрибутивам для предприятий, придает интерфейсу небывалый лоск.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Давние пользователи Red Hat (как RHEL, так и первоначального Red Hat Linux) заметят отсутствие ''Up2date'', старинного средства отслеживания и загрузки обновлений: вслед за Fedora, выбор сделан в пользу ''Yum'', ''Pirut'' и ''Pup''. Red Hat предпочла ''Yum'' ради его модульного принципа работы, позволяющего RHEL 5 использовать новый ''rhn_plugin'' для доступа к содержимому Red Hat Network, сети для администраторов. Включение ''Yum'' заодно обеспечивает доступ к хранилищу сторонних программ – но помните, что ПО, установленное из любого стороннего хранилища, не поддерживается ни при каком варианте приобретения RHEL. Другая причина принятия ''Yum'' – это мощная поддержка сообществом во время обкатки в Fedora (''Up2date'' в основном варилась в собственном соку).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Врезка|right|&lt;br /&gt;
Заголовок = Пол считает… |&lt;br /&gt;
Содержание =&lt;br /&gt;
«Учтите: у RHEL очень специфические требования к серверу. Если ваша аппаратура не имеет сертификата Red Hat, попробуйте сначала демо-версию!» |&lt;br /&gt;
Ширина=250px}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Теперь о рабочем столе. В состав RHEL 5 Desktop вошел долгожданный ''OpenOffice.org 2.0.4'' (в RHEL 4 была гораздо более старая версия). Значительно улучшены фильтры для форматов Microsoft, а также поддержка набирающего популярность Open Document Format (ODF). Включены Gnome 2.16 и ''Compiz'', с добавкой популярных эффектов (например, вездесущих крутящихся кубиков). Больше всех повезло владельцам ноутбуков, так как RHEL 5 Desktop безупречно работает с такими функциями, как ACPI и подключение по беспроводной сети с помощью умелого ''NetworkManager''.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Многоглавый ===&lt;br /&gt;
В прошлом году Red Hat публично принижала важность ''Xen'', после того как Novell объявила о включении виртуализации в SLES 10. В сущности, поведение Red Hat просто отвечало природе стремительного развития ''Xen'': ведь на той младенческой стадии отсутствовал даже реальный графический интерфейс настройки. Поэтому Red Hat твердо решила дождаться «повзросления» ''Xen''. С тех пор прошло восемь месяцев, за которые команда успешно продвинула ''Xen'' в эпицентр дистрибутива. ''Xen'' стала изюминкой RHEL 5 как для серверного, так и для настольного вариантов; оба сервера включают ее по умолчанию, поэтому можно загружаться прямо в ядро с ''Xen''-поддержкой. ''Xen'' доступна на платформах i386 и x86_64, с полной поддержкой Itanium после обновления Update 1 (ожидается в ближайшие месяцы). Отшлифованный ''Virtual Machine Manager'' после пробы в Fedora Core 6 с удовольствием принят в RHEL, с ним инсталляция и настройка виртуальных машин на ''Xen''-основе стала относительно проще. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Еще один технологический аванс – система Stateless Linux, позволяющая запускать и поддерживать несколько настольных RHEL из одного централизованного образа. Stateless Linux – совершенно новый метод реализации Linux на корпоративном уровне, и хотя в первоначальном выпуске RHEL 5 поддерживается не полностью, но определенно заслуживает внимания в среде разработчиков. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Так держать! ===&lt;br /&gt;
RHEL 5 станет важной вехой в истории Red Hat. Она много дает и мало требует, подвигая даже неповоротливые корпорации на инвестирование перехода к столь совершенному Linux-дистрибутиву. Да, у Ubuntu 6.06 9-месячная поддержка, и примерно такая же у SLED, но RHEL 5 превосходит их как в серверном, так и в настольном вариантах. Чтобы этого достичь, Red Hat пришлось серьезно заняться тем, что прежде недооценивалось: рабочей станцией.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
RHEL 5 сметает все сомнения в прочности положения Red Hat на рынке. Помнит ктонибудь об Oracle Unbreakable Linux? Опасен ли союз Microsoft/Novell? Нет, нет и нет – позиции RHEL незыблемы!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Вердикт Linux Format ===&lt;br /&gt;
'''Red Hat Enterprise Linux 5'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Разработчик: Red Hat Inc&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сайт: [http://www.redhat.com www.redhat.com]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Цена: Server от $349, Advanced Platform от $1499, Desktop от $80 на каждую машину.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Функциональность 9/10&lt;br /&gt;
* Производительность 9/10&lt;br /&gt;
* Простота использования 9/10&lt;br /&gt;
* Цена 10/10&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Большой скачок RHEL, поднимающий планку для SUSE и Oracle.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Рейтинг 9/10'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Red Hat на Xen ===&lt;br /&gt;
''Linux Format'' обстрелял Брайана Стивенса [Brian Stevens], руководителя техотдела Red Hat, вопросами о важности ''Xen'' для RHEL 5.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Linux Format: ''Виртуализация – козырь RHEL 5. Как Red Hat удалось поднять Xen до уровня предприятия?'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Брайан Стивенс:''' Это итог двух с половиной лет работы над стабильностью и производительностью. Применение виртуализации непосредственно в RHEL настолько повысит производительность и управляемость, что позволит потягаться с последователями ''VMware''.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''LXF: ''Эта технология всегда была непроста в использовании – какие инструменты управления доступны для Xen?'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''БС:''' Средства управления развиваются стремительно. На [http://libvirt.org http://libvirt.org] можно найти набор виртуализационных API, на базе которых программисты и поставщики ПО могут строить инструменты управления. [http://virt-manager.et.redhat.com http://virt-manager.et.redhat.com] распространяет ''libvirt'', обеспечивая виртуальным машинам (ВМ) графические инструменты управления созданием, миграцией, потреблением ресурсов. RHEL 5 включает систему мониторинга и перехвата отказов ВМ. Red Hat Network Satellite (сеть, используемая для доставки и обновления ПО) расширена, и теперь может доставлять и обновлять ВМ.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Категория:Обзоры]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>AntonSerov</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>http://wiki.linuxformat.ru/wiki/LXF92:Thunderbird</id>
		<title>LXF92:Thunderbird</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.linuxformat.ru/wiki/LXF92:Thunderbird"/>
				<updated>2008-04-15T17:53:15Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;AntonSerov: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;__TOC__&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
= Thunderbird 2 =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
''Сможет ли Thunderbird вырвать клиентов электронной почты из лап Gmail и Yahoo? '''Энди Ченнел''' приковался к компьютеру, чтобы оценить возможности…''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Врезка|left|&lt;br /&gt;
Заголовок = Вкратце… |&lt;br /&gt;
Содержание = Почтовое сопровождение Firefox, теперь с поддержкой RSS. См. также: Kontact, Evolution или Opera. |&lt;br /&gt;
Ширина=250px}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Похоже, весь мир против ''Thunderbird''. Компьютеры поставляются с готовыми почтовыми клиентами, и две превосходные программы – ''Kontact'' и ''Evolution'' – не дают забыть о себе большинству Linux-пользователей. Больше того, новейшие web-службы упрощают доступ к почте настолько, что она выглядит частью рабочего стола. Есть ли шанс у ''Thunderbird'', кросс-платформенного почтового напарника ''Firefox''?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Установив вторую версию, мы обнаружили, что возможности Thunderbird теперь включают настройку новостных групп и RSS лент, пометку сообщений, подобную используемой Gmail, приличные функции ведения дискуссий и улучшенные инструменты управления многочисленными учетными записями. Возможности настройки учетных записей расширены настолько, что подключиться теперь можно к POP, IMAP или Gmail, это дает возможность импортировать новые сообщения от всех провайдеров и почтовых серверов, какие только есть в природе. Не здорово, правда, что первоначальная настройка не позволяет оставлять копии сообщений на сервере. Такая возможность есть, но доступна лишь после входа в готовую учетную запись.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На первый взгляд, кроме дизайна, ничего не изменилось, но серьезные новшества все же есть. Появились приметная кнопка Tag (Пометить) и новый набор кнопок на панели папок, переключающих вид панели в разные состояния. Это полезно, когда панель начинает загромождаться – так происходит у тех, кто часто читает RSS-ленты. Есть и скрытые нововведения, упрощающие работу с большим числом учетных записей: например, установка общей папки «Отправленные» (аналогичной возможности для «Удаленных», впрочем, нет).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Новшества показывают, что разработчики ''Thunderbird'' решили вырваться из болота стандартных почтовых клиентов. Приятно видеть поддержку RSS-лент прямо в панели сообщений (хотя технология RSS, бесспорно, больше подходит для использования в браузере, чем в почтовом клиенте), а возможность добавлять пометки делает просмотр RSS чрезвычайно удобным.&lt;br /&gt;
[[Изображение:Img_92_12_1.jpg|thumb| Пометки Thunderbird помогут, когда сообщения почты и новостей загромоздят окно. Слева – сообщения, импортированные с Yahoo и Gmail.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Полезные пометки ===&lt;br /&gt;
Пометкам можно задавать цвета, благодаря чему упрощается отметка и поиск важных сообщений. Было бы еще лучше иметь возможность помечать несколько учетных записей и RSS-лент, а затем просматривать отмеченное в одном окне. Можно создать фильтр сообщений, учитывающий такие критерии, как отправитель, ключевые слова или тема, и складывать соответствующие сообщения в отдельную папку, но режим просмотра по пометкам особенно пригодился бы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Новый способ пометки хорош для почты, но для RSS просто неоценим. Тот, кто просматривает ленты в поисках каких-либо сведений – например, студенты – легко сможет построить библиотеку статей по определенному предмету из любого количества источников, а затем собрать их в одном месте для просмотра.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Прежние органы контроля почты, как всегда, надежны. Это комбинация простого и быстрого ввода пользовательских данных для&lt;br /&gt;
настройки байесовских фильтров и поддержка SpamAssassin или SpamPal для закрепления результата. По надежности это близко к возможностям Gmail и значительно превосходит спам-оборону Yahoo.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Единственное, чего не хватает Thunderbird – это интегрированного управления временем и информацией (календари, напоминания, заметки и т.п.): все, чем так удобны Evolution, Kontact и все приличные web-службы. Грядущая добавка Sunbird призвана исправить положение, но это будет еще не скоро, а ведь конкуренты не дремлют.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Несмотря на все недостатки, Thunderbird нельзя сбрасывать со счетов. Для тех, у кого много почтовых учетных записей, это превосходное решение. Может быть, еще нужнее программа будет корпоративным пользователям, нуждающимся в межплатформенной&lt;br /&gt;
альтернативе Outlook Express, ведь надежный почтовый клиент подобрать не так-то просто.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Вердикт ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Thunderbird 2'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Разработчик: The Mozilla Foundation&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сайт: www.mozilla.com/thunderbird&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Цена: Бесплатно под Mozilla Public License&lt;br /&gt;
* Функциональность                       9/10&lt;br /&gt;
* Производительность                     9/10&lt;br /&gt;
* Простота использования                 9/10&lt;br /&gt;
* Документация                           7/10&lt;br /&gt;
Фантастический читатель почты и RSS. Заинтересует корпоративных пользователей, но не тех, кто живет в Сети.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Рейтинг 9/10'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Категория:Обзоры]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>AntonSerov</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>http://wiki.linuxformat.ru/wiki/LXF92:Thunderbird</id>
		<title>LXF92:Thunderbird</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.linuxformat.ru/wiki/LXF92:Thunderbird"/>
				<updated>2008-04-15T17:51:22Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;AntonSerov: toc&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;__TOC__&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Thunderbird 2 ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
''Сможет ли Thunderbird вырвать клиентов электронной почты из лап Gmail и Yahoo? '''Энди Ченнел''' приковался к компьютеру, чтобы оценить возможности…''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Врезка|left|&lt;br /&gt;
Заголовок = Вкратце… |&lt;br /&gt;
Содержание = Почтовое сопровождение Firefox, теперь с поддержкой RSS. См. также: Kontact, Evolution или Opera. |&lt;br /&gt;
Ширина=250px}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Похоже, весь мир против ''Thunderbird''. Компьютеры поставляются с готовыми почтовыми клиентами, и две превосходные программы – ''Kontact'' и ''Evolution'' – не дают забыть о себе большинству Linux-пользователей. Больше того, новейшие web-службы упрощают доступ к почте настолько, что она выглядит частью рабочего стола. Есть ли шанс у ''Thunderbird'', кросс-платформенного почтового напарника ''Firefox''?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Установив вторую версию, мы обнаружили, что возможности Thunderbird теперь включают настройку новостных групп и RSS лент, пометку сообщений, подобную используемой Gmail, приличные функции ведения дискуссий и улучшенные инструменты управления многочисленными учетными записями. Возможности настройки учетных записей расширены настолько, что подключиться теперь можно к POP, IMAP или Gmail, это дает возможность импортировать новые сообщения от всех провайдеров и почтовых серверов, какие только есть в природе. Не здорово, правда, что первоначальная настройка не позволяет оставлять копии сообщений на сервере. Такая возможность есть, но доступна лишь после входа в готовую учетную запись.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На первый взгляд, кроме дизайна, ничего не изменилось, но серьезные новшества все же есть. Появились приметная кнопка Tag (Пометить) и новый набор кнопок на панели папок, переключающих вид панели в разные состояния. Это полезно, когда панель начинает загромождаться – так происходит у тех, кто часто читает RSS-ленты. Есть и скрытые нововведения, упрощающие работу с большим числом учетных записей: например, установка общей папки «Отправленные» (аналогичной возможности для «Удаленных», впрочем, нет).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Новшества показывают, что разработчики ''Thunderbird'' решили вырваться из болота стандартных почтовых клиентов. Приятно видеть поддержку RSS-лент прямо в панели сообщений (хотя технология RSS, бесспорно, больше подходит для использования в браузере, чем в почтовом клиенте), а возможность добавлять пометки делает просмотр RSS чрезвычайно удобным.&lt;br /&gt;
[[Изображение:Img_92_12_1.jpg|thumb| Пометки Thunderbird помогут, когда сообщения почты и новостей загромоздят окно. Слева – сообщения, импортированные с Yahoo и Gmail.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Полезные пометки ===&lt;br /&gt;
Пометкам можно задавать цвета, благодаря чему упрощается отметка и поиск важных сообщений. Было бы еще лучше иметь возможность помечать несколько учетных записей и RSS-лент, а затем просматривать отмеченное в одном окне. Можно создать фильтр сообщений, учитывающий такие критерии, как отправитель, ключевые слова или тема, и складывать соответствующие сообщения в отдельную папку, но режим просмотра по пометкам особенно пригодился бы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Новый способ пометки хорош для почты, но для RSS просто неоценим. Тот, кто просматривает ленты в поисках каких-либо сведений – например, студенты – легко сможет построить библиотеку статей по определенному предмету из любого количества источников, а затем собрать их в одном месте для просмотра.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Прежние органы контроля почты, как всегда, надежны. Это комбинация простого и быстрого ввода пользовательских данных для&lt;br /&gt;
настройки байесовских фильтров и поддержка SpamAssassin или SpamPal для закрепления результата. По надежности это близко к возможностям Gmail и значительно превосходит спам-оборону Yahoo.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Единственное, чего не хватает Thunderbird – это интегрированного управления временем и информацией (календари, напоминания, заметки и т.п.): все, чем так удобны Evolution, Kontact и все приличные web-службы. Грядущая добавка Sunbird призвана исправить положение, но это будет еще не скоро, а ведь конкуренты не дремлют.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Несмотря на все недостатки, Thunderbird нельзя сбрасывать со счетов. Для тех, у кого много почтовых учетных записей, это превосходное решение. Может быть, еще нужнее программа будет корпоративным пользователям, нуждающимся в межплатформенной&lt;br /&gt;
альтернативе Outlook Express, ведь надежный почтовый клиент подобрать не так-то просто.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Вердикт ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Thunderbird 2'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Разработчик: The Mozilla Foundation&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сайт: www.mozilla.com/thunderbird&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Цена: Бесплатно под Mozilla Public License&lt;br /&gt;
* Функциональность                       9/10&lt;br /&gt;
* Производительность                     9/10&lt;br /&gt;
* Простота использования                 9/10&lt;br /&gt;
* Документация                           7/10&lt;br /&gt;
Фантастический читатель почты и RSS. Заинтересует корпоративных пользователей, но не тех, кто живет в Сети.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Рейтинг 9/10'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Категория:Обзоры]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>AntonSerov</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>http://wiki.linuxformat.ru/wiki/LXF92:Thunderbird</id>
		<title>LXF92:Thunderbird</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.linuxformat.ru/wiki/LXF92:Thunderbird"/>
				<updated>2008-04-15T17:49:58Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;AntonSerov: Первичное заполнение&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Thunderbird 2 ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
''Сможет ли Thunderbird вырвать клиентов электронной почты из лап Gmail и Yahoo? '''Энди Ченнел''' приковался к компьютеру, чтобы оценить возможности…''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Врезка|left|&lt;br /&gt;
Заголовок = Вкратце… |&lt;br /&gt;
Содержание = Почтовое сопровождение Firefox, теперь с поддержкой RSS. См. также: Kontact, Evolution или Opera. |&lt;br /&gt;
Ширина=250px}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Похоже, весь мир против ''Thunderbird''. Компьютеры поставляются с готовыми почтовыми клиентами, и две превосходные программы – ''Kontact'' и ''Evolution'' – не дают забыть о себе большинству Linux-пользователей. Больше того, новейшие web-службы упрощают доступ к почте настолько, что она выглядит частью рабочего стола. Есть ли шанс у ''Thunderbird'', кросс-платформенного почтового напарника ''Firefox''?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Установив вторую версию, мы обнаружили, что возможности Thunderbird теперь включают настройку новостных групп и RSS лент, пометку сообщений, подобную используемой Gmail, приличные функции ведения дискуссий и улучшенные инструменты управления многочисленными учетными записями. Возможности настройки учетных записей расширены настолько, что подключиться теперь можно к POP, IMAP или Gmail, это дает возможность импортировать новые сообщения от всех провайдеров и почтовых серверов, какие только есть в природе. Не здорово, правда, что первоначальная настройка не позволяет оставлять копии сообщений на сервере. Такая возможность есть, но доступна лишь после входа в готовую учетную запись.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На первый взгляд, кроме дизайна, ничего не изменилось, но серьезные новшества все же есть. Появились приметная кнопка Tag (Пометить) и новый набор кнопок на панели папок, переключающих вид панели в разные состояния. Это полезно, когда панель начинает загромождаться – так происходит у тех, кто часто читает RSS-ленты. Есть и скрытые нововведения, упрощающие работу с большим числом учетных записей: например, установка общей папки «Отправленные» (аналогичной возможности для «Удаленных», впрочем, нет).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Новшества показывают, что разработчики ''Thunderbird'' решили вырваться из болота стандартных почтовых клиентов. Приятно видеть поддержку RSS-лент прямо в панели сообщений (хотя технология RSS, бесспорно, больше подходит для использования в браузере, чем в почтовом клиенте), а возможность добавлять пометки делает просмотр RSS чрезвычайно удобным.&lt;br /&gt;
[[Изображение:Img_92_12_1.jpg|thumb| Пометки Thunderbird помогут, когда сообщения почты и новостей загромоздят окно. Слева – сообщения, импортированные с Yahoo и Gmail.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Полезные пометки ===&lt;br /&gt;
Пометкам можно задавать цвета, благодаря чему упрощается отметка и поиск важных сообщений. Было бы еще лучше иметь возможность помечать несколько учетных записей и RSS-лент, а затем просматривать отмеченное в одном окне. Можно создать фильтр сообщений, учитывающий такие критерии, как отправитель, ключевые слова или тема, и складывать соответствующие сообщения в отдельную папку, но режим просмотра по пометкам особенно пригодился бы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Новый способ пометки хорош для почты, но для RSS просто неоценим. Тот, кто просматривает ленты в поисках каких-либо сведений – например, студенты – легко сможет построить библиотеку статей по определенному предмету из любого количества источников, а затем собрать их в одном месте для просмотра.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Прежние органы контроля почты, как всегда, надежны. Это комбинация простого и быстрого ввода пользовательских данных для&lt;br /&gt;
настройки байесовских фильтров и поддержка SpamAssassin или SpamPal для закрепления результата. По надежности это близко к возможностям Gmail и значительно превосходит спам-оборону Yahoo.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Единственное, чего не хватает Thunderbird – это интегрированного управления временем и информацией (календари, напоминания, заметки и т.п.): все, чем так удобны Evolution, Kontact и все приличные web-службы. Грядущая добавка Sunbird призвана исправить положение, но это будет еще не скоро, а ведь конкуренты не дремлют.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Несмотря на все недостатки, Thunderbird нельзя сбрасывать со счетов. Для тех, у кого много почтовых учетных записей, это превосходное решение. Может быть, еще нужнее программа будет корпоративным пользователям, нуждающимся в межплатформенной&lt;br /&gt;
альтернативе Outlook Express, ведь надежный почтовый клиент подобрать не так-то просто.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Вердикт ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Thunderbird 2'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Разработчик: The Mozilla Foundation&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сайт: www.mozilla.com/thunderbird&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Цена: Бесплатно под Mozilla Public License&lt;br /&gt;
* Функциональность                       9/10&lt;br /&gt;
* Производительность                     9/10&lt;br /&gt;
* Простота использования                 9/10&lt;br /&gt;
* Документация                           7/10&lt;br /&gt;
Фантастический читатель почты и RSS. Заинтересует корпоративных пользователей, но не тех, кто живет в Сети.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Рейтинг 9/10'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Категория:Обзоры]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>AntonSerov</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>http://wiki.linuxformat.ru/wiki/LXF92:Red_Hat_Enterprise_Linux_5</id>
		<title>LXF92:Red Hat Enterprise Linux 5</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.linuxformat.ru/wiki/LXF92:Red_Hat_Enterprise_Linux_5"/>
				<updated>2008-04-15T17:48:49Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;AntonSerov: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;= Red Hat Enterprise Linux 5 =&lt;br /&gt;
''Red Hat вбросила новый продукт на рынок с ужесточающейся конкуренцией. '''Энди Хадсон''' смотрит, приняты ли меры, чтобы унять выскочек.''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Врезка|left|&lt;br /&gt;
Заголовок = Вкратце… |&lt;br /&gt;
Содержание =&lt;br /&gt;
Linux-дистрибутив для предприятий. См. также  SLES, Unbreakable Linux от Oracle, CentOS |&lt;br /&gt;
Ширина=250px}}&lt;br /&gt;
Нечасто нам случалось рассматривать дистрибутивы настоящего бизнес-класса. Да и выбора не было: Red Hat Enterprise Linux просто не с чем было сравнивать. Но от этой, пятой, версии ожидают очень многого. Теперь у Red Hat есть сильный соперник не только в лице SUSE, но и Oracle с перекомпилированной версией самого RHEL! Достаточно ли сделала компания из Северной Каролины для того, чтобы остаться лидером? &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Прежние версии Red Hat Enterprise Linux четко делились на четыре группы: ES (Enterprise Server), AS (Advanced Server), WS (Workstation) и Desktop, каждая с особым набором пакетов и областью применения. В RHEL все по-другому – здесь только два варианта: Server для серверов и Desktop для настольных компьютеров. Выбор упрощается; но это еще не все. Вместо класса инсталляции появился инсталляционный ключ, он генерирует готовый преднастроенный набор пакетов. У RHEL 5 Server таких ключей два: один предоставляет базовый сервер с ограничением до четырех виртуальных машин, а второй служит для установки ‘Advanced Platform’, с расширенными возможностями по виртуализации и памяти. Настольный вариант предлагает четыре предопределенных набора пакетов, которые  оптимизированы для обычного ПК, технической рабочей станции, а также различных аспектов виртуализации.&lt;br /&gt;
[[Изображение:Img_92_10_1.jpg|thumb|Год назад Red Hat утверждала, что ''Xen'' не готов к бизнес-использованию – теперь&lt;br /&gt;
технология виртуализации прошла тесты Red Hat и стала главной частью Enterprise Linux.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Старый змий ===&lt;br /&gt;
Мы тестировали RHEL 5 Server и Desktop на двухпроцессорном сервере Quad Core Intel Xeon (Clovertown). Установка необычайно проста, ибо RHEL пользуется проверенной утилитой инсталляции ''Anaconda'', и сходна с установкой Fedora, «общественного» варианта Red Hat; основное отличие – новый этап ввода ключа для автоматической установки необходимого набора пакетов. Впоследствии набор можно изменить, но мы предпочли за каких то 20 минут получить Advanced Platform. По умолчанию оба серверных варианта загружаются прямо в ''Xen'', давая полную свободу виртуализации уже на старте.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Важные показатели ===&lt;br /&gt;
Red Hat Enterprise Linux базируется на ядре 2.6.18, расширенном для нужд предприятий, и раз уж это бизнес-дистрибутив, версия ядра меняться не будет: предусмотрена методика заплаток и обратного портирования из новых ядер. Вся система скомпилирована с использованием ''GCC 4.1'' и ''Glibc 2.4'', и благодаря новым алгоритмам GCC повысилась производительность. RHEL 5 удвоила вместимость файловой системы ext3 до колоссальных 16 TБ, хотя это только технологический аванс, с полной поддержкой будущих обновлений.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Усовершенствована интеграция ''Samba'' с Active Directory, есть улучшения и в SELinux. Для незнакомых с этим понятием, поясним: с помощью SELinux ядро изолирует друг от друга работающие процессы (например, буйные демоны ''Apache'' или ''httpd'') и выдает им только сугубо необходимые привилегии. SELinux также пересмотрен, с введением ''system-config-selinux'' для глубинной настройки политики. Он также обзавелся Multi-Level Security (MLS), многоуровневой безопасностью, и теперь Red Hat формально может быть аккредитован по EAL4+/LSPP для работы в сверхсекретных правительственных и военных учреждениях США.&lt;br /&gt;
[[Изображение:Img_92_11_3.jpg|left|thumb|Compiz, на зависть прочим дистрибутивам для предприятий, придает интерфейсу небывалый лоск.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Давние пользователи Red Hat (как RHEL, так и первоначального Red Hat Linux) заметят отсутствие ''Up2date'', старинного средства отслеживания и загрузки обновлений: вслед за Fedora, выбор сделан в пользу ''Yum'', ''Pirut'' и ''Pup''. Red Hat предпочла ''Yum'' ради его модульного принципа работы, позволяющего RHEL 5 использовать новый ''rhn_plugin'' для доступа к содержимому Red Hat Network, сети для администраторов. Включение ''Yum'' заодно обеспечивает доступ к хранилищу сторонних программ – но помните, что ПО, установленное из любого стороннего хранилища, не поддерживается ни при каком варианте приобретения RHEL. Другая причина принятия ''Yum'' – это мощная поддержка сообществом во время обкатки в Fedora (''Up2date'' в основном варилась в собственном соку).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Врезка|right|&lt;br /&gt;
Заголовок = Пол считает… |&lt;br /&gt;
Содержание =&lt;br /&gt;
«Учтите: у RHEL очень специфические требования к серверу. Если ваша аппаратура не имеет сертификата Red Hat, попробуйте сначала демо-версию!» |&lt;br /&gt;
Ширина=250px}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Теперь о рабочем столе. В состав RHEL 5 Desktop вошел долгожданный ''OpenOffice.org 2.0.4'' (в RHEL 4 была гораздо более старая версия). Значительно улучшены фильтры для форматов Microsoft, а также поддержка набирающего популярность Open Document Format (ODF). Включены Gnome 2.16 и ''Compiz'', с добавкой популярных эффектов (например, вездесущих крутящихся кубиков). Больше всех повезло владельцам ноутбуков, так как RHEL 5 Desktop безупречно работает с такими функциями, как ACPI и подключение по беспроводной сети с помощью умелого ''NetworkManager''.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Многоглавый ===&lt;br /&gt;
В прошлом году Red Hat публично принижала важность ''Xen'', после того как Novell объявила о включении виртуализации в SLES 10. В сущности, поведение Red Hat просто отвечало природе стремительного развития ''Xen'': ведь на той младенческой стадии отсутствовал даже реальный графический интерфейс настройки. Поэтому Red Hat твердо решила дождаться «повзросления» ''Xen''. С тех пор прошло восемь месяцев, за которые команда успешно продвинула ''Xen'' в эпицентр дистрибутива. ''Xen'' стала изюминкой RHEL 5 как для серверного, так и для настольного вариантов; оба сервера включают ее по умолчанию, поэтому можно загружаться прямо в ядро с ''Xen''-поддержкой. ''Xen'' доступна на платформах i386 и x86_64, с полной поддержкой Itanium после обновления Update 1 (ожидается в ближайшие месяцы). Отшлифованный ''Virtual Machine Manager'' после пробы в Fedora Core 6 с удовольствием принят в RHEL, с ним инсталляция и настройка виртуальных машин на ''Xen''-основе стала относительно проще. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Еще один технологический аванс – система Stateless Linux, позволяющая запускать и поддерживать несколько настольных RHEL из одного централизованного образа. Stateless Linux – совершенно новый метод реализации Linux на корпоративном уровне, и хотя в первоначальном выпуске RHEL 5 поддерживается не полностью, но определенно заслуживает внимания в среде разработчиков. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Так держать! ===&lt;br /&gt;
RHEL 5 станет важной вехой в истории Red Hat. Она много дает и мало требует, подвигая даже неповоротливые корпорации на инвестирование перехода к столь совершенному Linux-дистрибутиву. Да, у Ubuntu 6.06 9-месячная поддержка, и примерно такая же у SLED, но RHEL 5 превосходит их как в серверном, так и в настольном вариантах. Чтобы этого достичь, Red Hat пришлось серьезно заняться тем, что прежде недооценивалось: рабочей станцией.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
RHEL 5 сметает все сомнения в прочности положения Red Hat на рынке. Помнит ктонибудь об Oracle Unbreakable Linux? Опасен ли союз Microsoft/Novell? Нет, нет и нет – позиции RHEL незыблемы!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Вердикт Linux Format ===&lt;br /&gt;
'''Red Hat Enterprise Linux 5'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Разработчик: Red Hat Inc&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сайт: [http://www.redhat.com www.redhat.com]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Цена: Server от $349, Advanced Platform от $1499, Desktop от $80 на каждую машину.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Функциональность 9/10&lt;br /&gt;
* Производительность 9/10&lt;br /&gt;
* Простота использования 9/10&lt;br /&gt;
* Цена 10/10&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Большой скачок RHEL, поднимающий планку для SUSE и Oracle.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Рейтинг 9/10'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Red Hat на Xen ===&lt;br /&gt;
''Linux Format'' обстрелял Брайана Стивенса [Brian Stevens], руководителя техотдела Red Hat, вопросами о важности ''Xen'' для RHEL 5.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Linux Format: ''Виртуализация – козырь RHEL 5. Как Red Hat удалось поднять Xen до уровня предприятия?'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Брайан Стивенс:''' Это итог двух с половиной лет работы над стабильностью и производительностью. Применение виртуализации непосредственно в RHEL настолько повысит производительность и управляемость, что позволит потягаться с последователями ''VMware''.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''LXF: ''Эта технология всегда была непроста в использовании – какие инструменты управления доступны для Xen?'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''БС:''' Средства управления развиваются стремительно. На [http://libvirt.org http://libvirt.org] можно найти набор виртуализационных API, на базе которых программисты и поставщики ПО могут строить инструменты управления. [http://virt-manager.et.redhat.com http://virt-manager.et.redhat.com] распространяет ''libvirt'', обеспечивая виртуальным машинам (ВМ) графические инструменты управления созданием, миграцией, потреблением ресурсов. RHEL 5 включает систему мониторинга и перехвата отказов ВМ. Red Hat Network Satellite (сеть, используемая для доставки и обновления ПО) расширена, и теперь может доставлять и обновлять ВМ.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Категория:Обзоры]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>AntonSerov</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>http://wiki.linuxformat.ru/wiki/LXF92:Red_Hat_Enterprise_Linux_5</id>
		<title>LXF92:Red Hat Enterprise Linux 5</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.linuxformat.ru/wiki/LXF92:Red_Hat_Enterprise_Linux_5"/>
				<updated>2008-04-15T17:47:44Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;AntonSerov: Добавлено название объекта тестирования в блок &amp;quot;вердикт&amp;quot;&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;= Red Hat Enterprise Linux 5 =&lt;br /&gt;
''Red Hat вбросила новый продукт на рынок с ужесточающейся конкуренцией. '''Энди Хадсон''' смотрит, приняты ли меры, чтобы унять выскочек.''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Врезка|left|&lt;br /&gt;
Заголовок = Вкратце… |&lt;br /&gt;
Содержание =&lt;br /&gt;
Linux-дистрибутив для предприятий. См. также  SLES, Unbreakable Linux от Oracle, CentOS |&lt;br /&gt;
Ширина=250px}}&lt;br /&gt;
Нечасто нам случалось рассматривать дистрибутивы настоящего бизнес-класса. Да и выбора не было: Red Hat Enterprise Linux просто не с чем было сравнивать. Но от этой, пятой, версии ожидают очень многого. Теперь у Red Hat есть сильный соперник не только в лице SUSE, но и Oracle с перекомпилированной версией самого RHEL! Достаточно ли сделала компания из Северной Каролины для того, чтобы остаться лидером? &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Прежние версии Red Hat Enterprise Linux четко делились на четыре группы: ES (Enterprise Server), AS (Advanced Server), WS (Workstation) и Desktop, каждая с особым набором пакетов и областью применения. В RHEL все по-другому – здесь только два варианта: Server для серверов и Desktop для настольных компьютеров. Выбор упрощается; но это еще не все. Вместо класса инсталляции появился инсталляционный ключ, он генерирует готовый преднастроенный набор пакетов. У RHEL 5 Server таких ключей два: один предоставляет базовый сервер с ограничением до четырех виртуальных машин, а второй служит для установки ‘Advanced Platform’, с расширенными возможностями по виртуализации и памяти. Настольный вариант предлагает четыре предопределенных набора пакетов, которые  оптимизированы для обычного ПК, технической рабочей станции, а также различных аспектов виртуализации.&lt;br /&gt;
[[Изображение:Img_92_10_1.jpg|thumb|Год назад Red Hat утверждала, что ''Xen'' не готов к бизнес-использованию – теперь&lt;br /&gt;
технология виртуализации прошла тесты Red Hat и стала главной частью Enterprise Linux.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Старый змий ===&lt;br /&gt;
Мы тестировали RHEL 5 Server и Desktop на двухпроцессорном сервере Quad Core Intel Xeon (Clovertown). Установка необычайно проста, ибо RHEL пользуется проверенной утилитой инсталляции ''Anaconda'', и сходна с установкой Fedora, «общественного» варианта Red Hat; основное отличие – новый этап ввода ключа для автоматической установки необходимого набора пакетов. Впоследствии набор можно изменить, но мы предпочли за каких то 20 минут получить Advanced Platform. По умолчанию оба серверных варианта загружаются прямо в ''Xen'', давая полную свободу виртуализации уже на старте.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Важные показатели ===&lt;br /&gt;
Red Hat Enterprise Linux базируется на ядре 2.6.18, расширенном для нужд предприятий, и раз уж это бизнес-дистрибутив, версия ядра меняться не будет: предусмотрена методика заплаток и обратного портирования из новых ядер. Вся система скомпилирована с использованием ''GCC 4.1'' и ''Glibc 2.4'', и благодаря новым алгоритмам GCC повысилась производительность. RHEL 5 удвоила вместимость файловой системы ext3 до колоссальных 16 TБ, хотя это только технологический аванс, с полной поддержкой будущих обновлений.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Усовершенствована интеграция ''Samba'' с Active Directory, есть улучшения и в SELinux. Для незнакомых с этим понятием, поясним: с помощью SELinux ядро изолирует друг от друга работающие процессы (например, буйные демоны ''Apache'' или ''httpd'') и выдает им только сугубо необходимые привилегии. SELinux также пересмотрен, с введением ''system-config-selinux'' для глубинной настройки политики. Он также обзавелся Multi-Level Security (MLS), многоуровневой безопасностью, и теперь Red Hat формально может быть аккредитован по EAL4+/LSPP для работы в сверхсекретных правительственных и военных учреждениях США.&lt;br /&gt;
[[Изображение:Img_92_11_3.jpg|left|thumb|Compiz, на зависть прочим дистрибутивам для предприятий, придает интерфейсу небывалый лоск.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Давние пользователи Red Hat (как RHEL, так и первоначального Red Hat Linux) заметят отсутствие ''Up2date'', старинного средства отслеживания и загрузки обновлений: вслед за Fedora, выбор сделан в пользу ''Yum'', ''Pirut'' и ''Pup''. Red Hat предпочла ''Yum'' ради его модульного принципа работы, позволяющего RHEL 5 использовать новый ''rhn_plugin'' для доступа к содержимому Red Hat Network, сети для администраторов. Включение ''Yum'' заодно обеспечивает доступ к хранилищу сторонних программ – но помните, что ПО, установленное из любого стороннего хранилища, не поддерживается ни при каком варианте приобретения RHEL. Другая причина принятия ''Yum'' – это мощная поддержка сообществом во время обкатки в Fedora (''Up2date'' в основном варилась в собственном соку).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Врезка|right|&lt;br /&gt;
Заголовок = Пол считает… |&lt;br /&gt;
Содержание =&lt;br /&gt;
«Учтите: у RHEL очень специфические требования к серверу. Если ваша аппаратура не имеет сертификата Red Hat, попробуйте сначала демо-версию!» |&lt;br /&gt;
Ширина=250px}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Теперь о рабочем столе. В состав RHEL 5 Desktop вошел долгожданный ''OpenOffice.org 2.0.4'' (в RHEL 4 была гораздо более старая версия). Значительно улучшены фильтры для форматов Microsoft, а также поддержка набирающего популярность Open Document Format (ODF). Включены Gnome 2.16 и ''Compiz'', с добавкой популярных эффектов (например, вездесущих крутящихся кубиков). Больше всех повезло владельцам ноутбуков, так как RHEL 5 Desktop безупречно работает с такими функциями, как ACPI и подключение по беспроводной сети с помощью умелого ''NetworkManager''.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Многоглавый ===&lt;br /&gt;
В прошлом году Red Hat публично принижала важность ''Xen'', после того как Novell объявила о включении виртуализации в SLES 10. В сущности, поведение Red Hat просто отвечало природе стремительного развития ''Xen'': ведь на той младенческой стадии отсутствовал даже реальный графический интерфейс настройки. Поэтому Red Hat твердо решила дождаться «повзросления» ''Xen''. С тех пор прошло восемь месяцев, за которые команда успешно продвинула ''Xen'' в эпицентр дистрибутива. ''Xen'' стала изюминкой RHEL 5 как для серверного, так и для настольного вариантов; оба сервера включают ее по умолчанию, поэтому можно загружаться прямо в ядро с ''Xen''-поддержкой. ''Xen'' доступна на платформах i386 и x86_64, с полной поддержкой Itanium после обновления Update 1 (ожидается в ближайшие месяцы). Отшлифованный ''Virtual Machine Manager'' после пробы в Fedora Core 6 с удовольствием принят в RHEL, с ним инсталляция и настройка виртуальных машин на ''Xen''-основе стала относительно проще. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Еще один технологический аванс – система Stateless Linux, позволяющая запускать и поддерживать несколько настольных RHEL из одного централизованного образа. Stateless Linux – совершенно новый метод реализации Linux на корпоративном уровне, и хотя в первоначальном выпуске RHEL 5 поддерживается не полностью, но определенно заслуживает внимания в среде разработчиков. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Так держать! ===&lt;br /&gt;
RHEL 5 станет важной вехой в истории Red Hat. Она много дает и мало требует, подвигая даже неповоротливые корпорации на инвестирование перехода к столь совершенному Linux-дистрибутиву. Да, у Ubuntu 6.06 9-месячная поддержка, и примерно такая же у SLED, но RHEL 5 превосходит их как в серверном, так и в настольном вариантах. Чтобы этого достичь, Red Hat пришлось серьезно заняться тем, что прежде недооценивалось: рабочей станцией.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
RHEL 5 сметает все сомнения в прочности положения Red Hat на рынке. Помнит ктонибудь об Oracle Unbreakable Linux? Опасен ли союз Microsoft/Novell? Нет, нет и нет – позиции RHEL незыблемы!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Вердикт Linux Format ===&lt;br /&gt;
'''Red Hat Enterprise Linux 5'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Разработчик: Red Hat Inc&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сайт: [http://www.redhat.com www.redhat.com]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Цена: Server от $349, Advanced Platform от $1499, Desktop от $80 на каждую машину.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Функциональность 9/10&lt;br /&gt;
* Производительность 9/10&lt;br /&gt;
* Простота использования 9/10&lt;br /&gt;
* Цена 10/10&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Большой скачок RHEL, поднимающий планку для SUSE и Oracle.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Рейтинг 9/10&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Red Hat на Xen ===&lt;br /&gt;
''Linux Format'' обстрелял Брайана Стивенса [Brian Stevens], руководителя техотдела Red Hat, вопросами о важности ''Xen'' для RHEL 5.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Linux Format: ''Виртуализация – козырь RHEL 5. Как Red Hat удалось поднять Xen до уровня предприятия?'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Брайан Стивенс:''' Это итог двух с половиной лет работы над стабильностью и производительностью. Применение виртуализации непосредственно в RHEL настолько повысит производительность и управляемость, что позволит потягаться с последователями ''VMware''.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''LXF: ''Эта технология всегда была непроста в использовании – какие инструменты управления доступны для Xen?'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''БС:''' Средства управления развиваются стремительно. На [http://libvirt.org http://libvirt.org] можно найти набор виртуализационных API, на базе которых программисты и поставщики ПО могут строить инструменты управления. [http://virt-manager.et.redhat.com http://virt-manager.et.redhat.com] распространяет ''libvirt'', обеспечивая виртуальным машинам (ВМ) графические инструменты управления созданием, миграцией, потреблением ресурсов. RHEL 5 включает систему мониторинга и перехвата отказов ВМ. Red Hat Network Satellite (сеть, используемая для доставки и обновления ПО) расширена, и теперь может доставлять и обновлять ВМ.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Категория:Обзоры]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>AntonSerov</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>http://wiki.linuxformat.ru/wiki/LXF92:Red_Hat_Enterprise_Linux_5</id>
		<title>LXF92:Red Hat Enterprise Linux 5</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.linuxformat.ru/wiki/LXF92:Red_Hat_Enterprise_Linux_5"/>
				<updated>2008-04-15T17:44:20Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;AntonSerov: Форматирование&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;= Red Hat Enterprise Linux 5 =&lt;br /&gt;
''Red Hat вбросила новый продукт на рынок с ужесточающейся конкуренцией. '''Энди Хадсон''' смотрит, приняты ли меры, чтобы унять выскочек.''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Врезка|left|&lt;br /&gt;
Заголовок = Вкратце… |&lt;br /&gt;
Содержание =&lt;br /&gt;
Linux-дистрибутив для предприятий. См. также  SLES, Unbreakable Linux от Oracle, CentOS |&lt;br /&gt;
Ширина=250px}}&lt;br /&gt;
Нечасто нам случалось рассматривать дистрибутивы настоящего бизнес-класса. Да и выбора не было: Red Hat Enterprise Linux просто не с чем было сравнивать. Но от этой, пятой, версии ожидают очень многого. Теперь у Red Hat есть сильный соперник не только в лице SUSE, но и Oracle с перекомпилированной версией самого RHEL! Достаточно ли сделала компания из Северной Каролины для того, чтобы остаться лидером? &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Прежние версии Red Hat Enterprise Linux четко делились на четыре группы: ES (Enterprise Server), AS (Advanced Server), WS (Workstation) и Desktop, каждая с особым набором пакетов и областью применения. В RHEL все по-другому – здесь только два варианта: Server для серверов и Desktop для настольных компьютеров. Выбор упрощается; но это еще не все. Вместо класса инсталляции появился инсталляционный ключ, он генерирует готовый преднастроенный набор пакетов. У RHEL 5 Server таких ключей два: один предоставляет базовый сервер с ограничением до четырех виртуальных машин, а второй служит для установки ‘Advanced Platform’, с расширенными возможностями по виртуализации и памяти. Настольный вариант предлагает четыре предопределенных набора пакетов, которые  оптимизированы для обычного ПК, технической рабочей станции, а также различных аспектов виртуализации.&lt;br /&gt;
[[Изображение:Img_92_10_1.jpg|thumb|Год назад Red Hat утверждала, что ''Xen'' не готов к бизнес-использованию – теперь&lt;br /&gt;
технология виртуализации прошла тесты Red Hat и стала главной частью Enterprise Linux.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Старый змий ===&lt;br /&gt;
Мы тестировали RHEL 5 Server и Desktop на двухпроцессорном сервере Quad Core Intel Xeon (Clovertown). Установка необычайно проста, ибо RHEL пользуется проверенной утилитой инсталляции ''Anaconda'', и сходна с установкой Fedora, «общественного» варианта Red Hat; основное отличие – новый этап ввода ключа для автоматической установки необходимого набора пакетов. Впоследствии набор можно изменить, но мы предпочли за каких то 20 минут получить Advanced Platform. По умолчанию оба серверных варианта загружаются прямо в ''Xen'', давая полную свободу виртуализации уже на старте.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Важные показатели ===&lt;br /&gt;
Red Hat Enterprise Linux базируется на ядре 2.6.18, расширенном для нужд предприятий, и раз уж это бизнес-дистрибутив, версия ядра меняться не будет: предусмотрена методика заплаток и обратного портирования из новых ядер. Вся система скомпилирована с использованием ''GCC 4.1'' и ''Glibc 2.4'', и благодаря новым алгоритмам GCC повысилась производительность. RHEL 5 удвоила вместимость файловой системы ext3 до колоссальных 16 TБ, хотя это только технологический аванс, с полной поддержкой будущих обновлений.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Усовершенствована интеграция ''Samba'' с Active Directory, есть улучшения и в SELinux. Для незнакомых с этим понятием, поясним: с помощью SELinux ядро изолирует друг от друга работающие процессы (например, буйные демоны ''Apache'' или ''httpd'') и выдает им только сугубо необходимые привилегии. SELinux также пересмотрен, с введением ''system-config-selinux'' для глубинной настройки политики. Он также обзавелся Multi-Level Security (MLS), многоуровневой безопасностью, и теперь Red Hat формально может быть аккредитован по EAL4+/LSPP для работы в сверхсекретных правительственных и военных учреждениях США.&lt;br /&gt;
[[Изображение:Img_92_11_3.jpg|left|thumb|Compiz, на зависть прочим дистрибутивам для предприятий, придает интерфейсу небывалый лоск.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Давние пользователи Red Hat (как RHEL, так и первоначального Red Hat Linux) заметят отсутствие ''Up2date'', старинного средства отслеживания и загрузки обновлений: вслед за Fedora, выбор сделан в пользу ''Yum'', ''Pirut'' и ''Pup''. Red Hat предпочла ''Yum'' ради его модульного принципа работы, позволяющего RHEL 5 использовать новый ''rhn_plugin'' для доступа к содержимому Red Hat Network, сети для администраторов. Включение ''Yum'' заодно обеспечивает доступ к хранилищу сторонних программ – но помните, что ПО, установленное из любого стороннего хранилища, не поддерживается ни при каком варианте приобретения RHEL. Другая причина принятия ''Yum'' – это мощная поддержка сообществом во время обкатки в Fedora (''Up2date'' в основном варилась в собственном соку).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Врезка|right|&lt;br /&gt;
Заголовок = Пол считает… |&lt;br /&gt;
Содержание =&lt;br /&gt;
«Учтите: у RHEL очень специфические требования к серверу. Если ваша аппаратура не имеет сертификата Red Hat, попробуйте сначала демо-версию!» |&lt;br /&gt;
Ширина=250px}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Теперь о рабочем столе. В состав RHEL 5 Desktop вошел долгожданный ''OpenOffice.org 2.0.4'' (в RHEL 4 была гораздо более старая версия). Значительно улучшены фильтры для форматов Microsoft, а также поддержка набирающего популярность Open Document Format (ODF). Включены Gnome 2.16 и ''Compiz'', с добавкой популярных эффектов (например, вездесущих крутящихся кубиков). Больше всех повезло владельцам ноутбуков, так как RHEL 5 Desktop безупречно работает с такими функциями, как ACPI и подключение по беспроводной сети с помощью умелого ''NetworkManager''.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Многоглавый ===&lt;br /&gt;
В прошлом году Red Hat публично принижала важность ''Xen'', после того как Novell объявила о включении виртуализации в SLES 10. В сущности, поведение Red Hat просто отвечало природе стремительного развития ''Xen'': ведь на той младенческой стадии отсутствовал даже реальный графический интерфейс настройки. Поэтому Red Hat твердо решила дождаться «повзросления» ''Xen''. С тех пор прошло восемь месяцев, за которые команда успешно продвинула ''Xen'' в эпицентр дистрибутива. ''Xen'' стала изюминкой RHEL 5 как для серверного, так и для настольного вариантов; оба сервера включают ее по умолчанию, поэтому можно загружаться прямо в ядро с ''Xen''-поддержкой. ''Xen'' доступна на платформах i386 и x86_64, с полной поддержкой Itanium после обновления Update 1 (ожидается в ближайшие месяцы). Отшлифованный ''Virtual Machine Manager'' после пробы в Fedora Core 6 с удовольствием принят в RHEL, с ним инсталляция и настройка виртуальных машин на ''Xen''-основе стала относительно проще. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Еще один технологический аванс – система Stateless Linux, позволяющая запускать и поддерживать несколько настольных RHEL из одного централизованного образа. Stateless Linux – совершенно новый метод реализации Linux на корпоративном уровне, и хотя в первоначальном выпуске RHEL 5 поддерживается не полностью, но определенно заслуживает внимания в среде разработчиков. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Так держать! ===&lt;br /&gt;
RHEL 5 станет важной вехой в истории Red Hat. Она много дает и мало требует, подвигая даже неповоротливые корпорации на инвестирование перехода к столь совершенному Linux-дистрибутиву. Да, у Ubuntu 6.06 9-месячная поддержка, и примерно такая же у SLED, но RHEL 5 превосходит их как в серверном, так и в настольном вариантах. Чтобы этого достичь, Red Hat пришлось серьезно заняться тем, что прежде недооценивалось: рабочей станцией.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
RHEL 5 сметает все сомнения в прочности положения Red Hat на рынке. Помнит ктонибудь об Oracle Unbreakable Linux? Опасен ли союз Microsoft/Novell? Нет, нет и нет – позиции RHEL незыблемы!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Вердикт Linux Format ===&lt;br /&gt;
Разработчик: Red Hat Inc&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сайт: [http://www.redhat.com www.redhat.com]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Цена: Server от $349, Advanced Platform от $1499, Desktop от $80 на каждую машину.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Функциональность 9/10&lt;br /&gt;
* Производительность 9/10&lt;br /&gt;
* Простота использования 9/10&lt;br /&gt;
* Цена 10/10&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Большой скачок RHEL, поднимающий планку для SUSE и Oracle.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Рейтинг 9/10&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Red Hat на Xen ===&lt;br /&gt;
''Linux Format'' обстрелял Брайана Стивенса [Brian Stevens], руководителя техотдела Red Hat, вопросами о важности ''Xen'' для RHEL 5.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Linux Format: ''Виртуализация – козырь RHEL 5. Как Red Hat удалось поднять Xen до уровня предприятия?'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Брайан Стивенс:''' Это итог двух с половиной лет работы над стабильностью и производительностью. Применение виртуализации непосредственно в RHEL настолько повысит производительность и управляемость, что позволит потягаться с последователями ''VMware''.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''LXF: ''Эта технология всегда была непроста в использовании – какие инструменты управления доступны для Xen?'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''БС:''' Средства управления развиваются стремительно. На [http://libvirt.org http://libvirt.org] можно найти набор виртуализационных API, на базе которых программисты и поставщики ПО могут строить инструменты управления. [http://virt-manager.et.redhat.com http://virt-manager.et.redhat.com] распространяет ''libvirt'', обеспечивая виртуальным машинам (ВМ) графические инструменты управления созданием, миграцией, потреблением ресурсов. RHEL 5 включает систему мониторинга и перехвата отказов ВМ. Red Hat Network Satellite (сеть, используемая для доставки и обновления ПО) расширена, и теперь может доставлять и обновлять ВМ.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Категория:Обзоры]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>AntonSerov</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>http://wiki.linuxformat.ru/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Img_92_12_1.jpg</id>
		<title>Файл:Img 92 12 1.jpg</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.linuxformat.ru/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Img_92_12_1.jpg"/>
				<updated>2008-04-15T17:37:42Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;AntonSerov: screenshot Thunderbird 2&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;screenshot Thunderbird 2&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>AntonSerov</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>http://wiki.linuxformat.ru/wiki/LXF92</id>
		<title>LXF92</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.linuxformat.ru/wiki/LXF92"/>
				<updated>2008-04-15T17:32:09Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;AntonSerov: Добавлена обложка журнала&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;lt;center&amp;gt;[[Изображение:Img_92.jpg]]&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
__TOC__&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Обзоры ===&lt;br /&gt;
* [[LXF92:RHEL5|Red Hat Enterprise Linux 5]]&lt;br /&gt;
Red Hat вбросила новый продукт на рынок с ужесточающейся конкуренцией. Энди Хадсон смотрит, приняты ли меры, чтобы унять выскочек.&lt;br /&gt;
* [[LXF92:Thunderbird|Thunderbird 2]]&lt;br /&gt;
Сможет ли Thunderbird вырвать клиентов электронной почты из лап Gmail и Yahoo? Энди Ченнел приковался к компьютеру, чтобы оценить возможности…&lt;br /&gt;
* [[LXF92:Rosegarden|Rosegarden 1.5]]&lt;br /&gt;
Система нумерации версий более разумная, кодовая база переработана, но розы-то в этом саду остались? Грэм Моррисон принюхивается.&lt;br /&gt;
* [[LXF92:Gnome|Gnome 2.18]]&lt;br /&gt;
KDE 4 на горизонте не видно, других соперников нет, поэтому Gnome переключился на круиз-контроль, полагает Пол Хадсон.&lt;br /&gt;
* [[LXF92:Genius Look 316|Genius Look 316]]&lt;br /&gt;
Web-камера с готовой поддержкой Linux? Ник Вейч еще поглядит…&lt;br /&gt;
* [[LXF92:Komodo IDE|Komodo IDE 4.0.2]]&lt;br /&gt;
За свои почти $300 этот пакет должен быть уж очень хорош, чтобы Майк Сондерс оставил испытанный Nano…&lt;br /&gt;
* [[LXF92:Blender|Blender 2.43]]&lt;br /&gt;
Разделавшись с учебником «Blender для начинающих», Андрей Прахов сумел, наконец, выкроить минутку, чтобы взглянуть на новую версию.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Сравнение ===&lt;br /&gt;
* [[LXF92:Сравнение|Web-редакторы]]&lt;br /&gt;
В шоке от перспективы создавать web-сайт? Дэвид Каулсон знает HTML-редакторы,&lt;br /&gt;
делающие эту работу пустячной.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[LXF92:Убить спам|Убить спам]]&lt;br /&gt;
С жуткой эффективностью SpamAssassin блокирует письма, просачивающиеся через другие спам-фильтры. Грэм Моррисон расскажет, как этого достичь.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[LXF92:Ведение журналов|Ведение журналов: Расчистка файлов журналов]]&lt;br /&gt;
За деревьями не видите леса? Урежьте файлы журналов по разумным правилам, и вашими данными станет проще управлять. Д-р Крис Браун вам все объяснит.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Интервью ===&lt;br /&gt;
* [[LFX92:Интервью|Интервью: Ян Мердок]]&lt;br /&gt;
Сегодня он трудится, упорядочивая, как он говорит, «хаос» Linux. Но что Ян Мердок думает о работе Debian – проекта, созданного им самим?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Что за штука… ===&lt;br /&gt;
* [[LXF92:Что за штука|Что за штука libferris?]]&lt;br /&gt;
Согласно философии Unix, все в мире – файлы, верно? Но на самом ли деле все? Автор libferris Бен Мартин тоже задался этим вопросом.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[LXF92:Ультрасовременный Linux-компьютер|Ультра-компьютер под Linux]]&lt;br /&gt;
Четыре ядра, 4 ГБ памяти и 1500 ГБ места на диске. Но работает ли здесь Linux? Безусловно, работает... Не без Пола Хадсона.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[LXF92:Закодируй Greenфон|Закодируй Greenфон]]&lt;br /&gt;
Для разработки вашего первого мобильного приложения не надо ни быть крутым хакером, ни даже иметь сам Greenphone, пишет Грэм Моррисон.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Учебники ===&lt;br /&gt;
* [[LXF92:Первые шаги|Первые шаги. Система: Политика резервирования]]&lt;br /&gt;
Резервные копии, как пластырь: лежат себе смирно, пока вы не порежетесь. Энди Ченнел научит вас, как всегда иметь в запасе такую «аптечку».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* [[LXF92:Lm-sensors HOWTO|Hardware: Следи за работой системы]]&lt;br /&gt;
Предупрежден – значит, вооружен. Слежение за устройствами – лучший способ предотвратить неожиданный крах системы, утверждает Грэм Моррисон.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* [[LXF92:SugarCRM|SugarCRM. Часть 3: Как добавить модули]]&lt;br /&gt;
В последней статье о SugarCRM Марк Бэйн расскажет, как добавить в это приложение собственные функции и освоить его по-настоящему.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* [[LXF92:Mono-Мания|Mono: Объекты и обобщенные типы]]&lt;br /&gt;
Объектно-ориентированное программирование кое-кого пугает больше, чем школьников прививки, но Пол Хадсон собирается обойтись без боли.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* [[LXF92:Hardcore Linux|Ant: Упростим Java-проекты]]&lt;br /&gt;
Если вы используете Java, то без Ant вам не обойтись. Скотт Дуглас покажет, как упростить дистрибуцию и облегчить процесс Java-разработки.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* [[LXF92:GTK+|GTK+. Часть 6: Программирование GNOME – первые шаги]]&lt;br /&gt;
GTK+ – это не только инструментарий, это еще и основа сразу для двух рабочих сред! Настало время разобраться с GNOME – Андрей Боровский показывает, как создать свое первое GNOME-приложение.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* [[LXF92:Unix API|Unix API. Часть 12: С окнами на «ты»]]&lt;br /&gt;
В заключительной статье цикла о программировании для Unix Андрей Боровский расскажет об использовании цветов и поддержке мыши... в консоли!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* [[LXF92:Java EE|Java Enterprise Edition. Часть 4: MVC в J2EE]]&lt;br /&gt;
Название статьи выглядит как китайская грамота? Не волнуйтесь – Антон Черноусов,&lt;br /&gt;
вооруживщийся книгой Гамма, проведет экспресс-курс по паттернам объектно-ориентированно-&lt;br /&gt;
го проектирования.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* [[LXF92:TeX|Компьютерные TeXнологии. Часть 9: Справочно-поисковый аппарат издания]]&lt;br /&gt;
TeX создавался для верстки книг и сегодня Евгений Балдин рассмотрит всё то, без чего немыслимо серьезное произведение – оглавление, предметный указатель, сноски и т.д..&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* [[LXF92:Cinelerra|Cinelerra. Часть 1: Хроматический ключ]]&lt;br /&gt;
Динозавры заполонили улицы мирного города и жители в страхе разбегаются... Петр Семилетов покажет, как создать картину грядущего апокалипсиса средствами Cinelerra!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[LXF92:Ответы|Ответы]]&lt;br /&gt;
Вопросы и ответы по Open Source.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Школа ===&lt;br /&gt;
* [[LXF92:Методические материалы|Open source- продукты и технологии для преподавателя]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>AntonSerov</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>http://wiki.linuxformat.ru/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Img_92.jpg</id>
		<title>Файл:Img 92.jpg</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.linuxformat.ru/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Img_92.jpg"/>
				<updated>2008-04-15T17:29:15Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;AntonSerov: Обложка 92го номера&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Обложка 92го номера&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>AntonSerov</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>http://wiki.linuxformat.ru/wiki/LXF92:Thunderbird</id>
		<title>LXF92:Thunderbird</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.linuxformat.ru/wiki/LXF92:Thunderbird"/>
				<updated>2008-04-15T17:24:25Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;AntonSerov: Первично заполнение&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=== Thunderbird 2 ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
''Сможет ли Thunderbird вырвать клиентов электронной почты из лап Gmail и Yahoo? '''Энди Ченнел''' приковался к компьютеру, чтобы оценить возможности…''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Врезка|left|&lt;br /&gt;
Заголовок = Вкратце… |&lt;br /&gt;
Содержание = Почтовое сопровождение Firefox, теперь с поддержкой RSS. См. также: Kontact, Evolution или Opera. |&lt;br /&gt;
Ширина=250px}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Похоже, весь мир против ''Thunderbird''. Компьютеры поставляются с готовыми почтовыми клиентами, и две превосходные программы – ''Kontact'' и ''Evolution'' – не дают забыть о себе большинству Linux-пользователей. Больше того, новейшие web-службы упрощают доступ к почте настолько, что она выглядит частью рабочего стола. Есть ли шанс у ''Thunderbird'', кросс-платформенного почтового напарника ''Firefox''?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Установив вторую версию, мы обнаружили, что возможности Thunderbird теперь включают настройку новостных групп и RSS лент, пометку сообщений, подобную используемой Gmail, приличные функции ведения дискуссий и улучшенные инструменты управления многочисленными учетными записями. Возможности настройки учетных записей расширены настолько, что подключиться теперь можно к POP, IMAP или Gmail, это дает возможность импортировать новые сообщения от всех провайдеров и почтовых серверов, какие только есть в природе. Не здорово, правда, что первоначальная настройка не позволяет оставлять копии сообщений на сервере. Такая возможность есть, но доступна лишь после входа в готовую учетную запись.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На первый взгляд, кроме дизайна, ничего не изменилось, но серьезные новшества все же есть. Появились приметная кнопка Tag (Пометить) и новый набор кнопок на панели папок, переключающих вид панели в разные состояния. Это полезно, когда панель начинает загромождаться – так происходит у тех, кто часто читает RSS-ленты. Есть и скрытые нововведения, упрощающие работу с большим числом учетных записей: например, установка общей папки «Отправленные» (аналогичной возможности для «Удаленных», впрочем, нет).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Новшества показывают, что разработчики ''Thunderbird'' решили вырваться из болота стандартных почтовых клиентов. Приятно видеть поддержку RSS-лент прямо в панели сообщений (хотя технология RSS, бесспорно, больше подходит для использования в браузере, чем в почтовом клиенте), а возможность добавлять пометки делает просмотр RSS чрезвычайно удобным.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>AntonSerov</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>http://wiki.linuxformat.ru/wiki/LXF92:Red_Hat_Enterprise_Linux_5</id>
		<title>LXF92:Red Hat Enterprise Linux 5</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.linuxformat.ru/wiki/LXF92:Red_Hat_Enterprise_Linux_5"/>
				<updated>2008-04-15T17:15:03Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;AntonSerov: Исправлен регистр&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;= Red Hat Enterprise Linux 5 =&lt;br /&gt;
''Red Hat вбросила новый продукт на рынок с ужесточающейся конкуренцией. '''Энди Хадсон''' смотрит, приняты ли меры, чтобы унять выскочек.''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Врезка|left|&lt;br /&gt;
Заголовок = Вкратце… |&lt;br /&gt;
Содержание =&lt;br /&gt;
Linux-дистрибутив для предприятий. См. также  SLES, Unbreakable Linux от Oracle, CentOS |&lt;br /&gt;
Ширина=250px}}&lt;br /&gt;
Нечасто нам случалось рассматривать дистрибутивы настоящего бизнес-класса. Да и выбора не было: Red Hat Enterprise Linux просто не с чем было сравнивать. Но от этой, пятой, версии ожидают очень многого. Теперь у Red Hat есть сильный соперник не только в лице SUSE, но и Oracle с перекомпилированной версией самого RHEL! Достаточно ли сделала компания из Северной Каролины для того, чтобы остаться лидером? &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Прежние версии Red Hat Enterprise Linux четко делились на четыре группы: ES (Enterprise Server), AS (Advanced Server), WS (Workstation) и Desktop, каждая с особым набором пакетов и областью применения. В RHEL все по-другому – здесь только два варианта: Server для серверов и Desktop для настольных компьютеров. Выбор упрощается; но это еще не все. Вместо класса инсталляции появился инсталляционный ключ, он генерирует готовый преднастроенный набор пакетов. У RHEL 5 Server таких ключей два: один предоставляет базовый сервер с ограничением до четырех виртуальных машин, а второй служит для установки ‘Advanced Platform’, с расширенными возможностями по виртуализации и памяти. Настольный вариант предлагает четыре предопределенных набора пакетов, которые  оптимизированы для обычного ПК, технической рабочей станции, а также различных аспектов виртуализации.&lt;br /&gt;
[[Изображение:Img_92_10_1.jpg|thumb|Год назад Red Hat утверждала, что ''Xen'' не готов к бизнес-использованию – теперь&lt;br /&gt;
технология виртуализации прошла тесты Red Hat и стала главной частью Enterprise Linux.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Старый змий ===&lt;br /&gt;
Мы тестировали RHEL 5 Server и Desktop на двухпроцессорном сервере Quad Core Intel Xeon (Clovertown). Установка необычайно проста, ибо RHEL пользуется проверенной утилитой инсталляции ''Anaconda'', и сходна с установкой Fedora, «общественного» варианта Red Hat; основное отличие – новый этап ввода ключа для автоматической установки необходимого набора пакетов. Впоследствии набор можно изменить, но мы предпочли за каких то 20 минут получить Advanced Platform. По умолчанию оба серверных варианта загружаются прямо в ''Xen'', давая полную свободу виртуализации уже на старте.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Важные показатели ===&lt;br /&gt;
Red Hat Enterprise Linux базируется на ядре 2.6.18, расширенном для нужд предприятий, и раз уж это бизнес-дистрибутив, версия ядра меняться не будет: предусмотрена методика заплаток и обратного портирования из новых ядер. Вся система скомпилирована с использованием ''GCC 4.1'' и ''Glibc 2.4'', и благодаря новым алгоритмам GCC повысилась производительность. RHEL 5 удвоила вместимость файловой системы ext3 до колоссальных 16 TБ, хотя это только технологический аванс, с полной поддержкой будущих обновлений.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Усовершенствована интеграция ''Samba'' с Active Directory, есть улучшения и в SELinux. Для незнакомых с этим понятием, поясним: с помощью SELinux ядро изолирует друг от друга работающие процессы (например, буйные демоны ''Apache'' или ''httpd'') и выдает им только сугубо необходимые привилегии. SELinux также пересмотрен, с введением ''system-config-selinux'' для глубинной настройки политики. Он также обзавелся Multi-Level Security (MLS), многоуровневой безопасностью, и теперь Red Hat формально может быть аккредитован по EAL4+/LSPP для работы в сверхсекретных правительственных и военных учреждениях США.&lt;br /&gt;
[[Изображение:Img_92_11_3.jpg|left|thumb|Compiz, на зависть прочим дистрибутивам для предприятий, придает интерфейсу небывалый лоск.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Давние пользователи Red Hat (как RHEL, так и первоначального Red Hat Linux) заметят отсутствие ''Up2date'', старинного средства отслеживания и загрузки обновлений: вслед за Fedora, выбор сделан в пользу ''Yum'', ''Pirut'' и ''Pup''. Red Hat предпочла ''Yum'' ради его модульного принципа работы, позволяющего RHEL 5 использовать новый ''rhn_plugin'' для доступа к содержимому Red Hat Network, сети для администраторов. Включение ''Yum'' заодно обеспечивает доступ к хранилищу сторонних программ – но помните, что ПО, установленное из любого стороннего хранилища, не поддерживается ни при каком варианте приобретения RHEL. Другая причина принятия ''Yum'' – это мощная поддержка сообществом во время обкатки в Fedora (''Up2date'' в основном варилась в собственном соку).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Врезка|right|&lt;br /&gt;
Заголовок = Пол считает… |&lt;br /&gt;
Содержание =&lt;br /&gt;
«Учтите: у RHEL очень специфические требования к серверу. Если ваша аппаратура не имеет сертификата Red Hat, попробуйте сначала демо-версию!» |&lt;br /&gt;
Ширина=250px}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Теперь о рабочем столе. В состав RHEL 5 Desktop вошел долгожданный ''OpenOffice.org 2.0.4'' (в RHEL 4 была гораздо более старая версия). Значительно улучшены фильтры для форматов Microsoft, а также поддержка набирающего популярность Open Document Format (ODF). Включены Gnome 2.16 и ''Compiz'', с добавкой популярных эффектов (например, вездесущих крутящихся кубиков). Больше всех повезло владельцам ноутбуков, так как RHEL 5 Desktop безупречно работает с такими функциями, как ACPI и подключение по беспроводной сети с помощью умелого ''NetworkManager''.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Многоглавый ===&lt;br /&gt;
В прошлом году Red Hat публично принижала важность ''Xen'', после того как Novell объявила о включении виртуализации в SLES 10. В сущности, поведение Red Hat просто отвечало природе стремительного развития ''Xen'': ведь на той младенческой стадии отсутствовал даже реальный графический интерфейс настройки. Поэтому Red Hat твердо решила дождаться «повзросления» ''Xen''. С тех пор прошло восемь месяцев, за которые команда успешно продвинула ''Xen'' в эпицентр дистрибутива. ''Xen'' стала изюминкой RHEL 5 как для серверного, так и для настольного вариантов; оба сервера включают ее по умолчанию, поэтому можно загружаться прямо в ядро с ''Xen''-поддержкой. ''Xen'' доступна на платформах i386 и x86_64, с полной поддержкой Itanium после обновления Update 1 (ожидается в ближайшие месяцы). Отшлифованный ''Virtual Machine Manager'' после пробы в Fedora Core 6 с удовольствием принят в RHEL, с ним инсталляция и настройка виртуальных машин на ''Xen''-основе стала относительно проще. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Еще один технологический аванс – система Stateless Linux, позволяющая запускать и поддерживать несколько настольных RHEL из одного централизованного образа. Stateless Linux – совершенно новый метод реализации Linux на корпоративном уровне, и хотя в первоначальном выпуске RHEL 5 поддерживается не полностью, но определенно заслуживает внимания в среде разработчиков. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Так держать! ===&lt;br /&gt;
RHEL 5 станет важной вехой в истории Red Hat. Она много дает и мало требует, подвигая даже неповоротливые корпорации на инвестирование перехода к столь совершенному Linux-дистрибутиву. Да, у Ubuntu 6.06 9-месячная поддержка, и примерно такая же у SLED, но RHEL 5 превосходит их как в серверном, так и в настольном вариантах. Чтобы этого достичь, Red Hat пришлось серьезно заняться тем, что прежде недооценивалось: рабочей станцией.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
RHEL 5 сметает все сомнения в прочности положения Red Hat на рынке. Помнит ктонибудь об Oracle Unbreakable Linux? Опасен ли союз Microsoft/Novell? Нет, нет и нет – позиции RHEL незыблемы!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Вердикт Linux Format ===&lt;br /&gt;
'''Разработчик:''' Red Hat Inc&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сайт: [http://www.redhat.com www.redhat.com]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Цена: Server от $349, Advanced Platform от $1499, Desktop от $80 на каждую машину.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Функциональность 9/10&lt;br /&gt;
* Производительность 9/10&lt;br /&gt;
* Простота использования 9/10&lt;br /&gt;
* Цена 10/10'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Большой скачок RHEL, поднимающий планку для SUSE и Oracle.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Рейтинг 9/10&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Red Hat на Xen ===&lt;br /&gt;
''Linux Format'' обстрелял Брайана Стивенса [Brian Stevens], руководителя техотдела Red Hat, вопросами о важности ''Xen'' для RHEL 5.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Linux Format: ''Виртуализация – козырь RHEL 5. Как Red Hat удалось поднять Xen до уровня предприятия?'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Брайан Стивенс:''' Это итог двух с половиной лет работы над стабильностью и производительностью. Применение виртуализации непосредственно в RHEL настолько повысит производительность и управляемость, что позволит потягаться с последователями ''VMware''.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''LXF: ''Эта технология всегда была непроста в использовании – какие инструменты управления доступны для Xen?'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''БС:''' Средства управления развиваются стремительно. На [http://libvirt.org http://libvirt.org] можно найти набор виртуализационных API, на базе которых программисты и поставщики ПО могут строить инструменты управления. [http://virt-manager.et.redhat.com http://virt-manager.et.redhat.com] распространяет ''libvirt'', обеспечивая виртуальным машинам (ВМ) графические инструменты управления созданием, миграцией, потреблением ресурсов. RHEL 5 включает систему мониторинга и перехвата отказов ВМ. Red Hat Network Satellite (сеть, используемая для доставки и обновления ПО) расширена, и теперь может доставлять и обновлять ВМ.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Категория:Обзоры]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>AntonSerov</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>http://wiki.linuxformat.ru/wiki/LXF92:Red_Hat_Enterprise_Linux_5</id>
		<title>LXF92:Red Hat Enterprise Linux 5</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.linuxformat.ru/wiki/LXF92:Red_Hat_Enterprise_Linux_5"/>
				<updated>2008-04-15T17:13:04Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;AntonSerov: Добавлено указание категории&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;= Red Hat Enterprise Linux 5 =&lt;br /&gt;
''Red Hat вбросила новый продукт на рынок с ужесточающейся конкуренцией. '''Энди Хадсон''' смотрит, приняты ли меры, чтобы унять выскочек.''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Врезка|left|&lt;br /&gt;
Заголовок = Вкратце… |&lt;br /&gt;
Содержание =&lt;br /&gt;
Linux-Дистрибутив для предприятий. См. также  SLES, Unbreakable Linux от Oracle, CentOS |&lt;br /&gt;
Ширина=250px}}&lt;br /&gt;
Нечасто нам случалось рассматривать дистрибутивы настоящего бизнес-класса. Да и выбора не было: Red Hat Enterprise Linux просто не с чем было сравнивать. Но от этой, пятой, версии ожидают очень многого. Теперь у Red Hat есть сильный соперник не только в лице SUSE, но и Oracle с перекомпилированной версией самого RHEL! Достаточно ли сделала компания из Северной Каролины для того, чтобы остаться лидером? &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Прежние версии Red Hat Enterprise Linux четко делились на четыре группы: ES (Enterprise Server), AS (Advanced Server), WS (Workstation) и Desktop, каждая с особым набором пакетов и областью применения. В RHEL все по-другому – здесь только два варианта: Server для серверов и Desktop для настольных компьютеров. Выбор упрощается; но это еще не все. Вместо класса инсталляции появился инсталляционный ключ, он генерирует готовый преднастроенный набор пакетов. У RHEL 5 Server таких ключей два: один предоставляет базовый сервер с ограничением до четырех виртуальных машин, а второй служит для установки ‘Advanced Platform’, с расширенными возможностями по виртуализации и памяти. Настольный вариант предлагает четыре предопределенных набора пакетов, которые  оптимизированы для обычного ПК, технической рабочей станции, а также различных аспектов виртуализации.&lt;br /&gt;
[[Изображение:Img_92_10_1.jpg|thumb|Год назад Red Hat утверждала, что ''Xen'' не готов к бизнес-использованию – теперь&lt;br /&gt;
технология виртуализации прошла тесты Red Hat и стала главной частью Enterprise Linux.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Старый змий ===&lt;br /&gt;
Мы тестировали RHEL 5 Server и Desktop на двухпроцессорном сервере Quad Core Intel Xeon (Clovertown). Установка необычайно проста, ибо RHEL пользуется проверенной утилитой инсталляции ''Anaconda'', и сходна с установкой Fedora, «общественного» варианта Red Hat; основное отличие – новый этап ввода ключа для автоматической установки необходимого набора пакетов. Впоследствии набор можно изменить, но мы предпочли за каких то 20 минут получить Advanced Platform. По умолчанию оба серверных варианта загружаются прямо в ''Xen'', давая полную свободу виртуализации уже на старте.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Важные показатели ===&lt;br /&gt;
Red Hat Enterprise Linux базируется на ядре 2.6.18, расширенном для нужд предприятий, и раз уж это бизнес-дистрибутив, версия ядра меняться не будет: предусмотрена методика заплаток и обратного портирования из новых ядер. Вся система скомпилирована с использованием ''GCC 4.1'' и ''Glibc 2.4'', и благодаря новым алгоритмам GCC повысилась производительность. RHEL 5 удвоила вместимость файловой системы ext3 до колоссальных 16 TБ, хотя это только технологический аванс, с полной поддержкой будущих обновлений.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Усовершенствована интеграция ''Samba'' с Active Directory, есть улучшения и в SELinux. Для незнакомых с этим понятием, поясним: с помощью SELinux ядро изолирует друг от друга работающие процессы (например, буйные демоны ''Apache'' или ''httpd'') и выдает им только сугубо необходимые привилегии. SELinux также пересмотрен, с введением ''system-config-selinux'' для глубинной настройки политики. Он также обзавелся Multi-Level Security (MLS), многоуровневой безопасностью, и теперь Red Hat формально может быть аккредитован по EAL4+/LSPP для работы в сверхсекретных правительственных и военных учреждениях США.&lt;br /&gt;
[[Изображение:Img_92_11_3.jpg|left|thumb|Compiz, на зависть прочим дистрибутивам для предприятий, придает интерфейсу небывалый лоск.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Давние пользователи Red Hat (как RHEL, так и первоначального Red Hat Linux) заметят отсутствие ''Up2date'', старинного средства отслеживания и загрузки обновлений: вслед за Fedora, выбор сделан в пользу ''Yum'', ''Pirut'' и ''Pup''. Red Hat предпочла ''Yum'' ради его модульного принципа работы, позволяющего RHEL 5 использовать новый ''rhn_plugin'' для доступа к содержимому Red Hat Network, сети для администраторов. Включение ''Yum'' заодно обеспечивает доступ к хранилищу сторонних программ – но помните, что ПО, установленное из любого стороннего хранилища, не поддерживается ни при каком варианте приобретения RHEL. Другая причина принятия ''Yum'' – это мощная поддержка сообществом во время обкатки в Fedora (''Up2date'' в основном варилась в собственном соку).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Врезка|right|&lt;br /&gt;
Заголовок = Пол считает… |&lt;br /&gt;
Содержание =&lt;br /&gt;
«Учтите: у RHEL очень специфические требования к серверу. Если ваша аппаратура не имеет сертификата Red Hat, попробуйте сначала демо-версию!» |&lt;br /&gt;
Ширина=250px}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Теперь о рабочем столе. В состав RHEL 5 Desktop вошел долгожданный ''OpenOffice.org 2.0.4'' (в RHEL 4 была гораздо более старая версия). Значительно улучшены фильтры для форматов Microsoft, а также поддержка набирающего популярность Open Document Format (ODF). Включены Gnome 2.16 и ''Compiz'', с добавкой популярных эффектов (например, вездесущих крутящихся кубиков). Больше всех повезло владельцам ноутбуков, так как RHEL 5 Desktop безупречно работает с такими функциями, как ACPI и подключение по беспроводной сети с помощью умелого ''NetworkManager''.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Многоглавый ===&lt;br /&gt;
В прошлом году Red Hat публично принижала важность ''Xen'', после того как Novell объявила о включении виртуализации в SLES 10. В сущности, поведение Red Hat просто отвечало природе стремительного развития ''Xen'': ведь на той младенческой стадии отсутствовал даже реальный графический интерфейс настройки. Поэтому Red Hat твердо решила дождаться «повзросления» ''Xen''. С тех пор прошло восемь месяцев, за которые команда успешно продвинула ''Xen'' в эпицентр дистрибутива. ''Xen'' стала изюминкой RHEL 5 как для серверного, так и для настольного вариантов; оба сервера включают ее по умолчанию, поэтому можно загружаться прямо в ядро с ''Xen''-поддержкой. ''Xen'' доступна на платформах i386 и x86_64, с полной поддержкой Itanium после обновления Update 1 (ожидается в ближайшие месяцы). Отшлифованный ''Virtual Machine Manager'' после пробы в Fedora Core 6 с удовольствием принят в RHEL, с ним инсталляция и настройка виртуальных машин на ''Xen''-основе стала относительно проще. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Еще один технологический аванс – система Stateless Linux, позволяющая запускать и поддерживать несколько настольных RHEL из одного централизованного образа. Stateless Linux – совершенно новый метод реализации Linux на корпоративном уровне, и хотя в первоначальном выпуске RHEL 5 поддерживается не полностью, но определенно заслуживает внимания в среде разработчиков. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Так держать! ===&lt;br /&gt;
RHEL 5 станет важной вехой в истории Red Hat. Она много дает и мало требует, подвигая даже неповоротливые корпорации на инвестирование перехода к столь совершенному Linux-дистрибутиву. Да, у Ubuntu 6.06 9-месячная поддержка, и примерно такая же у SLED, но RHEL 5 превосходит их как в серверном, так и в настольном вариантах. Чтобы этого достичь, Red Hat пришлось серьезно заняться тем, что прежде недооценивалось: рабочей станцией.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
RHEL 5 сметает все сомнения в прочности положения Red Hat на рынке. Помнит ктонибудь об Oracle Unbreakable Linux? Опасен ли союз Microsoft/Novell? Нет, нет и нет – позиции RHEL незыблемы!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Вердикт Linux Format ===&lt;br /&gt;
'''Разработчик:''' Red Hat Inc&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сайт: [http://www.redhat.com www.redhat.com]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Цена: Server от $349, Advanced Platform от $1499, Desktop от $80 на каждую машину.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Функциональность 9/10&lt;br /&gt;
* Производительность 9/10&lt;br /&gt;
* Простота использования 9/10&lt;br /&gt;
* Цена 10/10'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Большой скачок RHEL, поднимающий планку для SUSE и Oracle.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Рейтинг 9/10&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Red Hat на Xen ===&lt;br /&gt;
''Linux Format'' обстрелял Брайана Стивенса [Brian Stevens], руководителя техотдела Red Hat, вопросами о важности ''Xen'' для RHEL 5.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Linux Format: ''Виртуализация – козырь RHEL 5. Как Red Hat удалось поднять Xen до уровня предприятия?'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Брайан Стивенс:''' Это итог двух с половиной лет работы над стабильностью и производительностью. Применение виртуализации непосредственно в RHEL настолько повысит производительность и управляемость, что позволит потягаться с последователями ''VMware''.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''LXF: ''Эта технология всегда была непроста в использовании – какие инструменты управления доступны для Xen?'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''БС:''' Средства управления развиваются стремительно. На [http://libvirt.org http://libvirt.org] можно найти набор виртуализационных API, на базе которых программисты и поставщики ПО могут строить инструменты управления. [http://virt-manager.et.redhat.com http://virt-manager.et.redhat.com] распространяет ''libvirt'', обеспечивая виртуальным машинам (ВМ) графические инструменты управления созданием, миграцией, потреблением ресурсов. RHEL 5 включает систему мониторинга и перехвата отказов ВМ. Red Hat Network Satellite (сеть, используемая для доставки и обновления ПО) расширена, и теперь может доставлять и обновлять ВМ.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Категория:Обзоры]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>AntonSerov</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>http://wiki.linuxformat.ru/wiki/LXF92:Red_Hat_Enterprise_Linux_5</id>
		<title>LXF92:Red Hat Enterprise Linux 5</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.linuxformat.ru/wiki/LXF92:Red_Hat_Enterprise_Linux_5"/>
				<updated>2008-04-15T17:09:38Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;AntonSerov: /* Важные показатели */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;= Red Hat Enterprise Linux 5 =&lt;br /&gt;
''Red Hat вбросила новый продукт на рынок с ужесточающейся конкуренцией. '''Энди Хадсон''' смотрит, приняты ли меры, чтобы унять выскочек.''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Врезка|left|&lt;br /&gt;
Заголовок = Вкратце… |&lt;br /&gt;
Содержание =&lt;br /&gt;
Linux-Дистрибутив для предприятий. См. также  SLES, Unbreakable Linux от Oracle, CentOS |&lt;br /&gt;
Ширина=250px}}&lt;br /&gt;
Нечасто нам случалось рассматривать дистрибутивы настоящего бизнес-класса. Да и выбора не было: Red Hat Enterprise Linux просто не с чем было сравнивать. Но от этой, пятой, версии ожидают очень многого. Теперь у Red Hat есть сильный соперник не только в лице SUSE, но и Oracle с перекомпилированной версией самого RHEL! Достаточно ли сделала компания из Северной Каролины для того, чтобы остаться лидером? &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Прежние версии Red Hat Enterprise Linux четко делились на четыре группы: ES (Enterprise Server), AS (Advanced Server), WS (Workstation) и Desktop, каждая с особым набором пакетов и областью применения. В RHEL все по-другому – здесь только два варианта: Server для серверов и Desktop для настольных компьютеров. Выбор упрощается; но это еще не все. Вместо класса инсталляции появился инсталляционный ключ, он генерирует готовый преднастроенный набор пакетов. У RHEL 5 Server таких ключей два: один предоставляет базовый сервер с ограничением до четырех виртуальных машин, а второй служит для установки ‘Advanced Platform’, с расширенными возможностями по виртуализации и памяти. Настольный вариант предлагает четыре предопределенных набора пакетов, которые  оптимизированы для обычного ПК, технической рабочей станции, а также различных аспектов виртуализации.&lt;br /&gt;
[[Изображение:Img_92_10_1.jpg|thumb|Год назад Red Hat утверждала, что ''Xen'' не готов к бизнес-использованию – теперь&lt;br /&gt;
технология виртуализации прошла тесты Red Hat и стала главной частью Enterprise Linux.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Старый змий ===&lt;br /&gt;
Мы тестировали RHEL 5 Server и Desktop на двухпроцессорном сервере Quad Core Intel Xeon (Clovertown). Установка необычайно проста, ибо RHEL пользуется проверенной утилитой инсталляции ''Anaconda'', и сходна с установкой Fedora, «общественного» варианта Red Hat; основное отличие – новый этап ввода ключа для автоматической установки необходимого набора пакетов. Впоследствии набор можно изменить, но мы предпочли за каких то 20 минут получить Advanced Platform. По умолчанию оба серверных варианта загружаются прямо в ''Xen'', давая полную свободу виртуализации уже на старте.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Важные показатели ===&lt;br /&gt;
Red Hat Enterprise Linux базируется на ядре 2.6.18, расширенном для нужд предприятий, и раз уж это бизнес-дистрибутив, версия ядра меняться не будет: предусмотрена методика заплаток и обратного портирования из новых ядер. Вся система скомпилирована с использованием ''GCC 4.1'' и ''Glibc 2.4'', и благодаря новым алгоритмам GCC повысилась производительность. RHEL 5 удвоила вместимость файловой системы ext3 до колоссальных 16 TБ, хотя это только технологический аванс, с полной поддержкой будущих обновлений.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Усовершенствована интеграция ''Samba'' с Active Directory, есть улучшения и в SELinux. Для незнакомых с этим понятием, поясним: с помощью SELinux ядро изолирует друг от друга работающие процессы (например, буйные демоны ''Apache'' или ''httpd'') и выдает им только сугубо необходимые привилегии. SELinux также пересмотрен, с введением ''system-config-selinux'' для глубинной настройки политики. Он также обзавелся Multi-Level Security (MLS), многоуровневой безопасностью, и теперь Red Hat формально может быть аккредитован по EAL4+/LSPP для работы в сверхсекретных правительственных и военных учреждениях США.&lt;br /&gt;
[[Изображение:Img_92_11_3.jpg|left|thumb|Compiz, на зависть прочим дистрибутивам для предприятий, придает интерфейсу небывалый лоск.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Давние пользователи Red Hat (как RHEL, так и первоначального Red Hat Linux) заметят отсутствие ''Up2date'', старинного средства отслеживания и загрузки обновлений: вслед за Fedora, выбор сделан в пользу ''Yum'', ''Pirut'' и ''Pup''. Red Hat предпочла ''Yum'' ради его модульного принципа работы, позволяющего RHEL 5 использовать новый ''rhn_plugin'' для доступа к содержимому Red Hat Network, сети для администраторов. Включение ''Yum'' заодно обеспечивает доступ к хранилищу сторонних программ – но помните, что ПО, установленное из любого стороннего хранилища, не поддерживается ни при каком варианте приобретения RHEL. Другая причина принятия ''Yum'' – это мощная поддержка сообществом во время обкатки в Fedora (''Up2date'' в основном варилась в собственном соку).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Врезка|right|&lt;br /&gt;
Заголовок = Пол считает… |&lt;br /&gt;
Содержание =&lt;br /&gt;
«Учтите: у RHEL очень специфические требования к серверу. Если ваша аппаратура не имеет сертификата Red Hat, попробуйте сначала демо-версию!» |&lt;br /&gt;
Ширина=250px}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Теперь о рабочем столе. В состав RHEL 5 Desktop вошел долгожданный ''OpenOffice.org 2.0.4'' (в RHEL 4 была гораздо более старая версия). Значительно улучшены фильтры для форматов Microsoft, а также поддержка набирающего популярность Open Document Format (ODF). Включены Gnome 2.16 и ''Compiz'', с добавкой популярных эффектов (например, вездесущих крутящихся кубиков). Больше всех повезло владельцам ноутбуков, так как RHEL 5 Desktop безупречно работает с такими функциями, как ACPI и подключение по беспроводной сети с помощью умелого ''NetworkManager''.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Многоглавый ===&lt;br /&gt;
В прошлом году Red Hat публично принижала важность ''Xen'', после того как Novell объявила о включении виртуализации в SLES 10. В сущности, поведение Red Hat просто отвечало природе стремительного развития ''Xen'': ведь на той младенческой стадии отсутствовал даже реальный графический интерфейс настройки. Поэтому Red Hat твердо решила дождаться «повзросления» ''Xen''. С тех пор прошло восемь месяцев, за которые команда успешно продвинула ''Xen'' в эпицентр дистрибутива. ''Xen'' стала изюминкой RHEL 5 как для серверного, так и для настольного вариантов; оба сервера включают ее по умолчанию, поэтому можно загружаться прямо в ядро с ''Xen''-поддержкой. ''Xen'' доступна на платформах i386 и x86_64, с полной поддержкой Itanium после обновления Update 1 (ожидается в ближайшие месяцы). Отшлифованный ''Virtual Machine Manager'' после пробы в Fedora Core 6 с удовольствием принят в RHEL, с ним инсталляция и настройка виртуальных машин на ''Xen''-основе стала относительно проще. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Еще один технологический аванс – система Stateless Linux, позволяющая запускать и поддерживать несколько настольных RHEL из одного централизованного образа. Stateless Linux – совершенно новый метод реализации Linux на корпоративном уровне, и хотя в первоначальном выпуске RHEL 5 поддерживается не полностью, но определенно заслуживает внимания в среде разработчиков. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Так держать! ===&lt;br /&gt;
RHEL 5 станет важной вехой в истории Red Hat. Она много дает и мало требует, подвигая даже неповоротливые корпорации на инвестирование перехода к столь совершенному Linux-дистрибутиву. Да, у Ubuntu 6.06 9-месячная поддержка, и примерно такая же у SLED, но RHEL 5 превосходит их как в серверном, так и в настольном вариантах. Чтобы этого достичь, Red Hat пришлось серьезно заняться тем, что прежде недооценивалось: рабочей станцией.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
RHEL 5 сметает все сомнения в прочности положения Red Hat на рынке. Помнит ктонибудь об Oracle Unbreakable Linux? Опасен ли союз Microsoft/Novell? Нет, нет и нет – позиции RHEL незыблемы!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Вердикт Linux Format ===&lt;br /&gt;
'''Разработчик:''' Red Hat Inc&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сайт: [http://www.redhat.com www.redhat.com]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Цена: Server от $349, Advanced Platform от $1499, Desktop от $80 на каждую машину.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Функциональность 9/10&lt;br /&gt;
* Производительность 9/10&lt;br /&gt;
* Простота использования 9/10&lt;br /&gt;
* Цена 10/10'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Большой скачок RHEL, поднимающий планку для SUSE и Oracle.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Рейтинг 9/10&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Red Hat на Xen ===&lt;br /&gt;
''Linux Format'' обстрелял Брайана Стивенса [Brian Stevens], руководителя техотдела Red Hat, вопросами о важности ''Xen'' для RHEL 5.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Linux Format: ''Виртуализация – козырь RHEL 5. Как Red Hat удалось поднять Xen до уровня предприятия?'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Брайан Стивенс:''' Это итог двух с половиной лет работы над стабильностью и производительностью. Применение виртуализации непосредственно в RHEL настолько повысит производительность и управляемость, что позволит потягаться с последователями ''VMware''.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''LXF: ''Эта технология всегда была непроста в использовании – какие инструменты управления доступны для Xen?'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''БС:''' Средства управления развиваются стремительно. На [http://libvirt.org http://libvirt.org] можно найти набор виртуализационных API, на базе которых программисты и поставщики ПО могут строить инструменты управления. [http://virt-manager.et.redhat.com http://virt-manager.et.redhat.com] распространяет ''libvirt'', обеспечивая виртуальным машинам (ВМ) графические инструменты управления созданием, миграцией, потреблением ресурсов. RHEL 5 включает систему мониторинга и перехвата отказов ВМ. Red Hat Network Satellite (сеть, используемая для доставки и обновления ПО) расширена, и теперь может доставлять и обновлять ВМ.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>AntonSerov</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>http://wiki.linuxformat.ru/wiki/LXF92:Red_Hat_Enterprise_Linux_5</id>
		<title>LXF92:Red Hat Enterprise Linux 5</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.linuxformat.ru/wiki/LXF92:Red_Hat_Enterprise_Linux_5"/>
				<updated>2008-04-15T17:09:01Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;AntonSerov: Перемещение изображения на абзац вверх&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;= Red Hat Enterprise Linux 5 =&lt;br /&gt;
''Red Hat вбросила новый продукт на рынок с ужесточающейся конкуренцией. '''Энди Хадсон''' смотрит, приняты ли меры, чтобы унять выскочек.''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Врезка|left|&lt;br /&gt;
Заголовок = Вкратце… |&lt;br /&gt;
Содержание =&lt;br /&gt;
Linux-Дистрибутив для предприятий. См. также  SLES, Unbreakable Linux от Oracle, CentOS |&lt;br /&gt;
Ширина=250px}}&lt;br /&gt;
Нечасто нам случалось рассматривать дистрибутивы настоящего бизнес-класса. Да и выбора не было: Red Hat Enterprise Linux просто не с чем было сравнивать. Но от этой, пятой, версии ожидают очень многого. Теперь у Red Hat есть сильный соперник не только в лице SUSE, но и Oracle с перекомпилированной версией самого RHEL! Достаточно ли сделала компания из Северной Каролины для того, чтобы остаться лидером? &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Прежние версии Red Hat Enterprise Linux четко делились на четыре группы: ES (Enterprise Server), AS (Advanced Server), WS (Workstation) и Desktop, каждая с особым набором пакетов и областью применения. В RHEL все по-другому – здесь только два варианта: Server для серверов и Desktop для настольных компьютеров. Выбор упрощается; но это еще не все. Вместо класса инсталляции появился инсталляционный ключ, он генерирует готовый преднастроенный набор пакетов. У RHEL 5 Server таких ключей два: один предоставляет базовый сервер с ограничением до четырех виртуальных машин, а второй служит для установки ‘Advanced Platform’, с расширенными возможностями по виртуализации и памяти. Настольный вариант предлагает четыре предопределенных набора пакетов, которые  оптимизированы для обычного ПК, технической рабочей станции, а также различных аспектов виртуализации.&lt;br /&gt;
[[Изображение:Img_92_10_1.jpg|thumb|Год назад Red Hat утверждала, что ''Xen'' не готов к бизнес-использованию – теперь&lt;br /&gt;
технология виртуализации прошла тесты Red Hat и стала главной частью Enterprise Linux.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Старый змий ===&lt;br /&gt;
Мы тестировали RHEL 5 Server и Desktop на двухпроцессорном сервере Quad Core Intel Xeon (Clovertown). Установка необычайно проста, ибо RHEL пользуется проверенной утилитой инсталляции ''Anaconda'', и сходна с установкой Fedora, «общественного» варианта Red Hat; основное отличие – новый этап ввода ключа для автоматической установки необходимого набора пакетов. Впоследствии набор можно изменить, но мы предпочли за каких то 20 минут получить Advanced Platform. По умолчанию оба серверных варианта загружаются прямо в ''Xen'', давая полную свободу виртуализации уже на старте.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Важные показатели ===&lt;br /&gt;
Red Hat Enterprise Linux базируется на ядре 2.6.18, расширенном для нужд предприятий, и раз уж это бизнес-дистрибутив, версия ядра меняться не будет: предусмотрена методика заплаток и обратного портирования из новых ядер. Вся система скомпилирована с использованием ''GCC 4.1'' и ''Glibc 2.4'', и благодаря новым алгоритмам GCC повысилась производительность. RHEL 5 удвоила вместимость файловой системы ext3 до колоссальных 16 TБ, хотя это только технологический аванс, с полной поддержкой будущих обновлений.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Усовершенствована интеграция ''Samba'' с Active Directory, есть улучшения и в SELinux. Для незнакомых с этим понятием, поясним: с помощью SELinux ядро изолирует друг от друга работающие процессы (например, буйные демоны ''Apache'' или ''httpd'') и выдает им только сугубо необходимые привилегии. SELinux также пересмотрен, с введением ''system-config-selinux'' для глубинной настройки политики. Он также обзавелся Multi-Level Security (MLS), многоуровневой безопасностью, и теперь Red Hat формально может быть аккредитован по EAL4+/LSPP для работы в сверхсекретных правительственных и военных учреждениях США.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Давние пользователи Red Hat (как RHEL, так и первоначального Red Hat Linux) заметят отсутствие ''Up2date'', старинного средства отслеживания и загрузки обновлений: вслед за Fedora, выбор сделан в пользу ''Yum'', ''Pirut'' и ''Pup''. Red Hat предпочла ''Yum'' ради его модульного принципа работы, позволяющего RHEL 5 использовать новый ''rhn_plugin'' для доступа к содержимому Red Hat Network, сети для администраторов. Включение ''Yum'' заодно обеспечивает доступ к хранилищу сторонних программ – но помните, что ПО, установленное из любого стороннего хранилища, не поддерживается ни при каком варианте приобретения RHEL. Другая причина принятия ''Yum'' – это мощная поддержка сообществом во время обкатки в Fedora (''Up2date'' в основном варилась в собственном соку).&lt;br /&gt;
[[Изображение:Img_92_11_3.jpg|left|thumb|Compiz, на зависть прочим дистрибутивам для предприятий, придает интерфейсу небывалый лоск.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Врезка|right|&lt;br /&gt;
Заголовок = Пол считает… |&lt;br /&gt;
Содержание =&lt;br /&gt;
«Учтите: у RHEL очень специфические требования к серверу. Если ваша аппаратура не имеет сертификата Red Hat, попробуйте сначала демо-версию!» |&lt;br /&gt;
Ширина=250px}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Теперь о рабочем столе. В состав RHEL 5 Desktop вошел долгожданный ''OpenOffice.org 2.0.4'' (в RHEL 4 была гораздо более старая версия). Значительно улучшены фильтры для форматов Microsoft, а также поддержка набирающего популярность Open Document Format (ODF). Включены Gnome 2.16 и ''Compiz'', с добавкой популярных эффектов (например, вездесущих крутящихся кубиков). Больше всех повезло владельцам ноутбуков, так как RHEL 5 Desktop безупречно работает с такими функциями, как ACPI и подключение по беспроводной сети с помощью умелого ''NetworkManager''.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Многоглавый ===&lt;br /&gt;
В прошлом году Red Hat публично принижала важность ''Xen'', после того как Novell объявила о включении виртуализации в SLES 10. В сущности, поведение Red Hat просто отвечало природе стремительного развития ''Xen'': ведь на той младенческой стадии отсутствовал даже реальный графический интерфейс настройки. Поэтому Red Hat твердо решила дождаться «повзросления» ''Xen''. С тех пор прошло восемь месяцев, за которые команда успешно продвинула ''Xen'' в эпицентр дистрибутива. ''Xen'' стала изюминкой RHEL 5 как для серверного, так и для настольного вариантов; оба сервера включают ее по умолчанию, поэтому можно загружаться прямо в ядро с ''Xen''-поддержкой. ''Xen'' доступна на платформах i386 и x86_64, с полной поддержкой Itanium после обновления Update 1 (ожидается в ближайшие месяцы). Отшлифованный ''Virtual Machine Manager'' после пробы в Fedora Core 6 с удовольствием принят в RHEL, с ним инсталляция и настройка виртуальных машин на ''Xen''-основе стала относительно проще. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Еще один технологический аванс – система Stateless Linux, позволяющая запускать и поддерживать несколько настольных RHEL из одного централизованного образа. Stateless Linux – совершенно новый метод реализации Linux на корпоративном уровне, и хотя в первоначальном выпуске RHEL 5 поддерживается не полностью, но определенно заслуживает внимания в среде разработчиков. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Так держать! ===&lt;br /&gt;
RHEL 5 станет важной вехой в истории Red Hat. Она много дает и мало требует, подвигая даже неповоротливые корпорации на инвестирование перехода к столь совершенному Linux-дистрибутиву. Да, у Ubuntu 6.06 9-месячная поддержка, и примерно такая же у SLED, но RHEL 5 превосходит их как в серверном, так и в настольном вариантах. Чтобы этого достичь, Red Hat пришлось серьезно заняться тем, что прежде недооценивалось: рабочей станцией.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
RHEL 5 сметает все сомнения в прочности положения Red Hat на рынке. Помнит ктонибудь об Oracle Unbreakable Linux? Опасен ли союз Microsoft/Novell? Нет, нет и нет – позиции RHEL незыблемы!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Вердикт Linux Format ===&lt;br /&gt;
'''Разработчик:''' Red Hat Inc&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сайт: [http://www.redhat.com www.redhat.com]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Цена: Server от $349, Advanced Platform от $1499, Desktop от $80 на каждую машину.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Функциональность 9/10&lt;br /&gt;
* Производительность 9/10&lt;br /&gt;
* Простота использования 9/10&lt;br /&gt;
* Цена 10/10'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Большой скачок RHEL, поднимающий планку для SUSE и Oracle.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Рейтинг 9/10&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Red Hat на Xen ===&lt;br /&gt;
''Linux Format'' обстрелял Брайана Стивенса [Brian Stevens], руководителя техотдела Red Hat, вопросами о важности ''Xen'' для RHEL 5.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Linux Format: ''Виртуализация – козырь RHEL 5. Как Red Hat удалось поднять Xen до уровня предприятия?'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Брайан Стивенс:''' Это итог двух с половиной лет работы над стабильностью и производительностью. Применение виртуализации непосредственно в RHEL настолько повысит производительность и управляемость, что позволит потягаться с последователями ''VMware''.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''LXF: ''Эта технология всегда была непроста в использовании – какие инструменты управления доступны для Xen?'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''БС:''' Средства управления развиваются стремительно. На [http://libvirt.org http://libvirt.org] можно найти набор виртуализационных API, на базе которых программисты и поставщики ПО могут строить инструменты управления. [http://virt-manager.et.redhat.com http://virt-manager.et.redhat.com] распространяет ''libvirt'', обеспечивая виртуальным машинам (ВМ) графические инструменты управления созданием, миграцией, потреблением ресурсов. RHEL 5 включает систему мониторинга и перехвата отказов ВМ. Red Hat Network Satellite (сеть, используемая для доставки и обновления ПО) расширена, и теперь может доставлять и обновлять ВМ.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>AntonSerov</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>http://wiki.linuxformat.ru/wiki/LXF92:Red_Hat_Enterprise_Linux_5</id>
		<title>LXF92:Red Hat Enterprise Linux 5</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.linuxformat.ru/wiki/LXF92:Red_Hat_Enterprise_Linux_5"/>
				<updated>2008-04-15T17:07:48Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;AntonSerov: Привязка изображения к левому краю&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;= Red Hat Enterprise Linux 5 =&lt;br /&gt;
''Red Hat вбросила новый продукт на рынок с ужесточающейся конкуренцией. '''Энди Хадсон''' смотрит, приняты ли меры, чтобы унять выскочек.''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Врезка|left|&lt;br /&gt;
Заголовок = Вкратце… |&lt;br /&gt;
Содержание =&lt;br /&gt;
Linux-Дистрибутив для предприятий. См. также  SLES, Unbreakable Linux от Oracle, CentOS |&lt;br /&gt;
Ширина=250px}}&lt;br /&gt;
Нечасто нам случалось рассматривать дистрибутивы настоящего бизнес-класса. Да и выбора не было: Red Hat Enterprise Linux просто не с чем было сравнивать. Но от этой, пятой, версии ожидают очень многого. Теперь у Red Hat есть сильный соперник не только в лице SUSE, но и Oracle с перекомпилированной версией самого RHEL! Достаточно ли сделала компания из Северной Каролины для того, чтобы остаться лидером? &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Прежние версии Red Hat Enterprise Linux четко делились на четыре группы: ES (Enterprise Server), AS (Advanced Server), WS (Workstation) и Desktop, каждая с особым набором пакетов и областью применения. В RHEL все по-другому – здесь только два варианта: Server для серверов и Desktop для настольных компьютеров. Выбор упрощается; но это еще не все. Вместо класса инсталляции появился инсталляционный ключ, он генерирует готовый преднастроенный набор пакетов. У RHEL 5 Server таких ключей два: один предоставляет базовый сервер с ограничением до четырех виртуальных машин, а второй служит для установки ‘Advanced Platform’, с расширенными возможностями по виртуализации и памяти. Настольный вариант предлагает четыре предопределенных набора пакетов, которые  оптимизированы для обычного ПК, технической рабочей станции, а также различных аспектов виртуализации.&lt;br /&gt;
[[Изображение:Img_92_10_1.jpg|thumb|Год назад Red Hat утверждала, что ''Xen'' не готов к бизнес-использованию – теперь&lt;br /&gt;
технология виртуализации прошла тесты Red Hat и стала главной частью Enterprise Linux.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Старый змий ===&lt;br /&gt;
Мы тестировали RHEL 5 Server и Desktop на двухпроцессорном сервере Quad Core Intel Xeon (Clovertown). Установка необычайно проста, ибо RHEL пользуется проверенной утилитой инсталляции ''Anaconda'', и сходна с установкой Fedora, «общественного» варианта Red Hat; основное отличие – новый этап ввода ключа для автоматической установки необходимого набора пакетов. Впоследствии набор можно изменить, но мы предпочли за каких то 20 минут получить Advanced Platform. По умолчанию оба серверных варианта загружаются прямо в ''Xen'', давая полную свободу виртуализации уже на старте.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Важные показатели ===&lt;br /&gt;
Red Hat Enterprise Linux базируется на ядре 2.6.18, расширенном для нужд предприятий, и раз уж это бизнес-дистрибутив, версия ядра меняться не будет: предусмотрена методика заплаток и обратного портирования из новых ядер. Вся система скомпилирована с использованием ''GCC 4.1'' и ''Glibc 2.4'', и благодаря новым алгоритмам GCC повысилась производительность. RHEL 5 удвоила вместимость файловой системы ext3 до колоссальных 16 TБ, хотя это только технологический аванс, с полной поддержкой будущих обновлений.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Усовершенствована интеграция ''Samba'' с Active Directory, есть улучшения и в SELinux. Для незнакомых с этим понятием, поясним: с помощью SELinux ядро изолирует друг от друга работающие процессы (например, буйные демоны ''Apache'' или ''httpd'') и выдает им только сугубо необходимые привилегии. SELinux также пересмотрен, с введением ''system-config-selinux'' для глубинной настройки политики. Он также обзавелся Multi-Level Security (MLS), многоуровневой безопасностью, и теперь Red Hat формально может быть аккредитован по EAL4+/LSPP для работы в сверхсекретных правительственных и военных учреждениях США.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Давние пользователи Red Hat (как RHEL, так и первоначального Red Hat Linux) заметят отсутствие ''Up2date'', старинного средства отслеживания и загрузки обновлений: вслед за Fedora, выбор сделан в пользу ''Yum'', ''Pirut'' и ''Pup''. Red Hat предпочла ''Yum'' ради его модульного принципа работы, позволяющего RHEL 5 использовать новый ''rhn_plugin'' для доступа к содержимому Red Hat Network, сети для администраторов. Включение ''Yum'' заодно обеспечивает доступ к хранилищу сторонних программ – но помните, что ПО, установленное из любого стороннего хранилища, не поддерживается ни при каком варианте приобретения RHEL. Другая причина принятия ''Yum'' – это мощная поддержка сообществом во время обкатки в Fedora (''Up2date'' в основном варилась в собственном соку).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Врезка|right|&lt;br /&gt;
Заголовок = Пол считает… |&lt;br /&gt;
Содержание =&lt;br /&gt;
«Учтите: у RHEL очень специфические требования к серверу. Если ваша аппаратура не имеет сертификата Red Hat, попробуйте сначала демо-версию!» |&lt;br /&gt;
Ширина=250px}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Теперь о рабочем столе. В состав RHEL 5 Desktop вошел долгожданный ''OpenOffice.org 2.0.4'' (в RHEL 4 была гораздо более старая версия). Значительно улучшены фильтры для форматов Microsoft, а также поддержка набирающего популярность Open Document Format (ODF). Включены Gnome 2.16 и ''Compiz'', с добавкой популярных эффектов (например, вездесущих крутящихся кубиков). Больше всех повезло владельцам ноутбуков, так как RHEL 5 Desktop безупречно работает с такими функциями, как ACPI и подключение по беспроводной сети с помощью умелого ''NetworkManager''.&lt;br /&gt;
[[Изображение:Img_92_11_3.jpg|left|thumb|Compiz, на зависть прочим дистрибутивам для предприятий, придает интерфейсу небывалый лоск.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Многоглавый ===&lt;br /&gt;
В прошлом году Red Hat публично принижала важность ''Xen'', после того как Novell объявила о включении виртуализации в SLES 10. В сущности, поведение Red Hat просто отвечало природе стремительного развития ''Xen'': ведь на той младенческой стадии отсутствовал даже реальный графический интерфейс настройки. Поэтому Red Hat твердо решила дождаться «повзросления» ''Xen''. С тех пор прошло восемь месяцев, за которые команда успешно продвинула ''Xen'' в эпицентр дистрибутива. ''Xen'' стала изюминкой RHEL 5 как для серверного, так и для настольного вариантов; оба сервера включают ее по умолчанию, поэтому можно загружаться прямо в ядро с ''Xen''-поддержкой. ''Xen'' доступна на платформах i386 и x86_64, с полной поддержкой Itanium после обновления Update 1 (ожидается в ближайшие месяцы). Отшлифованный ''Virtual Machine Manager'' после пробы в Fedora Core 6 с удовольствием принят в RHEL, с ним инсталляция и настройка виртуальных машин на ''Xen''-основе стала относительно проще. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Еще один технологический аванс – система Stateless Linux, позволяющая запускать и поддерживать несколько настольных RHEL из одного централизованного образа. Stateless Linux – совершенно новый метод реализации Linux на корпоративном уровне, и хотя в первоначальном выпуске RHEL 5 поддерживается не полностью, но определенно заслуживает внимания в среде разработчиков. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Так держать! ===&lt;br /&gt;
RHEL 5 станет важной вехой в истории Red Hat. Она много дает и мало требует, подвигая даже неповоротливые корпорации на инвестирование перехода к столь совершенному Linux-дистрибутиву. Да, у Ubuntu 6.06 9-месячная поддержка, и примерно такая же у SLED, но RHEL 5 превосходит их как в серверном, так и в настольном вариантах. Чтобы этого достичь, Red Hat пришлось серьезно заняться тем, что прежде недооценивалось: рабочей станцией.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
RHEL 5 сметает все сомнения в прочности положения Red Hat на рынке. Помнит ктонибудь об Oracle Unbreakable Linux? Опасен ли союз Microsoft/Novell? Нет, нет и нет – позиции RHEL незыблемы!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Вердикт Linux Format ===&lt;br /&gt;
'''Разработчик:''' Red Hat Inc&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сайт: [http://www.redhat.com www.redhat.com]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Цена: Server от $349, Advanced Platform от $1499, Desktop от $80 на каждую машину.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Функциональность 9/10&lt;br /&gt;
* Производительность 9/10&lt;br /&gt;
* Простота использования 9/10&lt;br /&gt;
* Цена 10/10'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Большой скачок RHEL, поднимающий планку для SUSE и Oracle.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Рейтинг 9/10&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Red Hat на Xen ===&lt;br /&gt;
''Linux Format'' обстрелял Брайана Стивенса [Brian Stevens], руководителя техотдела Red Hat, вопросами о важности ''Xen'' для RHEL 5.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Linux Format: ''Виртуализация – козырь RHEL 5. Как Red Hat удалось поднять Xen до уровня предприятия?'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Брайан Стивенс:''' Это итог двух с половиной лет работы над стабильностью и производительностью. Применение виртуализации непосредственно в RHEL настолько повысит производительность и управляемость, что позволит потягаться с последователями ''VMware''.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''LXF: ''Эта технология всегда была непроста в использовании – какие инструменты управления доступны для Xen?'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''БС:''' Средства управления развиваются стремительно. На [http://libvirt.org http://libvirt.org] можно найти набор виртуализационных API, на базе которых программисты и поставщики ПО могут строить инструменты управления. [http://virt-manager.et.redhat.com http://virt-manager.et.redhat.com] распространяет ''libvirt'', обеспечивая виртуальным машинам (ВМ) графические инструменты управления созданием, миграцией, потреблением ресурсов. RHEL 5 включает систему мониторинга и перехвата отказов ВМ. Red Hat Network Satellite (сеть, используемая для доставки и обновления ПО) расширена, и теперь может доставлять и обновлять ВМ.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>AntonSerov</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>http://wiki.linuxformat.ru/wiki/LXF92:Red_Hat_Enterprise_Linux_5</id>
		<title>LXF92:Red Hat Enterprise Linux 5</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.linuxformat.ru/wiki/LXF92:Red_Hat_Enterprise_Linux_5"/>
				<updated>2008-04-15T17:04:02Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;AntonSerov: Добавлено изображение Compiz&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;= Red Hat Enterprise Linux 5 =&lt;br /&gt;
''Red Hat вбросила новый продукт на рынок с ужесточающейся конкуренцией. '''Энди Хадсон''' смотрит, приняты ли меры, чтобы унять выскочек.''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Врезка|left|&lt;br /&gt;
Заголовок = Вкратце… |&lt;br /&gt;
Содержание =&lt;br /&gt;
Linux-Дистрибутив для предприятий. См. также  SLES, Unbreakable Linux от Oracle, CentOS |&lt;br /&gt;
Ширина=250px}}&lt;br /&gt;
Нечасто нам случалось рассматривать дистрибутивы настоящего бизнес-класса. Да и выбора не было: Red Hat Enterprise Linux просто не с чем было сравнивать. Но от этой, пятой, версии ожидают очень многого. Теперь у Red Hat есть сильный соперник не только в лице SUSE, но и Oracle с перекомпилированной версией самого RHEL! Достаточно ли сделала компания из Северной Каролины для того, чтобы остаться лидером? &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Прежние версии Red Hat Enterprise Linux четко делились на четыре группы: ES (Enterprise Server), AS (Advanced Server), WS (Workstation) и Desktop, каждая с особым набором пакетов и областью применения. В RHEL все по-другому – здесь только два варианта: Server для серверов и Desktop для настольных компьютеров. Выбор упрощается; но это еще не все. Вместо класса инсталляции появился инсталляционный ключ, он генерирует готовый преднастроенный набор пакетов. У RHEL 5 Server таких ключей два: один предоставляет базовый сервер с ограничением до четырех виртуальных машин, а второй служит для установки ‘Advanced Platform’, с расширенными возможностями по виртуализации и памяти. Настольный вариант предлагает четыре предопределенных набора пакетов, которые  оптимизированы для обычного ПК, технической рабочей станции, а также различных аспектов виртуализации.&lt;br /&gt;
[[Изображение:Img_92_10_1.jpg|thumb|Год назад Red Hat утверждала, что ''Xen'' не готов к бизнес-использованию – теперь&lt;br /&gt;
технология виртуализации прошла тесты Red Hat и стала главной частью Enterprise Linux.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Старый змий ===&lt;br /&gt;
Мы тестировали RHEL 5 Server и Desktop на двухпроцессорном сервере Quad Core Intel Xeon (Clovertown). Установка необычайно проста, ибо RHEL пользуется проверенной утилитой инсталляции ''Anaconda'', и сходна с установкой Fedora, «общественного» варианта Red Hat; основное отличие – новый этап ввода ключа для автоматической установки необходимого набора пакетов. Впоследствии набор можно изменить, но мы предпочли за каких то 20 минут получить Advanced Platform. По умолчанию оба серверных варианта загружаются прямо в ''Xen'', давая полную свободу виртуализации уже на старте.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Важные показатели ===&lt;br /&gt;
Red Hat Enterprise Linux базируется на ядре 2.6.18, расширенном для нужд предприятий, и раз уж это бизнес-дистрибутив, версия ядра меняться не будет: предусмотрена методика заплаток и обратного портирования из новых ядер. Вся система скомпилирована с использованием ''GCC 4.1'' и ''Glibc 2.4'', и благодаря новым алгоритмам GCC повысилась производительность. RHEL 5 удвоила вместимость файловой системы ext3 до колоссальных 16 TБ, хотя это только технологический аванс, с полной поддержкой будущих обновлений.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Усовершенствована интеграция ''Samba'' с Active Directory, есть улучшения и в SELinux. Для незнакомых с этим понятием, поясним: с помощью SELinux ядро изолирует друг от друга работающие процессы (например, буйные демоны ''Apache'' или ''httpd'') и выдает им только сугубо необходимые привилегии. SELinux также пересмотрен, с введением ''system-config-selinux'' для глубинной настройки политики. Он также обзавелся Multi-Level Security (MLS), многоуровневой безопасностью, и теперь Red Hat формально может быть аккредитован по EAL4+/LSPP для работы в сверхсекретных правительственных и военных учреждениях США.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Давние пользователи Red Hat (как RHEL, так и первоначального Red Hat Linux) заметят отсутствие ''Up2date'', старинного средства отслеживания и загрузки обновлений: вслед за Fedora, выбор сделан в пользу ''Yum'', ''Pirut'' и ''Pup''. Red Hat предпочла ''Yum'' ради его модульного принципа работы, позволяющего RHEL 5 использовать новый ''rhn_plugin'' для доступа к содержимому Red Hat Network, сети для администраторов. Включение ''Yum'' заодно обеспечивает доступ к хранилищу сторонних программ – но помните, что ПО, установленное из любого стороннего хранилища, не поддерживается ни при каком варианте приобретения RHEL. Другая причина принятия ''Yum'' – это мощная поддержка сообществом во время обкатки в Fedora (''Up2date'' в основном варилась в собственном соку).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Врезка|right|&lt;br /&gt;
Заголовок = Пол считает… |&lt;br /&gt;
Содержание =&lt;br /&gt;
«Учтите: у RHEL очень специфические требования к серверу. Если ваша аппаратура не имеет сертификата Red Hat, попробуйте сначала демо-версию!» |&lt;br /&gt;
Ширина=250px}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Теперь о рабочем столе. В состав RHEL 5 Desktop вошел долгожданный ''OpenOffice.org 2.0.4'' (в RHEL 4 была гораздо более старая версия). Значительно улучшены фильтры для форматов Microsoft, а также поддержка набирающего популярность Open Document Format (ODF). Включены Gnome 2.16 и ''Compiz'', с добавкой популярных эффектов (например, вездесущих крутящихся кубиков). Больше всех повезло владельцам ноутбуков, так как RHEL 5 Desktop безупречно работает с такими функциями, как ACPI и подключение по беспроводной сети с помощью умелого ''NetworkManager''.&lt;br /&gt;
[[Изображение:Img_92_11_3.jpg|thumb|Compiz, на зависть прочим дистрибутивам для предприятий, придает интерфейсу небывалый лоск.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Многоглавый ===&lt;br /&gt;
В прошлом году Red Hat публично принижала важность ''Xen'', после того как Novell объявила о включении виртуализации в SLES 10. В сущности, поведение Red Hat просто отвечало природе стремительного развития ''Xen'': ведь на той младенческой стадии отсутствовал даже реальный графический интерфейс настройки. Поэтому Red Hat твердо решила дождаться «повзросления» ''Xen''. С тех пор прошло восемь месяцев, за которые команда успешно продвинула ''Xen'' в эпицентр дистрибутива. ''Xen'' стала изюминкой RHEL 5 как для серверного, так и для настольного вариантов; оба сервера включают ее по умолчанию, поэтому можно загружаться прямо в ядро с ''Xen''-поддержкой. ''Xen'' доступна на платформах i386 и x86_64, с полной поддержкой Itanium после обновления Update 1 (ожидается в ближайшие месяцы). Отшлифованный ''Virtual Machine Manager'' после пробы в Fedora Core 6 с удовольствием принят в RHEL, с ним инсталляция и настройка виртуальных машин на ''Xen''-основе стала относительно проще. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Еще один технологический аванс – система Stateless Linux, позволяющая запускать и поддерживать несколько настольных RHEL из одного централизованного образа. Stateless Linux – совершенно новый метод реализации Linux на корпоративном уровне, и хотя в первоначальном выпуске RHEL 5 поддерживается не полностью, но определенно заслуживает внимания в среде разработчиков. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Так держать! ===&lt;br /&gt;
RHEL 5 станет важной вехой в истории Red Hat. Она много дает и мало требует, подвигая даже неповоротливые корпорации на инвестирование перехода к столь совершенному Linux-дистрибутиву. Да, у Ubuntu 6.06 9-месячная поддержка, и примерно такая же у SLED, но RHEL 5 превосходит их как в серверном, так и в настольном вариантах. Чтобы этого достичь, Red Hat пришлось серьезно заняться тем, что прежде недооценивалось: рабочей станцией.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
RHEL 5 сметает все сомнения в прочности положения Red Hat на рынке. Помнит ктонибудь об Oracle Unbreakable Linux? Опасен ли союз Microsoft/Novell? Нет, нет и нет – позиции RHEL незыблемы!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Вердикт Linux Format ===&lt;br /&gt;
'''Разработчик:''' Red Hat Inc&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сайт: [http://www.redhat.com www.redhat.com]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Цена: Server от $349, Advanced Platform от $1499, Desktop от $80 на каждую машину.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Функциональность 9/10&lt;br /&gt;
* Производительность 9/10&lt;br /&gt;
* Простота использования 9/10&lt;br /&gt;
* Цена 10/10'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Большой скачок RHEL, поднимающий планку для SUSE и Oracle.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Рейтинг 9/10&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Red Hat на Xen ===&lt;br /&gt;
''Linux Format'' обстрелял Брайана Стивенса [Brian Stevens], руководителя техотдела Red Hat, вопросами о важности ''Xen'' для RHEL 5.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Linux Format: ''Виртуализация – козырь RHEL 5. Как Red Hat удалось поднять Xen до уровня предприятия?'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Брайан Стивенс:''' Это итог двух с половиной лет работы над стабильностью и производительностью. Применение виртуализации непосредственно в RHEL настолько повысит производительность и управляемость, что позволит потягаться с последователями ''VMware''.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''LXF: ''Эта технология всегда была непроста в использовании – какие инструменты управления доступны для Xen?'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''БС:''' Средства управления развиваются стремительно. На [http://libvirt.org http://libvirt.org] можно найти набор виртуализационных API, на базе которых программисты и поставщики ПО могут строить инструменты управления. [http://virt-manager.et.redhat.com http://virt-manager.et.redhat.com] распространяет ''libvirt'', обеспечивая виртуальным машинам (ВМ) графические инструменты управления созданием, миграцией, потреблением ресурсов. RHEL 5 включает систему мониторинга и перехвата отказов ВМ. Red Hat Network Satellite (сеть, используемая для доставки и обновления ПО) расширена, и теперь может доставлять и обновлять ВМ.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>AntonSerov</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>http://wiki.linuxformat.ru/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Img_92_11_3.jpg</id>
		<title>Файл:Img 92 11 3.jpg</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.linuxformat.ru/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Img_92_11_3.jpg"/>
				<updated>2008-04-15T17:02:03Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;AntonSerov: Compiz в RHEL5&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Compiz в RHEL5&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>AntonSerov</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>http://wiki.linuxformat.ru/wiki/LXF92:Red_Hat_Enterprise_Linux_5</id>
		<title>LXF92:Red Hat Enterprise Linux 5</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.linuxformat.ru/wiki/LXF92:Red_Hat_Enterprise_Linux_5"/>
				<updated>2008-04-15T17:00:04Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;AntonSerov: Добавлено изображение&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;= Red Hat Enterprise Linux 5 =&lt;br /&gt;
''Red Hat вбросила новый продукт на рынок с ужесточающейся конкуренцией. '''Энди Хадсон''' смотрит, приняты ли меры, чтобы унять выскочек.''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Врезка|left|&lt;br /&gt;
Заголовок = Вкратце… |&lt;br /&gt;
Содержание =&lt;br /&gt;
Linux-Дистрибутив для предприятий. См. также  SLES, Unbreakable Linux от Oracle, CentOS |&lt;br /&gt;
Ширина=250px}}&lt;br /&gt;
Нечасто нам случалось рассматривать дистрибутивы настоящего бизнес-класса. Да и выбора не было: Red Hat Enterprise Linux просто не с чем было сравнивать. Но от этой, пятой, версии ожидают очень многого. Теперь у Red Hat есть сильный соперник не только в лице SUSE, но и Oracle с перекомпилированной версией самого RHEL! Достаточно ли сделала компания из Северной Каролины для того, чтобы остаться лидером? &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Прежние версии Red Hat Enterprise Linux четко делились на четыре группы: ES (Enterprise Server), AS (Advanced Server), WS (Workstation) и Desktop, каждая с особым набором пакетов и областью применения. В RHEL все по-другому – здесь только два варианта: Server для серверов и Desktop для настольных компьютеров. Выбор упрощается; но это еще не все. Вместо класса инсталляции появился инсталляционный ключ, он генерирует готовый преднастроенный набор пакетов. У RHEL 5 Server таких ключей два: один предоставляет базовый сервер с ограничением до четырех виртуальных машин, а второй служит для установки ‘Advanced Platform’, с расширенными возможностями по виртуализации и памяти. Настольный вариант предлагает четыре предопределенных набора пакетов, которые  оптимизированы для обычного ПК, технической рабочей станции, а также различных аспектов виртуализации.&lt;br /&gt;
[[Изображение:Img_92_10_1.jpg|thumb|Год назад Red Hat утверждала, что ''Xen'' не готов к бизнес-использованию – теперь&lt;br /&gt;
технология виртуализации прошла тесты Red Hat и стала главной частью Enterprise Linux.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Старый змий ===&lt;br /&gt;
Мы тестировали RHEL 5 Server и Desktop на двухпроцессорном сервере Quad Core Intel Xeon (Clovertown). Установка необычайно проста, ибо RHEL пользуется проверенной утилитой инсталляции ''Anaconda'', и сходна с установкой Fedora, «общественного» варианта Red Hat; основное отличие – новый этап ввода ключа для автоматической установки необходимого набора пакетов. Впоследствии набор можно изменить, но мы предпочли за каких то 20 минут получить Advanced Platform. По умолчанию оба серверных варианта загружаются прямо в ''Xen'', давая полную свободу виртуализации уже на старте.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Важные показатели ===&lt;br /&gt;
Red Hat Enterprise Linux базируется на ядре 2.6.18, расширенном для нужд предприятий, и раз уж это бизнес-дистрибутив, версия ядра меняться не будет: предусмотрена методика заплаток и обратного портирования из новых ядер. Вся система скомпилирована с использованием ''GCC 4.1'' и ''Glibc 2.4'', и благодаря новым алгоритмам GCC повысилась производительность. RHEL 5 удвоила вместимость файловой системы ext3 до колоссальных 16 TБ, хотя это только технологический аванс, с полной поддержкой будущих обновлений.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Усовершенствована интеграция ''Samba'' с Active Directory, есть улучшения и в SELinux. Для незнакомых с этим понятием, поясним: с помощью SELinux ядро изолирует друг от друга работающие процессы (например, буйные демоны ''Apache'' или ''httpd'') и выдает им только сугубо необходимые привилегии. SELinux также пересмотрен, с введением ''system-config-selinux'' для глубинной настройки политики. Он также обзавелся Multi-Level Security (MLS), многоуровневой безопасностью, и теперь Red Hat формально может быть аккредитован по EAL4+/LSPP для работы в сверхсекретных правительственных и военных учреждениях США.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Давние пользователи Red Hat (как RHEL, так и первоначального Red Hat Linux) заметят отсутствие ''Up2date'', старинного средства отслеживания и загрузки обновлений: вслед за Fedora, выбор сделан в пользу ''Yum'', ''Pirut'' и ''Pup''. Red Hat предпочла ''Yum'' ради его модульного принципа работы, позволяющего RHEL 5 использовать новый ''rhn_plugin'' для доступа к содержимому Red Hat Network, сети для администраторов. Включение ''Yum'' заодно обеспечивает доступ к хранилищу сторонних программ – но помните, что ПО, установленное из любого стороннего хранилища, не поддерживается ни при каком варианте приобретения RHEL. Другая причина принятия ''Yum'' – это мощная поддержка сообществом во время обкатки в Fedora (''Up2date'' в основном варилась в собственном соку).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Врезка|right|&lt;br /&gt;
Заголовок = Пол считает… |&lt;br /&gt;
Содержание =&lt;br /&gt;
«Учтите: у RHEL очень специфические требования к серверу. Если ваша аппаратура не имеет сертификата Red Hat, попробуйте сначала демо-версию!» |&lt;br /&gt;
Ширина=250px}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Теперь о рабочем столе. В состав RHEL 5 Desktop вошел долгожданный ''OpenOffice.org 2.0.4'' (в RHEL 4 была гораздо более старая версия). Значительно улучшены фильтры для форматов Microsoft, а также поддержка набирающего популярность Open Document Format (ODF). Включены Gnome 2.16 и ''Compiz'', с добавкой популярных эффектов (например, вездесущих крутящихся кубиков). Больше всех повезло владельцам ноутбуков, так как RHEL 5 Desktop безупречно работает с такими функциями, как ACPI и подключение по беспроводной сети с помощью умелого ''NetworkManager''.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Многоглавый ===&lt;br /&gt;
В прошлом году Red Hat публично принижала важность ''Xen'', после того как Novell объявила о включении виртуализации в SLES 10. В сущности, поведение Red Hat просто отвечало природе стремительного развития ''Xen'': ведь на той младенческой стадии отсутствовал даже реальный графический интерфейс настройки. Поэтому Red Hat твердо решила дождаться «повзросления» ''Xen''. С тех пор прошло восемь месяцев, за которые команда успешно продвинула ''Xen'' в эпицентр дистрибутива. ''Xen'' стала изюминкой RHEL 5 как для серверного, так и для настольного вариантов; оба сервера включают ее по умолчанию, поэтому можно загружаться прямо в ядро с ''Xen''-поддержкой. ''Xen'' доступна на платформах i386 и x86_64, с полной поддержкой Itanium после обновления Update 1 (ожидается в ближайшие месяцы). Отшлифованный ''Virtual Machine Manager'' после пробы в Fedora Core 6 с удовольствием принят в RHEL, с ним инсталляция и настройка виртуальных машин на ''Xen''-основе стала относительно проще. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Еще один технологический аванс – система Stateless Linux, позволяющая запускать и поддерживать несколько настольных RHEL из одного централизованного образа. Stateless Linux – совершенно новый метод реализации Linux на корпоративном уровне, и хотя в первоначальном выпуске RHEL 5 поддерживается не полностью, но определенно заслуживает внимания в среде разработчиков. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Так держать! ===&lt;br /&gt;
RHEL 5 станет важной вехой в истории Red Hat. Она много дает и мало требует, подвигая даже неповоротливые корпорации на инвестирование перехода к столь совершенному Linux-дистрибутиву. Да, у Ubuntu 6.06 9-месячная поддержка, и примерно такая же у SLED, но RHEL 5 превосходит их как в серверном, так и в настольном вариантах. Чтобы этого достичь, Red Hat пришлось серьезно заняться тем, что прежде недооценивалось: рабочей станцией.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
RHEL 5 сметает все сомнения в прочности положения Red Hat на рынке. Помнит ктонибудь об Oracle Unbreakable Linux? Опасен ли союз Microsoft/Novell? Нет, нет и нет – позиции RHEL незыблемы!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Вердикт Linux Format ===&lt;br /&gt;
'''Разработчик:''' Red Hat Inc&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сайт: [http://www.redhat.com www.redhat.com]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Цена: Server от $349, Advanced Platform от $1499, Desktop от $80 на каждую машину.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Функциональность 9/10&lt;br /&gt;
* Производительность 9/10&lt;br /&gt;
* Простота использования 9/10&lt;br /&gt;
* Цена 10/10'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Большой скачок RHEL, поднимающий планку для SUSE и Oracle.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Рейтинг 9/10&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Red Hat на Xen ===&lt;br /&gt;
''Linux Format'' обстрелял Брайана Стивенса [Brian Stevens], руководителя техотдела Red Hat, вопросами о важности ''Xen'' для RHEL 5.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Linux Format: ''Виртуализация – козырь RHEL 5. Как Red Hat удалось поднять Xen до уровня предприятия?'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Брайан Стивенс:''' Это итог двух с половиной лет работы над стабильностью и производительностью. Применение виртуализации непосредственно в RHEL настолько повысит производительность и управляемость, что позволит потягаться с последователями ''VMware''.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''LXF: ''Эта технология всегда была непроста в использовании – какие инструменты управления доступны для Xen?'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''БС:''' Средства управления развиваются стремительно. На [http://libvirt.org http://libvirt.org] можно найти набор виртуализационных API, на базе которых программисты и поставщики ПО могут строить инструменты управления. [http://virt-manager.et.redhat.com http://virt-manager.et.redhat.com] распространяет ''libvirt'', обеспечивая виртуальным машинам (ВМ) графические инструменты управления созданием, миграцией, потреблением ресурсов. RHEL 5 включает систему мониторинга и перехвата отказов ВМ. Red Hat Network Satellite (сеть, используемая для доставки и обновления ПО) расширена, и теперь может доставлять и обновлять ВМ.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>AntonSerov</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>http://wiki.linuxformat.ru/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Img_92_10_1.jpg</id>
		<title>Файл:Img 92 10 1.jpg</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.linuxformat.ru/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Img_92_10_1.jpg"/>
				<updated>2008-04-15T16:53:09Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;AntonSerov: screenshot Virtual Machine Manager&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;screenshot Virtual Machine Manager&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>AntonSerov</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>http://wiki.linuxformat.ru/wiki/LXF92:Red_Hat_Enterprise_Linux_5</id>
		<title>LXF92:Red Hat Enterprise Linux 5</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.linuxformat.ru/wiki/LXF92:Red_Hat_Enterprise_Linux_5"/>
				<updated>2008-04-15T16:51:00Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;AntonSerov: Вынос врезки&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;= Red Hat Enterprise Linux 5 =&lt;br /&gt;
''Red Hat вбросила новый продукт на рынок с ужесточающейся конкуренцией. '''Энди Хадсон''' смотрит, приняты ли меры, чтобы унять выскочек.''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Врезка|left|&lt;br /&gt;
Заголовок = Вкратце… |&lt;br /&gt;
Содержание =&lt;br /&gt;
Linux-Дистрибутив для предприятий. См. также  SLES, Unbreakable Linux от Oracle, CentOS |&lt;br /&gt;
Ширина=250px}}&lt;br /&gt;
Нечасто нам случалось рассматривать дистрибутивы настоящего бизнес-класса. Да и выбора не было: Red Hat Enterprise Linux просто не с чем было сравнивать. Но от этой, пятой, версии ожидают очень многого. Теперь у Red Hat есть сильный соперник не только в лице SUSE, но и Oracle с перекомпилированной версией самого RHEL! Достаточно ли сделала компания из Северной Каролины для того, чтобы остаться лидером? &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Прежние версии Red Hat Enterprise Linux четко делились на четыре группы: ES (Enterprise Server), AS (Advanced Server), WS (Workstation) и Desktop, каждая с особым набором пакетов и областью применения. В RHEL все по-другому – здесь только два варианта: Server для серверов и Desktop для настольных компьютеров. Выбор упрощается; но это еще не все. Вместо класса инсталляции появился инсталляционный ключ, он генерирует готовый преднастроенный набор пакетов. У RHEL 5 Server таких ключей два: один предоставляет базовый сервер с ограничением до четырех виртуальных машин, а второй служит для установки ‘Advanced Platform’, с расширенными возможностями по виртуализации и памяти. Настольный вариант предлагает четыре предопределенных набора пакетов, которые  оптимизированы для обычного ПК, технической рабочей станции, а также различных аспектов виртуализации. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Старый змий ===&lt;br /&gt;
Мы тестировали RHEL 5 Server и Desktop на двухпроцессорном сервере Quad Core Intel Xeon (Clovertown). Установка необычайно проста, ибо RHEL пользуется проверенной утилитой инсталляции ''Anaconda'', и сходна с установкой Fedora, «общественного» варианта Red Hat; основное отличие – новый этап ввода ключа для автоматической установки необходимого набора пакетов. Впоследствии набор можно изменить, но мы предпочли за каких то 20 минут получить Advanced Platform. По умолчанию оба серверных варианта загружаются прямо в ''Xen'', давая полную свободу виртуализации уже на старте.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Важные показатели ===&lt;br /&gt;
Red Hat Enterprise Linux базируется на ядре 2.6.18, расширенном для нужд предприятий, и раз уж это бизнес-дистрибутив, версия ядра меняться не будет: предусмотрена методика заплаток и обратного портирования из новых ядер. Вся система скомпилирована с использованием ''GCC 4.1'' и ''Glibc 2.4'', и благодаря новым алгоритмам GCC повысилась производительность. RHEL 5 удвоила вместимость файловой системы ext3 до колоссальных 16 TБ, хотя это только технологический аванс, с полной поддержкой будущих обновлений.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Усовершенствована интеграция ''Samba'' с Active Directory, есть улучшения и в SELinux. Для незнакомых с этим понятием, поясним: с помощью SELinux ядро изолирует друг от друга работающие процессы (например, буйные демоны ''Apache'' или ''httpd'') и выдает им только сугубо необходимые привилегии. SELinux также пересмотрен, с введением ''system-config-selinux'' для глубинной настройки политики. Он также обзавелся Multi-Level Security (MLS), многоуровневой безопасностью, и теперь Red Hat формально может быть аккредитован по EAL4+/LSPP для работы в сверхсекретных правительственных и военных учреждениях США.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Давние пользователи Red Hat (как RHEL, так и первоначального Red Hat Linux) заметят отсутствие ''Up2date'', старинного средства отслеживания и загрузки обновлений: вслед за Fedora, выбор сделан в пользу ''Yum'', ''Pirut'' и ''Pup''. Red Hat предпочла ''Yum'' ради его модульного принципа работы, позволяющего RHEL 5 использовать новый ''rhn_plugin'' для доступа к содержимому Red Hat Network, сети для администраторов. Включение ''Yum'' заодно обеспечивает доступ к хранилищу сторонних программ – но помните, что ПО, установленное из любого стороннего хранилища, не поддерживается ни при каком варианте приобретения RHEL. Другая причина принятия ''Yum'' – это мощная поддержка сообществом во время обкатки в Fedora (''Up2date'' в основном варилась в собственном соку).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Врезка|right|&lt;br /&gt;
Заголовок = Пол считает… |&lt;br /&gt;
Содержание =&lt;br /&gt;
«Учтите: у RHEL очень специфические требования к серверу. Если ваша аппаратура не имеет сертификата Red Hat, попробуйте сначала демо-версию!» |&lt;br /&gt;
Ширина=250px}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Теперь о рабочем столе. В состав RHEL 5 Desktop вошел долгожданный ''OpenOffice.org 2.0.4'' (в RHEL 4 была гораздо более старая версия). Значительно улучшены фильтры для форматов Microsoft, а также поддержка набирающего популярность Open Document Format (ODF). Включены Gnome 2.16 и ''Compiz'', с добавкой популярных эффектов (например, вездесущих крутящихся кубиков). Больше всех повезло владельцам ноутбуков, так как RHEL 5 Desktop безупречно работает с такими функциями, как ACPI и подключение по беспроводной сети с помощью умелого ''NetworkManager''.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Многоглавый ===&lt;br /&gt;
В прошлом году Red Hat публично принижала важность ''Xen'', после того как Novell объявила о включении виртуализации в SLES 10. В сущности, поведение Red Hat просто отвечало природе стремительного развития ''Xen'': ведь на той младенческой стадии отсутствовал даже реальный графический интерфейс настройки. Поэтому Red Hat твердо решила дождаться «повзросления» ''Xen''. С тех пор прошло восемь месяцев, за которые команда успешно продвинула ''Xen'' в эпицентр дистрибутива. ''Xen'' стала изюминкой RHEL 5 как для серверного, так и для настольного вариантов; оба сервера включают ее по умолчанию, поэтому можно загружаться прямо в ядро с ''Xen''-поддержкой. ''Xen'' доступна на платформах i386 и x86_64, с полной поддержкой Itanium после обновления Update 1 (ожидается в ближайшие месяцы). Отшлифованный ''Virtual Machine Manager'' после пробы в Fedora Core 6 с удовольствием принят в RHEL, с ним инсталляция и настройка виртуальных машин на ''Xen''-основе стала относительно проще. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Еще один технологический аванс – система Stateless Linux, позволяющая запускать и поддерживать несколько настольных RHEL из одного централизованного образа. Stateless Linux – совершенно новый метод реализации Linux на корпоративном уровне, и хотя в первоначальном выпуске RHEL 5 поддерживается не полностью, но определенно заслуживает внимания в среде разработчиков. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Так держать! ===&lt;br /&gt;
RHEL 5 станет важной вехой в истории Red Hat. Она много дает и мало требует, подвигая даже неповоротливые корпорации на инвестирование перехода к столь совершенному Linux-дистрибутиву. Да, у Ubuntu 6.06 9-месячная поддержка, и примерно такая же у SLED, но RHEL 5 превосходит их как в серверном, так и в настольном вариантах. Чтобы этого достичь, Red Hat пришлось серьезно заняться тем, что прежде недооценивалось: рабочей станцией.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
RHEL 5 сметает все сомнения в прочности положения Red Hat на рынке. Помнит ктонибудь об Oracle Unbreakable Linux? Опасен ли союз Microsoft/Novell? Нет, нет и нет – позиции RHEL незыблемы!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Вердикт Linux Format ===&lt;br /&gt;
'''Разработчик:''' Red Hat Inc&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сайт: [http://www.redhat.com www.redhat.com]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Цена: Server от $349, Advanced Platform от $1499, Desktop от $80 на каждую машину.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Функциональность 9/10&lt;br /&gt;
* Производительность 9/10&lt;br /&gt;
* Простота использования 9/10&lt;br /&gt;
* Цена 10/10'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Большой скачок RHEL, поднимающий планку для SUSE и Oracle.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Рейтинг 9/10&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Red Hat на Xen ===&lt;br /&gt;
''Linux Format'' обстрелял Брайана Стивенса [Brian Stevens], руководителя техотдела Red Hat, вопросами о важности ''Xen'' для RHEL 5.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Linux Format: ''Виртуализация – козырь RHEL 5. Как Red Hat удалось поднять Xen до уровня предприятия?'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Брайан Стивенс:''' Это итог двух с половиной лет работы над стабильностью и производительностью. Применение виртуализации непосредственно в RHEL настолько повысит производительность и управляемость, что позволит потягаться с последователями ''VMware''.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''LXF: ''Эта технология всегда была непроста в использовании – какие инструменты управления доступны для Xen?'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''БС:''' Средства управления развиваются стремительно. На [http://libvirt.org http://libvirt.org] можно найти набор виртуализационных API, на базе которых программисты и поставщики ПО могут строить инструменты управления. [http://virt-manager.et.redhat.com http://virt-manager.et.redhat.com] распространяет ''libvirt'', обеспечивая виртуальным машинам (ВМ) графические инструменты управления созданием, миграцией, потреблением ресурсов. RHEL 5 включает систему мониторинга и перехвата отказов ВМ. Red Hat Network Satellite (сеть, используемая для доставки и обновления ПО) расширена, и теперь может доставлять и обновлять ВМ.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>AntonSerov</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>http://wiki.linuxformat.ru/wiki/LXF92:Red_Hat_Enterprise_Linux_5</id>
		<title>LXF92:Red Hat Enterprise Linux 5</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.linuxformat.ru/wiki/LXF92:Red_Hat_Enterprise_Linux_5"/>
				<updated>2008-04-15T16:44:38Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;AntonSerov: Форматирование, оформление врезки &amp;quot;Пол считает...&amp;quot;&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;= Red Hat Enterprise Linux 5 =&lt;br /&gt;
''Red Hat вбросила новый продукт на рынок с ужесточающейся конкуренцией. '''Энди Хадсон''' смотрит, приняты ли меры, чтобы унять выскочек.''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Врезка|left|&lt;br /&gt;
Заголовок = Вкратце… |&lt;br /&gt;
Содержание =&lt;br /&gt;
Linux-Дистрибутив для предприятий. См. также  SLES, Unbreakable Linux от Oracle, CentOS |&lt;br /&gt;
Ширина=250px}}&lt;br /&gt;
Нечасто нам случалось рассматривать дистрибутивы настоящего бизнес-класса. Да и выбора не было: Red Hat Enterprise Linux просто не с чем было сравнивать. Но от этой, пятой, версии ожидают очень многого. Теперь у Red Hat есть сильный соперник не только в лице SUSE, но и Oracle с перекомпилированной версией самого RHEL! Достаточно ли сделала компания из Северной Каролины для того, чтобы остаться лидером? &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Прежние версии Red Hat Enterprise Linux четко делились на четыре группы: ES (Enterprise Server), AS (Advanced Server), WS (Workstation) и Desktop, каждая с особым набором пакетов и областью применения. В RHEL все по-другому – здесь только два варианта: Server для серверов и Desktop для настольных компьютеров. Выбор упрощается; но это еще не все. Вместо класса инсталляции появился инсталляционный ключ, он генерирует готовый преднастроенный набор пакетов. У RHEL 5 Server таких ключей два: один предоставляет базовый сервер с ограничением до четырех виртуальных машин, а второй служит для установки ‘Advanced Platform’, с расширенными возможностями по виртуализации и памяти. Настольный вариант предлагает четыре предопределенных набора пакетов, которые  оптимизированы для обычного ПК, технической рабочей станции, а также различных аспектов виртуализации. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Старый змий ===&lt;br /&gt;
Мы тестировали RHEL 5 Server и Desktop на двухпроцессорном сервере Quad Core Intel Xeon (Clovertown). Установка необычайно проста, ибо RHEL пользуется проверенной утилитой инсталляции ''Anaconda'', и сходна с установкой Fedora, «общественного» варианта Red Hat; основное отличие – новый этап ввода ключа для автоматической установки необходимого набора пакетов. Впоследствии набор можно изменить, но мы предпочли за каких то 20 минут получить Advanced Platform. По умолчанию оба серверных варианта загружаются прямо в ''Xen'', давая полную свободу виртуализации уже на старте.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Важные показатели ===&lt;br /&gt;
Red Hat Enterprise Linux базируется на ядре 2.6.18, расширенном для нужд предприятий, и раз уж это бизнес-дистрибутив, версия ядра меняться не будет: предусмотрена методика заплаток и обратного портирования из новых ядер. Вся система скомпилирована с использованием ''GCC 4.1'' и ''Glibc 2.4'', и благодаря новым алгоритмам GCC повысилась производительность. RHEL 5 удвоила вместимость файловой системы ext3 до колоссальных 16 TБ, хотя это только технологический аванс, с полной поддержкой будущих обновлений.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Усовершенствована интеграция ''Samba'' с Active Directory, есть улучшения и в SELinux. Для незнакомых с этим понятием, поясним: с помощью SELinux ядро изолирует друг от друга работающие процессы (например, буйные демоны ''Apache'' или ''httpd'') и выдает им только сугубо необходимые привилегии. SELinux также пересмотрен, с введением ''system-config-selinux'' для глубинной настройки политики. Он также обзавелся Multi-Level Security (MLS), многоуровневой безопасностью, и теперь Red Hat формально может быть аккредитован по EAL4+/LSPP для работы в сверхсекретных правительственных и военных учреждениях США.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Давние пользователи Red Hat (как RHEL, так и первоначального Red Hat Linux) заметят отсутствие ''Up2date'', старинного средства отслеживания и загрузки обновлений: вслед за Fedora, выбор сделан в пользу ''Yum'', ''Pirut'' и ''Pup''. Red Hat предпочла ''Yum'' ради его модульного принципа работы, позволяющего RHEL 5 использовать новый ''rhn_plugin'' для доступа к содержимому Red Hat Network, сети для администраторов. Включение ''Yum'' заодно обеспечивает доступ к хранилищу сторонних программ – но помните, что ПО, установленное из любого стороннего хранилища, не поддерживается ни при каком варианте приобретения RHEL. Другая причина принятия ''Yum'' – это мощная поддержка сообществом во время обкатки в Fedora (''Up2date'' в основном варилась в собственном соку).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Врезка|right|&lt;br /&gt;
Заголовок = Пол считает… |&lt;br /&gt;
Содержание =&lt;br /&gt;
«Учтите: у RHEL очень специфические требования к серверу. Если ваша аппаратура не имеет сертификата Red Hat, попробуйте сначала демо-версию!» |&lt;br /&gt;
Ширина=250px}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Теперь о рабочем столе. В состав RHEL 5 Desktop вошел долгожданный ''OpenOffice.org 2.0.4'' (в RHEL 4 была гораздо более старая версия). Значительно улучшены фильтры для форматов Microsoft, а также поддержка набирающего популярность Open Document Format (ODF). Включены Gnome 2.16 и ''Compiz'', с добавкой популярных эффектов (например, вездесущих крутящихся кубиков). Больше всех повезло владельцам ноутбуков, так как RHEL 5 Desktop безупречно работает с такими функциями, как ACPI и подключение по беспроводной сети с помощью умелого ''NetworkManager''.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Многоглавый ===&lt;br /&gt;
В прошлом году Red Hat публично принижала важность ''Xen'', после того как Novell объявила о включении виртуализации в SLES 10. В сущности, поведение Red Hat просто отвечало природе стремительного развития ''Xen'': ведь на той младенческой стадии отсутствовал даже реальный графический интерфейс настройки. Поэтому Red Hat твердо решила дождаться «повзросления» ''Xen''. С тех пор прошло восемь месяцев, за которые команда успешно продвинула ''Xen'' в эпицентр дистрибутива. ''Xen'' стала изюминкой RHEL 5 как для серверного, так и для настольного вариантов; оба сервера включают ее по умолчанию, поэтому можно загружаться прямо в ядро с ''Xen''-поддержкой. ''Xen'' доступна на платформах i386 и x86_64, с полной поддержкой Itanium после обновления Update 1 (ожидается в ближайшие месяцы). Отшлифованный ''Virtual Machine Manager'' после пробы в Fedora Core 6 с удовольствием принят в RHEL, с ним инсталляция и настройка виртуальных машин на ''Xen''-основе стала относительно проще. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Еще один технологический аванс – система Stateless Linux, позволяющая запускать и поддерживать несколько настольных RHEL из одного централизованного образа. Stateless Linux – совершенно новый метод реализации Linux на корпоративном уровне, и хотя в первоначальном выпуске RHEL 5 поддерживается не полностью, но определенно заслуживает внимания в среде разработчиков. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Так держать! ===&lt;br /&gt;
RHEL 5 станет важной вехой в истории Red Hat. Она много дает и мало требует, подвигая даже неповоротливые корпорации на инвестирование перехода к столь совершенному Linux-дистрибутиву. Да, у Ubuntu 6.06 9-месячная поддержка, и примерно такая же у SLED, но RHEL 5 превосходит их как в серверном, так и в настольном вариантах. Чтобы этого достичь, Red Hat пришлось серьезно заняться тем, что прежде недооценивалось: рабочей станцией.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
RHEL 5 сметает все сомнения в прочности положения Red Hat на рынке. Помнит ктонибудь об Oracle Unbreakable Linux? Опасен ли союз Microsoft/Novell? Нет, нет и нет – позиции RHEL незыблемы!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Red Hat на Xen ===&lt;br /&gt;
''Linux Format'' обстрелял Брайана Стивенса [Brian Stevens], руководителя техотдела Red Hat, вопросами о важности ''Xen'' для RHEL 5.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Linux Format: ''Виртуализация – козырь RHEL 5. Как Red Hat удалось поднять Xen до уровня предприятия?'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Брайан Стивенс:''' Это итог двух с половиной лет работы над стабильностью и производительностью. Применение виртуализации непосредственно в RHEL настолько повысит производительность и управляемость, что позволит потягаться с последователями ''VMware''.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''LXF: ''Эта технология всегда была непроста в использовании – какие инструменты управления доступны для Xen?'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''БС:''' Средства управления развиваются стремительно. На [http://libvirt.org http://libvirt.org] можно найти набор виртуализационных API, на базе которых программисты и поставщики ПО могут строить инструменты управления. [http://virt-manager.et.redhat.com http://virt-manager.et.redhat.com] распространяет ''libvirt'', обеспечивая виртуальным машинам (ВМ) графические инструменты управления созданием, миграцией, потреблением ресурсов. RHEL 5 включает систему мониторинга и перехвата отказов ВМ. Red Hat Network Satellite (сеть, используемая для доставки и обновления ПО) расширена, и теперь может доставлять и обновлять ВМ.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Вердикт Linux Format ===&lt;br /&gt;
'''Разработчик:''' Red Hat Inc&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сайт: [http://www.redhat.com www.redhat.com]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Цена: Server от $349, Advanced Platform от $1499, Desktop от $80 на каждую машину.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Функциональность 9/10&lt;br /&gt;
* Производительность 9/10&lt;br /&gt;
* Простота использования 9/10&lt;br /&gt;
* Цена 10/10'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Большой скачок RHEL, поднимающий планку для SUSE и Oracle.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Рейтинг 9/10&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>AntonSerov</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>http://wiki.linuxformat.ru/wiki/LXF92:Red_Hat_Enterprise_Linux_5</id>
		<title>LXF92:Red Hat Enterprise Linux 5</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.linuxformat.ru/wiki/LXF92:Red_Hat_Enterprise_Linux_5"/>
				<updated>2008-04-15T16:22:06Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;AntonSerov: Форматирование&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;= Red Hat Enterprise Linux 5 =&lt;br /&gt;
''Red Hat вбросила новый продукт на рынок с ужесточающейся конкуренцией. '''Энди Хадсон''' смотрит, приняты ли меры, чтобы унять выскочек.''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Врезка|left|&lt;br /&gt;
Заголовок = Вкратце... |&lt;br /&gt;
Содержание =&lt;br /&gt;
Linux-Дистрибутив для предприятий. См. также  SLES, Unbreakable Linux от Oracle, CentOS |&lt;br /&gt;
Ширина=250px}}&lt;br /&gt;
Нечасто нам случалось рассматривать дистрибутивы настоящего бизнес-класса. Да и выбора не было: Red Hat Enterprise Linux просто не с чем было сравнивать. Но от этой, пятой, версии ожидают очень многого. Теперь у Red Hat есть сильный соперник не только в лице SUSE, но и Oracle с перекомпилированной версией самого RHEL! Достаточно ли сделала компания из Северной Каролины для того, чтобы остаться лидером? &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Прежние версии Red Hat Enterprise Linux четко делились на четыре группы: ES (Enterprise Server), AS (Advanced Server), WS (Workstation) и Desktop, каждая с особым набором пакетов и областью применения. В RHEL все по-другому – здесь только два варианта: Server для серверов и Desktop для настольных компьютеров. Выбор упрощается; но это еще не все. Вместо класса инсталляции появился инсталляционный ключ, он генерирует готовый преднастроенный набор пакетов. У RHEL 5 Server таких ключей два: один предоставляет базовый сервер с ограничением до четырех виртуальных машин, а второй служит для установки ‘Advanced Platform’, с расширенными возможностями по виртуализации и памяти. Настольный вариант предлагает четыре предопределенных набора пакетов, которые  оптимизированы для обычного ПК, технической рабочей станции, а также различных аспектов виртуализации. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Старый змий ===&lt;br /&gt;
Мы тестировали RHEL 5 Server и Desktop на двухпроцессорном сервере Quad Core Intel Xeon (Clovertown). Установка необычайно проста, ибо RHEL пользуется проверенной утилитой инсталляции ''Anaconda'', и сходна с установкой Fedora, «общественного» варианта Red Hat; основное отличие – новый этап ввода ключа для автоматической установки необходимого набора пакетов. Впоследствии набор можно изменить, но мы предпочли за каких то 20 минут получить Advanced Platform. По умолчанию оба серверных варианта загружаются прямо в ''Xen'', давая полную свободу виртуализации уже на старте.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Важные показатели ===&lt;br /&gt;
Red Hat Enterprise Linux базируется на ядре 2.6.18, расширенном для нужд предприятий, и раз уж это бизнес-дистрибутив, версия ядра меняться не будет: предусмотрена методика заплаток и обратного портирования из новых ядер. Вся система скомпилирована с использованием GCC 4.1 и ''Glibc 2.4'', и благодаря новым алгоритмам GCC повысилась производительность. RHEL 5 удвоила вместимость файловой системы ext3 до колоссальных 16 TБ, хотя это только технологический аванс, с полной поддержкой будущих обновлений.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Усовершенствована интеграция Samba с Active Directory, есть улучшения и в SELinux. Для незнакомых с этим понятием, поясним: с&lt;br /&gt;
помощью SELinux ядро изолирует друг от друга работающие процессы (например, буйные демоны Apache или httpd) и выдает им только сугубо необходимые привилегии. SELinux также пересмотрен, с введением system-configselinux для глубинной настройки политики. Он также обзавелся Multi-Level Security (MLS), многоуровневой безопасностью, и теперь Red Hat формально может быть аккредитован по EAL4+/LSPP для работы в сверхсекретных правительственных и военных учреждениях США.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Давние пользователи Red Hat (как RHEL, так и первоначального Red Hat Linux) заметят отсутствие Up2date, старинного средства отслеживания и загрузки обновлений: вслед за Fedora, выбор сделан в пользу Yum, Pirut и Pup. Red Hat предпочла Yum ради его модульного принципа работы, позволяющего RHEL 5 использовать новый rhn_plugin для доступа к содержимому Red Hat Network, сети для администраторов. Включение Yum заодно обеспечивает доступ к хранилищу сторонних программ -- но помните, что ПО, установленное из любого стороннего хранилища, не поддерживается ни при каком варианте приобретения RHEL. Другая причина принятия Yum -- это мощная поддержка сообществом во время обкатки в Fedora (''Up2date'' в основном варилась в собственном соку).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Теперь о рабочем столе. В состав RHEL 5 Desktop вошел долгожданный OpenOffice.org 2.0.4 (в RHEL 4 была гораздо более старая версия). Значительно улучшены фильтры для форматов Microsoft, а также поддержка набирающего популярность Open Document Format (ODF). Включены Gnome 2.16 и Compiz, с добавкой популярных эффектов (например, вездесущих крутящихся кубиков). Больше всех повезло владельцам ноутбуков, так как RHEL 5 Desktop безупречно работает с такими функциями, как ACPI и подключение по беспроводной сети с помощью умелого NetworkManager.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Многоглавый ===&lt;br /&gt;
В прошлом году Red Hat публично принижала важность ''Xen'', после того как Novell объявила о включении виртуализации в SLES 10. В&lt;br /&gt;
сущности, поведение Red Hat просто отвечало природе стремительного развития ''Xen'': ведь на той младенческой стадии отсутствовал даже&lt;br /&gt;
реальный графический интерфейс настройки. Поэтому Red Hat твердо решила дождаться «повзросления» ''Xen''. С тех пор прошло восемь месяцев, за которые команда успешно продвинула ''Xen'' в эпицентр дистрибутива. ''Xen'' стала изюминкой RHEL 5 как для серверного, так и для настольного вариантов; оба сервера включают ее по умолчанию, поэтому можно загружаться прямо в ядро с ''Xen''-поддержкой. ''Xen'' доступна на платформах i386 и x86_64, с полной поддержкой Itanium после обновления Update 1 (ожидается в ближайшие месяцы). Отшлифованный Virtual Machine Manager после пробы в Fedora Core 6 с удовольствием принят в RHEL, с ним инсталляция и настройка виртуальных машин на ''Xen''-основе стала относительно проще. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Еще один технологический аванс – система Stateless Linux, позволяющая запускать и поддерживать несколько настольных RHEL из одного централизованного образа. Stateless Linux – совершенно новый метод реализации Linux на корпоративном уровне, и хотя в первоначальном выпуске RHEL 5 поддерживается не полностью, но определенно заслуживает внимания в среде разработчиков. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Так держать! ===&lt;br /&gt;
RHEL 5 станет важной вехой в истории Red Hat. Она много дает и мало требует, подвигая даже неповоротливые корпорации на инвестирование перехода к столь совершенному Linux-дистрибутиву. Да, у Ubuntu 6.06 9-месячная поддержка, и примерно такая же у SLED, но RHEL 5 превосходит их как в серверном, так и в настольном вариантах. Чтобы этого достичь, Red Hat пришлось серьезно заняться тем, что прежде недооценивалось: рабочей станцией.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
RHEL 5 сметает все сомнения в прочности положения Red Hat на рынке. Помнит ктонибудь об Oracle Unbreakable Linux? Опасен ли союз Microsoft/Novell? Нет, нет и нет – позиции RHEL незыблемы!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
=== Вкратце... ===&lt;br /&gt;
Linux-дистрибутив для предприятий. См. также: SLES, Unbreakable Linux от Oracle, CentOS.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Red Hat на Xen ===&lt;br /&gt;
''Linux Format'' обстрелял Брайана Стивенса [Brian Stevens], руководителя техотдела Red Hat, вопросами о важности ''Xen'' для RHEL 5.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Linux Format: ''Виртуализация – козырь RHEL 5. Как Red Hat удалось поднять Xen до уровня предприятия?'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Брайан Стивенс:''' Это итог двух с половиной лет работы над стабильностью и производительностью. Применение виртуализации непосредственно в RHEL настолько повысит производительность и управляемость, что позволит потягаться с последователями ''VMware''.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''LXF: ''Эта технология всегда была непроста в использовании – какие инструменты управления доступны для Xen?'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''БС:''' Средства управления развиваются стремительно. На [http://libvirt.org http://libvirt.org] можно найти набор виртуализационных API, на базе которых программисты и поставщики ПО могут строить инструменты управления. [http://virt-manager.et.redhat.com http://virt-manager.et.redhat.com] распространяет ''libvirt'', обеспечивая виртуальным машинам (ВМ) графические инструменты управления созданием, миграцией, потреблением ресурсов. RHEL 5 включает систему мониторинга и перехвата отказов ВМ. Red Hat Network Satellite (сеть, используемая для доставки и обновления ПО) расширена, и теперь может доставлять и обновлять ВМ.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Пол считает… ===&lt;br /&gt;
«Учтите: у RHEL очень специфические требования к серверу. Если ваша аппаратура не имеет сертификата Red Hat, попробуйте сначала демо-версию!»&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Вердикт Linux Format ===&lt;br /&gt;
'''Разработчик:''' Red Hat Inc&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Сайт:''' [http://www.redhat.com www.redhat.com]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Цена:''' Server от $349, Advanced Platform от $1499, Desktop от $80 на каждую машину.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* '''Функциональность 9/10'''&lt;br /&gt;
* '''Производительность 9/10'''&lt;br /&gt;
* '''Простота использования 9/10'''&lt;br /&gt;
* '''Цена 10/10'''&lt;br /&gt;
''Большой скачок RHEL, поднимающий планку для SUSE и Oracle.''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Рейтинг 9/10'''&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>AntonSerov</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>http://wiki.linuxformat.ru/wiki/LXF92:Red_Hat_Enterprise_Linux_5</id>
		<title>LXF92:Red Hat Enterprise Linux 5</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.linuxformat.ru/wiki/LXF92:Red_Hat_Enterprise_Linux_5"/>
				<updated>2008-04-15T16:19:37Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;AntonSerov: Форматирование, оформление врезки&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;= Red Hat Enterprise Linux 5 =&lt;br /&gt;
''Red Hat вбросила новый продукт на рынок с ужесточающейся конкуренцией. '''Энди Хадсон''' смотрит, приняты ли меры, чтобы унять выскочек.''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Врезка|left|&lt;br /&gt;
Заголовок = Вкратце... |&lt;br /&gt;
Содержание =&lt;br /&gt;
Linux-Дистрибутив для предприятий. См. также  SLES, Unbreakable Linux от Oracle, CentOS |&lt;br /&gt;
Ширина=250px}}&lt;br /&gt;
Нечасто нам случалось рассматривать дистрибутивы настоящего бизнес-класса. Да и выбора не было: Red Hat Enterprise Linux просто не с чем было сравнивать. Но от этой, пятой, версии ожидают очень многого. Теперь у Red Hat есть сильный соперник не только в лице SUSE, но и Oracle с перекомпилированной версией самого RHEL! Достаточно ли сделала компания из Северной Каролины для того, чтобы остаться лидером? &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Прежние версии Red Hat Enterprise Linux четко делились на четыре группы: ES (Enterprise Server), AS (Advanced Server), WS (Workstation) и Desktop, каждая с особым набором пакетов и областью применения. В RHEL все по-другому – здесь только два варианта: Server для серверов и Desktop для настольных компьютеров. Выбор упрощается; но это еще не все. Вместо класса инсталляции появился инсталляционный ключ, он генерирует готовый преднастроенный набор пакетов. У RHEL 5 Server таких ключей два: один предоставляет базовый сервер с ограничением до четырех виртуальных машин, а второй служит для установки ‘Advanced Platform’, с расширенными возможностями по виртуализации и памяти. Настольный вариант предлагает четыре предопределенных набора пакетов, которые  оптимизированы для обычного ПК, технической рабочей станции, а также различных аспектов виртуализации. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Старый змий ===&lt;br /&gt;
Мы тестировали RHEL 5 Server и Desktop на двухпроцессорном сервере Quad Core Intel Xeon (Clovertown). Установка необычайно проста, ибо RHEL пользуется проверенной утилитой инсталляции ''Anaconda'', и сходна с установкой Fedora, «общественного» варианта Red Hat; основное отличие – новый этап ввода ключа для автоматической установки необходимого набора пакетов. Впоследствии набор можно изменить, но мы предпочли за каких то 20 минут получить Advanced Platform. По умолчанию оба серверных варианта загружаются прямо в Xen, давая полную свободу виртуализации уже на старте.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Важные показатели ===&lt;br /&gt;
Red Hat Enterprise Linux базируется на ядре 2.6.18, расширенном для нужд предприятий, и раз уж это бизнес-дистрибутив, версия ядра меняться не будет: предусмотрена методика заплаток и обратного портирования из новых ядер. Вся система скомпилирована с использованием GCC 4.1 и ''Glibc 2.4'', и благодаря новым алгоритмам GCC повысилась производительность. RHEL 5 удвоила вместимость файловой системы ext3 до колоссальных 16 TБ, хотя это только технологический аванс, с полной поддержкой будущих обновлений.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Усовершенствована интеграция Samba с Active Directory, есть улучшения и в SELinux. Для незнакомых с этим понятием, поясним: с&lt;br /&gt;
помощью SELinux ядро изолирует друг от друга работающие процессы (например, буйные демоны Apache или httpd) и выдает им только сугубо необходимые привилегии. SELinux также пересмотрен, с введением system-configselinux для глубинной настройки политики. Он также обзавелся Multi-Level Security (MLS), многоуровневой безопасностью, и теперь Red Hat формально может быть аккредитован по EAL4+/LSPP для работы в сверхсекретных правительственных и военных учреждениях США.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Давние пользователи Red Hat (как RHEL, так и первоначального Red Hat Linux) заметят отсутствие Up2date, старинного средства отслеживания и загрузки обновлений: вслед за Fedora, выбор сделан в пользу Yum, Pirut и Pup. Red Hat предпочла Yum ради его модульного принципа работы, позволяющего RHEL 5 использовать новый rhn_plugin для доступа к содержимому Red Hat Network, сети для администраторов. Включение Yum заодно обеспечивает доступ к хранилищу сторонних программ -- но помните, что ПО, установленное из любого стороннего хранилища, не поддерживается ни при каком варианте приобретения RHEL. Другая причина принятия Yum -- это мощная поддержка сообществом во время обкатки в Fedora (''Up2date'' в основном варилась в собственном соку).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Теперь о рабочем столе. В состав RHEL 5 Desktop вошел долгожданный OpenOffice.org 2.0.4 (в RHEL 4 была гораздо более старая версия). Значительно улучшены фильтры для форматов Microsoft, а также поддержка набирающего популярность Open Document Format (ODF). Включены Gnome 2.16 и Compiz, с добавкой популярных эффектов (например, вездесущих крутящихся кубиков). Больше всех повезло владельцам ноутбуков, так как RHEL 5 Desktop безупречно работает с такими функциями, как ACPI и подключение по беспроводной сети с помощью умелого NetworkManager.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Многоглавый ===&lt;br /&gt;
В прошлом году Red Hat публично принижала важность ''Xen'', после того как Novell объявила о включении виртуализации в SLES 10. В&lt;br /&gt;
сущности, поведение Red Hat просто отвечало природе стремительного развития ''Xen'': ведь на той младенческой стадии отсутствовал даже&lt;br /&gt;
реальный графический интерфейс настройки. Поэтому Red Hat твердо решила дождаться «повзросления» ''Xen''. С тех пор прошло восемь месяцев, за которые команда успешно продвинула ''Xen'' в эпицентр дистрибутива. ''Xen'' стала изюминкой RHEL 5 как для серверного, так и для настольного вариантов; оба сервера включают ее по умолчанию, поэтому можно загружаться прямо в ядро с ''Xen''-поддержкой. ''Xen'' доступна на платформах i386 и x86_64, с полной поддержкой Itanium после обновления Update 1 (ожидается в ближайшие месяцы). Отшлифованный Virtual Machine Manager после пробы в Fedora Core 6 с удовольствием принят в RHEL, с ним инсталляция и настройка виртуальных машин на ''Xen''-основе стала относительно проще. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Еще один технологический аванс – система Stateless Linux, позволяющая запускать и поддерживать несколько настольных RHEL из одного централизованного образа. Stateless Linux – совершенно новый метод реализации Linux на корпоративном уровне, и хотя в первоначальном выпуске RHEL 5 поддерживается не полностью, но определенно заслуживает внимания в среде разработчиков. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Так держать! ===&lt;br /&gt;
RHEL 5 станет важной вехой в истории Red Hat. Она много дает и мало требует, подвигая даже неповоротливые корпорации на инвестирование перехода к столь совершенному Linux-дистрибутиву. Да, у Ubuntu 6.06 9-месячная поддержка, и примерно такая же у SLED, но RHEL 5 превосходит их как в серверном, так и в настольном вариантах. Чтобы этого достичь, Red Hat пришлось серьезно заняться тем, что прежде недооценивалось: рабочей станцией.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
RHEL 5 сметает все сомнения в прочности положения Red Hat на рынке. Помнит ктонибудь об Oracle Unbreakable Linux? Опасен ли союз Microsoft/Novell? Нет, нет и нет – позиции RHEL незыблемы!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
=== Вкратце... ===&lt;br /&gt;
Linux-дистрибутив для предприятий. См. также: SLES, Unbreakable Linux от Oracle, CentOS.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Red Hat на Xen ===&lt;br /&gt;
''Linux Format'' обстрелял Брайана Стивенса [Brian Stevens], руководителя техотдела Red Hat, вопросами о важности ''Xen'' для RHEL 5.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Linux Format: ''Виртуализация – козырь RHEL 5. Как Red Hat удалось поднять Xen до уровня предприятия?'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Брайан Стивенс:''' Это итог двух с половиной лет работы над стабильностью и производительностью. Применение виртуализации непосредственно в RHEL настолько повысит производительность и управляемость, что позволит потягаться с последователями ''VMware''.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''LXF: ''Эта технология всегда была непроста в использовании – какие инструменты управления доступны для Xen?'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''БС:''' Средства управления развиваются стремительно. На [http://libvirt.org http://libvirt.org] можно найти набор виртуализационных API, на базе которых программисты и поставщики ПО могут строить инструменты управления. [http://virt-manager.et.redhat.com http://virt-manager.et.redhat.com] распространяет ''libvirt'', обеспечивая виртуальным машинам (ВМ) графические инструменты управления созданием, миграцией, потреблением ресурсов. RHEL 5 включает систему мониторинга и перехвата отказов ВМ. Red Hat Network Satellite (сеть, используемая для доставки и обновления ПО) расширена, и теперь может доставлять и обновлять ВМ.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Пол считает… ===&lt;br /&gt;
«Учтите: у RHEL очень специфические требования к серверу. Если ваша аппаратура не имеет сертификата Red Hat, попробуйте сначала демо-версию!»&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Вердикт Linux Format ===&lt;br /&gt;
'''Разработчик:''' Red Hat Inc&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Сайт:''' [http://www.redhat.com www.redhat.com]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Цена:''' Server от $349, Advanced Platform от $1499, Desktop от $80 на каждую машину.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* '''Функциональность 9/10'''&lt;br /&gt;
* '''Производительность 9/10'''&lt;br /&gt;
* '''Простота использования 9/10'''&lt;br /&gt;
* '''Цена 10/10'''&lt;br /&gt;
''Большой скачок RHEL, поднимающий планку для SUSE и Oracle.''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Рейтинг 9/10'''&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>AntonSerov</name></author>	</entry>

	</feed>